Sanokaapas hyvät ihmiset mistä johtuu hysterian tasolla liikkuva varsinkin susien mutta myös karhujen, ilvesten, ahmojen pelko ja tappamisen halu? Järjetön tappaminen ei tosin rajoitu vain näihin luonnonvaraisiin eläimiin. Liittyvätkö pelko ja tappamisen himo samoihin syihin vai ovtko ne eri asioita?
Joku aikaisemmin esitti, että
1. susi on joutunut EU:hun tunnetun kaunan syyttömäksi maksumieheksi. Susien vainoaminen riippuu EU-vastaisuuden määrästä?
onko sittenkin kyse
2. luontoa ja sen eläimiä koskevasta tietämättömyydestä?
olisiko kyse siitä, että
3. metsästyspiirit haluvat pitää periaatteelisena oikeutetaan tehdä mitä mielivät ja otavat lain omiin käsiinsä, jos viraomaiset eivät enää nöyrtyisi heidän edessään (kuten nyt tapahtuu)?
vai
4. Aheudesta. Susien, karhujen jne. lihasta, turkeista jne. saa melkoisia rahasummia?
vai olisiko kyseessä
5. jonkinlainen kulttuurikonflikti, jossa toisella puolella on luonnon voittamiseen ja toisella luonnon säilyttämiseen liittyvät rintamat? Susi yms. olisi ikävästi jäänyt välimaastoon?
olen ihmetellyt suuresti sitä
6. Olisiko kyse jahdin ja tappamisen junttiperinteestä, joka on aina ollut olemassa, mutta vasta nyt päätynyt julkisuuden valokeilaan?
7. miksi lehdistö sekä maakunnissa että pääkaupunkiseudulla lietsoo hysteriaa ja antaa palstatilaa mielikuvituksellisille tarinoille, joissa pahat sudet ja karhut hyökkäävät ihmisten kimppuun? Missä on median kriittisyys?
8. Eikö maakunnissa todellakaan ole -talvisinkaan- mitään oikeaa tekemistä? Kuinka ihmeessä kymmeniä ja satoja miehiä voi käyttää päiväkaupalla aikaansa elänten ammuskeluun?
9......x muut syyt????
Joku aikaisemmin esitti, että
1. susi on joutunut EU:hun tunnetun kaunan syyttömäksi maksumieheksi. Susien vainoaminen riippuu EU-vastaisuuden määrästä?
onko sittenkin kyse
2. luontoa ja sen eläimiä koskevasta tietämättömyydestä?
olisiko kyse siitä, että
3. metsästyspiirit haluvat pitää periaatteelisena oikeutetaan tehdä mitä mielivät ja otavat lain omiin käsiinsä, jos viraomaiset eivät enää nöyrtyisi heidän edessään (kuten nyt tapahtuu)?
vai
4. Aheudesta. Susien, karhujen jne. lihasta, turkeista jne. saa melkoisia rahasummia?
vai olisiko kyseessä
5. jonkinlainen kulttuurikonflikti, jossa toisella puolella on luonnon voittamiseen ja toisella luonnon säilyttämiseen liittyvät rintamat? Susi yms. olisi ikävästi jäänyt välimaastoon?
olen ihmetellyt suuresti sitä
6. Olisiko kyse jahdin ja tappamisen junttiperinteestä, joka on aina ollut olemassa, mutta vasta nyt päätynyt julkisuuden valokeilaan?
7. miksi lehdistö sekä maakunnissa että pääkaupunkiseudulla lietsoo hysteriaa ja antaa palstatilaa mielikuvituksellisille tarinoille, joissa pahat sudet ja karhut hyökkäävät ihmisten kimppuun? Missä on median kriittisyys?
8. Eikö maakunnissa todellakaan ole -talvisinkaan- mitään oikeaa tekemistä? Kuinka ihmeessä kymmeniä ja satoja miehiä voi käyttää päiväkaupalla aikaansa elänten ammuskeluun?
9......x muut syyt????
Vastaukset 15
Vanhimmat
Lapsena on luettu liikaa Punahilkka-satua ja siitä on jäänyt ikävä trauma..
Missä on oma kriittisyytesi? Tarjoilethan lähinnä susiensujelijoiden hokemia vaihtoehtoja.
Toisenlaisiakin mielipiteitä on olemassa.
Ei susi mitenkään sijaiskärsijäksi ole joutunut, susia vaan alkaa olla ihan liikaa joisain osissa Suomea.
Ihmisyksilön pelon määrä on vakio (vaihtelee toki yksilöiden välillä). "Kurahousut" pelkäävät aina jotakin, ympäristöstään riippumatta. Maaseudulla pelkäävät petoja, kaupungeissa ihmisiä. Kotonaan, lukkojen takana pelkäävät mahdollista tulipaloa tai sitten sitä, että läheisille tapahatuu onnettomuuksia tai sairaskohtuksia...
Kun omaa pelkoa ei osata kohdata ja asettaa realistisiin rajoihin siirrytään hysteeriseen pelkoon, jota yritetään lievittää eliminoimalla pelon kohde. Nämä hysteerikot kuitenkin pelkäävät aina; jos suurpedot tapetaan loppuun, siirtyvät he pelkäämään jotakin muuta kohdetta...
Koska en ole minkään alan asiantuntija kerron vain omista kokemuksistani. Olen viettänyt satoja öitä kotiseutuni metsissä ja lapin erämaissa. Vaivaako minua pelko? Kyllä vaivaa. Jokainen yöretkelle lähtö pelottaa niin että vatsaan ottaa, mutta se ei ole este lähtemiselle. Arvatkaa pelottaako kun pimeästä metsästä kuuluu rytinää ja töminää? Kyllä pelottaa. On erittäin epämiellyttävää herätä painajaisesta jossa pedot ahdistelee ja huomata että on pimeässä metsässä yksin ja kilometrien päässä asutuksesta. Mutta pelko ei ole este. En ole enää pitkään aikaan tullut rohkeammaksi, pelko pysyy. Se pelko on hinta jonka joutuu maksamaan yksinäisen vaelluksen ihanuudesta.
juuri metsässä olo on mielestäni kaikkein turvallisinta, siellä ei kyllä mikään pelota. Tuttu ja mukava ympäristö kun on, ääniä on todella mukava kuunnella ja uinahtaa makoisasti.
Kaipa sitä sitten vähän outo kun ei älyä pelätä.
kaaliin.
Susia on liikaa. Sudet aiheuttavat ongelmia, syövät koiria ja tulevat liian liki ihmistä. Suden kuuluu olla metsässä ihmisen näköpiirin kantamattomissa. Vaan kovinpa on paljon noita susihavaintoja ihan pihapiireistä. Niin ei pitäisi olla, jos susi on aivan täysin vaaraton elukka!!! Eikä sen kuuluisi pihapiiriin tulla edes koiran takia. EI EI EI.
Että joko menee kaaliin vai syödäänkö siellä vaan lanttua.
vittu näitä romaaneja ei kukaan jaksa lueskella, jos on halu täteä tekstillä, niin kirjoita kirja
varmaan versio jossa pölkkykirjaimet ja tavuviivat?
TAA-VI TA-VAA. SU-SI ON HIR-VEÄ PE-TO. TAA-VI ON TAM-PIO.
Että kaikki jaksavat lukea. Kyseessä on petofobiaa sairastava henkilö, jolla on myös viherpiiperöhallusinaatioita. Kysymys:Onko viherpiiperö vaarallinen?Tuntomerkit?
On koko avaus. Suomessa on ennätysmäärä petoja, eiköhän ole aika lopettaa joutavat höpinät.
Pedoista varsinkin sudesta on monenlaista haittaa. Ei niiden julkituominessa ole mitään syytä älämölöä nostaa jatkuvasti.
On aika lopettaa joutavat höpinät? Eikö enää petoja lopetetakkaan? Sori vaan, mutta mistähän tämä kaikkia herjanheitto ja hauskanpito sai alkunsa?
Hyvähän se, jos asiasta jotkut hurut tunnesisältöä saavat lisää. Asiallisetkin kommentit lie kuitenkin sallittuja väliin. Kaikkien petojen kannat kasvavat Suomessa nykyään. Metsästämään kyllä joudutaan sutta ja karhua kohta paljon laajemmalti kuin nykyisin.
Taas se alkaa, sama jankutus. Sinun viestin tietää jo kyllä kaikki ulkoa. Yritä keksiä jotain uutta luonnonsuojeluun liittyvää asiaa. Seuraavaksi kerrot 456.kerran suden vaarallisuudesta.
Asiaa voidaan vääntää rajatusti. Joutavuuksiin tarvitaan vain mielikuvitusta ja humeetin pakotusta.
oot löytäny näppäimet. Ja oppinu kirjottaan. jösses sentään, oohhoh. Suoraansanottuna noin typerää ja yksipuolista tekstiä ei olekaan pitkään aikaan näkynyt. Putositko päälles vai saitko sähköiskun?