Vaatimus pienten lasten vanhempien työajan leikkaamisesta 6-tuntiseksi ansaitsee muutaman rivin ajatusleikin, vaikkakaan epärealistisuudessaan siinä ei ole mitään uutta mitä tulee Vihreiden poliittisiin kannanottoihin. Yrityksethän eivät tule missään nimessä maksamaan osa-aikatyöstä täyttä palkkaa, joten laskun maksajia olisivat lapsettomat ja eronneet. Työajan lyhentämisen kohdentaminen vain lapsiperheille on relevantti kansalaisten tasapuolista kohtelua koskeva kysymys mutta Vihreiden kyseessä ollen tämä lienee ajanhaaskausta. Käytännössä suurimpia kärsijöitä olisivat ne parisuhteessa elävät, jotka joutuisivat työpaikkaa hakiessaan vakuuttelemaan, ettei heillä ole eikä koskaan tule olemaankaan jälkikasvua. Tähänhän ovat jo törmänneet nuoret naiset, koska yritykset valitsevat mielummin työntekijöitä, jotka todennäköisesti tulevat viihtymään duunissaan jopa muutaman vuoden. Ainoastaan eduskunta on työpaikka, jossa lasten imettäminen ja vaippojen vaihtaminen kuuluvat asiaan. "Enemmän aikaa, vähemmän roinaa" on jo nyt todellisuutta kolmellesadalle tuhannelle suomalaiselle ja jollain sisäsiittoisella logiikallaan Vihreät ovat tarjoamassa samaa "subjektiivisena oikeutena" kaikille pariskunnille.
Parisuhteessa elävät kortistoon?
tosimies
2143
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
paremmin kirjoittanut.
...on se mitä, Liberaalit vaativat: vanhempainloman yms. kustannukset, jotka välittömästi nytkin tulevat äidin työnantajan korvattaviksi tulee jakaa tasan molempien vanhempien/ huoltajien työnantajien kesken.
Silloin myös meistä nuorista miehistä tulee samanlainen "riski" työnantajalle - ja syy sorsia nuoria naisia poistuu.