Tätä palstaa seuranneena olen lukenut väitteen, jonka mukaan KÄDE olisi ollut aiemmin rasisti, mutta sai vävykseen värillisen maahanmuuttajan ja muutti mielipidettään 180 astetta.
Miten on KÄDE? Pitäisikö Suomeen saada pilvin pimein lisää maahanmuuttajia, kuten Vihreät ja Kokoomus haluavat?
Olen ymmärtänyt, että perussuomalaiset eivät ole kovin avosylin ottamassa vastaan kehitysmaiden asukkaita. Onko KÄDE poikkeus?
Miten on KÄDE? Pitäisikö Suomeen saada pilvin pimein lisää maahanmuuttajia, kuten Vihreät ja Kokoomus haluavat?
Olen ymmärtänyt, että perussuomalaiset eivät ole kovin avosylin ottamassa vastaan kehitysmaiden asukkaita. Onko KÄDE poikkeus?
Vastaukset 8
Vanhimmat
KÄDE on istuvana presidenttinä. Hesingin asemalla on pitkä jono maahanmuuttajia.Liity jonoon ja ilmottaudu H:gin komendantille Brigadefuhrer Halla-aholle.Pääset junaan ja perillä suihkuun ja huolesi ovat taivaalla. Muista ottaa kotoa rahat ja kultaesineet mukaan ja luovuta ne kuljetusupseerille ne saa perillä takasin.GUTE REISE...
Missäpäin se suihku on? Ettei vaan Turuus?
Suihkut on siellä ääliö.
Kuten niin monen asian suhteen joka minua koskee, niin panettelevia puheita on enemmän kuin ymmärrettyä totuutta.
Totuudellinen vastaus kysymykseesi kuuluu näin.
KÄDE ei ole koskaan ollut rasisti. KÄDE hyväksyy jokaisen ihmisen ihonväristä huolimatta, kunhan tuo henkilö osoittaa vastuun ottoa omaan elämäänsä kohtaan, eli pyrkii integroitumaan meidän yhteiskuntaamme meidän säännöillä, asettamatta meille suoritettavaksi ja toteutettavaksi minkäänlaisia ehtoja tai vaatimuksia, uskontoonsa tai kulttuuriinsa nähden.
Tuohon vävyyn on turha asettaa värillisiä illuusioita sillä hän on iholtaan samanvärinen kuin useimmat meistä, ja hiuksiltaankin väin pariastetta tummempi kuin minä, tai pääosa suomalaisista.
Asia selvinnee tuosta alla olevasta litaniasta,
ja varsinaiseen kysymykseen liittyvä osio on merkattu. *****
alustavia vaaliteemoja
Kirjoittanut: KÄDE 12.11.2006 klo 22.50
Poista oma viesti
Vaaliteemoja, eli mielestäni:
TYÖLLISYYS:
Mielestäni paras tapa työttömyyden hoitoon ja työllistymiseen on poistaa työllistämisen esteet. Miten se tehdään? Työnantaminen pitää tehdä kannattavaksi,ja se tapahtuu mm. välillisten työnantajamaksuja joko alentamalla vähintään 30% tai mieluimmin poistamalla kokonaan. Tuosta aiheutuvat yhteiskunnan menetykset saadaan takaisin lisääntyvinä tuloveroina ja lisääntyvän kulutuksen kasvun mukanaan tuomina maksuina.
Myöskin työhön hakeutuminen pitää olla kannattavampaa kuin työttömänä olo.
Lisäämällä edellytyksiä hakeutua työhön saadaan syrjäytymistä vähennettyä, ja työvoima liikkeelle. Työllistymiseen lisätty rahoitus maksaa itsensä takaisin sosiaalimenojen pienentymisenä ja kasvavina verotuloina.
SOSIAALIPOLITIIKKA:
Mielestäni vastikkeetoman tulon jakaminen on lopetettava ja saatava kansalaiset ottamaan enemmän vastuuta toimeentulostaan. Nyky systeemi pitää ihmiset apaattisina ja edesauttavat tuota ns. jo kansantaudiksi muodostuvaa syrjäytymistä, mitä ei tavattu edes historiamme pulavuosina. Tuo nykyisin vastikkeettomana jaettava tuki aiheuttaa sen että ihmiset luottavat liiaksi sosiaaliseen turvaverkkoon , eivätkä ota vastuuta olemassaolostaan. Henkilöt pitää velvoittaa hakeutumaan työnperään, vaikka toiselle paikkakunnalle, tai vastaavasti päivittämään ammattiosaamistaan lisäopiskelulla tai opiskelemalla uusi ammatti.
Subjektiiviset palvelut pitää asettaa uudelleen tarkasteltaviksi. Esim. laki velvoitteesta järjestää kaikille alle 3 vuotialle kunnallinen päivähoitopaikka on muutettava ja luotava siitä sellainen että tuo velvoite koskee vain niitä perheitä joissa molemmat vanhemmat ovat työssä tai kokopäiväisesti opiskelevat.
Erityisryhmien kuten alkoholistien tai huumeidenkäyttäjiä ja heihin kohdistuvia tukitoimintoja ei pidä sijoittaa keskellä aktiiviyhteisöjä, sillä näiden tahojen mukanaan tuoma negatiivinen vaikutus aiheuttaa sekä lisääntyviä yhteiskunnallisia kustannuksia, erillaisia omaisuuksien arvon menetyksiä, että myöskin yleistä turvattomuutta.Noihin ryhmiin on myöskin tarpeen vaatiessa ja asioiden niin edellyttäessä, voitava toteuttaa ja käyttää erinnäisiä pakkokeinoja.
TERVEYDENHUOLTO:
Mielestäni Itseaiheutettujen sairauksien kuten tupakoinnista johtuvat keuhkosairaudet, tai alkoholi-tai päihdeaineiden väärinkäytöstä johtuvien sairauksien omakustannetta on lisättävä, tai muodostettava kokonaan omakustanteisiksi. Nyt nuo mainitut asiat aiheuttavat keskimääräistä suurempia ja epäoikeudenmukaisia kulueriä. Myöskin terveyskeskuksien päivystysmaksut on asetettava käyntikertoihin sidotuiksi ja summaltaan sellaisiksi, että turhat lääkäri ja hoitohenkilökunnan työpanosta lisäävät käynnit saadaan poistettua. Käypänen kertamaksu olisi mielestäni 10 € luokkaa. Nyt sairauspoissaolot aiheuttavat vuosittain n. 680 milj. € kustannukset.
Omaishoitajien mahdollisuutta tehdä tuota tärkeää hoivatyötä on tuettava nykyistä enemmän, sillä tuo nostettu tuki alentaa kuitenkin yhteiskunnan hoivamenoja huomattavasti ja näin edesauttaa terveydenhuoltokulujen parempaa priorisoimista.
Sairaanhoitajien ja lääkäreiden keskimääräistä suurempaa työtaakkaa on helpotettava, ja kuntien kroonista terveyskeskuslääkäri pulaa on helpotettava asettamalla lääkäriksi opiskelevien velvoitteeksi palaaminen omalle kotipaikkakunnalleen terveyskeskustyöhön 5 vuodeksi, jonka jälkeen saisi siirtyä vapaasti alan avoimille työmarkkinoille.
PAKOLAIS- JA MAAHANMUUTTO POLITIIKKA: *****
Mielestäni pakolaisstatusta olisi arvioitava uudelleen ja määriteltävä se niin että se vastaa todellisuutta, ja todellisia tarpeita. Pakolaisuuus ei myöskään saa olla suoraan subjektiivinen oikeus yhteiskunnallisiin avustuksiin, tai pysyvään sijoittumiseen maahamme. Pakolaisiksi pitää määritellä ensisijaisesti oikean tilanteen aiheuttamat lapsi- ja naispakolaiset sekä yli 55 vuotiaat miehet. Pakolaisilta on myös otettava DNA näyte mahdollisten sukulaisuuksien todentamiseksi, ja väärinkäytöksien estämiseksi.
Maahanmuuttajien kohdalta olisi yhteiskunnalisesti järkevämpää antaa työlupa mahdollisismman nopeasti ja näin edesauttaa noiden maahanmuuttajien yhteiskuntaan integroitumista. Siitä koituisi pelkästään positiivisia vaikutuksia sillä se toisi suoraan tuloja valtiolle ja vähentäisi maahanmuuttajiin kohdistuvien tukien vähentymistä tai suoraan poistumista. Tällä hetkellä työluvan saanti kestää keskimäärin vuoden ja aiheuttaa näin ollen hakijaa kohden ajoittain huomattavankin ja pitkäaikaisen kuluerän.
Suomen väestön ikääntyminen ja tulevaisuudessa eläkkeelle siirtyvien määrä antaa osaltaan mahdollisuuden jo nyt noiden maahanmuuttavien työvoimien hyödyntämiseen, ja vastaisi myös samalla elinkeinoelämän lisääntyviä tarpeita.
PUOLUSTUSPOLITIIKKA:
Mielestäni Suomen tulee ensisijaisesti säilyttää ja kehittää omia puolustusvoimiaan ja jatkaa perinteistä puolueettomuuspolitiikkaansa. On kuitenkin jätettävä tilaa ajattelulle mahdollisesta sotilaallisesta yhteistoimintamahdollisuudesta. Suomeen ei tällä hetkellä kohdistu mitään selkeää sotilaalista invaasiouhkaa tai alueellisia vaatimuksia. Pahimmat uhkat ovatkin ympäristö- ja kansainväliseen terrorismiin liittyvät uhat. Selvityksiä mahdollisesta liitoutumistarpeista ei pidä kuitenkaan asettaa liian monen vuoden päähän, vaan ne on pystyttävä päivittämään lyhyellä varoitusajalla.
YMPÄRISTÖPOLITIIKKA:
Mielestäni ympäristöjätteen polttoon tarkoitettuja, ja nykyisillä hyvillä suodattimilla varustettuihin jätteenpolttolaitoksiin pitäisi investoida valtakunnallisesti, mutta ensisijaisesti PK-seudulla jossa jätteentuottomäärät ovat suuruusluokaltaan valtavia.
Noita polttolaitoksia voisi samalla käyttää energian tuotantoon ja lämpöenergian tuottamiseen. Myöskin uusiutuvien polttoaineiden kuten puuhakkeen käyttöä tulee lisätä ja tarpeenvaatiessa myös alueellisesti tukea, niin että sen käyttö on kannattavaa. Nythän jonkin tiedon mukaan jopa 28 milj. kuutiota tuohon käyttöön soveltuvaa puuta jää vuosittain metsiin mätänemään, eikä sitä korjata pois. Kuitenkin tuota puuta korjaamalla ja jopa kymmeniä pienenergialaitoksia rakentamalla saataisiin tuo arvokas materiaali hyötykäyttöön. Samalla sillä olisi myös merkittävä työllistävä aspekti olemassa.
Myöskin joukkoliikenteen käyttöä tulee lisätä koko maassa, mutta varsinkin suurissa kaupungeissa joissa väestömäärät on suuria ja kunnollinen joukkoliikenne on peruspalvelua parhaimmillaan sekä on kestävänkehityksen, että ympäritöongelmien välttämisen kannalta keskimääräistä tärkeämpää. Joukkoliikennettä pitää tukea mm. poistamalla arvolisävero osuus lippujen hinnasta. Näin edesautettaisiin joukkoliikenteen käytön kasvua, kun lippujen hinnat saadaan pidettyä kohtuullisella tasolla. Samoin joukkoliikenteen käyttämän polttoaineiden ALV osuus tulisi poistaa.
anna KÄDEN jäljen näkyä!
Käde tietää ettei ulkomaalaisvastaisuudessa ole mahdollista kilpailla Halla-ahon kanssa, joten Käde ei edes yritä sitä. Harmi...
Miksi taistella jollain senkaltaisella asialla kuin ulkomaalais vastaisuus, kun selvensin oman kantani heitä kohtaan. Sokea rotuoppiin sitoutuminen ei ole järkevää, vaikka niissä hiven totuutta onkin. Meillä jokaisella on kuitenkin patamusta tausta eli olemme jokainen mustien jälkeläisiä, eikä sitä totuutta pysty kumoamaan mikään eikä kukaan.
Suomalaiset eroittaa ainoastaa siitä että olemmeko itäistä, vai eteläistä haaraa. Eli kilpaileminen on turhaa. Meidän ei Jussin kanssa tarvitse edes kilpailla siitä että olemmeko samaa vai erimieltä, tuosta ulkomaalaisten eli maahanmuuttajien sitoutumisesta meidän ehdoilla meidän yhteiskuntaan.
Kädehän yritti profiloitua viime kesänä tällä palstalla ulkomaalaisvastaisena ehdokkaana,mm. hän kirjoitti että Suomessa olevista ulkomaalaisista 80 % on rikollisia,tätä hän perusteli kokemuksellaan toimimisesta Helsingin käräjäoikeudessa lautamiehenä.
Hitleristä hän lausui,että Hitler sai paljon hyvää aikaa Saksassa ,tosin hän totesi myös,että Hitler teki joitakin virheitä,tarkemmin erittelemättä virheitten laatua.
Loppukesästä hän koki valtavan pettymyksen kun Helsingin piiri asetti ehdokkaaksi Jussi Halla-ahon.Käde ymmärsi,että hän ei tule pärjäämään
akateemisesti sivistyneelle Halla-aholle joka pystyi esiintymään vakuuttavasti perustellen ja kuitenkin esiintymään sivistyneellä tavalla.
Tosin Käde kävi näillä palstoilla mustamaalauskampanjaa monilla nimimerkeillä Halla-ahoa vastaan.
Monessa puolueessa vaikuttanut Käde teki takinkääntötempun tottuneesti,kokemusta on.
Nyt hän esiintyy Setä Tuomona ja kirjoittaa kauniisti eri rotujen yhteiselosta ja esittää suorastaan halveksivia mielipiteitä oman lähiönsä suomalaisista ihmisistä.
Sellainen kolmastoista ehdokas meillä on.
Hannes, en tiedä sinun motiivejasi tuohon jatkuvaan vääristelyysi, mutta jos se tekee sinut onnelliseksi niin mikäs siinä.
Kun oli puhe noista rikollisista, niin mainitsin että käsittelyyn tulevista jutuista oli ja on yhä n.60 ulkomaalaisten suorittamia.
Mitä taas osioon hitleristä, niin on yhä totta että tuo aika oli ennenäkemättömän tehokasta ja tuo saksalainen tehokkuus toimii yhä vielä. Tuo aika antoi maailmalle tuhansia yhä käytössä olevia patentteja ja kehitti teollista maailmaa sen nykyiseen tilaan..Se mitä virheitä hänen aikansa teki tai mikä jäi kesken jääköön jokaisen omaan harkintaan.
Luulosi pettymyksestäni Jussin suhteen on pelkkää mielikuvituksesi tuotetta, mutta ei sillä minulle mitään merkitystä ole.
Minä en tunne sympatioita tahoihin jotka eivät suorita kaikkia tarpeellisia tekoja itsensä ja läheistensä eteen vaan käyttävät mieluimmin yhteiskunnan tarjoamia ansaitsemattomia etuja hyväkseen. Olivat nuo tahot sitten mitä alueelta tahansa,tai minkä värisiä tahansa.