Philipsin haukkuminen

mistä johtuu?

Täällä kovasti tuntuvat hihat palavan jos mainitseekin Philipsin television. Mistä moinen? Mitä vikaa kyseisessä merkissä muka on? Kävin tuossa katselemassa uusia LCD-töllöjä mustassa pörssissä ja philipsin taulussa oli kyllä ainakin hemmetin hyvä kuvanlaatu, parempi kuin esim. Sonyssa jota on niin kovasti täällä ylistetty. HDMI-liitäntöjäkin oli kaksi kipaletta.

47

2839

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • PHILIPS...

      ON KEKSINYT LCD-TÖLLÖN. EN YMMÄRRÄ MIKSI SITÄ HAUKUTAAN. SEHÄN KEKSI LCD-TÖLLÖN!! NPHILIPS, JA VAIN PHILIPS SEN KEKSI. PHILIPS ON EDELLÄKÄVIJÄ LCD-TÖLLÖISSÄ. PHILIPSISSÄ JA VAIN PHILIPSISSÄ ON LCD-KUVANLAATUA PARANTAVAT TEKNIIKAT ELI:

      PIXEL PLUS 2HD
      PIXEL PLUS 3HD
      CLEAR LCD
      DIGITAL NATURAL MOTION

      JA
      AMBILIGHT.

      Miksi siis haukumme merkkiä, joka keksi lcd-töllön? Miksi??

      • tästä

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Nestekidenäyttö
        Nämäkin ovat VAIN tuotenimiä:
        PIXEL PLUS 2HD
        PIXEL PLUS 3HD
        CLEAR LCD
        DIGITAL NATURAL MOTION
        JA
        AMBILIGHT.=vain taustavalo!

        Löytyvät kaikista tunnetuista merkeistä jollain muulla nimellä ja eri versioina.
        Siksi koska .......


    • pettyneitä sonyyn

      ja purkaa sitä haukkumalla muita merkkejä mitkä on paljon parempia ja vieläpä halvempia.kyllähän sen ymmärtää jos joku ostaa sonyn 3000€ ja toinen ostaa philipsin tonnilla ja saa paremman kuvan ja tuplaten liitäntöjä puhumattakaan kestävyydestä.sony on varmasti tilastollisesti heikoin laite ainakin töllöissä.

      • Juhan-i

        Kallimpien LCD-paneelien puolella Philips on selvästi kalliimpi kuin Sony... Mm. eräs Philipsin 42 tuumainen LCD, hinta yli 5000 euroa... Täysin naurettavaa, kun samalla hinnalla saa Sonyn 52 tuumaisen huippumallin.


      • aloittaja

        Alkaahan täällä näkyä Philips-ihmisiäkin. Täysin samaa mieltä tuosta kuvanlaadusta. Kuten tuolla aloittamassani ketjussa kerroin, vertasin kaupassa Sonyn ja Philipsin kuvanlaatua, Philips vei kyllä voiton ihan selvästi.

        Edellinen televisioni oli Philipsin 15" putki jonka ostin joskus 90-luvun alkupuolella, en muista tarkkaa vuotta. Hajosi tosin tänä vuonna mutta pitkään se ryökäle kestikin ja lähes joka päivä koko päivän auki.

        Mutta olisi todellakin mukava kuulla Philipsin haukkujilta hieman lisää perusteluita että selviäisi onko haukuissa perää vai ei.


      • aloittaja
        Juhan-i kirjoitti:

        Kallimpien LCD-paneelien puolella Philips on selvästi kalliimpi kuin Sony... Mm. eräs Philipsin 42 tuumainen LCD, hinta yli 5000 euroa... Täysin naurettavaa, kun samalla hinnalla saa Sonyn 52 tuumaisen huippumallin.

        En noista jättiläismalleista tiedä mutta esim. 32" jos vertaa niin Philips selvästi halvempi kuin Sony.


      • ei kestä
        aloittaja kirjoitti:

        Alkaahan täällä näkyä Philips-ihmisiäkin. Täysin samaa mieltä tuosta kuvanlaadusta. Kuten tuolla aloittamassani ketjussa kerroin, vertasin kaupassa Sonyn ja Philipsin kuvanlaatua, Philips vei kyllä voiton ihan selvästi.

        Edellinen televisioni oli Philipsin 15" putki jonka ostin joskus 90-luvun alkupuolella, en muista tarkkaa vuotta. Hajosi tosin tänä vuonna mutta pitkään se ryökäle kestikin ja lähes joka päivä koko päivän auki.

        Mutta olisi todellakin mukava kuulla Philipsin haukkujilta hieman lisää perusteluita että selviäisi onko haukuissa perää vai ei.

        Vanhemmilla hajosi Philipsin putki-tv 2-vuoden käytön jälkeen. Samoin kävi tallentavalle DVD:lle.
        Ehkä nämä ovat vain huonoa tuuria. Eipä tule minun kämppään yhtäkään Philipsin tuotetta.

        Sonya en osta, koska en halua maksaa 500€ extraa siitä, että laitteessa lukee Sony.

        Kuvanlaatu erosta sen verran, että kai kummassakin TV:ssä pyöri sama kuva?


      • aloittaja
        ei kestä kirjoitti:

        Vanhemmilla hajosi Philipsin putki-tv 2-vuoden käytön jälkeen. Samoin kävi tallentavalle DVD:lle.
        Ehkä nämä ovat vain huonoa tuuria. Eipä tule minun kämppään yhtäkään Philipsin tuotetta.

        Sonya en osta, koska en halua maksaa 500€ extraa siitä, että laitteessa lukee Sony.

        Kuvanlaatu erosta sen verran, että kai kummassakin TV:ssä pyöri sama kuva?

        Kaikissa liikkeen telkkareissa pyöri sama kuva. Kyseessä oli jokin digitv-kanava. Philipsissä huomattavasti parempi kuva kuin Sonyssa. Yllätys se oli minullekin.


      • referenssin

        tuohon mainitsemaasi tilastoon?


      • Anonyymi
        Juhan-i kirjoitti:

        Kallimpien LCD-paneelien puolella Philips on selvästi kalliimpi kuin Sony... Mm. eräs Philipsin 42 tuumainen LCD, hinta yli 5000 euroa... Täysin naurettavaa, kun samalla hinnalla saa Sonyn 52 tuumaisen huippumallin.

        Loewe on myös hyvä merkki.


      • aloittaja

        Ikävä juttu. Eli siis ainakin takuuasiat näyttäisi takkuilevan Philipsin kohdalla. Muuta haukuttavaa?


      • PHILIPS on laatua!
        aloittaja kirjoitti:

        Ikävä juttu. Eli siis ainakin takuuasiat näyttäisi takkuilevan Philipsin kohdalla. Muuta haukuttavaa?

        Ja kaikki ovat toimineet kuin junien vessat. Ei ollut vikoja, eikä mitään muutakaan. Jatkossakin ostan vain PHILIPSiä seuraava TV:kin tulee olemaan PHILIPS ja vedenkeitinkin.


      • masa111
        aloittaja kirjoitti:

        Ikävä juttu. Eli siis ainakin takuuasiat näyttäisi takkuilevan Philipsin kohdalla. Muuta haukuttavaa?

        Muutenhan noi ovat varmaan ihan Sonyn tasolla. Menestyneet testeissäkin ok....


      • .....
        PHILIPS on laatua! kirjoitti:

        Ja kaikki ovat toimineet kuin junien vessat. Ei ollut vikoja, eikä mitään muutakaan. Jatkossakin ostan vain PHILIPSiä seuraava TV:kin tulee olemaan PHILIPS ja vedenkeitinkin.

        Kokemukseni perusteella voi sanoa että jos vatkain, telkkari, vaaka, akkuvalaisin, pesukone, matkatelkkari, autostereo, littutelkkari tai kuvaputkitöllö on nimeltään Philips, se on täyttä paskaa.

        Joskus 80-luvulla Philips oli vielä laatumerkki.

        Onhan se tavallaan edelleenkin, osaapahan välttää kantamasta sontaa kotiin.


      • Johnny Drama
        masa111 kirjoitti:

        Muutenhan noi ovat varmaan ihan Sonyn tasolla. Menestyneet testeissäkin ok....

        mutta se kestävyys on Philipsillä nykyään
        ihan perseestä.


      • Jorma Toivanen
        Johnny Drama kirjoitti:

        mutta se kestävyys on Philipsillä nykyään
        ihan perseestä.

        Minulla Philipsin kuvaputki toimi jo vaivaiset 6 vuotta ja vieläkin hengittää iloisesti... :D


      • fgh
        Jorma Toivanen kirjoitti:

        Minulla Philipsin kuvaputki toimi jo vaivaiset 6 vuotta ja vieläkin hengittää iloisesti... :D

        oi jo joi ja taputukset päälle tälle nerolle.


      • ???
        Johnny Drama kirjoitti:

        mutta se kestävyys on Philipsillä nykyään
        ihan perseestä.

        no se on nyt niin että philips ratsastaa edelleen sillä 20 v takaisella maineellaan,silloin ne oli hyviä mut nykyään ne ei ole mistään kotoisin.
        itselläni hajosi philips kannettava cd-soitin, no sit ostin mini stereosarjan sekin hajosi parin vuoden päästä, ja anoppini 2 v vanha tv meni täysin sököksi ! ja olen ollut tv korjaamossa hommissa ja voin sanoa että suurin osa koneista oli philipsejä
        tai oli merkki mikä vaan niin ainakin philipsin
        valmistamat osat palaneet ! mut näistä lcd / plasma vehkeistä en kyllä tiedä mitään, toivottavasti ne on parempia ?????


    • Rosvo Roope

      on yleensä se että ihmiset ovat ostaneet noita halvempia Philipsin töllöjä (kuvaputki) ja niiden kanssa on ollut jonkin verran ongelmia. Itselläni on ollut varsin hyviä kokemuksia Philipsin tuotteista. Voitihan Philipsin LCD EISA palkinnon joka on kumminkin ehkä eniten arvostetuin palkinto. http://www.philips.fi/About/News/press/article-14466.html

      • laatupalkinto

        EISA palkinto ei ole laatupalkinto.


    • philipso

      Minulla ei ole noista philipsin LCD telkoista kokemusta, tiiä vaikka olis hyviäkin, ainakin ambilight näyttää kivalta. Tosin nämä philipsin kuvaputki telkat on vaa pahentunu, aina ku laittaap äälle valittaa että SÄHKÖKATKO ja puolet ruudun peittävä laatikko jonku minuutin siinä. Kanavien vaihto on tosi hidasta puhumattakaan jos yrittää vhs katsoa. Myöskään elin ikä ei ole noissa putkitelkoissa minun kohdallani ollut kovin kehuttava, aikaisempi kesti 6vuotta.
      Tietysti sattuuhan kaikkiin malleihin niitä huonojakin yksilöitä.

      • elinikä

        Enpä ole vielä päässyt tutkimaan uusien mallien elinikää kun vanhat kuvaputkitöllöt vain puksuttavat edelleen. Ikää en muista tarkalleen mutta pitkälti toistakymmentä vuotta on kertynyt.


    • qwertyu

      Philipsin ongelma on se että laittet ei kestä.
      Ja vielä suurempi ongelma on se, että eivät ota mitään vastuuta hajonneista laitteista.
      Philips onkin mustalla listalla jatkuvasti, koska ei noudata kuluttajansuojalakia.

      Kuka hullu ostaa tuhansien eurojen philips LCD-töllöjä.

      • aloittaja

        Tuo huono kestävyys on kyllä iiiiiiiso miinus. Harmi sinänsä.. Niin hyvälaatuista kuvaa Philipsin taulut kumminkin tuottavat. Siitä ei tosin ole kyllä mitään iloa jos tellu poksahtaa parin vuoden päästä :( Ostan mieluummin kestävän ja hitusen huonolaatuisemman kuvan omaavan telkkarin kuin super äksön turbo ultimate full hoodee -paneelilla varustetun toosan joka jysähtää viikon päästä silmille.

        Mustassa Pörssissä tarjosivat lisämaksusta 4 vuoden täystakuuta Philipsin 32" taululle mutta eipä siitä vissiin sitten mitään hyötyä ole jos Philips kerran ei kumminkaan korvaa hajonnutta töllöä :/


      • Mustiksessa
        aloittaja kirjoitti:

        Tuo huono kestävyys on kyllä iiiiiiiso miinus. Harmi sinänsä.. Niin hyvälaatuista kuvaa Philipsin taulut kumminkin tuottavat. Siitä ei tosin ole kyllä mitään iloa jos tellu poksahtaa parin vuoden päästä :( Ostan mieluummin kestävän ja hitusen huonolaatuisemman kuvan omaavan telkkarin kuin super äksön turbo ultimate full hoodee -paneelilla varustetun toosan joka jysähtää viikon päästä silmille.

        Mustassa Pörssissä tarjosivat lisämaksusta 4 vuoden täystakuuta Philipsin 32" taululle mutta eipä siitä vissiin sitten mitään hyötyä ole jos Philips kerran ei kumminkaan korvaa hajonnutta töllöä :/

        se neljän vuoden takuu tule ilmaiseksi?Se on joku Mustiksen oma takuu kalleimmille tuotteille.


    • deviert

      ..päädyttiin nimeen Philips koska Paska oli jo varattu.

      • arvata

        Taidanpa arvata kenelle se oli varattu.


    • fdsvcxvvxccvx

      Vieläkin Philipsejä aika paljon parjataan, mutta tilanne ei ole muuttunut miksikään. Kuvanlaatu ainakin kaupassa katsottuna edelleen parhaimmasta päästä. Miten on käyttöliittymä? Vaihtuuko kanavat nopeasti vai hitaasti? Onko totta, että ääntä ei pysty säätämään kaukosäätimellä kun kuulokkeet liitettynä?

      • 1+9

        "Onko totta, että ääntä ei pysty säätämään kaukosäätimellä kun kuulokkeet liitettynä?"

        Kyllä television ääntä voi säätää kaukosäätimellä aina, kun televisio on auki. Kaukosäätimellä säädetään myös kuulokkeiden ääntä, mutta se onkin oikeastaan ainoa hankalasti toteutettu seikka Philipsin telkkareissa. Kuulokkeiden volyymin muuttaminen nimittäin vaatii useita klikkauksia valikoista. Kankeata ja hankalaa.

        Kuulokkeiden kytkeminen ei sammuta television kaiutinääntä automaattisesti, eli on mahdollista kuunnella ääntä sekä kaiuttimista että kuulokkeista samanaikaisesti ja säätää kummankin voimakkuus halutulle tasolle. Tästä voi hyötyä pariskunta, jonka toisen osapuolen kuulo on huonompi kuin toisen. Huonokuuloinen voi kuunnella lähetystä kuulokkeilla, joista ääni tulee kovaa, mutta toinen osapuoli voi kuunnella ääntä hiljaisemmalla teholla kaiuttimista.

        Ei ole ollut valittamista kolme ja puoli vuotta vanhassa teräväpiirto-Philipsissäni.


    • Pahalta näyttää..

      Markkinatilanne on mennyt sellaiseksi, että Philipsin lisäksi moni muukin valmistaja on ahtaalla ja pakko on karsia tuotantoa. Jos ei tule tulosta, niin ulos.

      http://yle.fi/uutiset/philips_lopettaa_kodin_viihdelaitteiden_valmistamisen_kokonaan/6471988 kertoo, että Philips lopettaa kodin viihdelaitteiden valmistamisen kokonaan
      Muun muassa kasetteja ja cd-soittimia valmistanut yksikkö myydään japanilaiselle Funaille. Funai jatkaa tuotteiden valmistusta Philipsin brändin alla ainakin viisi vuotta.

      Hollantilaisyhtiö myi televisionvalmistuksensa jo vuosi sitten hongkongilaiselle TPV:lle. Nyt sovitulla kaupalla lähtee loppukin viihde-elektroniikka Aasiaan, vaikka Philipsin viihdeyksikkö tuottikin vielä voittoa viime vuonna. Philips keskittyy jatkossa pääosin sairaalatekniikkaan, jossa raha liikkuu ja tuloksen teko on helpompaa kuin hupipuolella.

      Kun nyt ostaa Philipsin, niin se on tuotteena kootut teokset: Näytön paneli on tehty jossain yhteistyön tuloksena, komponentit viritin mukaan luettuna on tehty jossain, jne. Kun osia aletaan kasata, niin vasta kokoonpanon loppuvaiheessa selviää, että siitä tulee Philips;) Katsoin parin Philipsin mallin ohjekirjaa ja niissä on vain maininta kuulokeliitännän äänitason säädöstä valikon kautta.

      Philipsin laatu kärsi kuvaputkikauden loppuvaiheessa laitevikojen ja varsinkin takuiden hoitamattomuuden takia. Omakohtainen kokemus oli, kun ostettiin kolme 28" tv:tä työpaikalle, niin kaikkiin tuli heti takuuajan päätyttyä sama vika eikä Philips tullut vastaan kustannuksissa. Päinvastoin, yhteen olisi pitänyt vaihtaa kuvaputki, joka olisi maksanut saman kuin kaksi uutta Philipsin tv:tä. Parhaansa Philips on yrittänyt, mutta näistä vanhoista rasitteista ei helpolla pääse eroon.

      Miten uusi laitevalmistaja sitten brändiä hoitaa, lienee arvoitus? Jos tekninen tuki päättyy kun vanhat varastot loppuvat, niin se on sitten siinä. Johan Philipsin digiboksienkin tuki meni nollille, eli vanhat laitteet toimii siihen saakka kunnes ne päätyy kierrätyksen SER-häkkiin.

      • Kuvaputket muinaishi

        .

        Kuvaputkiaika on muinaishistoriaa

        Ei mitään tekoa nykyisten philips telkkujen kanssa

        .


      • Pahalta näyttää..
        Kuvaputket muinaishi kirjoitti:

        .

        Kuvaputkiaika on muinaishistoriaa

        Ei mitään tekoa nykyisten philips telkkujen kanssa

        .

        Kaihoten muistelen wanhoja hyviä aikoja: Ostin kerran ilmeisesti alunperin Saksaan tehdyn Philipsin tv:n kun halvalla sattui sen saamaan (=tuotu maahan maahantuojan ohi?). Silloin oli mahdollista ostaa huoltokirja nimelliseen hintaan ja niin menin sellaista ostamaan Philipsin huoltoon. Sain sieltä mapin ja ison pahvilaatikollisen irtosivuja. Pahvilaatikossa oli dokumentit, jotka liittyivät kyseiseen tv-malliin, joten piti avata tv:n takakansi ja katsoa, mitkä modulit oli sinne asennettu ja mappiin laitoin vain nämä muutamat tarpeelliset kaaviot. 95% materiaalista oli turhaa, mutta tulihan paperia taas kierrätykseen.

        Philipsille kävi niin kuin monelle muulle laitemerkille: Oma keskushuolto ulkoistettiin ja kun ongelmia tuli, niin ensin oli etsittävä paikallinen huoltofirma, jonne laite vietiin jonoon. Parin viikon kuluttua sai korjauksen kustannuksista arvion, ja tyyppivian mahdollisuudesta oli ihan turha yrittää edes keskustella. Yleensä tämä päättyi siihen, että asiakas haki romunsa pois, kuten minäkin tein pari kertaa. Ainoa, mitä Philipsiltä nykyään voin ostaa, on parranajokone. Omista periaatteistani en luovu ja laitan rahani merkkiin, jonka oletan hoitavan takuuasiat fiksummin.


      • Vilpertti
        Pahalta näyttää.. kirjoitti:

        Kaihoten muistelen wanhoja hyviä aikoja: Ostin kerran ilmeisesti alunperin Saksaan tehdyn Philipsin tv:n kun halvalla sattui sen saamaan (=tuotu maahan maahantuojan ohi?). Silloin oli mahdollista ostaa huoltokirja nimelliseen hintaan ja niin menin sellaista ostamaan Philipsin huoltoon. Sain sieltä mapin ja ison pahvilaatikollisen irtosivuja. Pahvilaatikossa oli dokumentit, jotka liittyivät kyseiseen tv-malliin, joten piti avata tv:n takakansi ja katsoa, mitkä modulit oli sinne asennettu ja mappiin laitoin vain nämä muutamat tarpeelliset kaaviot. 95% materiaalista oli turhaa, mutta tulihan paperia taas kierrätykseen.

        Philipsille kävi niin kuin monelle muulle laitemerkille: Oma keskushuolto ulkoistettiin ja kun ongelmia tuli, niin ensin oli etsittävä paikallinen huoltofirma, jonne laite vietiin jonoon. Parin viikon kuluttua sai korjauksen kustannuksista arvion, ja tyyppivian mahdollisuudesta oli ihan turha yrittää edes keskustella. Yleensä tämä päättyi siihen, että asiakas haki romunsa pois, kuten minäkin tein pari kertaa. Ainoa, mitä Philipsiltä nykyään voin ostaa, on parranajokone. Omista periaatteistani en luovu ja laitan rahani merkkiin, jonka oletan hoitavan takuuasiat fiksummin.

        "Ainoa, mitä Philipsiltä nykyään voin ostaa, on parranajokone."

        Ei parranajokonetta kannata ostaa, sillä sen pyöriviä teriä on hankala puhdistaa. Sen sijaan Philipsin loisteputkia voi ostaa huoletta - tosin ne eivät ole yhtään parempia kuin muutkaan loisteputket.


      • gfdgdfgdgdfgdfg

        Kenen kannalta näyttää pahalta? Philips suuntaa sinne missä rahaa pystyy tekemään helpommin ja minä ostan heidän telkkarinsa. Mitä sillä on kuluttajalle merkitystä, vaikka philips lopettaa toimintansa kun tuotteita kuitenkin on vielä kaupan hyllyllä?


      • fdsfsdfsfsf
        Vilpertti kirjoitti:

        "Ainoa, mitä Philipsiltä nykyään voin ostaa, on parranajokone."

        Ei parranajokonetta kannata ostaa, sillä sen pyöriviä teriä on hankala puhdistaa. Sen sijaan Philipsin loisteputkia voi ostaa huoletta - tosin ne eivät ole yhtään parempia kuin muutkaan loisteputket.

        Ostin Philipsin sänkitrimmerin, joka on muuten erittäin hyvä ja, jolla oli hyvät arvostelutkin netissä. Halpaan hintaan tietenkin totuttuun tapaan.


    • neljä televiota

      Philipsin televioita ja digibokseja on ainakin meilläpäin vaivanneet tekstitysongelmat. Varsinkin uutisten jälkeen ja/tai yle fem kanavalla suomenkieliset tekstit tippuvat pois. Muuten philipsit on pelanneet tosi hyvin. Vertailun vuosi: Topfieldin ja Art Miton digiboksissa ja Samsung telvisiossa tekstit on pelanneet paljon paremmin.

    • Hjördis__

      Uudet Philipsin tellumallit julkaistu:
      http://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1361518170

      Komioita koneita ovat - itsellä ollut vain ja ainoastaan Philipsin televisioita ja vaikkei merkki ehkä maailman "seksikkäin" olekkaan näiden nuorien merkkien rinnalla niin parasta kuvaa nykyinenkin pari vuotta vanha kone tarjoilee vs. senaikaiset vastaavanhintaiset.

    • kokemuksia

      Aikaisemmilta vuosilta on kokemusta Philipsin videonauhureista, telkkareista ja kannettavasta CD-soittimesta. Videoiden ja televisioiden pahin riesa oli kauko-ohjaimen käskyjen hidas ja toiminta. Muuten laitteet kyllä toimi sen mitä nyt kohtuudella voi odottaa. Ehkä tänä päivänä kaikkien merkkien halvimman pään laitteet on aika heikkolaatuisia.

    • sivusta seurannut

      hei älkää ny viittikö. Jos oikeasti puhutaan parhaimmasta kuvanlaadusta, kummatkaan philips ja sony eivät ole lähelläkään kärkikastissa. Oikeat telkkarit ovat jotain aivan muuta kuin nämä mopo taustavalaistut LCD töllöt. :)

      • fdssfdfsdfsd

        Toki toimivampiakin tekniikoita on kuin edge-led, mutta plasma on ainoa järkevän hintainen vaihtoehto eikä niissä kuvanlaatu niin paljon parempi ole ainakaan minun mielestäni. Liian tumma ruutu, mutta tummissa kohtauksissa tietenkin hyvä.


      • Tv:t verkkokaupasta?

        Nyt tv-liikkeiden määrä putoaa melko nopeasti ja myynti siirtyy yhä enemmän nettiin. Suorita siinä sitten vertailuja.. tv-liikkeistä puuttuu monesti parhaat mallit ja vastaavasti halvan sektorin tuotteita on karsittu. Nykyisin alkaa olla niin, että töllö ostetaan cittarin tai prisman hyllystä ruokaostoksilla käydessä;)

        Markantalo => Gigantin verkkokauppaa?
        Veikon Kone => konkurssi vuosi sitten
        Konebox => nykyisin Mustanpörssin verkkokauppa
        Musta Pörssi => vähentää myymälöitään
        Euronics => vähentää myymälöitä, yksi myymälä pääkaupunkiseudulla

        Televisioiden pito hyllyssä esitteillä ei ole kannattavaa, sillä ne vanhenee siinä hetkessä ja myydään pois alennuksella. Edullisinta on se, että tv myydään verkkokaupan kautta suoraan (Euroopan) tukkuvarastosta ja tarjotaan kotiinkuljetus kaupan päälle.. Plasmat näköjään poistuu hiljalleen myynnistä ja syynä on se, että laitevalmistajat ovat joutuneet karsimaan tuotantolinjojaan.

        Olen katsellut liikkeistä 55"-60" kokoluokan televisioita ja todennut, että niitä löytyy vain muutamasta puodista. Onneksi kohtaus meni ohi ja siirsin hankintaa ensi syksyyn..;)


      • fdsfsdfdsfsd
        Tv:t verkkokaupasta? kirjoitti:

        Nyt tv-liikkeiden määrä putoaa melko nopeasti ja myynti siirtyy yhä enemmän nettiin. Suorita siinä sitten vertailuja.. tv-liikkeistä puuttuu monesti parhaat mallit ja vastaavasti halvan sektorin tuotteita on karsittu. Nykyisin alkaa olla niin, että töllö ostetaan cittarin tai prisman hyllystä ruokaostoksilla käydessä;)

        Markantalo => Gigantin verkkokauppaa?
        Veikon Kone => konkurssi vuosi sitten
        Konebox => nykyisin Mustanpörssin verkkokauppa
        Musta Pörssi => vähentää myymälöitään
        Euronics => vähentää myymälöitä, yksi myymälä pääkaupunkiseudulla

        Televisioiden pito hyllyssä esitteillä ei ole kannattavaa, sillä ne vanhenee siinä hetkessä ja myydään pois alennuksella. Edullisinta on se, että tv myydään verkkokaupan kautta suoraan (Euroopan) tukkuvarastosta ja tarjotaan kotiinkuljetus kaupan päälle.. Plasmat näköjään poistuu hiljalleen myynnistä ja syynä on se, että laitevalmistajat ovat joutuneet karsimaan tuotantolinjojaan.

        Olen katsellut liikkeistä 55"-60" kokoluokan televisioita ja todennut, että niitä löytyy vain muutamasta puodista. Onneksi kohtaus meni ohi ja siirsin hankintaa ensi syksyyn..;)

        Gigantin tuotteet saa onneksi palauttaa 30 päivän sisällä jos tuote ei miellytä. Ikävää tietenkin, että joutuu menemään Gigantin tarjonnan ehdoilla ja etenkin plasmatelkkareita heillä on tarjolla erittäin vähän.


    • verkkomyynti

      Notta kyllähän noissa uusissa plasmoissa ruutu on riittävän kirkas. Siksi niissä ilmoitetaan se kontrastisuhde, jossa valoa johdetaan mahdollisimman tarkasti ja oikea määrä minne kuuluukin. Näin valaisusta tulee luonnollinen, eikä ylikirkas/luonnoton, kuten LED-telkuissa, eikä ilmene valovuotoja tai pilveilyä. Taustavalaistus aiheuttaa myös jonkin verran värivirheisyyttä.
      Nettikauppaa ajatellen tuossa pari hyvää sivua, joissa kattavia arvioita:

      http://www.whathifi.com/
      http://www.hdtvtest.co.uk/

      Vuodelle 2013 ainakin LG, Samsung ja Panasonic ovat julkaisemassa uuden plasmamalliston. Ja lupaavalta näyttää.

    • gigantti1

      Nyt alkanut noita tämän vuoden plasma malleja tulla tuonne nettikaupaan myyntiin. Huhti-toukokuussa aloittavat toimitukset. Jos odottelee loppuvuoteen, saa todennäköisesti aika paljon halvemmalla.

    • Anonyymi

      Itsellä anttilasta aikoinaan ostetut Philips 2012 ja Philips 2013 eikä ole tarvinnut kuin katsoa ohjelmia....,,

    • Anonyymi

      Paras ja vahvin tölsy.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      147
      1899
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      280
      1006
    3. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      848
    4. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      78
      817
    5. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      739
    6. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      10
      692
    7. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      44
      681
    8. Helppo selvittää onko oma täällä

      Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse
      Ikävä
      48
      656
    9. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      58
      654
    10. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      43
      650
    Aihe