Ajattelin vielä kerran kokeilla, josko nyt joku vielä valvois..Nyt kun olen saanut kaikki kirjaston hyvät scifikirjat luettua, aloitan urakan alusta.
Taidanpa siis hypätä sänkyyn Arkadi ja Boris Strugatskin kanssa...ja otan mukaan myös sen kirjan elikäs Stalkerin.
Taidanpa siis hypätä sänkyyn Arkadi ja Boris Strugatskin kanssa...ja otan mukaan myös sen kirjan elikäs Stalkerin.
Vastaukset 57
Vanhimmat
No täällä ainakin valvotaan, varmaan vielä pitkään. Koneella ei ole mahdollisuutta tosin valvoa koko yötä, täytyy käyttää yön suoma lukurauha tenttiin valmistautumiseen. Olen kai aika hullu, kun en yritäkään nukkua ennen tenttejä, mutta yöllä ajatus kulkee kirkkaampana kuin päivällä, on helpompi lukea kun ei ole häiriötä ympärillä.
Ja koska tuo unettomuus kanssa vaivaa sen verran, ettei kuitenkaan nukkuisi vaan turhautuisi sängyssä itseään käännellessä tyhjänpanttina.
Hauskaa lukuyötä sinulle:) Minäkin mieluummin jotakin tuollaista lukisin kuin noita pakollisia tenttikirjoja:/
Oukki doukki, kait se on uskottava, että mä roikun täällä yksikseni lopun yötä. Eikö edes pimeyden ruhtinas voisi saapua alamaistensa keskuuteen valaisemaan pimeää yötä?
Näättekö nyt!! Mulla menee joku puol tuntii yhden viestin kirjottamiseen! Ihan käsittämätöntä, mää nopeesti yritin kirjottaa.
Että minkä aineen kokeet on kyseessä? Mä en ymmärrä miten monet pystyy lukemaan yöllä läksyjä tai kokeisiin. Itse en ole koskaan enää kymmenen jälkeen jaksanut keskittyä. Olen aina siirtänyt lukemisen aamuun jos on ollut kesken. Ja aamulla sitten nukkunut pommiin ja unohtanut koko homman:)
Mut jos kaipaat hyviä lunttivinkkejä niin kysy ihmeessä, mult löytyy. Ei sillä että itse olisin koskaan luntannut, mut pojilta oon kuullut..
on aineena...ei kyllä tullutkaan oikein luettua kun kerrankin väsytti yöllä niin käytti sen hyväkseen:) Nukuin peräti 8 tuntia...hööm...ensimmäistä kertaa yhteen menoon noin parin viikon sisään. Paitsi että nyt taas olen hirvittävän väsynyt, ei kannattaisi nukkua. Tentti on onneksi vasta huomenna, joten vielä on aikaa:) Vaikka fiilikset noin muuten onkin aika pohjat, viimeksi tässä äsken marmatettiin eräältä taholta kun olen niin surkeana vaikka kaikki on hyvin. Kun oliskin se tunne oman pään sisällä, sitten kaikki olis hyvin.
Sitten en kyllä osaa auttaa. Se on kyllä vaikea aine, fysiikka ja matikka olisi paljon helpompia. Toivottavasti sulla on toisinpäin.
Eiks se ole toisaalta mukava kun joku vähän välillä marmattaakin? Mulle ei kukaan jaksa enää marmattaa. Ne on kai todennut että minä olen jo menetettyä kalua, eikä sen takia enää viitsi. Mut sulla on vielä toivoa paremmasta. Kunhan se ruotsinkoe on ohi niin elämä näyttää taas paljon valoisammalta, usko pois! :)
tämä olo lähtisikin pois pelkällä ruotsin kokeen suorittamisella...sitekässä tuntuu olevan. Taidan olla aika kroonikko, enemmän tai vähemmän niin kauan ollut masentunut milloin mistäkin syystä tai ilman syytä. Joo...onneksi mulla sentään niin päin, että ruotsi edes hiukan parempi kuin matikka tai fysiikka, niistä ei olisi mitään toivoakaan. Toivoa paremmasta...kaikillahan on jos siihen jaksaa uskoa.
Ja toinen vielä kirjailija. Aikas menoa etten sanos.
Ei täällä vielä kukaan nukkumassa ole. Paitsi kaikki muut. Minä ja Freddie rokataan vielä. Ja James. Sekä Axl. Vitsi että mulla on kavereita, vielä kun Johnnykin olisi täällä. Johnny Walker meinaan.
Njoo, hyviä lukuhetkiä sitten vaan. Kun joskus toimerrut, niin voisit vihjaista mitä se cartman sitten teki? En meinaan muista kirveelläkään tommosta jaksoa, vaiks luulin melkein kaikki nähneeni.
PS. Olit muuten ymmärtänyt täydellisesti hevimusiikin syvimmän tarkoituksen :)
Ne on ne Stalkerin kirjoittajaveljekset Arkadi ja Boris. Ja South Parkissa Cartman keksi, että luokkakuvassa Kenny menisi siihen huppariinsa väärin päin. Siis siten, että hupparin naama-aukosta näkyis Kennyn ahteri!
Eikä tässä vielä kaikki: Cartman lähetti Kennyn ahterikuvan maitoyhtiöön, että tuo kuva laitettais maitopurkin kylkeen. Siis että tämä peppuKenny ikään kuin etsis vanhempiaan.
Ja järkyttävintä tässä on se, että löytyikin pariskunta, joka oli kadottanut tällaisen pojan!
Siitä seuraavissa tapahtumissa Cartman saa yliannostuksen hauskuutusta ja häneltä palaa huumorisulake, eikä hän pysty enää nauramaan. Kriisi sekin...
tuo jakso oli pitäny katsoa:D
Kylmänytsentiesin, kuhan kiusasin. Ja näinpäs muuten ton jakson. TPS-syndrooma, peppu naaman paikalla. Joinakin aamuina kun katson peiliin tuntuu että minullakin olisi se...
..näytti, kun tää pariskunta söi! Niin ja itki, yök!
Tuohan käy jo reippaasti! Mut ehkä kaikkien aikojen pahin jakso oli se, jossa Cartman teki chiliä Hra ja Rva Tenormanista. Muistaako kukaan?
En ole ihan varma. Syöttikö se sitä jollekkin? Ja varmaankin syötti mutta oliko se jokin ruokakilpailuhomma tai jotain semmosta? Ehkä muistan.
Katoitteko muuten koskaan sellasta ohjelmaa kuin Häiriötekijä? Se oli sellainen tietovisailujuttu. Vielä sairaampi kuin southpark. Siinä ne hullut joutui esim. rikkomaan pullon kaverin päähän että sai vastausvuoron.
...ruokakilpailu..Mutta alkoikohan se siitä, kun se Scott Tenorman sanoi Cartmanille, että jossain pitkähkön bussimatkan päässä olisi ####karvamarkkinat? Ja tää tampio Cartman uskoi ja keräsi näitä karvoja...
Tai sitten on menny jaksot sekaisin, kun oon niitä iät ja ajat jo seurannu...
sitä nyt näin aikaisin kaikki nuku? Nythän on paras hetki musan kuuntelulle ja mietiskelylle. Niin ja tietysti pimeyden ruhtinasta leikkimiselle.
Minähän luulen oikeasti olevani pimeyden ruhtinas. Niin ja tervetuloa unettomuusmasennusmielipidehäiriökerhoon!
Onko siellä Vantaalla jotain opiskelija-asuntoja, niin kuin Espoon Kilossa? Jotenkin hämärästi muistan punkanneeni sellaisessa, olivat silloin ihan uusia, tosi hienoja sisältä ja hyvät näköalat..
Jonkun aikaa asustin Hgin Etelä-Haagassa ja sitten siellä Kilossa. Hieman heikossa kondiksessa silloiset opiskelijaboksit. Yläkerran pariskunnan sängynjalka ropsahti katosta läpi..
Ei kukaan oikeesti uhkaa sun kaikkivaltias-asemaas. Ei kukaan uskaltais..Ja tuon niminen keskustelupalsta ei ole silleen tarttuva, moniko masentunut jaksais edes lukea tuon yhdyssanarotlan..
..menitte kaikki nukkumaan?
Kylläpäs tähän kerhoon liittyminen kävi aivan kivuttomasti. Minä leikin pimeyden ruhtinasta, mutten luule oikeasti olevani sellainen. :P Kohta voisi tosiaan kokeilla nukkumista, koska tätä ketjua voisi jatkaa aamuun asti.. enkä tiedä haluanko käyttää yötä juuri siihen. No joo miksipäs ei!
Ei täällä Länsi-Vantaalla sellasia prameita opiskelija-asuntoja kyllä ole, täällähän on ainoastaan spurguja, työttömiä sekä maahanmuuttajia.
Ollaan pikkutarkkoja kirjoittajia, kestää kauan:)
Ettekö siis katsoneet sitä Häiriötekijää? Se oli NIIN hyvä! Yhdessä jaksossa ne kilpailijat laitettiin pieniin vessakoppeihin ja jokaisen piti aina lirauttaa pienet pönttöön, että sai vastausvuoron. Se yks oli ujo pissaaja ja siltä meni sitte koko kierros ohi :) Yks tyttö voitti sen jutun. Musta se oli vähän noloa, kun mun mielestä me pojat ollaan kyllä paljon parempia pissaamaan. On paremmat välineetkin...
..katsonut! Enkä ole yhtään pahoillani kun luin nuo sun kuvaukses ohjelmasta...Mulle riitti aikoinaan joksikin aikaa kaikki idioottimainen touhu, kun olin katsonut sen Jackassleffan.
Siinä oli kieltämättä joitain huippukohtia, joita tulee muisteltua aikas usein...Kuten se, kun yks niistä leffan urhoista oli puettu Mikkiasuun ja lähti loikkimaan täynnä hiirenloukkuja olevaan huoneeseen..
Hmmm. Mulla on näin naiseksi aika outo huumorintaju. Lukioaikoina mun yks ystävä sanoi mulle, että mä oon tosi outo. Mä en tajua, koska mä aikuistun...
..siinä oli lähellä se Espoon-Vantaan tekn.koulu. Siitä kun hyppäs junasta, pääsi ihan sukkelaan vaikka kontaten niihin lähimpiin kerrostaloihin..Vai oliko se sittenkin Jyväskylä...
Liityn taas mukaan yökukkujien joukkoon, heräsin tänään vasta kl.22 aikaan! Söin äsken tukevan aamiaisen ja nyt alkaa jo taas olo virkistyä.
Alkaa olla taas vuoden pimein aika edessä. Minulla on aina ennekin tähän aikaan vuodesta mennyt unirytmi aivan sekaisin, riippumatta siitä olenko työssä, työtön vai jotain muuta. Omalla tavallaan rentouttavaakin se että nukkuu ja on hereillä milloin sattuu, koska ulkona on kuitenkin suurimman osan aikaa pimeää. Kesällä taas ei viitsi tuhlata kaunista kesäpäivää nukkumiseen, joten silloin on selvä syy miksi haluaa pitää kiinni normaalista unirytmistä.
Minusta tuntuu että olen kuin karhu joka nukkuu talviunta. Herään kerran vuorokaudessa. Syön pari tukevaa ateriaa, katselen hieman TV:tä ja tsekkaan netin keskustelufoorumit. Sitten menenkin takaisin jo nukkumaan. Noin joka kolmas päivä on kuitenkin lähdettävä ulos, käymään kaupassa ja hoitamaan jotain muita pikku asioita.
tämä olikin hyvällä maulla tehty törkyohjelma. Tietovisa eli siis sivistysohjelma :)
Vai sanoi sinua oudoksi? Hmm.. Outoa. Älä välitä, minusta sinulla on erittäin naisellinen ja hyvä huumorintaju.
Voikohan sitä sanoa aamiaiseksi, kun se on syöty vasta yöllä? Hmm.. Toisaalta jos se on ensimmäinen ateria heräämisen jälkeen niin silloin se on aamiainen. Mutta sillä periaatteella: jos syö vaikka kaksi ateriaa päivässä niin toinen on silloin lounas, vaikka sen söisi kuinka myöhään. Niin ja tuleeko lounasta ennen vielä brunssi, eikös sellainenkin ole olemassa? Vai onks se just aamiainen? Ootko varma ettet syönyt sittenkin brunssia etkä aamiaista?
En tosin tiedä onko sillä tässä mitään merkitystä. Aloin vaan pohtimaan, kun tuo ajatus juoksee taas niin hienosti väsyneenä.
Just sain kinkun uunista ja kiskonu kaljaa odotellessa, kohta pari siivua syksyn ensimmäistä kinkkua, sitten tuoppi jäävettä ja bunkkaan lukemaan 'jalkapallon maailmanselitystä'..
täällä ainakin ollaan vielä hereillä. radiosta tulee huonoa "hittimusiikkia" ja herätys olisi siinä kuuden aikoihin. edellä tai jäljessä aikataulusta, kuinka vain. vieläkö on muita kukkujia?
Onko sulla pikkujoulut? No millanen tuli kinkusta ja millasen kuorrutuksen laitoit? Sinappia? Voi jessus sentään...voiks näppäimistön pestä??
I got some weird bug in my computer. Everything I write translates into english. This is really weird. I hope you can still understand me.
I was just wondering if there´s anyone else still awake, cos I´m feeling a bit lonely right now.
Luuleletko että kaikki valheesi uskotaan?
Onko valehtelu mielestäsi hauskakin harrastus?
Olkaa keskenänne sitte.
lähdössä ruhtinas? älähän nyt, vaikka kokemukseni tästä palstasta ovat aika vähäisiä niin sä et ainakaan tee tätä palstaa niin synkäksi kuin monet muut täällä, vaikka oletkin pimeydestä :)
No...niinhän me monet muutkin täällä vaellamme aika pimeydessä...onneksi ei sentään darknessissa:D
Ikuiseen kadotukseenhan minä olen tästä lähdössä. Siellä on minun kotini ja siellä minua odotetaan. Olen nyt vain jäänyt jumittamaan tänne maanpäälliseen helvettiin. Tämä vaan tuntuu niin kotoisalta, kun on yhtä tuskaa ja pahaa oloa koko ajan. Ei tämä paljoa eroa siitä oikeasta helvetistä.
Mitäpä sinäkin luulet siitä tietäväsi? Siis siitä oikeasta, -vielä...
Tuskinpa kauhultasi osuisit sormellasi yhdellekään aikomallesi
näppäimelle, jos todella tietäisit.
Kerro kerro, haluu tietää! :)
Onks siellä hirveen isoja liekkejä jokapuolella ja kauheen kuuma kokoajan? Onko siellä mielinmäärin viinapulloja, joissa on reikä pohjassa ja naisia joissa ei ole reikää ollenkaan? Onko siellä Saatana sapelinsa kanssa? Onko se punainen? Onks siellä sellaista kuin kerrotaan? Kerro nyt kun tiedät!?
Ei tuommoisista harhaisista pahanolonlevittäjistä kannata välittää. Mä oon ajatellut sen helvetin sellaiseksi jokaisen henkilökohtaiseksi kadotuksen tilaksi.
Että sulla, pimeyden ruhtinas, se ois paikka, jossa sois vaan klassinen musiikki tai humppa ja ois kauhee määrä hyviä kasetteja, eikä yhtään mankkaria.
Mulla se ois mesta ilman Queenia..
Voi sua, taisi olla sulle oikeesti kova paikka kun Freddie kuoli. Osanottoni. Onneksi musiikki elää kuitenkin ikuisesti. Ja hienoa että olet säilyttänyt huumorintajusi kaikesta huolimatta Kasetteja ilman mankkaa... EEIIIiiii...!
Onhan mulla noita levyjä..Ja kasetteja, mut ei sitä automankkaria, kun jotkut ilkiöt varasti sen.
Pitäis laittaa ilmoitus lehteen, niin kuin joku mummeli oli laittanut, että ellette tuo sitä takaisi, minä kiroan teidät! Ja tää mummelilta varastettu juttu oli potkukelkka. Tämä tarina on sit tosi.
Tällä palstalla muuten joskus jotkut tosi angsteissa sätkivät urpot kommentoi muiden juttuja ihan täynnä pyhää raivoa. Ootko huomannu? Et jos joku kysyy, et ootteko syöny Diapamia, niin joku vastaa että ammu ittes..No, jos tää on sellasten parkojen ainoo varaventtiili, niin antaa heidän rähjätä..
Miten sä pimeyden ruhtinas oot viime aikoina saanu nukuttua? Mä oon keksiny ittelleni uudenlaista aktiviteettia, joka aika tehokkaasti vie voimat, niin ei tuu valvottua.
Ei sitte muuta kun keep on rocking, kun eiks Radio Cityssä ne vähän väliä rallattele noin?
Omaa pahaa oloaanhan he juuri purkavatkin. Ei mua ainakaan haittaa sellaiset viestit, niinkauan kuin joku muu vaan vastaa jotain asiallista. Tällä palstalla vaan on ihmisiä joilla on paha olo niin se sitten välillä näkyy ja kuuluu. Mut mitäpä me siitä, onhan täällä sijaa meille kaikille, mullekkin :)
Mikäs sellainen aktiviteetti sitten on? Kuulostaa hyvältä. Niin ja mitäs sellainen nukkuminen on, ei ole tullut harrastettua. Tänään pitää kyllä ottaa masislääke että pystyy nukkumaan ja menemään huomenna koulun penkille istuksimaan, kun sellaistakin pitää vielä käydä. Toisaalta jos lopettaisi vielä senkin niin ei tarvitsisi nukkua enää ollenkaan ja kui hienoo se olis? Ei kauheen... Let´s keep on rolling, rolling to the river, vai mites se nyt meni.
"Ikuiseen kadotukseenhan minä olen tästä lähdössä."
-Melko epälooginen kommentti, jos et yhtään ole ottanut selvää,
minkälaiseen paikkaan tuon kommenttisi mukaan olet menossa,
ikään kuin ihan suosiolla, välittämättäkään tietää;
no sehän onkin tietysti sen paikan isännälle juuri se suhtautumistapa,
johon se valheillaan toivookin mahdollisiman monet saavansa huijattua.
Mutta ehkä se on saanut sinut uskomaan myös, ettei häntä olisikaan olemassa,
vaan ne jutut siitä ovat "vain ihmisen mielikuvituksen tuotetta"
Ehkäpä täällä kaikki, tuskakin, ihmisten kivut ja kärsimykset
ovat myöskin "vain mielikuvituksen tuotetta"...
Mitään valhetta, ei muuten tee yhtään sen totuudellisemmaksi,
vaikka sitä kaikki maailman noidat tms. hokisivat, vaikka kuorossa,
vaikka kuinka suureen ääneen ja toinen toistaan "tukien";
-se on sellaista tukemista, kuin juhannuskokossa puut tukevat
toinen toistaan, -että tulen tullen palavat paremmin.
Jos noilla kommenteilla, jossa viitataan "ihmisiin joilla on paha olo",
tarkoitatte esim. minua, niin valitettavasti minun on nyt,
ihan vaan totuuden nimessä sanottava että se ei pidä paikkaansa,
siis että minä jotain sellaista antasin näkyä ja kuulua.
Vai mikä niissä jutussa mielestänne viittaisi sellaiseen?
Saa otta lainausta kirjoittamisistani ihan vapaasti ja yrittää osoittaa,
sen mitä tarkoitatte, epäilempä vaan ettette siihen pysty,
koska yleensä valhetta on erittäin vaikea, eli mahdotonta
osoittaa todeksi, koska se on mahdoton yhtälö,
tulee vain uusia valheita, -oletteko ajatelleet sitä?
Oletteko ottaneet huomioon sellaista, että ihminen,
jolla onkin sisäisesti asiat kunnossa, rauhallinen ja hyvä olla,
voi halutakin että muutkin saavuttaisvat sen ja pääsisivät
siitä hyvästä osallisiksi, koska itsekin on saanut sen ihan ilmaiseksi
ja ilman omaa ansiotaan, ihan vain Jumalan armosta.
En minä eikä kukaan muukaan IHMINEN voi sitä antaa,
mutta voi kertoa että tällainen Jumalan lahjoittama
rakkaudellinen armo, on tarjolla kaikille ihmiselle,
vaikka olisi omasta mielestään tai niiden saatanan valheitten
mukaan kuinka tahansa "mustan ja pimeyden vallassa sielustansa",
niin ettei muka toivoa enää valosta kirkkaudesta ja hohtavasta
valkeudesta olisi; se on vain valhetta, vain valhetta,
josta Jeesuksen Kristuksen Golgatalla vuodattama uhriveri
vapauttaa ja puhdistaa, -tuo maailman ihmeellisin "pesuaine",
jota ei kuitenkaan voi ostaa, ei edes millään kullalla tai muilla
katoavaisilla kalleuksilla, vaan se on kaikkien mahdollista saada;
täytyy vain myöntää totuus, siis se että Jumala yksin on kaikkivaltias
ja vapauttaa ihmisen synneistään ja helvetin
tuomiosta jos ihminen sitä itse tahtoo...
Tulipa muuten tässä mieleeni, että miksi saatana haluaa että ihmiset
olisivat pimeydessä, ja jotkut jopa muka "rakasaisivat" sitä...
Pimeydessä ihminen menettää toimintakykynsä, koska pimeydessä EI NÄE MITÄÄN!
Ja sitähän saatana juuri haluaakin; että ihminen jäisi
kuin lintu ansaan, kokien että "mitäpä tässä auttaa enää räpistellä",
-vailla toivoa muusta. Pimeydessä ei erota hyvääkään pahasta,
koska on yhtä kuin SOKEA. Sitä voi itse kokeilla, mutta kun tässä,
niin kovin kaupungistuneessa yhteiskunnassa, ei meinaa sellaista
sysipmeää enää missään ollakaan. Siinä sitten esiinnytään
tuollaisilla "pimeyden sitä" ja "pimeyden tätä" -nimmareilla,
kun ei ole oikeaa täyttä TOSI PIMEYTTÄ edes koskaan koettukaan
Mutta entäpä jos laitettaisiin SYSIPIMEÄÄN kivilouhikkoiseen metsään,
täysin ilman pienintäkään valoa, ei edes pienen pientä liekkiä,
-EI VALOA; lähtisikö "pimeyden -----" haltioituneena kirmaamaan juoksuun,
ihastellen että "vihdoinkin täydellinen pimeys..."
Niin, edes saatanan palvojat EIVÄT TOTTAPUHUEN PÄRJÄÄ SIINÄ ELEMENTISSÄ,
JOTA MUKA PALVOVAT, VAAN TARVITSEVAT, KUITENKIN "VIHAAMAANSA" ---VALOA---!!!
VALO, VAIKKA OLISI KUIKA PIENI TAHANSA, VOITTAA, -AINA- PIMEYDEN.
JA SE KUVASTAA MYÖS JUMALAN VALON VOIMAA, YLI KAIKKIEN PIMEYDEN VALTOJEN.
Teillä saarnaajilla sitten riittää tuota kirjoitusenergiaa.
Selvennetään nyt, ettei tässä viitattu juuri sinuun tai muihinkaan, vaan "ihmiset, joilla on paha olo" tarkoitti yleisesti kaikkia tälle palstalle kirjoittavia. Ja erityisesti niitä jotka välillä vastailevat epäkohteliaasti toisille. Mutta ei se mitään, meillä riittää kyllä ymmärrystä heillekkin. Koska myönnän itsekkin joskus vastanneeni aika pahasti jollekkin, niin että piti jälkeenpäin pyydellä anteeksi. Eli ei kannata loukkaantua kaikista huonoista kirjoituksista, kirjoittaja varmaankin vain purkaa omaa pahaa oloaan.
(Ja sana "paha" ei tässä sitten viittannut mihinkään uskonnolliseen jos niin luulit)
Voi Neennoh parkaa. Ellet ole huomannut, tämä on masennuksesta kärsivien keskustelupalsta ja täällä usein käytetyt ilmaisut helvetistä ja pimeydestä tarkoittavat masennuksen mukanaan tuomaa mielentilaa.
Valheita en myöskään lähde kenenkään kirjoituksista ehdointahdoin hakemaan, koska jokaisella meillä on se oma totuutemme, johon uskomme. Jotenkin kyllä jäi vaivaa tuo sinun asiantuntijamainen selostuksesi helvetin luonteesta...Silminnäkijäkommenttejako?
Sitten tuosta sinun pakonomaisesta saarnaamisestasi. Ymmärrän hyvin, että mieluusti jaat ilosanomaasi ja toivot kaikkien saavan kylpeä Jumalallisessa ´pesuvedessä´, mutta mistä tiedät ettemmekö siinä jo jokainen kylve? Kyllä Jumala armossaan on niin viisas, että erottaa meidät epäilijät todellisista pahantekijöistä ja antaa armon käydä oikeudesta. Eihän Jumala sentään kostonhimoinen ole, eihän?
Olen myös vakaasti siinä uskossa, että tällä palstalla kävijät vaeltavat siinä omassa pimeässä laaksossaan ja kaikin keinoin hakevat tietä
valoon. Niin minäkin. Mutta minun valoni ei tule olemaan julkista uskoontuloa, eikä ainakaan paatoksellista julistamista. Kyllä ihmiset hakeutuvat Jumalan helmoihin omin avuin, silloin kun ovat siihen valmiita.
Pimeyden ruhtinaalle vielä, että käy vaikka tuolla Yleistä Mielenterveydestä-palstalla siinä 200:n viestin ketjussa, niin jutellaan siellä lisää. Nämä uskonnosta paasaavat saavat ihon kananlihalle, enkä tähän keskusteluun aio enää palata. Nähdään?
>>Ellet ole huomannut,tämä on masennuksesta kärsivien keskustelupalsta
ja täällä usein käytetyt ilmaisut helvetistä ja pimeydestä
tarkoittavat masennuksen mukanaan tuomaa mielentilaa.>koska jokaisella meillä on se oma totuutemme, johon uskomme.>Jotenkin kyllä jäi vaivaa tuo sinun asiantuntijamainen
selostuksesi helvetin luonteesta... Silminnäkijäkommenttejako?>Sitten tuosta sinun pakonomaisesta saarnaamisestasi.
Ymmärrän hyvin, että mieluusti jaat ilosanomaasi ja toivot
kaikkien saavan kylpeä Jumalallisessa ´pesuvedessä´,
mutta mistä tiedät ettemmekö siinä jo jokainen kylve?>Kyllä Jumala armossaan on niin viisas, että erottaa meidät
epäilijät todellisista pahantekijöistä ja antaa armon käydä oikeudesta.
Eihän Jumala sentään kostonhimoinen ole, eihän?
Tota saarnaa ei kyllä enää jaksa lukea kokonaan. Mikähän siinä on, että kaikki tällaiset hullut hihhulit siunaantuu aina tänne Masennus-palstalle sanomaansa levittämään. Luuletteko että meitä kiinnostaisi yhtään enempää kuin muitakaan normaali-ihmisiä. Ei kiinnosta.
Jos muuten loukkaannuit siitä, että puhuin helvetistä vähän väheksyvään sävyyn, niin hyvä. Helvettiä ei todellakaan ole olemassa ja minä vitsailen siitä niin paljon kuin tykkään, eikä vittujakaan kiinnosta sinun mielipiteesi asiasta.
Meeppä nyt koittamaan jatkaa tuota julistustyötäsi vaikkapa tuonne Huuhaa-palstalle. Katsotaan kauanko he jaksavat kuunnella tuota jauhantaa. Veikkaan ettei kauaa. Jokatapauksessa, meitä ei juttusi kiinnosta joten painu vittuun siitä! Pitääkö toistaa?
Luepas nyt vaikka hieman omia kirjoituksiasi takautuvasti,
ennenkuin alat ketään hätistelemään muille palstoille,
oletuksella että juuri nämä mun kirjoitukset eivät olisi kiinnostavia.
Siinä mitä kirjoitin on selkeä sanoma, joka antaa erityisesti
juuri masentuneillekin toivoa tulevaisuuden ja elämän suhteen.
Etpä ollut hätistelemässä esim. erästä sellaista nimimerkkiä
pois tältä foorumilta, joka yritti yllyttää näitä ihmisiä oikein
porukalla tekemään itsemurhaa. Miksiköhän et siihen puuttunut?
Mikä on se selitys että miksi nyt kimpaannut, kun minä, tietysti vastaan
näppäimiä säästelemättä ja kallista aikaani uhraten, jos ja koska esim.
aikaisemmin kirjoittamaani väännellään ja vääristellään.
>>Mikähän siinä on, että kaikki tällaiset hullut hihhulit siunaantuu
aina tänne Masennus-palstalle sanomaansa levittämään.
Luuletteko että meitä kiinnostaisi yhtään enempää
kuin muitakaan normaali-ihmisiä.
jokin aika sitten tällä palstalla oli suuret väittelyt uskovaisten ja täysjärkisten välillä kun ne hihhulit alkoivat tyrkyttää niitä juttujaan oikein pakolla. Yksikin laittoi saman jeesussivujen linkin kaikille mielenterveyteen liittyville palstoille. Silloin täällä haistatteli teille vähän useampikin kirjoittaja. Ja onpa noita näkynyt vähän väliä vieläkin. On se kumma, että vaikka palstan nimi on masennus, niin silti puolet viesteistä kertoo jostain jeesuksesta. Olen vissiin kuullut tarpeeksi jo siitä häiskästä.
Niin ja siitä itsemurhakirjoittajasta: En jaksanut lukea niitä viestejä, kun eivät tainneet olla kovin järkeviä. Se ei suututtanut, koska luulen kuitenkin ettei se kirjoittaja ihan tosissaan tarjonnut kuolemaa apuna kellekkään. Muutenhan hän varmaan olisi tappanut jo itsensä jos siihen oikeasti olisi uskonut.
Mutta jos joku tulisi tyrkyttämään vaikka alkoholia apuna masennukseen, ja olisi ihan tosissaan, niin kyllä sellainen suututtaisi ihan yhtä paljon. Ja kuten huomaat, vertaan uskontoa viinaan koska uskonto ei mielestäni ole mikään hyvä asia. Sen vuoksi on sodittu ja tapettu ihmisiä ja tehty vaikka mitä. Uhrattu ihmisiä milloin millekkin jumalalle ja rangaistu vääräuskoisia ja noitia niin poispäin. Just oli telkkarissa kun Galileo Galileita uhattiin kiduttaa kun se väitti että maa kiertääkin aurinkoa. Kirkon oppien mukaan kaikki kiersi maata. Et sillain, eiks se jumala tommostakaan huomannut kertoa?
Uskonto voisi olla hyvä asia jos se saisi ihmiset edes käyttäytymään kunnollisesti. Mutta kun puolet papeistakin on pedofiilejä (mitä lehtiä lukee), niin aika huonosti on uskonto silloin hommansa hoitanut.
Kun sanot että oli "väittelyt ukovaisten ja täysjärkisten välillä",
niin miten sinä tässä kohtaa määrittelet "täysjärkisen"?
Lasketko itsesi heihinkuuluviksi? Jos olet sitä mieltä,
niin kehoittaisin edelleenkin, että luepas hieman "omaa tuotantoasi",
ja mieti, onkokohan sinulla kanttia arvioida
kenenkään muiden järkevyyksien tasoa?
Omalta kohdaltani voin sanoa, että sen jälkeen kun tulin uskoon,
olen muuttunut kaikekaikkiaan järkevämmäksi, vaikka en
ennenkään ollut edes yhtä järjetön, kuin ovat käytökseltään ne,
joita sinä vielä luultavasi pidät "ihan normaaleina".
Monet sanoivat jo silloin minua esim. "tosi fiksuksi" yms.
Kyllä minäkin joskus diggailin Freddyn porukkaa ja hevi musaa,
mutta ei mun silti tarvinnut yrittää niitä kuunneella
niin järjettömällä volumella että olisin niillä kuulon alenemaa
itselleni ja vieläpä naapureillenikin aiheuttanut.
Niin, sitä mun piti siis sanoa, että Jumala antaa ihmiselle
lisää viisautta, eikä suinkaan vähennä sitä.
>>On se kumma, että vaikka palstan nimi on masennus,
niin silti puolet viesteistä kertoo jostain jeesuksesta.
Ei oikein uni maistunut. Juuri laitoin paistin uuniin, kun alkaa olla vähän nälkä. :D
pitäytyä vain kotimaan asioissa? Uskominen on maailmanlaajuinen juttu ja sen haitat tulevat esiin kun asioita tarkastellaan isommassa mittakaavassa. Historiallisia juttuja... Itse puhut Jeesuksesta, joka kuoli kakstuhatta vuotta sitten, sen takia. Et voi ohittaa kaikkia vastaväitteitä vain rajaamalla niitä pois keskustelusta.
Oli asia nyt sitten miten tahansa, niin yhden seikan haluaisin sinun huomioivan tuossa julistustyössäsi. Nimittäin sen, että et voi saada ihmisiä tuosta vaan uskomaan asiaasi, sen takia, koska se ei ole totta. Sinulla ei ole mitään todisteita jumalan tai jeesuksen olemassaolosta. Kukaan järkevästi ajatteleva ihminen ei pysty alkamaan uskomaan johonkin asiaan vain sen takia, että siitä tulisi hyvä olo. Tai koska niin monet muutkin uskoisivat siihen. Yhtälailla monet ihmiset uskovat allaheihin yms. ja ovat ihan yhtä oikeassa. Ei jeesus ole ainoa uskon kohde, sitä voi uskoa melkein mihin vaan. Siitä sana usko varmaan alunperin tuleekin. Uskominen tarkoittaa että ajattelet jonkin asian olevan jotenkin, mutta et tiedä sitä varmaksi. Jos se tiedettäisiin varmaksi, ei kyse olisi enää uskosta, vaan jostain tieteestä. (Sana tiede tuleekin varmaan tietämisestä). Eikös kuulostakin loogiselta? Tai ei varmaan sinun mielestäsi...
Luulen ettei uskovaisetkaan ihan tosissaan ole varmoja jumalansa olemassaolosta. He uskovat asiaansa vähän kuin esim. minä uskon että avaruudessa saattaa olla elämää. Uskon että se on mahdollista, mutten tiedä sitä varmaksi.
Tai totta puhuen, onhan niitä uskovaisia jotka tosissaan uskovat jumaliinsa. On paljonkin. Ja sitten on yhtä paljon toisia uskovaisia, jotka uskovat yhtä kovasti toisiin jumaliin. Ja sitten kun nämä kaksi kohtaavat, syttyy sota. Ja näinhän on käynyt hyvinkin usein. Ja uskonasiat ovat esille melkein joka sodassa, vaikkeivät suoraan sitä sytyttäisikään.
Ja sitten on tällaisia tyypejä kuin sinä, jotka levittävät tätä jeesuksen ilosanomaa. Ilosanomaa, jonka vuoksi on sen historian aikana kuollut miljoonia ihmisiä. Äläkä viitsi sanoa, ettei Jeesus niin käskenyt tehdä. Jeesus on ihmisen keksintöä niinkuin muidenkin uskontojen jumalat ja se Jeesuksen sana, jota sinä levität, on IHMISTEN keksimää ja kirjoittamaa. Sinä vain uskot siihen, koska siitä tulee sinulle hyvä olo.
-Enhän minä pitäytynyt vain kotimaan asioissa, kun esim. liitin kommenttiini
tilastotietoa koko EU:n alueen huumekuolemista. Sinäpä et vain
voinut vastata siihen asiaan, etkä myöskään alkoholin käytön
aiheuttamiin haittavaikutuksiin liittyvään kysymykseeni,
kun kysyin että aiheuttako, se että uskoo Jumalaan ja Jesukseen Kristukseen,
jotain vastaavia "haittavaikutuksia"? Miksiköhän et vastannut.
>>Uhrattu ihmisiä milloin millekkin jumalalle>Oli asia nyt sitten miten tahansa, niin yhden seikan haluaisin sinun huomioivan tuossa julistustyössäsi. Nimittäin sen, että et voi saada ihmisiä tuosta vaan uskomaan asiaasi, sen takia,
koska se ei ole totta. Sinulla ei ole mitään todisteita jumalan tai jeesuksen olemassaolosta.Kukaan järkevästi ajatteleva ihminen ei pysty alkamaan uskomaan johonkin asiaan vain sen takia, että siitä tulisi hyvä olo. Tai koska niin monet muutkin uskoisivat siihen. >Kukaan järkevästi ajatteleva ihminen ei pysty alkamaan uskomaan johonkin asiaan vain sen takia, että siitä tulisi hyvä olo. Tai koska niin monet muutkin uskoisivat siihen.>Ilosanomaa, jonka vuoksi on sen historian aikana kuollut miljoonia ihmisiä. Äläkä viitsi sanoa, ettei Jeesus niin käskenyt tehdä. Jeesus on ihmisen keksintöä niinkuin muidenkin uskontojen jumalat ja se Jeesuksen sana, jota sinä levität, on IHMISTEN keksimää ja kirjoittamaa. Sinä vain uskot siihen, koska siitä tulee sinulle hyvä olo.
Tämä väittely on turhaa. Asiahan on oikeasti niin, että ihmisillä on sisäinen halu uskoa johonkin korkeampaan voimaan. Me täällä Suomessa asuvat satumme valtaosin kuulumaan luterilaiseen kirkkoon, joten meille tämä korkeampi voima on pyhä kolminaisuus. Iät ajathan on rukoiltu milloin mitäkin korkeampaa voimaa ja tuo sisäinen halu isälliseen ohjaukseen elää meissä yhä.
Sitä ei voine enää nykypäivänä kieltää, etteikö Jeesus olisi oikea historian henkilö. Se taas, olivatko ihmeteot ihmeitä ollenkaan, on jokaisen itsensä päätettävä. Ovathan nämä vetten päällä kävely ja veden viiniksi muuttaminen jo kyetty järjenmukaisesti selittämään.
Entäs minä itse sitten ja minun suhteeni uskontoon. Itse koen uskon olevan eräänlainen tuki ja turva, josta saan voimaa jokapäiväisessä elämässä.
En kuitenkaan usko Jumalan luoneen maailmaa seitsemässä päivässä, vaan kyllä evoluutioteoriakin täytyy jotenkin luomisprosessiin sovittaa. Ehkä tuo luominen on niin hankalasti meidän ihmisten käsitettävissä, että raamattuun on kirjoitettu eräänlainen ihmisten käsityskyvylle sopiva kuvaus. Mitä mieltä olette?
Sitten tästä julistamisesta. Se, että löytää uskon ja kaikki kirkastuu, tulee tuvallinen ja onnellinen olo, on ihana asia. Mutta jokainen normaaliin tapaan uskontotunnelilla istunut ja rippikoulun käynyt on saanut tietoa ja kutsun Jumalan luo.
Jotkut vastaavat kutsuun siltä istumalta, mutta joillain etsintä kestää kauemmin, vuosia tai vuosikymmeniä. Jotkut eivät löydä perille koskaan.
Mutta monet palstalaiset ovat herkässä tilassa ja mielessä myllertää moni asia, näin minullakin. Tällaisessa olotilassa näin kiihkeä Jumalan ilosanoman levitys tuottaa useimmiten vahvan vastareaktion.
Eiväthän apostolitkaan väkisin ja painostaen puhuneet Jeesuksesta, vaan kertoivat ihmeteoista ja ihmiset seurasivat heitä, jos halusivat. Sillä Jeesus, ihmisten kalastaja, ei konkreettisesti ihmisiä verkkoonsa kalastanut...
tuollaisia typeriä vertauskuvia kuin "...ihmisiä nykypäivänä uhrataan
epäjumalalle, jonka nimi on RAHA". Ei kukaan uhraa ketään rahalle, älytön lause. Ja sitä paitsi ajatuksena kovin vanha ja kopioitu (ilmeisesti papin saarnasta). Ja ne liikennekuolemista puhumiset: Ei tarvitse kommentointia tuollaiset älyttömät vertaukset. Ymmärsit väärin, kun vertasin alkoholia ja uskontoa. Tarkoitin, että molemmat ovat haitallisia, en tietenkään tarkoittanut että samalla tavalla. (Ymmärsit varmaan tahallasi väärin). Samaten ymmärsit väärin tuon yhden lauseen: En tarkoittanutkaan että Jeesus yllytti ketään väkivaltaan.
Puhut huumekuolemista, nälänhädästä ja muista maailman pahuuksista. Olen samaa mieltä, että sellaista esiintyy, mutta ei se tähän asiaan liity. Ei uskonto ole se asia millä maailman vääryydet saadaan korjattua. Minä uskon korkeaan moraaliin ja jos sitä saataisiin ihmisille lisättyä, niin myös ongelmat vähenisivät. Siitä sinun pitäisi saarnata, eikä Jeesuksesta.
Raamatussahan painotetaan myös korkeaa moraalia (kymmenen käskyä yms.) ja se onkin sen kirjan hyvä puoli. Siihen on vain jostain syystä lisätty tuollaisia mielikuvitusjuttuja kuin Jumala ja Jeesus.
Etkö näe yhtäläisyyttä näillä kahdella seikalla: Pikkulapsia pelotellaan möröllä, ja kannustetaan joulupukin tuomilla lahjoilla, että heidät saataisiin käyttäytymään kiltisti. Uskovaisia taas pelotellaan Helvetillä, ja kannustetaan Taivaalla, että heidät saataisiin käyttäytymään kiltisti.
Uskonto, jota sinä edustat, on ihmisen luoma keksintö jolla saadaan ihmiset toimimaan niinkuin on oikein. Siksi sinunkin on helppo uskoa siihen, koska tunnet, että on oikein noudattaa raamatun oppeja. Niinhän se onkin. Siinä on hyviä moraalisia ohjeita. Mutta tosiasiassa, ei tarvita raamattua niiden noudattamiseen. Minäkin elän samojen sääntöjen mukaan, koska ne ovat moraalisesti oikein ja niistä tulee hyvä omatunto ja tasapainoinen olo.
Sinä kuvittelet olevasi mukana jossain elämää suuremmassa jutussa. Palvelet suurta Kaikkivaltiasta, Herraa, Jumalaa. Olet hänen suojattinsa ja palvelijansa. Mikä oliskin aika hienoa jos se olisi totta. Mutta kun oikeasti olet mukana vain ihmismielen kehittämässä suuressa sadussa joka on täynnä epäkohtia ja virheitä. Mutta koska tunnet olosi siinä niin turvalliseksi ja hyväksi, niin et haluakkaan nähdä kuinka hölmöä ja valheellista se on.
Tästä ei olisi mitään haittaa muuten, mutta kun sinulla on jostain syystä kauhea tarve levittää ja saarnata tästä uskostasi. Sitä en oikein ymmärrä. Ymmärrän miksi uskot siihen mihin uskot, mutta en ymmärrä miksi tunnet tarvetta kertoa siitä kaikille. Jokatapauksessa, siitä niitä ongelmia syntyy. Kuten tämäkin väittely esimerkiksi: Nyt tämä on vain kahden ihmisen välinen väittely, mutta isommassa mittakaavassa tästä tulisi kansojen välinen sota, näin kärjistäen. Sinun on siis turha puhua pelkästään jonkun henkilökohtaisen uskon tuomista eduista, kun tosiasiassa olet erään uskontokunnan jäsen ja toteutat heidän asiaansa levittämällä heidän oppejaan. Et sinä siis mistään absoluuttisista elämän totuuksista täällä puhu. Sinä levität erään uskonnon oppeja, ymmärrätkö, yhden monista.
Enkä tiedä miksi luulet, että sinulla on oikeus selostaa täällä muille ihmisille mihin heidän pitäisi uskoa. Siksikö, koska luulet itse olevasi oikeassa. Ihmiset uskovat eri asioihin. Sinä Jumalaan, joku muu Allahiin ja minä tieteeseen ja moraaliin. Ei kukaan voi sanoa kuka lopulta on oikeassa, eikä siksi pitäisi väheksyä toisten uskomuksia paasaamalla omistaan, kuten sinä teet. Pitäisi pitää mölyt mahassaan ja uskomuksensa omana tietonaan ja antaa muidenkin pitää omansa, niin maailma olisi paljon sopuisampi paikka.
Eipä paljoa enää huvita tää saman asian toistaminen,
mutta kun et näytä tajuavan, kuten esim. tämä kommenttisi osoittaa:
>>Ymmärsit väärin, kun vertasin alkoholia ja uskontoa.
Tarkoitin, että molemmat ovat haitallisia, en
tietenkään tarkoittanut että samalla tavalla.>Mutta kun oikeasti olet mukana vain ihmismielen kehittämässä
suuressa sadussa joka on täynnä epäkohtia ja virheitä.>Mutta koska tunnet olosi siinä niin turvalliseksi ja hyväksi,
niin et haluakkaan nähdä kuinka hölmöä ja valheellista se on.>Uskonto, jota sinä edustat, on ihmisen luoma keksintö jolla
saadaan ihmiset toimimaan niinkuin on oikein. Siksi sinunkin
on helppo uskoa siihen, koska tunnet, että on oikein noudattaa
raamatun oppeja. Niinhän se onkin. Siinä on hyviä moraalisia ohjeita.
Mutta tosiasiassa, ei tarvita raamattua niiden noudattamiseen.
Minäkin elän samojen sääntöjen mukaan, koska ne ovat moraalisesti oikein
ja niistä tulee hyvä omatunto ja tasapainoinen olo.>Enkä tiedä miksi luulet, että sinulla on oikeus selostaa täällä
muille ihmisille mihin heidän pitäisi uskoa.>..paasaamalla omistaan, kuten sinä teet. Pitäisi pitää
mölyt mahassaan ja uskomuksensa omana tietonaan ja antaa muidenkin
pitää omansa, niin maailma olisi paljon sopuisampi paikka.
En ole koskaan väitellyt kenenkään yhtä raivostuttavan tyypin kanssa. Oikein hämmästyttävää jääräpäisyyttä. Tyhmistä vastaväitteistä puhumattakaan. Raamattu on valtakirja, mikä oikeuttaa puhumaan Raamatusta? Öh, tosi loogista.
Tuo on itseasiassa aika pelottavaa. Pelottavaa, että ihminen voidaan saada noin fanaattisesti uskomaan johonkin. Maailmasi varmaan romahtaisi jos joutuisit toteamaan olevasi väärässä? (Ei tarvitse vastata).
Siinä nyt ei ole mitään yllättävää, ottaen huomioon millaisen
nimimerkin olet ottanut itsellesi, siis se että minä olen mielestäsi
"raivostuttava". Se mitä sinä nimität "jääräpäisyydeksi"
ei ole sitä, vaan tietoisuus, mitkä ovat ne totuudet,
joiden takana on maailman kaikkeuden ylin voima.
Joten ei pidä kuvitella että minä luovuttaisin ja myöntäisin saatanan valheet
totuudeksi; ja vaikka minä niin erehtyisinkin tekemään, niin sekin
olisi VALHE, eikä se TOTUUTTA muuttaisi, koska TOTUUS ON TOTUUS, eikä se muutu
miksikään, vaikka kaikki alkaisivat palvoa pimeyden ruhtinasta,
eikä sekään kun tilanne sitten kerran onkin se, että yht'äkkiä
täällä ei olekaan enää ketään uskista esittämässä "vastaväitteitä"...
>>Raamattu on valtakirja, mikä oikeuttaa puhumaan Raamatusta? Öh, tosi loogista.