KATSOKAA EDES KOLMONEN....
NHYR
13884
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vaikkei keskuskustelussa muutoin vallinneet ennakkoluulot niin kyllä kannabiksen suurimmaksi ongelmaksi tämän keskustelun mukaan nousi savuissa autolla ajaminen... mikä nyt on ihan tuomittavaa muutenkin. Vaikkei (jokin) aine välttämättä alenna suorituskykyä testeissä ei se sitä tarkoita etteikö se olisi selvä riski. Ja koska se riski on vältettävissä on sen ottaminen tuomittavaa.
Itse olen tutkinut asiaa myös aika monesta lähteestä ennen kuin katsoin tuon tölsöstä aikanaan. Silti tälläiselle "sohvatutkijalle" siinä tuli uutta asiaa. Lähinnä siitä skitsofrenian ja kannabiksen yhteydestä. Aiemmin luulin että kaikilla skitsofrenia potilailla on koronnut mahdollisuus joutua psykoosiin (1-10x) käytettyään kannabista, mutta ainakin näiden lääkäreiden mukaan se mahdollisuus on ainoastaan pienellä osalla skitsofreniapotilaista. Vain jos heillä on joku tietty geeni.
Tämä oli kyllä hyvin rahoittava tieto. Koska näitä potilaita suomessa on todennäköisesti alle 1000 ihmistä.
Eihän tämä sitä pois sulje jos päivittäin käyttää (mitä tahansa päihdettä) etteikö se kävisi psyykkeen päälle. Ja varmasti ongelmia tulee, oli se aine sitten alkoholi, kannabis tai mikä tahansa muu.
Mutta nyt ensimmäinen kerta kun kuulen suomalaisten lääkäreiden yhdestä suusta sanovan että jos terveyden, yhteiskunnan ja kustannusten kannalta asiaa katsoo, pitäisi ennemmin kriminalisoida alkoholi ja tupakka - kuin kannabis.
Kiitos siitä.
Ja hienosti tuli myös sekin esille miksei suomessa saada totuuden mukaista keskustelua aikaiseksi. Koska, siitä päätyy iltalehtien otsikoihin. Näillä punaniskatuulipukujunteilla on niin kova hinku teilata kaikki jotka ovat erimieltä ettei heitä kiinnosta mikä on totta ja mikä ei. Kunhan se erimieltä oleva persereikä saa tuta ja turpaan.
Hyvänä esimerkkinä on jo pelkkä median asenne. Jos kaveri juo viinaa kaksin käsin, hänellä on päihdeongelma tai hän on alkoholihisti. (silti ihminen kuitenkin) Mutta annas olla kun päihde onkin jokin "huume" hänestä tulee "huumehörhö" (Iltalehti -27.11.06). Hitto, alkoholi on huomattavasti vaarallisempi ympäristölleen kuin 99% muista "huumeista" mutta silti nämä "huumeiden" käyttäjät ovat jotenkin "hörhöjä" ja ovat ali-ihmisiä.
Herätys! Jos on riippuvainen mistä tahansa aineesta, oli se sitten suklaa, alkoholi, nikotiini tai kannabis, se on ongelma. Eikä ongelmaa helpota yhtään vittuilu, ei helpota potkiminen eikä myöskään syrjiminen. Eikä riippuvuuden syntyminen ole kiinni aineesta vaan kysymys on enemmän geeneistä ja ympäristöstä. Toki toisilla aineilla on helpompi hankkia riippuvuus kuin toisilla, mutta ei se tee toisista yhtään huonompia ihmisiä kuin muistakaan päihderiippuvaisista. Hoitoa ne kaikki tarvitsevat.
2% ihmisistä vaan on joutuneet geenilotossa huonoon jamaan. Onko se sitten loppujen lopuksi ihmisen vika että heille kehittyy näistä (alkoholi yms. päihteistä riippuvuus)? Kenestä tahansa tulee päihteiden suurkuluttaja kun tarpeeksi surkeisiin olosuhteisiin laitetaan ja näistä vain osa hankkii pitkällä ja runsaalla käytöllä riippuvuuden. Se on sitten yksilysti onko se aine heroiini vai alkoholi. Mutta jos se olisi kannabis heidät voitaisiin vielä pelastaa ja tehdä heistä tuottavia yhteiskunnan jäseniä.
Loppujen lopuksi koko homma kiteytyy yhteen kysymykseen: pitääkö yhteiskunnan, ympäristön ja geenien summana tulevasta päihteiden käytöstä maksaa hengellään? Vai riittäisikö siihen menetetty aika?
noilla ole edes lääkärin vaatteita! Olisivat nyt hieman enemmän nähneet vaivaa tuohon huijaukseen, mutta kai hörhöt tuohonkin lankeaa :/
lääkärin vaatteet,vittu että repesin.
mä käyn ostaan lääkärin vaatteet ja alankin itte lääkäriksi.
ne henkilöt siinä ohjelmassa oli omilla nimillään
että aika helppoa tarkistaa mikä kunkin ammatti oli/on.
lääkärin vaatteet,ei vittu.oikeesti.
on lääkärivaatteet jos se lääkäri asioista puhuu! Vapaa-aikanaan voivat toki pitää sitten pukua tai jopa verryttelyasua lenkillä, mutta tuskin mitään puseroa silloinkaan.
Vai esitätkö vain noin tyhmää?
Taitaa todellakin olla niin että nämä tänne kirjoittelevat ovat 13v räkänökkia tai muuten vaan _hieman_ jälkeenjääneitä...
Kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia...
tyhmä että uskoisin kaikki mitä netissä on. Tai niin tyhmä että pilaisin elämääni millään huumeilla, kyllä kalja saa riittää!
... Ylen näyttämään dokumenttiin? Se tuli tv:stä viikko pari sitten, että niin...
Uskot kuitenkin iltapäivälehtiä ja niiden paskajuttuja?
Kalja saa riittää mihin?? Mihin sen kaljan mielestäsi pitäisi riittää? Hamppuhan tunnetusti ajaa melkein saman asian, mutta terveellisemmin ja pehmeämmin...
Juo sinä sitä riittoisaa kaljaa, maksa ittesi kipeäksi känneistäsi ja kärsi viinanviekkareista lauantaipäivät.
Minä sen sijaan poltan hamppuani ~1€ per päihtymys, en kärsi krapulaa, en tuhoa maksaani enkä aivojani.
Tee mitä teet, mutta älä sitten 15 vuoden päästä itke lääkärille maksavaivoista, dementiasta ja kaikesta muusta paskasta mitä viina sulle tekee...
Tässäpä sinulle vielä A-klinikoiden ylläpitämän sivun päihdetietokannasta mukava ja selvä animaatio, jonka jopa sinunlaisesi etanoliaivo voi vielä ymmärtää. Vertaappa ajankuluksi kumpiko (alko vai ganja) tekee enemmän tuhoa ihmisessä.
Avitan sua vähän, alkoholi, tottakai.
Mukaillen antamaasi ohjetta kaljanjuojalle:
Tee mitä teet, mutta älä sitten 15 vuoden päästä itke lääkärille apaattisuudesta, sosiaalisesta eristäytymisestä ja kaikesta muusta paskasta mitä ganja sulle tekee...
Äläkä itke, kun työnantaja rikosrekisteris nähtyään leimaa sut pilviveikoksi ja jäät työttömäks marinpolttelijaks.
Ai niin, et sä itke silloinkaan. Sä olet silloin passiivinen tyhjä kuori.
Ja ennen kaikkea sä et itke, koska onhan sulla yhä mari.
on aina valepoliiseja, kun ei ole päällä kuin siviiliasut. Niin ja siviilipoliisitkin on valepoliiseja, kun uniformu puuttuu. Valitettavasti lääkäritkään ei halua mennä omaan stereotypiaansa, pukeutumalla aina valkoisiin. Varsinkaan päihdetohtorit.
heh loistavaa provoilua tämän. Siis ei oikeita lääkäreitä kun ei ole lääkärin vaatteita, repesin täysin :-)
lopulta. Mikäli kannabiksen käyttö olisi yhtä sallittua kuin kovemman luokan huumeen eli alkoholin käyttö. Ei noita kertomisiasi ongelmia ilmenisi. No Olet siinä oikeassa, jotta ganja aiheuttaa joillekin ihmisille riippuvuusongelmia.
No heille niitä tulee persoonastaan johtuen jokatapuksessa. Todennäköisesti heistä tulee alkoholisteja ja lääkkeiden käyttäjiä. Huomattavasti kalliimpia yhteiskunnalle.
Mikäli he olisivat vain ganjan polttajia, niin terveydenhuoltojärjestelmä ei rasittuisi liki ollenkaan. Samaten väkivalta ja väkivaltarikos tilastot siivoutuisivat huomattavasti. Koska alkoholi aihettaa suurimman osan väkivallasta Suomessa. Se ongelmaisten ihmisten ryhmä nykyään pilaa elämänsä alkoholilla. Siinä sivussa aiheuttavat ongelmia muillekin. Mikäli pakenisivat ongelmiaan lailisen ganjaan, niin vähemmän aiheuttaisivat ongelmia.
Toki päihteettömyys olisi paras vaihtoehto, mutta ah liian utopistinen.
päihteettömyys on kaukainen utopia minkä toteutumiselle ei ainakaan vielä ole mahkuja.
kannabis riippuvaiset tuskin rasittaisivat niin paljon kuin viinaan sortuneet.alkoholi on ylivoimainen syy vankila tuomioihin ja yleinen syy sairauksiin ei se hamppukaan autuaaksi tee mutta ei se ole noin helvetin myrkyttävä.
ihmisille ei uskalleta kertoa viralliselta taholta ettei se olekkaan niin vaarallista tai oikeasti se on vaarattomampaa kuin viina.
totuus on tässäkin asiassa liian vaikea hyväksyttäväksi.
Eli kovista miedompiin.
Alkoholin kulutus vähenee maissa joissa sallitaan miedot päihteet.
Alkoholin kulutusta tulisi ensin ohjata miedompiin alkoholijuomiin. sitten ganjaan.
Lopulta päihteily jää vain marginaaliryhmiin. Ongelmaiset, henkisesti kehittymättömät, nuoristo.
Kyllä siihen ganjaan vain suurinosa kyllästyy ajan mittaan, kun ikä karttuu. Ja senkin käyttö loppuu.
Viina taas pehmentää pään, niin ettei siihen ikinä kyllästy. Se vie monet hautaan.
Ohjelma taisi käydä monen hamppuvastaisen vaahtosuun hermoille. "Mitä lääkäreitä muka, eihän noilla ole edes valkeata takkia"
Näin siinä yleensä käy kun ihmismieli ei halua hyväksyä totuutta niin sitä keksii mitä tyhmempiä verukkeita asian eteen.