Minkä ikäisiä

Vuonna 2002 suojautin vuonna -92 käyttöönotetun ja Suomessa koko ajan käytössä olleen auton, joka silloin oli alustastaan vielä erinomaisessa kunnossa. Nyt reilut neljä vuotta myöhemmin auto sai kehuja katsastuksessa juuri pohjan ruosteettomuudesta. 2002 suojausta miettiessä pidin sitä itsekin aikamoisena riskipelinä, mutta kyllä se loppujen lopuksi kannatti. Tiedän kyllä, että vanhaan autoon tehty ruosteenestokäsittely saattaa jopa pahentaa ruostetilannetta. Suojanmassan alla kosteuden on hyvä muhia, mutta paljon asiaan vaikuttavat käytetyt työtavat ja aineet. Minulla kävi ehkä vaan hyvä tuuri tämän auton kanssa. Tosiasiahan on se, että mitä uudempana suojautat, sen parempi.

Ite olen suojannu vanhan anglian. Siinä olikin jo melkoset talkoot, mut se oli asiakkaalle maailman tärkein asia,joten se suojattiin. Toki työtunnit ja kustannukset oli huikeat, mutta asiakas päätti että suojataan, hinnasta viis. kyllähän vanhempikin auto kannattaa viä suojata, varsinkin jos on hyväkuntoinen. huolellisella suojauksella saa vanhempaankin autoon lisäikää. onhan totta että ei ne aineet uutta peltiä tee, mutta huolellisella ruostekorjauksilla ja käsittelyllä ikä pitenee huomattavasti

Mutta kyseessä olikin Saksan tuonti, josta puuttui tämä suomiautolle tyypillinen lisävaruste, ruoste.