Moi
Olen ostanut rivitalo asunnon johon edellinen omistaja tekee kylpyhuoneremontin ennen lähtöään. kylpyhuone on noin 15 neliön kokoinen. Asunto lämmitetään kaukolämmöllä. Kylpyhuoneessa on patteri.
Nyt olisi mahdollisuus asentaa lattialämmitys tähän tilaan. K-raudassa sanotttiin että vesilämmitteinen lattialämmitys on liian massiivinen pelkästään tämän kokoiseen kylpyhuoneeseen. Heidän mielestä kannattaisi hommata sähkölämmitteinen lattialämmitys. Pitääkö paikkansa? Onko asennuksen työmäärässä isoa eroa? Sähkölämmityksestä joutuisi kuitenkin maksamaan..
Olen ostanut rivitalo asunnon johon edellinen omistaja tekee kylpyhuoneremontin ennen lähtöään. kylpyhuone on noin 15 neliön kokoinen. Asunto lämmitetään kaukolämmöllä. Kylpyhuoneessa on patteri.
Nyt olisi mahdollisuus asentaa lattialämmitys tähän tilaan. K-raudassa sanotttiin että vesilämmitteinen lattialämmitys on liian massiivinen pelkästään tämän kokoiseen kylpyhuoneeseen. Heidän mielestä kannattaisi hommata sähkölämmitteinen lattialämmitys. Pitääkö paikkansa? Onko asennuksen työmäärässä isoa eroa? Sähkölämmityksestä joutuisi kuitenkin maksamaan..
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vesikiertoinen lattialämmitys vaatii kiertovesipumpun ynnä muuta tilpehööriä. Sähköinen menee heittämällä paikoilleen ja on ihan yhtä hyvä, ellei jopa parempikin.
Tottahan nyt rautakaupassa lämmitysasioista perillä ovat. Minullekin autokaupassa vakuutettiin, että pajukepin pureminen auttaa särkyyn paremmin kuin Burana.
Mitenköhän tuo on liian massiivinen? Vai oliko kauppiaalla vain 32mm PEM-putkea hyllyssä?
lämmitystä matkailuvaunuissakin, joiden lattia pinta-alat ovat jopa pienempiä kuin tuo 15.
puuttuu lattialämmityspiirit talosta niin niitä ei saa laitettua kuin 20000 euron kustannuksilla.
Rautakauppias oli oikeassa. Sähköllä sen saa 200 eurolla.
Onpahan taas tietämys kohdallaan. En tiennytkään, että kolmitieventtiileiden hinnat ovat nouseet noinkin paljon. No, aina oppii jotain uutta.
Ostan heti jos 200€ myyt 15m² lattialämmitys tarvikeet!
Asian on sillä selvä, kun isännöitsijä sanoo että talon lämmitysjärjestelmään ei saa kajota ja ainoaksi vaihtoehdoksi jää sähkö.
Se on sanomattakin selvä että sähköllä homma on helpompi ja halvempi tehdä. Kaukolämmöllä lämmittäminen menisi tietysti muihin kuluihin, mutta koska huoneessa on jo patteri, niin ei siinä lattiassa tarvi olla lämpöä kuin just sen verran että se ei tunnun jalan alla kylmältä, eli ei sen käyttö sähkölläkään paljon maksa.
Älä sitten pidä lattaialämpöä niin suurella että lämmittät sillä samalla puolet asunnostasi, sillä näin se usein tahtoo olla.