Valtakunnansyyttäjänvirasto alkaa viipymättä tutkia Porin poliisin tutkinnanjohtajan kantelua Porin johtavasta kihlakunnansyyttäjästä. Viranomaisten syvä keskinäinen erimielisyys johtuu syyttäjä Kalle Kyhän päätöksestä jättää syyttämättä porilaista miestä, jota poliisilla oli rikoskomisario Juha Joutsenlahden mukaan vahvat syyt epäillä viiden vuoden takaisesta henkirikoksesta. Valtionsyyttäjä Jarmo Rautakoski arvioi ratkaisun kantelusta syntyvän ensi tammikuussa.
Lähde SK
Lähde SK
Vastaukset 5
Vanhimmat
oikeuden pöytäkirjat että miks näin kävi niin mieles voi ehkä muuttua!!
Pakkohan on tutkia kun kantelu on kerran tehty! Eipäs nyt kuitenkaan oteta SK:n tavoin puolia siinä, kuka on menetellyt oikein!
korvausta vastaa näköjään syyttäjäkin tekee mitä vaan vaikka uhraaa oman uransa kunha tarpeeksi ison summan saa....näinhän tässä nyt on käynyt että se on lahjottu ja kunnolla...ei kukaaan selväpäinen muuten noin tekisi
vahva epäilykseni on että porin poliisi on ainoa ketä on ko. jutussa syyllistynyt virheisiin. jos tapauksessa olis ollut jonkun tauno tasahatun poika niin ei olis syntynyt tälläista meteliä. valitettava
tosiasia on että ihmiset ovat eriarvoisia ja on porissa ennenkin nuoria kuollut mutta eipä niitä lööpeissä ole näkynyt
tämä sitten oli?
En ole ihan ajantasalla!