LÖYSÄTKÄÄ SITÄ KAASUA!

tänään kotiin palatessani näin ala-asteen kohdalla kuinka joku oli ajanut pienen lapsen päälle koulun eessä olevalla suojatiellä. Se kauhukuva ei kyllä ikinä minulta unohdu! Sitä verimäärää... Säälin sitä lasta niin, että itken vieläkin tässä. Ajattelin että jos se on omani, vaikka käykin koulua parinsadan metrin päässä siitä.. Entäs jos se ois teidän, teidän, joka kaahailette kuin hurjapäät, yhtään ajattelematta!
Onko sitä niin turkasen vaikeeta ajaa rauhallisesti ja varovaisesti ees koulujen kohdalla, vai mikä hitto teitä autoilijoita oikein vaivaa! Kaasu pois tai kortti hyllylle ja autot valtiolle! Voi helvetti tätäkin vääryyttä viatonta lasta kohtaan, hitto!
Moniko teistä on käynyt ees ensiapukurssin?! Se kurssi ei auta enää yhtään mitään kun on pää halki! Anteeks, taidan olla shokissa...
281175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

kenen kanssa jutella tästä.
Kerron tämän, ennen kuin hyökkäätte kimppuuni, vaikka ennemmin minun kimppuuni saatte käydä kuin ajella pikku lapsia kuoliaaksi!

Äänestä
  • vaan raivostunut näille kamikatse autoilijoille.
    Pura vaan tunteesi.Yritän ymmärtää tunteesi,olen
    itse ajanut ammatikseni yli kolmekymmentä vuot-
    ta.Olen aivan samaa mieltä kanssasi,näiltä kaa-
    hareilta kortti ja auto pois.Ei ole niin kiiret-
    tä,etteikö suojatien eteen ehdi pysähtyä.Hurjin-
    ta on se,kun ajetaan pysähtymättä suojatien yli,
    vaikka toinen auto on siihen pysähtynyt.Tämä on
    mielestäni niin karkea tie liikenne rikkomus,et-
    tä siitä pitäisi olla niin kovat rapsut,että se
    pykälä jää mieleen.
    Hälytys ajoneuvoilla on lupa ajaa ylinopeutta
    hälytys ajossa,mutta kuljettajalla on siinäkin
    suurin vastuu.Eivät he saa suin päin rynnätä
    päin punaisia.Ero on siinä,että hälytys ajoneu-
    von kuljettajan pitää tehdä tilanne arvio nope-
    asti.Olisiko tuhmasti sanottu kun sanon aivan
    suoraan:paljon on p...aa autoilijoiden asenteis-
    sa.Olen todella surullinen kanssasi näkemästäsi
    onnettomuudesta.
    Pitääkö yksin kertaisetkin asiat välttämättä
    oppia "kantapään"kautta?

    Äänestä

  • jenkaten kirjoitti:

    vaan raivostunut näille kamikatse autoilijoille.
    Pura vaan tunteesi.Yritän ymmärtää tunteesi,olen
    itse ajanut ammatikseni yli kolmekymmentä vuot-
    ta.Olen aivan samaa mieltä kanssasi,näiltä kaa-
    hareilta kortti ja auto pois.Ei ole niin kiiret-
    tä,etteikö suojatien eteen ehdi pysähtyä.Hurjin-
    ta on se,kun ajetaan pysähtymättä suojatien yli,
    vaikka toinen auto on siihen pysähtynyt.Tämä on
    mielestäni niin karkea tie liikenne rikkomus,et-
    tä siitä pitäisi olla niin kovat rapsut,että se
    pykälä jää mieleen.
    Hälytys ajoneuvoilla on lupa ajaa ylinopeutta
    hälytys ajossa,mutta kuljettajalla on siinäkin
    suurin vastuu.Eivät he saa suin päin rynnätä
    päin punaisia.Ero on siinä,että hälytys ajoneu-
    von kuljettajan pitää tehdä tilanne arvio nope-
    asti.Olisiko tuhmasti sanottu kun sanon aivan
    suoraan:paljon on p...aa autoilijoiden asenteis-
    sa.Olen todella surullinen kanssasi näkemästäsi
    onnettomuudesta.
    Pitääkö yksin kertaisetkin asiat välttämättä
    oppia "kantapään"kautta?

    olen niin raivostunut ja voimaton... ihan kuin olisin itse syyllinen, kun en voi mitenkään auttaa sitä pikkulasta, käännyin pois, kun näin mitä oli tapahtunut, olihan pelastuslaitos jo paikalla, voin pahoin ja itkinkin. Kyyneleet valuu vieläkin tätä kirjoittaessani.
    Itse pydähdyn aina suojatien eteen pysähtyneen auton kohdalla tai muun esteen kohdalla ja olenpa joskus ilmoittanut näin pysäköineistä autoista poliisillekkin, varsinkin kun niitä näkyy jopa terveyskeskuksenkin kulkuväyliä sulkemassa suojatien eessä.
    Voitko kuvitella, olen opiskelemassa tällä hetkellä raskaankaluston kuljettajaksi, enkä kestä nähdä tälläisiä tapauksia, joita ehkä tulen näkemään vielä paljonkin elämäni aikana uudessa ammatissani tulevaisuudessa. Olenkohan ajautumassa väärälle alalle, tuli vain mieleen?
    Itse olen tunnollinen autoilija, mutta nyt aion olla vieläkin tunnollisempi, jos se vain on mahdollista?
    Olen päällepäin kova kuin kivi, mutta sisältä pehmeä kuin pumpuli, liian myötätuntoinen? Ehkä haavealani ei sovikkaan minulle?
    Kun jatkoin siitä matkaani, tuli taas yks kaahari vastaani samalla pitkällä kadulla, näin niin punaista, että mieleni teki ajaa sitä päin!

    Äänestä

omani, kärsin sen lapsen takia. Se on niin väärin niin viattomalle!

Äänestä
  • koulukiusaaja eikä viaton?

    Äänestä

  • onko tietoa? kirjoitti:

    koulukiusaaja eikä viaton?

    sekin lapsi ja hänelläkin vanhemmat.

    Äänestä

  • jenkaten kirjoitti:

    sekin lapsi ja hänelläkin vanhemmat.

    Yliajo oikeutta ei ole missään tilanteessa.
    Koulu kiusaajille kyllä Suomessa pajukoita
    riittää.

    Äänestä

  • onko tietoa? kirjoitti:

    koulukiusaaja eikä viaton?

    Niin tai näin, niin edellinen kommenti oli joka tapauksessa mauton ja asiaton. Tosi asia on, että on todella törkeää ajaa autoa niin, että ajaa ihmisen yli, joka on suojatiellä. Siinä on turha enää selitellä yhtään mitään. On aivan sama, jos ihminen on suojatiellä onko hänellä heijastin, mustat vaatteet ym. Autoilijan on ajettava suojtien kohdalla niin varovaisesti kuin ajaisi jalkakäytävällä. Vahinkoja aina tapahtuu, mutta niitä ei tule puolustella silloin kun ei ole mitään millä puolustaa.

    Äänestä

  • onko tietoa? kirjoitti:

    koulukiusaaja eikä viaton?

    sillä tässä asiassa olis? Lapsi on lapsi, ja elämä on elämä, vaikka voissa paistettais!
    Koulukiusaajakin on viaton, sellaisella ei ole kaikki hyvin kotona, eikä sekään ole sen lapsen vika! Ja minä tiedän mistä puhun, olin itse koulukiusattu, enkä silti toivo niiden kuolemaa.

    Äänestä

  • onko tietoa? kirjoitti:

    koulukiusaaja eikä viaton?

    Onko sinunlaisiasi ihmisiä oikeasti olemassa?

    Äänestä

ja 30km/t nopeusrajoitus koulun kohdalle, näin
täälläpäin on saatu nopeudet todella hyvin kuriin.
Töyssyt ovat n.30 senttiä korkeita ja jos niihin
ajaa vaikka viittäkymppiä, tuntuu että jotain hajoaa autosta. Asiaa töyssyistä veivät meillä
eteenpäin naiset ja äidit sellaisella päättäväisyydellä, että vieläkin korvissa soi,
sanoi eräs päättäjä 2v töyssyjen rakentamis
päätöksen jälkeen:)) Tsemppiä Outi

Äänestä
  • täältä päin antaa, jotkut ovat sellasessa paikassa suojatiellä, että suojatien toinen pää johtaa ojaan, kuka sitäkään suojatietä käyttää, mutta töyssy piti laittaa.
    Todella surullista lapsen tai yleensä ihmisen päälle ajo. Asenne vamma on yleinen, sille ei mahda mitään.
    Suomalaisia valistetaan kaikessa mahdollisessa, mutta ei mene perille, järkeä ei voi käyttää, se näyttää hölmöltä, ku pitäis olla kovis ja tietäväinen joka asiaan.
    Vahinko taas on erittäin vaikeeta, ei voi koskaan sanoi, ei koskaan. Valitettavan paljon tapahtuu asioita kiireen, huolimattomuuden ja ajattelemattomuuden takia. Miun mies sano aikonaan, kun joku oli kuollut onnettomuudessa tai tapaturmassa: eipä jääny rikoksen uusijaksi.
    Toivottavasti lapsen henki säilyy, eikä jää parantumantonta vammaa.

    Äänestä

  • tästä näkemästäni yleisönosastolle ja haukkua kaikki kaaharit, mut toi on hyvä juttu, kyllä vaan rahaa laitetaan kaikkeen paskaan, muttei lasten turvallisuuteen! Saman kadun varressa on kolme koulua!!
    Minne siitä töyssyjen haluamisesta kirjoitetaan???? Tässä kotikadullanikin on lasten bussipysäkki ja todella huono näkyvyys, 40 rajotus ja silti ajetaan kuin viimeistä päivää, noist matalista töyssyistä yhtään piittaamatta! Mä valitin kerran mua tällä kadulla puhalluttavalle poliisillekki, että pitäsivät ees ratsioita, kun kulmakunnnan lapsetkin ovat sanoneet, etteivät uskalla tällä tiellä liikkua. Jalkakäytävä on eripuolella tietä kuin se bussibysäkki ja sillä tiellä millä bussipysäkki on, ei ole ollenkaan jalkakäytävää ja tie on kapea! Eli pysäkki on ihan melkein risteyksessä!

    Äänestä

  • old_profile_34736 kirjoitti:

    täältä päin antaa, jotkut ovat sellasessa paikassa suojatiellä, että suojatien toinen pää johtaa ojaan, kuka sitäkään suojatietä käyttää, mutta töyssy piti laittaa.
    Todella surullista lapsen tai yleensä ihmisen päälle ajo. Asenne vamma on yleinen, sille ei mahda mitään.
    Suomalaisia valistetaan kaikessa mahdollisessa, mutta ei mene perille, järkeä ei voi käyttää, se näyttää hölmöltä, ku pitäis olla kovis ja tietäväinen joka asiaan.
    Vahinko taas on erittäin vaikeeta, ei voi koskaan sanoi, ei koskaan. Valitettavan paljon tapahtuu asioita kiireen, huolimattomuuden ja ajattelemattomuuden takia. Miun mies sano aikonaan, kun joku oli kuollut onnettomuudessa tai tapaturmassa: eipä jääny rikoksen uusijaksi.
    Toivottavasti lapsen henki säilyy, eikä jää parantumantonta vammaa.

    jos eivät toimi, ei maksa paljon kunnalle
    lähinnä tahdosta kiinni. Tuosta autoilijoiden
    valistuksesta, kun 99% ajaa niinkuin pitää ja
    kuitenkin se 1% edustaja sattuu joskus koulun
    kohdalle samaan aikaan kuin tietä ylittävä
    lapsi. Näitten 1% hörhöjen takia syyllistetään
    kaikki autoilijat samaan nippuun mikä on
    minusta väärin. Kunnolla rakennetut töyssyt
    yhdessä nopeusrajoituksen kanssa hillitsee
    kaaharit aivan varmasti.

    Äänestä

  • Outi kirjoitti:

    tästä näkemästäni yleisönosastolle ja haukkua kaikki kaaharit, mut toi on hyvä juttu, kyllä vaan rahaa laitetaan kaikkeen paskaan, muttei lasten turvallisuuteen! Saman kadun varressa on kolme koulua!!
    Minne siitä töyssyjen haluamisesta kirjoitetaan???? Tässä kotikadullanikin on lasten bussipysäkki ja todella huono näkyvyys, 40 rajotus ja silti ajetaan kuin viimeistä päivää, noist matalista töyssyistä yhtään piittaamatta! Mä valitin kerran mua tällä kadulla puhalluttavalle poliisillekki, että pitäsivät ees ratsioita, kun kulmakunnnan lapsetkin ovat sanoneet, etteivät uskalla tällä tiellä liikkua. Jalkakäytävä on eripuolella tietä kuin se bussibysäkki ja sillä tiellä millä bussipysäkki on, ei ole ollenkaan jalkakäytävää ja tie on kapea! Eli pysäkki on ihan melkein risteyksessä!

    siihen ehdokkaaseen jota äänestit edellisissä
    kunnallis vaaleissa tai johonkin toiseen jonka
    uskot ajavan asiaa eteenpäin. Kunnan virkamiesten
    kautta asia tuskin etenee mihinkään, valittavat vaan rahapulaa. Paras jos pääset koulun oppilaiden
    vanhemmille tarkoitettuihin kokoontumisiin, siellä
    tapaat saman henkisiä ihmisiä niin voitte porukalla ajaa asiaa. Niitä matalia epäonnistuneita töyssyjä näkee pitkin suomea, mutta jos ne rakentaa kunnolla niin varmasti
    hillitsee nopeuden jos ei halua rikkoa autoaan.

    Äänestä

  • töyssyt välttämättä hiljennä joidenkin vauhtia..Ei ainakaan minun lapseni koulun lähellä oleva!!
    Suora hyvä tie muuten,nii siinähän pitää painua kaasu pohjassa välittämättä kenestäkään!!

    Äänestä

  • miia-kisu kirjoitti:

    töyssyt välttämättä hiljennä joidenkin vauhtia..Ei ainakaan minun lapseni koulun lähellä oleva!!
    Suora hyvä tie muuten,nii siinähän pitää painua kaasu pohjassa välittämättä kenestäkään!!

    niin vauhti hiljenee varmasti. Onhan niitä
    senkin sortin kaheleita ja huume hörhöjä
    liikenteessä jotka eivät välitä mistään
    mitään, joten parasta opettaa lapselle
    varomaan kaikkia, eikä luottaa siihen että
    kaikki autot pysähtyvät esim. suojatien
    eteen.

    Äänestä

  • lehteen sen mielipiteeni, laitoin siihen myös niistä töyssyistä.
    Täällä on ainakin yhdellä kadulla sellaiset töyssyt ja niihin todellakin ajetaan etanan vauhtia, ettei auto hajoa. Toivon niitä lisää tänne!
    Saa nähdä julkaistaanko ilmoitukseni, lähetin sen sekä päätoimittajalle, että uutistoimittajalle, koska en tiennyt tarkkaa osoitetta, eikä sellaista löytynyt netistä meidän kaupungin lehdelle, jota en ole tilannut että sieltäkään voisin oikean osoitteen katsoa.
    Jos saan tarpeeksi informaatiota, minne laittaa vaatimuksia, niin tämä juttu ei jää tähän, hidasteet on saatava ja lisää liikennevalvontaa tähän kylään!
    Lapsi ei ollut omani, mutta olisi voinut olla. Oma lapseni on käynyt aikanaan samaa ala-astetta.

    Äänestä

  • töyssyt kirjoitti:

    jos eivät toimi, ei maksa paljon kunnalle
    lähinnä tahdosta kiinni. Tuosta autoilijoiden
    valistuksesta, kun 99% ajaa niinkuin pitää ja
    kuitenkin se 1% edustaja sattuu joskus koulun
    kohdalle samaan aikaan kuin tietä ylittävä
    lapsi. Näitten 1% hörhöjen takia syyllistetään
    kaikki autoilijat samaan nippuun mikä on
    minusta väärin. Kunnolla rakennetut töyssyt
    yhdessä nopeusrajoituksen kanssa hillitsee
    kaaharit aivan varmasti.

    noissa prosenteissasi, mutta en ala siitä kinastelemaan. Totta on että herkästi KAIKKI autoilijat syyllistetään tälläisissä tapauksissa. Minun ei ollut suinkaan aikomus syyllistää kaikkia, mutta vaikeeta sitä on näin kirjoittamalla sanoa "ketä" syyllistää itseasiassa.
    Vai oletko kuullut että joku myöntäisi olevansa juuri sellainen välinpitämätön autoilija ja vielä olisi vaivautunut lukemaan tätäkään ketjua, jos aloituksena olisi ollut esim. "te kaikki välinpitämättömät autohurjastelijat"! ???
    Tämä on voinut sattua sellaisellekkin joka ei hurjastele, olosuhteita en tässä tapauksessa tiedä muuta kuin että vaikutti selkeesti siltä että lapsi oli ollut suojatiellä ja lentänyt siitä pari metriä eteenpäin suojatieltä keskelle ajokaistaa, jonka puolta on ollut ylittämässäkin. Sen vain näki, vaikkei nähnytkään, miten siinä on käynyt, kun käyttää järkeä. Missään muualla se lapsi ei ole voinut olla onnettomuuden tapahtuessa. (olen kelannut tätä näkymää koko illan) :(
    Töyssyjä pitäisi olla enemmän niillä alueilla missä lapsia ja vanhuksia liikkuu! Ne ei voi maksaa niin paljoa, etteikö ne tuottaisi toivottua tulosta = ihmishenkiä!

    Äänestä

  • miia-kisu kirjoitti:

    töyssyt välttämättä hiljennä joidenkin vauhtia..Ei ainakaan minun lapseni koulun lähellä oleva!!
    Suora hyvä tie muuten,nii siinähän pitää painua kaasu pohjassa välittämättä kenestäkään!!

    pääasia että teette niitä niin paljon kuin kerkeette ja niin korkeille tahoille kuin keksitte! Ne hyppyrit on silloin liian matalat jos niitten yli voi lentää. Niin on tässä meidänkin kulmillamme, ei tee yhtään haittaa näköjään autoilijoille lentää niitten yli, mut jos alkais pakoputket putoilemaan, niinkuin täällä eräällä kadulla (hirmu sivussa se katu), niin johan hiljentävät. Nyt on tullut satamaan menevälle kadulle kans ne hidasteet, siinä vieressä on tenniskenttä ja yleinen uimaranta. Eipäs enää lennetäkkään sielläkään!
    Nämä hidasteet minä aion ajaa takaa, nyt vaikka mitä joutuisin tekee että ne saadaan turvattomat lapset pelastamaan ainakin koulujen ja tarhojen läheisyyteen! Huomen aamusta alan ottaa puheluita ja mitä vaan se vaatiikin sitten! Tää on lupaus!

    Äänestä

ensiapukurssin ja juuri huomenna on taas kertauskurssi. Toivottavasti niitä, käytännössä testaamattomia, taitoja ei koskaan tarvitse käyttää.
Mutta olen kyllä löysännyt sitä kaasuakin. Valitettava totuus tuntuu kuitenkin olevan, että suuri osa autoilijoista sitä ei ymmärrä löysätä, oli sitten kohdalla koulu tai päiväkoti tai pimeän ja sateen takia olematon näkyvyys. Asuinalueiden 40 rajoituksetkin tuntuvat lähinnä vitsiltä. Hyvin harva niitä noudattaa ja kun itse noudatat niin koko letka on takapuskurissa kiinni.

Liikennekäyttäytyminen kertoo ihmisestä hyvin paljon. Ja en voi olla sanomatta, että kusipäitä on paljon.

Äänestä
  • roikkua puskurissa kii, peräänajaja maksaa.
    Mä kävin ihan just viikko sitten sen kurssin, se liittyy nykyiseen meneillä olevaan koulutukseeni.

    Äänestä

  • Outi kirjoitti:

    roikkua puskurissa kii, peräänajaja maksaa.
    Mä kävin ihan just viikko sitten sen kurssin, se liittyy nykyiseen meneillä olevaan koulutukseeni.

    annetaan roikkua, ehkä nekin vielä joskus tajuavat mitä liika vauhti merkitsee.

    Olisihan tuo kurssi ihan hyvä käydä jokaisen mutta harvempi taitaa vaivautua, jos ei työpaikka sitä vaadi. On se jo eräänkin kerran tullut käytyä ja vielä jonkun kerran ehtii kun se kolmen vuoden välein pitäisi käydä.

    Äänestä

..myös shokissa tuollaisessa tilanteessa. Olen kerran nähnyt kun silloin noin 10-vuotias poika juoksi suoraan pienen kuormaauton eteen, ja tuo auto ajoi vilkkaasti liikennöityä tietä noin 50km/h, tulin itse autolla tuohon risteykseen vastakkaisesta suunnasta, mistä tuo poika juoksi minun suuntaan, ja ei katsonut tuossa tuleeko autoja vai ei tuossa risteyksessä, (oli kuulema kiire kioskille) niin olin noin 150-200 metrin päässä tuosta risteyksestä, kun tuo tapahtui, ja kuulin tuon kovan tömähdyksen autoni sisälle asti mikä tuli kun kuormaautonkeula törmäsi poikaan, ja tuossa oli tosiaan, tuon kuorma-autonkuljettaja, oli niin shokissa, että ei osannut edes puhua.
Minä hoidin siihen pojalle ambulanssin,(pyysin kioskin pitäjää soittaan ambulanssin, mutta hänkin oli shokissa, oli kuulut kioskin sisälle kovan tömähdyksen, ei nähnyt mitä tapahtui, ja ei kuulemma pystynyt edes soittaan, joten se jäi minun tehtäväksi myös) ja pojan äitikin oli tullut paikalle,(asuu aivan tapahtuma paikan vieressä) ja kun annoin siinä ensiapua pojalle ja autokuskille, niimpä sain haukut pojan äidiltä miten noin ajan hänen pojan yli, ja ei auttanut vaikka yritin selvittää että en ole ajanut, nimittäin pojan äiti päätteli että minä olen tuon kuormaauton kuljettaja.(kun autoin tuossa tilanteessa) Ja kyllä tuollaisissa tilanteissa useammat menee shokkiin varmasti, mutta joskus se myös laukeaa, ja voisi edes kiittää auttajaa, kun olin se joka hoiti pojan nopeasti sairaalaan, eikä ole vieläkään korjanut tuota, vaikka asumme samassa kylässä,.....että näin ensiapua täällä osataan.. Tosin paljon tuon jälkeen olen käynyt ensiapukurssit 1 ja 2.

Äänestä
  • Tässä kävi pojalle todellakin "hyvin" ei kuulemma tullut kuin mustelmia ja pääsikin sairaalasta jo parinpäivän seurannan jälkeen kotia, edes joskus näinkin,...

    Äänestä

  • kurssijaksooni kuului vain toi ensiapu 1, toivottavasti jatkokoulutuksessa opitaan myös se 2. (ja toivottavasti sitä ei koskaan tarvita) toivottavaa olisi että kaikki ihmiset osaisivat edes sen ykkösen, se voi pelastaa monta ihmishenkeä ja voin sanoa nyt tuoreesta kokemuksesta (noin viikonvanha) että se ei ole vaikea oppia! Kannattaa käydä se kurssi!!!

    Sitä äitiä saattaa kovasti nolottaa se syyttämisesi, ja joillekkin on vain todella vaikeeta kiittää, kuin myös pyytää anteeksi. :(
    Uskon että hän tekee sitä kumpaakin kohdallasi mielessään, jos jo tietää että sinä pelastit hänen poikansa hengen (jäihän se eloon?), etkä aiheuttanut sitä onnettomuutta. Hän ei vain kehtaa mitenkään enää, nolottaa liikaa, näin luulen.

    Sinä olet toiminut siinä tilanteessa hienosti ja nostan hattuani sinulle siitä. Olen kuullut ja olen myös itsekin joskus todennut, että ihmiset eivät ole kovin herkkiä auttamaan ihmistä suuressakaan hädässä ja ensiaputaitojen puutteessa eivät edes uskalla tehdä mitään, ettei heitä syytettäisi "mahdollisesta virheestä" ensiavun annossa.

    Kaikille lukijoilleni tässä sanon nyt: soittakaa edes se ambulanssi! soittakaa 112 ! Tämän tehtyänne olette jo paljonkin tehneet!
    Kuvitelkaa että on ihmisiä jotka eivät uskalla sitäkään tehdä tai luulevat että joku on jo sen tehnyt, eikä kukaan ole sitä tehnyt! Kuvitelkaa että se voi olla teille rakkain ihminen siinä joka sitä apua tarvitsee! Ja se tarvitsee sitä äkkiä! Myös tukehtumis, hukkumis, sairaskohtaus,,,, ,kaikissa tapauksissa mikä voi vaikuttaa vähänkään siihen että ihminen ei saa kunnolla HAPPEA! TAI VUOTAA VERTA! ON RUHJOUTUNUT! ottakaa huomioon se että sillä voi olla sisäinen verenvuoto, vaikka verta ei vuotaisikaan.
    SOITTAKAA 112 !

    (se ei edes maksa mitään, se on ilmainen puhelu)
    Mutta soittamatta jättäminen voi maksaa jonkun ihmisen hengen ja silloin SE ON VASTUUSSA JOKA ON OHI KÄVELLYT TEKEMÄTTÄ YHTÄÄN MITÄÄN (paitsi jos pelastusmiehistö on jo paikalla).

    Tämän opin minä (muunmuassa) tämän vähän, mutta suuren avunannon voitte oppia te kaikki, itseasiassa, TE OSAATTE SEN KYLLÄ JO NYT!

    Äänestä

  • outi kirjoitti:

    kurssijaksooni kuului vain toi ensiapu 1, toivottavasti jatkokoulutuksessa opitaan myös se 2. (ja toivottavasti sitä ei koskaan tarvita) toivottavaa olisi että kaikki ihmiset osaisivat edes sen ykkösen, se voi pelastaa monta ihmishenkeä ja voin sanoa nyt tuoreesta kokemuksesta (noin viikonvanha) että se ei ole vaikea oppia! Kannattaa käydä se kurssi!!!

    Sitä äitiä saattaa kovasti nolottaa se syyttämisesi, ja joillekkin on vain todella vaikeeta kiittää, kuin myös pyytää anteeksi. :(
    Uskon että hän tekee sitä kumpaakin kohdallasi mielessään, jos jo tietää että sinä pelastit hänen poikansa hengen (jäihän se eloon?), etkä aiheuttanut sitä onnettomuutta. Hän ei vain kehtaa mitenkään enää, nolottaa liikaa, näin luulen.

    Sinä olet toiminut siinä tilanteessa hienosti ja nostan hattuani sinulle siitä. Olen kuullut ja olen myös itsekin joskus todennut, että ihmiset eivät ole kovin herkkiä auttamaan ihmistä suuressakaan hädässä ja ensiaputaitojen puutteessa eivät edes uskalla tehdä mitään, ettei heitä syytettäisi "mahdollisesta virheestä" ensiavun annossa.

    Kaikille lukijoilleni tässä sanon nyt: soittakaa edes se ambulanssi! soittakaa 112 ! Tämän tehtyänne olette jo paljonkin tehneet!
    Kuvitelkaa että on ihmisiä jotka eivät uskalla sitäkään tehdä tai luulevat että joku on jo sen tehnyt, eikä kukaan ole sitä tehnyt! Kuvitelkaa että se voi olla teille rakkain ihminen siinä joka sitä apua tarvitsee! Ja se tarvitsee sitä äkkiä! Myös tukehtumis, hukkumis, sairaskohtaus,,,, ,kaikissa tapauksissa mikä voi vaikuttaa vähänkään siihen että ihminen ei saa kunnolla HAPPEA! TAI VUOTAA VERTA! ON RUHJOUTUNUT! ottakaa huomioon se että sillä voi olla sisäinen verenvuoto, vaikka verta ei vuotaisikaan.
    SOITTAKAA 112 !

    (se ei edes maksa mitään, se on ilmainen puhelu)
    Mutta soittamatta jättäminen voi maksaa jonkun ihmisen hengen ja silloin SE ON VASTUUSSA JOKA ON OHI KÄVELLYT TEKEMÄTTÄ YHTÄÄN MITÄÄN (paitsi jos pelastusmiehistö on jo paikalla).

    Tämän opin minä (muunmuassa) tämän vähän, mutta suuren avunannon voitte oppia te kaikki, itseasiassa, TE OSAATTE SEN KYLLÄ JO NYT!

    kaiken ensiavun ensimmäinen asia on tarkistaa HENGITTÄÄKÖ UHRI! ja sitten heti soitto siihen 112 numeroon, ilmoita sijaintisi ja se mitä on tapahtunut, tai mitä olet nähnyt. Älä vetkuttele, jokainen sekunti on elintärkeä!

    Ensiapu "ykkösessä" opitaan muummuassa elvytystä. Ja paljon muutakin, kurssi ei ole vaikea, KÄYKÄÄ SE KURSSI! Se voi pelastaa lähimmäisesikin hengen, sydänkohtaukset eivät esimerkiksi ole pois suljetut yli viidenkympin iässä, sen kuolemaan johtamisen voit ehkä estää käymällä sen kurssin! Punainen risti kertoo tai kaupunki, tai kansalaisopisto, missä niitä kursseja pidetään. Yksi tai kaksi iltaa elämästäsi tällä kurssilla voi pelastaa jonkun toisen hengen!
    ♥ ♥ ♥

    Äänestä

  • Outi kirjoitti:

    kaiken ensiavun ensimmäinen asia on tarkistaa HENGITTÄÄKÖ UHRI! ja sitten heti soitto siihen 112 numeroon, ilmoita sijaintisi ja se mitä on tapahtunut, tai mitä olet nähnyt. Älä vetkuttele, jokainen sekunti on elintärkeä!

    Ensiapu "ykkösessä" opitaan muummuassa elvytystä. Ja paljon muutakin, kurssi ei ole vaikea, KÄYKÄÄ SE KURSSI! Se voi pelastaa lähimmäisesikin hengen, sydänkohtaukset eivät esimerkiksi ole pois suljetut yli viidenkympin iässä, sen kuolemaan johtamisen voit ehkä estää käymällä sen kurssin! Punainen risti kertoo tai kaupunki, tai kansalaisopisto, missä niitä kursseja pidetään. Yksi tai kaksi iltaa elämästäsi tällä kurssilla voi pelastaa jonkun toisen hengen!
    ♥ ♥ ♥

    netistä. Sieltä saa kätevästi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Outi kirjoitti:

tänään kotiin palatessani näin ala-asteen kohdalla kuinka joku oli ajanut pienen lapsen päälle koulun eessä olevalla suojatiellä. Se kauhukuva ei kyllä ikinä minulta unohdu! Sitä verimäärää... Säälin sitä lasta niin, että itken vieläkin tässä. Ajattelin että jos se on omani, vaikka käykin koulua parinsadan metrin päässä siitä.. Entäs jos se ois teidän, teidän, joka kaahailette kuin hurjapäät, yhtään ajattelematta!
Onko sitä niin turkasen vaikeeta ajaa rauhallisesti ja varovaisesti ees koulujen kohdalla, vai mikä hitto teitä autoilijoita oikein vaivaa! Kaasu pois tai kortti hyllylle ja autot valtiolle! Voi helvetti tätäkin vääryyttä viatonta lasta kohtaan, hitto!
Moniko teistä on käynyt ees ensiapukurssin?! Se kurssi ei auta enää yhtään mitään kun on pää halki! Anteeks, taidan olla shokissa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu