Kymenlaakson Sähkö

Fortum ilmoitti että peruu sähkönhinnan korotuksen, mutta Kymenlaakson Sähkö lähestyi kirjeitse tänään ja ilmoitti sähkönhinnan korotuksesta, pitäisiköhän nyt äänestää jaloilla ja lompakolla, eli pistää kilpailu pystyyn.
141849
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei muuta, kuin kilpailuttamaan sopimus ja saa ahneet maistaa omaa lääkettään!!!

Äänestä

Sähkön markkinahinta on lasku suunnassa uutisten perusteella meillä nousee hienoa kymenlaakson energia kohta liuta entisiä asiakkaita jatkakaa samaa rataa.

Äänestä
  • Fortumi perusteli sähkön tukkuhinnan laskulla sitä että perui aiotun korotuksen. Kymenlaakson energia perusteli taas korotustaan sähkön tukkuhinnan nousulla. Mitä tästä oikein voisi ajatella?

    Äänestä

  • kymijoki kirjoitti:

    Fortumi perusteli sähkön tukkuhinnan laskulla sitä että perui aiotun korotuksen. Kymenlaakson energia perusteli taas korotustaan sähkön tukkuhinnan nousulla. Mitä tästä oikein voisi ajatella?

    Nostamme sähkönhintaa 1.1.2007 alkaen. Hinnan nousu johtuu tukkusähkön hinnan noususta, kuten olemme asiakastiedotteessa ilmoittaneet. Julkisuudessa on paljon kerrottu tukkusähkön hinnan laskeneet voimakkaasti. Tämä pitää paikkansa viimeisen parin kuukauden osalta, mutta yhtiössämme tarkastellaan sähköä koko vuoden ajalta. Vuoden 2005 verrattuna on hinta noussut huomattavasti. Asiakkaiden hinta on ollut koko vuoden 2006 alhaisempi kuin tukkusähkön hinta.
    Asiakkaiden sähköä ostetaan 1 - 3 vuoden aikana ja vuoden 2007 sähköt on jo hankittu. Asiakkaiden hintoihin tukkusähkön hintojen muutos tulee viiveellä eli 4 - 5 kuukautta myöhemmin. Eli jos tukkusähkön hinta alenee voimakkaasti, on meillä ensi vuoden aikana mahdollisuus myös laskea hintoja.
    Että tällaista palautetta tuli!

    Äänestä

  • Donjoseba kirjoitti:

    Nostamme sähkönhintaa 1.1.2007 alkaen. Hinnan nousu johtuu tukkusähkön hinnan noususta, kuten olemme asiakastiedotteessa ilmoittaneet. Julkisuudessa on paljon kerrottu tukkusähkön hinnan laskeneet voimakkaasti. Tämä pitää paikkansa viimeisen parin kuukauden osalta, mutta yhtiössämme tarkastellaan sähköä koko vuoden ajalta. Vuoden 2005 verrattuna on hinta noussut huomattavasti. Asiakkaiden hinta on ollut koko vuoden 2006 alhaisempi kuin tukkusähkön hinta.
    Asiakkaiden sähköä ostetaan 1 - 3 vuoden aikana ja vuoden 2007 sähköt on jo hankittu. Asiakkaiden hintoihin tukkusähkön hintojen muutos tulee viiveellä eli 4 - 5 kuukautta myöhemmin. Eli jos tukkusähkön hinta alenee voimakkaasti, on meillä ensi vuoden aikana mahdollisuus myös laskea hintoja.
    Että tällaista palautetta tuli!

    laskisi asiakaille vaikka tukkuhinta laskisi yhtiölle?
    Siinä nyt yrittää sähkön toimittaja pestä ryvettyneitä kasvojaan.

    Äänestä

Kun ei nykyään mikään riitä !
Ei riitä että yhtiö tuottaa voittoa esim 10% kun pitäs saada 15%. Ja miten siihen päästään. Nostetaan kaikkia hintoja perusteettomasti aina kun siltä huvittaa. Ja kansa maksaa... tätähän se on !

Äänestä

Saisikohan kymenlaakson alueelta suuren joukon liikkeelle vaihtamaan sähköntoimittajaa, nyt jos mitään ei tehdä, tämä sama jatkuu, hinta nousee taas ensivuoden puolella uudestaan, pitäisi laittaa mielivallalle piste, ja sitähän ei muut tee kuin asiakkaat vaihtamalla firmaa.

Äänestä
  • kyseinen sähköyhtiö on tänään menettänyt kymmeniä asiakkaita muille yhtiöille..ja sama tulee jatkumaan varmaan jatkossakin ??olisikohan heille käynyt kartinaali moka fortumin kustannuksella .. varmaan kirjeiden postitusta olisi pitänyt viivyttää pari päivää..mut myöhäistä perua kun p::::kat on jo housuisssa....

    Äänestä

  • akuton kirjoitti:

    kyseinen sähköyhtiö on tänään menettänyt kymmeniä asiakkaita muille yhtiöille..ja sama tulee jatkumaan varmaan jatkossakin ??olisikohan heille käynyt kartinaali moka fortumin kustannuksella .. varmaan kirjeiden postitusta olisi pitänyt viivyttää pari päivää..mut myöhäistä perua kun p::::kat on jo housuisssa....

    Ohessa linkki missä voi vertailla hintoja oman taloutensa kulutuksen mukaan.

    http://www.sahkonhinta.fi/results

    Äänestä

  • Vuoden alusta, niin miksemme kilpailuttaisi sähköyhtiöitä mistä saisimme halvempaa virtaa. Minun mielestäni meidän pitäisi tehdä niin JOuKOLLA. Eiköhän hinnan nostaminen tulisi sähköyhtiöllämme siinä vaiheessa harkintaan!!

    Äänestä

Tulipa tehtyä vertailu,mun kohdalla Kymenlaakson Sähkö oli toiseksi halvin!

Äänestä

Onhan tuo 11% aika ikävä korotus, mutta silti edullisempaa sähköää kuin muilla on tarjolla. Ei erot suuria ole, mutta kuitenkin. Tein taas vertailun em linkissä ja tulos oli sama. Minulle KSOY oli halvin.

Fortum teki ikävän tempun sähkönmyyjille. Markkina ykkönen perui korotukset, joita paikalliset myyjät ovat yrittäneet saada omiin hintoihinsa. Hinnat joudutaan määräämään ilman isoaveljeä, omien suppeampien tietojen varassa. Myyjät joilla ei ole omaa tuotantoa ovat lirissä.

Fortum tuntuu tytyvän pikemmin tuottajan kuin myyjän rooliin. Silloin "roiston" viitan saavatkin myyjät. Toivottavasti poliitikot joita valitaan 07 vaaleissa ymmärtävät mikä merkitys Fortumin myyjäroolilla on sähkön hinnassa.

Sinänsä Suomessa energianhinta on halpaa. Esim omassa laskussa energianhinta on 5,70 snt/kwh ja siirto 5,99 snt/kwh. Puolet laskusta kertyy muusta kuin energiasta. Tästä ei kuitenkaan koskaan puhuta julkisuudessa. Energian hintaa tulisikin käsitellä julkisuudessa kokonaisvaltaisesti, unohtamatta veroluonteisia maksuja.

kauppa- ja teollisuusministeri onkin ollut energia asioista kovasti huolissaan. Samalla hän kuitenkin on unohtanut kertoa kuinka valtion kassaan syöksyy rahaa ovista ja ikkunoista. Ainoastaan Fortumin "hyvän johtamisen seurauksena" saatua 12,5 mrd euron arvon nousua liputetaan.

On helppo sanoa, että kilpailuttakaa energiaa, kun vaihtoedot ovat suppeat. Samalla poliittisin päätöksin suljetaan tuonnille sähkömarkkinat.

Siirtolinjojen vahvistaminen ja rakentaminen paitsi vapauttaisi suomen sähkösaarekkeesta, mahdollistaisi todellisen kilpailuttamisen. Tietenkin sillä ehdolla, että markkinoille päästetään toimijoita sähköään myymään. Siirtolinjat mahdollistaisivat myös sähkön viennin, jos suomi päättäisi lisätä tuotantoaan vaikka ydinvoiman avulla.

Raul Lehto

Äänestä

niin teille selviää miksi hintoja pitää korottaa.
On marmoria lattioilla ja seinissä ja tilaa kuin Saddam-vainaan palatsissa. Ei niitä toimitaloja rakenneta ilmaiseksi!

Äänestä
  • Kyllä tuo firman talo on vanha eikä ole marmoria lattiassa,et varmaan ole siellä käynyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pitäiskö.. kirjoitti:

Fortum ilmoitti että peruu sähkönhinnan korotuksen, mutta Kymenlaakson Sähkö lähestyi kirjeitse tänään ja ilmoitti sähkönhinnan korotuksesta, pitäisiköhän nyt äänestää jaloilla ja lompakolla, eli pistää kilpailu pystyyn.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu