Kokoomuksen kanta pakkoruotsiin

Kouluissa pakollisena opiskeltava ruotsin kieli estää suomenkielisiä koululaisia osaltaan hankkimasta hyvää eurooppalaisten tärkeiden kielten taitoa. Suomen tulevaisuus rakentuu paljon muiden kielten kuin ruotsin osaamisen varaan.

Tällä hetkellä kansan ylivoimainen enemmistö ei hyväksy pienen kielivähemmistön (5%) vaatimaa tilannetta. Hehän eivät aikanaan olisi hyväksyneet suomen kieltä minkäänlaiseksi sivistyskieleksi. Suomenkielisellä kansanosalla ei ole mitään velvollisuutta palvella suomenruotsalaisia ruotsiksi. 5%:n vähemmistö hoitakoon asian omilla ihmisillään,jos haluavat.

Eduskuntavaalien edellä on äänestäjien tarpeellista selvittää ehdokkaiden varma kanta ns. koulujen pakkoruotsi-kysymykseen.
9343
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kun kokoomuksen veljespuolue johtaa Ruotsia, voisko kokoomus vaikuttaa Ruotsissa kouluissa harjoitettavaan suomalaisvastaiseen rasismiin?


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000021645465

TARVITSEMMEKO RUOTSALAISTA SUOMENVASTAISTA RASISMIA SUOMEN KOULUHIN?

Ruotsin koulujen oppikirjat levittävät yleisesti raakaa suomalaisvastaista rasismia

Annammeko rasistisesti Ruotsissa kouluttetujen virkamiesten
esim. ringborgilaisten
SORMEILLA MYÖS SUOMALAISTA KOULUA, niinkuin he haluaisivat pakkoruotsituksen nimissä?

Tohtori Antti Ylikiiskilä, Taalainmaan yliopisto kertoo ruotsalaisesta suomalaisvastaisesta koulukirjarasismista:
http://www.folket.se/folket/standard_article.php?id=107177&avdelning_1=101&avdelning_2=104
När en finne eller sverige-finne förekommer i läroböckerna är han ofta lågutbildad. Han skolkar mycket från skolan, använder droger, hamnar ofta i slagsmål och dör en våldsam död innan han hunnit bli särskilt gammal. Den positiva bilden av finnen är att han är duktig i idrott.
Antti Ylikiiskilä menar att det är mycket olyckligt att finnarna framställs på det här viset, och att det innebär en fara.



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000016617345

Ringborg sanoo, että aluksi pakkoruotsin poistamista ylioppilastutkinnosta pidettiin Ruotsissa Suomen omana sisäisenä asiana, mutta ei pidetä enää.
Voiko röyhkeämpää siirtomaaherraylimielisyyttä enää olla. Suurlähettiläs yrittää vierittää syytä Hesarissa Suomen opetushallitukselle.
Suomeen suunniteltu alustava 2,5 miljoonan kruunun panostus pakkoruotsin lisäämiseksi on enemmän kuin Ruotsin koko tuki omille kielivähemmistöilleen.
Varokaa aina Ruotsia ja sen Suomessa olevaa viidettä kolonnaa, joka täälläkin tunkee pakkoruotsia suomenkielisiin nettikeskusteluihin.


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000016544616

Ruotsin suurlähettiläs Eva Walder-Brundin kirjoittaa Helsingin Sanomissa 18.5.2006: ”Ensinnäkin Suomen Opetushallitukseen sijoitettaisiin asiantuntija Ruotsista tukemaan kouluja ja ruotsinkielenopettajia. Ajatus on peräisin juuri Opetushallitu

Äänestä

tajua että suomi on kaksikielinen maa....mikä tässä on niin vaikeaa tajuta....siis kaksikielinen maa....kaksikielinen maa...ymmärrättekö.:))
No hyvä....ei se ollutkaan niin vaikeaa...eihän:))

Äänestä
  • kaikki surut eivät OPI suomea?

    Äänestä


  • Totuus olikin sitten eri asia, niin kuin Suomen ns. "elävän kaksikielisyyden" kanssa: valetta valeen perään - diktatuuri mikä kielidiktatuuri!!!

    Äänestä

  • Edessä puhutaan hyvää ja takana pahaa!!!

    Äänestä

Ruotsinkieliset muodostavat Suomen sivistyneistön rungon, jota me kokoomuslaiset täydennämme.

Äänestä
  • sivistyneistö kutistunut pieneksi. Riittää kun on rikkaat vanhemmat ja puhuu ruotsia. Elätkö vielä 1800-luvulla??

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kouluissa? kirjoitti:

Kouluissa pakollisena opiskeltava ruotsin kieli estää suomenkielisiä koululaisia osaltaan hankkimasta hyvää eurooppalaisten tärkeiden kielten taitoa. Suomen tulevaisuus rakentuu paljon muiden kielten kuin ruotsin osaamisen varaan.

Tällä hetkellä kansan ylivoimainen enemmistö ei hyväksy pienen kielivähemmistön (5%) vaatimaa tilannetta. Hehän eivät aikanaan olisi hyväksyneet suomen kieltä minkäänlaiseksi sivistyskieleksi. Suomenkielisellä kansanosalla ei ole mitään velvollisuutta palvella suomenruotsalaisia ruotsiksi. 5%:n vähemmistö hoitakoon asian omilla ihmisillään,jos haluavat.

Eduskuntavaalien edellä on äänestäjien tarpeellista selvittää ehdokkaiden varma kanta ns. koulujen pakkoruotsi-kysymykseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu