Varsinkin, jos lainvalmistelussa aletaan tosissaan ottaa huomioon lakiteksteihin asti kansalaisilta tulevat palautteet.
http://www.blogilista.fi/info.php?id=8541
Klikkaamalla Oikeusturvan ajankuva - otsaketekstiä pääset tutustumaan tietotekniikan mahdollistamiin isoihin oikeusturvan parannuksiin lakisääteisten vakuutusten piirissä.
http://www.blogilista.fi/info.php?id=8541
Klikkaamalla Oikeusturvan ajankuva - otsaketekstiä pääset tutustumaan tietotekniikan mahdollistamiin isoihin oikeusturvan parannuksiin lakisääteisten vakuutusten piirissä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kolmen ihmisen murhamies on lähtenyt valvomattomista luxux-oloistaan liikenteeseen. Montakohan ruumista tulee taas. Suomen oikeusvaltio on reilu murhaajia kohtaan, mutta ei reilu uhreja kohtaan. Sopeuttavat murhaajaa vapauteen, niin sanoivat.
Esim, kirkko käyttää lasten herkkäuskoisuutta törkeästi hyväksi tuputtamalla heille jeesus satujansa totena.
Vanhassa testamentissa on ennustettu Jeesuksen elämä ja kristiityjen tulevaisuus sen ajan kielellä. Kaikki on käymässä toteen.
Minunkin työtapaturma-asiani kävi aikanaan läpi vakuutusyhtiön, silloisen tapaturmalautakunnan, vakuutusoikeuden, korkeimman oikeuden/terveydenhuollon oikeusturvakeskus eli TEO:n vakuutuslääkärit. Lopputulos, vammani on heidän mielestään alle 2 eli 1 haittaluokkaa. Ei korvauksia jne.
Jouduin uuteen tapaturmaan n. 12 vuotta ed. jälkeen. Kävin nyt ns. loppulausumaa hakemassa tähän uuteen vammaani. Ajatus oli, että käsi ei ole kunnossa, jospa vakuutusyhtiö tarkistaisi yksityispuolen vakuutusturvaani vielä ja korottaisi myöntämäänsä haittaluokkaa 3 vaikka yhden ylöspäin.
He olivat siis myöntäneet tästä vajaa kolme vuotta sitten tulleesta käsivammasta haittaluokkaa 3, mutta vanha työtapaturma oli vakuutuslääkäreiden mielestä ok, ei korvauksia.
Nyt yksityislääkärini kirjoitti todistuksen: mielestäni käden nykytilanne johtuu vanhasta työtapaturmavammasta, eikä tule korjautumaan ainakaan parempaan suuntaan. Uuden vamman jälkiseuraus on sélkeästi riippuvainen vanhasta vammasta. Käden nostot jne kertovat selkeästi haittaluokan korotuksen tulevan kyseeseen, asteluku jää niin pieneksi. Haittaluokka katsotaan, paljonko asteissa käsi nousee eri suuntiin jne.
Nyt olen lähettämässä vakuutusyhtiölle siis uuden vamman lisähaittluokka-anomuksen. Jos he myöntävät lisähaittaluokan, se pohjautuisi todellisuudessa vanhaan työtapaturmaani,mutta sitähän ei voida enää myöntää.
Ongelmani on: mitenkähän vakuutuslääkäri ja -juristi suhtautuvat asiaan. Hehän eivät saisi tietosuojalain kautta olla keskenään samassa vakuutusyhtiössä työtapaturmapapreitteni ja yksityispuolen papereitteni kanssa missään tekemisissä. Päätös tulisi tehdä pelkästään yksityispuolen tietojeni kautta.
Mielenkiintoista. Mutta - tämä on arkipäivää ja osoittaa: oikeusmurhia tehdään ed. ja paljon ja lainlaatijat vaikenevat kuin muuri. Kukahan niitä optioita oikein hyväksyykään: kansanedustajat kai....
Jeesus on fiktio
http://www.kolumbus.fi/harry.hilden/artikkeleita.htm#ONKO