Siis tilanne on tämä:
Myyntivoittoja osakkeista 15000 euroa. Lisäveroja tulossa 15000 euroa x 0,28%.
Muita luovutustappioita EI ole, ei osakkeissa, osakerahastoissa eikä sijoitusasunnoissakaan. En mistään keksi lisää luovutusvähennyksiä. Mitä siis teen?
Vaihtoehdot:
1. Maksan kiltisti verot ja olen onnellinen veronmaksaja, eläkesäästöä syvästi inhoava veronmaksaja.
2. Maksan maksimin eläkesäästöön (ns. vanhanaikainen eläkesäästö, 55v) ja maksan veroja vasta myöhemmin.
Perustele vaihtoehtosi!
Minä itse EN ole enää ollut aikoihin eläkesäästäjä vaan säästän muihin sijoitusvaihtoehtoihin. Itseltäni loppui perustelut, miksi en ottaisi vaihtoehtoa 2?
Myyntivoittoja osakkeista 15000 euroa. Lisäveroja tulossa 15000 euroa x 0,28%.
Muita luovutustappioita EI ole, ei osakkeissa, osakerahastoissa eikä sijoitusasunnoissakaan. En mistään keksi lisää luovutusvähennyksiä. Mitä siis teen?
Vaihtoehdot:
1. Maksan kiltisti verot ja olen onnellinen veronmaksaja, eläkesäästöä syvästi inhoava veronmaksaja.
2. Maksan maksimin eläkesäästöön (ns. vanhanaikainen eläkesäästö, 55v) ja maksan veroja vasta myöhemmin.
Perustele vaihtoehtosi!
Minä itse EN ole enää ollut aikoihin eläkesäästäjä vaan säästän muihin sijoitusvaihtoehtoihin. Itseltäni loppui perustelut, miksi en ottaisi vaihtoehtoa 2?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ensinnäkin, kerro miten voisit maksaa vanhaan 55 v vakuutukseen rahat? Laki kun sanoo, että nykyään maksettavien eläkkeiden alkamisaika on min. 62 v. Ne vain pannaan eri lokeroihin ja saat siitä mahdollisesiti lisää päänvaivaa koska vanha eläkkeesi on ehkä vielä laskuperusteinen.
Ja kuten varmasti olet huomannut viimeaikaisesta julkisuudestakin, eläkesäästäminen ei kannata koska veroetu menee ylisuuriin kustannuksiin.
On se ihme että jos veroja säätää 100 niin ollaan valmiita maksamaan 200 toisaalta. Eikö se perkele maalaisjärki toimi jos verottaja on se, jota muka voidaan kusettaa yhtälössä niin voidaan olla leväperäisiä kaikkialla muualla. Hyöty ----100!!!
Eli miksi et ottais, koska et saa enää sijoitettua 55 v eläkkeeseen, maksat todella suuret kustannukset, eläkejärjestelmä TAAS muuttuu pian, kun et kuitenkaan saa käytettyä kaikkea verovelkaasi, haluatko sitoa rahasi 62 v saakka jne..........................................
Asiasta on keskusteltu innokkaasti esim. tällä foorumilla, otsikolla "Pyysin Sammosta eläkevakuutuslaskelman".
http://apareena.arvopaperi.fi/forum/id=sijoitusrahastot/
Minulle perustelut ovat yksinkertaiset:
- eläkesäästösopimuksen kulut syövät verosäästön ennen nostovaihetta
- nostovaiheessa maksetaan vero koko summasta ilman hankintameno-olettamaa. Kun puhutaan vaikkapa pääoman viisinkertaistumisesta, tämä on aika olennainen asia.
- varat ovat kiinni sovittuun ikään saakka
- henkivakuutusturvan osuus ei ole vähennyskelpoinen, mutta ilmankaan ei voi olla
Minä maksaisin verot ja sijoittaisin vapaasti edelleen. Kun kerran olet niin hyvä sijoittaja, ettet ole tehnyt tappioita, saat varmasti rahoista enemmän irti kuin keskivertorahastonhoitaja.
Kun olet kerran maksanut myyntivoittoveron 28 %, et joudu uudelleen siitä veroa maksamaan.
Jos sijoitat uudelleen lunastamasi rahastovarat tai myymistäsi osakkeista saamasi varat, ne ovat sijoituspääomaa ja jälleen maksat veroa vain niiden tuotosta.
Tätä voi jatkaa hamaan tulevaisuuteen ja eläkkeellä voi nauttia varannoista lähes ilman veroja, ellet edelleen halua sijoittaa ja hankkia niillä eläkkeellä ollessasi lisätuloja.
Itse olen ollut seitsemän vuotta nyt eläkkeellä ja olen eläkkeellä ollessani vasta alkanut hankkia lisätuloja rahastosijoituksilla. Viime vuonna ja tänä vuonna olen saanut niistä tuottoa n. 50% eläketuloon verrattuna ja tulotasoni on korkeampi kuin työssä ollessani.
Alkuaan sijoittamani rahastopottini oli n. 15000 euroa ja se on kasvanut nyt noin 55000 euroon.. Se on lähes verovapaa "kassa", koska olen jatkuvasti aina välillä myös lunastanut rahastoja ja maksanut myyntivoittoveroa tuon 28 %. Rahastojeni todellinen veronalainen määrä olisi lähes kolmanneksen suurempi.
Minua ei sido rahankäytössä mikään. Voin tarvittaessa lunastaa rahastoista rahaa tarpeisiini tai olla lunastamatta. Voin suurempia hankkeita toteuttaessani rahoittaa ne omalla rahalla.
Olen onnellinen etten ole ottanut aikoinani eläkevakuutusta. Maksaisin nyt veroa niskat limassa. Helpotus.
Ihan hyvältä kuulostaa, laita eläkesäästöihin vaan.
Mutta osakkeiden myyntivoitosta joudut kaikissa tapauksissa maksamaan veron, annatko rahat jollekkin osakeyhtiölle tai et.
Toisaalta, jos et anna rahojasi osakeyhtiölle (jonka taloudellissesta kunnosta ja toiminnasta kukaan ei anna takuita) voit ostaa jotain pientä kivaa ja olla onnellinen että SINÄ voitit pörssikuplassa. Aina kun joku voittaa jonkun täytyy hävitä.
Itselläni on käyttötililläkin jo pari kertaa tuon suuruinen summa, ihan vaan käteisvarana. Enkä silti ole nähnyt tarpeelliseksi perustaa säästötiliä kummempaa rahastoa. Pankki takaa tilien rahat, entäs näissä osakeyhtiöissä?
Teeppäs pieni laskutoimitus hyväksikäyttäen taulukkolaskentaa. Katso pankkiryhmäsi korkeakorkoisen säästötilin korkoprosentti, ja laske mainittu summa alkupääomana, paljonko se kasvaa korkoa korolle samana aikana kuin mitä sinulle on luvattu eläkesäästämisestä. Ja jos vaikka pystyt laittamaan tilille rahaa 1000€/vuosi, niin loppusumma varmasti yllättää.
Eivät nuo eläkeyhtiöt toimi pyhällä hengellä vaan hölmöjen hyväuskoisuudella.
Jos muuten kuolet, niinn kuka siinä tapauksessa saa nuo rahasi?