Kun toisaalta täällä ollaan sanomassa, kuinka mitätön ja asioista sivussa Halonen on ja sitten toisaalta ollaankin kirkumassa, että Halonen vie suomalaissotilaita sinne ja tänne tapettaviksi sun muuta pahaa tekee Halonen.
Miten tällä Halosella siten väliin onkin niin kauheasti sitä valtaa, että hän pystyy yksinään tuollaisia asioita tekemään?
Miten tällä Halosella siten väliin onkin niin kauheasti sitä valtaa, että hän pystyy yksinään tuollaisia asioita tekemään?
Vastaukset 36
Vanhimmat
"Päätöksen tekisi kriisinhallintalain mukaisesti presidentti valtioneuvoston esityksestä, kuten EU:n nopean toiminnan joukkojen operaatioihin lähtemisestä."
Halonen siis PÄÄTTÄÄ asiasta!
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Nato pyytää Suomen mukaan nopean toiminnan joukkoihin/1135223307038
Halosvihaajakin voisi opetella lukemaan..
Tarvitaan yksimielisyys, Halonen ei yksin päätä mitään.
Jos HAloselle ei esitetä asiaa, HAlonen ei voi päättää mitään.
Joukkoja lähetetään, jos ollaan yksimielisiä niiden lähettämisestä.
Jos HAlonen on samaa mieltä kuin valtioneuvosto esityksessään, silloin toimitaan, kuten on esitetty, muuten ei, koska silloin ei olla yksimielisiä.
Halonen ei yksin voi päättää joukkojen lähettämisestä mihinkään.
asiasta. Eli vastuun kantaa lopullisesti Halonen.
Suomessa hallitus ja presidentti ovat linjanneet, että Suomi on valmis osallistumaan NRF-joukkojen harjoituksiin. Joukkojen osallistumisesta valmiustilaan ei sen sijaan ole päätetty. Valmiustila tarkoittaa päivystysvuoroa, josta joukot tarvittaessa lähtevät operaatioihin.
Jos Suomi päättäisi osallistua valmiustilaan, suomalaisten sotilaiden lähettämisestä jokaiseen operaatioon päätettäisiin vielä erikseen. Päätöksen tekisi kriisinhallintalain mukaisesti presidentti valtioneuvoston esityksestä, kuten EU:n nopean toiminnan joukkojen operaatioihin lähtemisestä.
Ei tee yhtään mitään päätöstä, jos ei edes mitään.
Ei tee yhtään mitään päätöstä, jos ei edes esitetä mitään.
Halonen tietysti kantaa vastuun myös asioista joita ei esitetä...
Halosvihaajien sairasta logiikkaa.
Sitten vastuu on juuri oikeissa käsissä.
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=616548
Olettaisin, ettei käytännössä asiaa edes esitettäisi presidentille, jos ei ole etukäteen jo yksimielisyys asiasta.
Asiasta siis neuvotellaan ensin niin, että nähdään, onko asiasta yksimielisyys, että joukkoja voidaan lähettää.
Jos ei ole, ei asiaa esitetä presidentille lainkaan.
Jos taas on, asia esitetään ja presidentti sinetöi allekirjoituksellaan yhteisen päätöksen.
Noin voisi olettaa.
Joku, joka tietää, voisi asiallisesti selostaa, kuinka tuo homma menee.
Siis et sinä, kun sinun tarkoituksesihan on aina selittää asia kuin asia niin, että Halonen joutuisi negatiiviseen valoon.
jotakin posittivista? En keksi mitään positiivista, kun niitä ei ole. Tänäänkin Halosella on jälleen huono päivä, kuten aina.
Kun hän voi kuvitella kun Putinin-Veli-_Jyrki K: ja Sauli N. presidenttinä loistaisivat Putinin kanssa kilpaa.... Totta kai muitakin Kokoomuslaisia olisi tapaamassa Venäjän veljespuoluelaisia..
Toivottavasti tämä lämmittää..
Niin, pyysin tuossa jotain sellaista oikomaan asiallisesti valheitasi, joka tietää tasan tarkkaan, kuinka ko. asia etenee.
En pyytänyt sinua jatkamaan paskanpuhumistasi.
Sinulla on huono päivä aina, mutta enpä laittaisi sitä Halosen syyksi.
vaikka et haluaisikaan esittää mitään positiivista, voisit kuitenkin lakata valehtelemasta.
joukkojen lähettämisestä AINA. Sen ylitse et pääse demarireppana.
oikein valehtelee? Te olette valehtelijoita demarit.
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id48123.html
Tuuliviiri korvantaukset märkinä?
Veikkaan kuitenkin että nyrkki-huoraamis-oikeistolaisuus estää kirjoitetun ymmärtämisen....
Mutta niinhän se halosvihaajien maailmassa on, että Halonen päättää silloinkin kun ei ole mitään...
Luulisi siinä tulevan selvästi ilmi mitä mieltä presidentti on. Jos presidentti on asiaa vastaan, ei valtioneuvosto varmaankaan edes esitä asiaa eteen päin presidentin kumottavaksi. Marssijärjestys: valtioneuvosto vakuutetaan asian oikeellisuudesta ( sen voi tehdä tiestysti myös presidentti) ja jos presidentti on samaa mieltä, presidentti "saa päättää" toimenpiteestä. Vastuu presidentillä? Onkin sitten hauska kysymys - alkaa vierittely ja vyöryttely: tehän itse niin halusitte!
tolvana, valtioneuvosto ESITTÄÄ ja Halonen PÄÄTTÄÄ!!!!
Ei päätä, jos ei esitetäkään joukkojen lähettämistä.
Ja hiton hyvä sinänsä, jos päätäntävalta on Halosella.
Sehän voisi olla vaikka Niinistöllä, jos oikein huonosti olisi käynyt, demarien vihollinen no1:))
"Päätöksen tekisi kriisinhallintalain mukaisesti presidentti valtioneuvoston esityksestä, kuten EU:n nopean toiminnan joukkojen operaatioihin lähtemisestä."
Halonen siis PÄÄTTÄÄ asiasta!
Jos valtioneuvosto ei tee esitystä, ei presidentti voi tehdä päätöstä.
Niin, onko sinulla sitä vastaan jotain, jos noin edetään?
Haluatko sinä päästä päättämään?
Jos valtioneuvosto ei esitä, ei Halonen voi päättää... vAI ONKO vERKKOUUTISET JO KERTONUT ETTÄ sUOMI ON PÄÄTTÄNYT OSALLISTUA OPERAATIOIHIN??
Kyllä huoraamis-varas-oikeistolaisuus näemmä estää luetun ymmärtämisen.
Sinulla loppuu taas asia?
Vaikka "asiaahan" sinulla useimmiten on, ymmärtänet asian ja "asian" eron, demarien vihollinen no!?
Itsekin käsittäisin niin, että presidentin allakirjoitus on vain se lopullinen sinetti asialle, joka on jo sinänsä päätetty yksimielisesti.
Jos yksimielisyyteen asiaa käsiteltäessä ei ole päästy, ei asiaa viedä presidentille, eihän siinä olisi mitään järkeä.
Jankuttakoon nyt sitten tuosta "päättämisestä" tuo yksi tämän päivän, kun ei se jaksa enää Rusin oikeudenkäynnistäkään innostua.
suussa huutelee säädyttömyyksiään, kuten kunnon demarin täytyykin?
Neuvottelujakaan ei vielä ole käyty, kun tuolla tuo höyrypää on jo kertomassa, että Halonen lähettää suomalaisia tapettaviksi.
nyt lähetetty tapettaviksi. Montako niitä on jo afganistanis?
Kiukuttaako?
ei pääse ketju katkeamaan.
Suomalaisia joukkoja on olut kymmenet vuodet ulkomailla.
Mihinkään joukkoihin ei pakoteta ketään.
Ainakaan niin kauan kun pysymme Natosta poissa.
natossakaan, et tiedä natosta yhtään mittän.
Tee sinäkin oma osasi sieltä toisesta puskasta.
Avaus saa lukijoita.
Avauksen jälkeen valheitasi onkin oiottu ihan kiitettävästi ja saatu sinun päiväsi pilalle.
Ollaan me demarit niin ilkeitä ja vahingoniloisia -:)))))))))))))))))))
Tiedän, ettei Suomen kansan enemmistö halua Natoon.