Ehdokkaan kanta pakkoruotsiin

Kouluissa pakollisena opiskeltava ruotsin kieli estää osaltaan suomenkielisiä koululaisia hankkimasta hyvää eurooppalaisten tärkeiden kielten taitoa ja laajempaa kulttuuriosaamista. Onko se jopa suomenruotsalaisten pyrkimys, jotta heidän omat mahdollisuudet säilyisivät parempina?

Suomen tulevaisuus rakentuu paljon muiden kielten kuin ruotsin osaamisen varaan. Tällä hetkellä kansan ylivoimainen enemmistö ei hyväksy pienen kielivähemmistön (5%) vaatimaa tilannetta. Hehän eivät aikanaan olisi hyväksyneet suomen kieltä minkäänlaiseksi sivistyskieleksi. Suomenkielisellä kansanosalla ei ole mitään velvollisuutta "palvella" suomenruotsalaisia ruotsiksi. 5%:n vähemmistö voi hoitaa asian omilla ihmisillään,jos haluavat.

Eduskuntavaalien edellä on äänestäjien tarpeellista selvittää ehdokkaiden VARMA KANTA ns. koulujen pakkoruotsi-kysymykseen. Poliittisten johtajien on kyllä nyt syytä ottaa kansan enmmistön voimakas mielipide todella huomioon. Kansan mielipiteen yli ei enää kävellä!
3110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kouluissa opetetaan kahta pakollista kieltä, kahta suomen syntyperäisten kansalaisten äidinkieltä.

Suomen hyvä menneisyys on paljolti sen seurausta, että kaikki suomalaiset tekevät hyvää yhteistyötä keskenään ja osaavat toinen toistensa kielestä ainakin alkeet ilman rasistisilta haiskahtavia vastakkainasetteluja.

Kyse siis ei ole mistään vieraasta ruotsin kielestä, vaan täällä parituhatta vuotta asuneiden suomalaisten omasta äidinkielestä.

Äänestä
  • enemmistöä. Se on yksi fakta. Pakkoruotsin poistaminen saa erittäin laajan tuen väestössä tänään. Onko se rasismia?

    Äänestä

  • ei määräile kirjoitti:

    enemmistöä. Se on yksi fakta. Pakkoruotsin poistaminen saa erittäin laajan tuen väestössä tänään. Onko se rasismia?

    Se koira älähtää rasismista, johon kalikka kalahtaa.

    Kielenopetusten vapaaehtoisiksi muuttamisista voi aina keskustella, mutta tapa, jolla sinä siitä kirjoitat edustaa 0,5 promillen vähemmistön asenteita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


syytä selvittää kirjoitti:

Kouluissa pakollisena opiskeltava ruotsin kieli estää osaltaan suomenkielisiä koululaisia hankkimasta hyvää eurooppalaisten tärkeiden kielten taitoa ja laajempaa kulttuuriosaamista. Onko se jopa suomenruotsalaisten pyrkimys, jotta heidän omat mahdollisuudet säilyisivät parempina?

Suomen tulevaisuus rakentuu paljon muiden kielten kuin ruotsin osaamisen varaan. Tällä hetkellä kansan ylivoimainen enemmistö ei hyväksy pienen kielivähemmistön (5%) vaatimaa tilannetta. Hehän eivät aikanaan olisi hyväksyneet suomen kieltä minkäänlaiseksi sivistyskieleksi. Suomenkielisellä kansanosalla ei ole mitään velvollisuutta "palvella" suomenruotsalaisia ruotsiksi. 5%:n vähemmistö voi hoitaa asian omilla ihmisillään,jos haluavat.

Eduskuntavaalien edellä on äänestäjien tarpeellista selvittää ehdokkaiden VARMA KANTA ns. koulujen pakkoruotsi-kysymykseen. Poliittisten johtajien on kyllä nyt syytä ottaa kansan enmmistön voimakas mielipide todella huomioon. Kansan mielipiteen yli ei enää kävellä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu