tuliko vahinko?Gallup!

Luinpas tuossa iltalehteä ja löysin aika mielenkiintoisen tutkimuksen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200611285379279_uu.shtml


Oliko sinun lapsesi vahinko? Vai suunnittelitteko häntä jo etukäteen?
Entä sitten äidit joiden lapsi oli vahinko, kuinka te itse ja miehenne suhtauduitte asiaan?

Vastaukseni:
Minun lapseni ei ollut vahinko. Tahdoimme lapsen ja hankimme hänelle tavaroita jo ennen, kuin edes pillereitä lopetin.
271626
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Yllätyksenä tuli. Tavaroitakin hankin vasta raskausajan lopulla. Ihan hyvin täällä ollaan suhtauduttu, ei kukaan ole ainakaan valittanut.

Äänestä

tehty. Hänelle on ollut tärkeää tuo tieto, että hän oli toivottu, rakastettu ja kunnioitettu täysivaltainen tulokas perheeseemme. Olen ylpeä hänestä ja rukoilen hänelle paljon onnea ja rakkautta sekä menestystä kaikessa mitä hän tekee!
Ehkäisy kunniaan jos ei halua lasta!

Äänestä
  • moni kertoisikaan lapselleen, että olet vahinko, jos semmoinen olisi..

    Jos mun lapsi olisi ollut vahinko, niin kyllähän nyt silti kertoisin lapselle, että oli toivottu ja rakastettu.

    Äänestä

  • kovin kirjoitti:

    moni kertoisikaan lapselleen, että olet vahinko, jos semmoinen olisi..

    Jos mun lapsi olisi ollut vahinko, niin kyllähän nyt silti kertoisin lapselle, että oli toivottu ja rakastettu.

    en kerro että vahinkoja, koska olen niin ylpeä heistä ja nyt ikää niin paljo että jos alkaisin suunnittelemaan lasta, niin ei tuli kyllä enää kysymykseen. Pidän lapseni vahingosta huolimatta toivottuina yksilöinä ja en ikinä vaihtaisi heitä mihinkään. On he vahingosta huolimatta kultaakin kalliimpia!

    Äänestä

...

Äänestä
  • Meillä esikoinen oli suunniteltu, mut tää nuorimmainen oli ns.vahinko. eikä tää nyt sit tarkoita, ettei olisi meille yhtä rakas ja tärkeä, kuin vanhempi lapsi. Mut uskalsimpa tunnustaa..

    Äänestä

Minulla on jokainen raskaus tullut yllättäen, kahdesti petti ehkäisy, ja yksi ei meinannut sitten lähteä alkuun millään. Heti kun lopetimme "yrittämisen", tulin raskaaksi. Jokainen lapsista on kuitenkin hyvin rakastettu, enkä suoranaisesti vahingoksi kutsuisi ketään. Aborttia ei ole koskaan harkittukaan.

Nyt sitten yritän kierukkaan luottaa, mutta hiukan pelkään olevani taas pian raskaana. Kun ei aikaisemminkaan ole ollut tuo ehkäisy kovin luotettavaa, jo kaksi eri menetelmää on pettänyt.

Äänestä
  • oli meiän poika.. Jos tulisin yllättäen raskaaksi niin kutsuisin vauvaa ehkä ennemmin yllätysvauvaksi, kuin vahingoksi. Aborttia en harkitsisi koskaan.. Minusta ei vain olisi siihen.

    Äänestä

ovat "tulla tupsahti vaan" lapsia. Ja rakastan heitä aivan valtavasti. Ja en voisi kuvitella olevani ilman heitä. Kaksi lapsista jo aikuisia vahinkoja ja toisella heistä jo omia vahinkoja. Ja oikein tervetulleita elämään tytönkin vahingot-oikein olen ylpeä heistä !
Olen maailman onnellisin vahinko mummi !!!

Äänestä
  • lapsemme ovat suunniteltuja ja tarkkaan hakittu syntymään alkuvuodesta.

    Äänestä

Maailman ihanin ja paras vahinko. Lapsia oli kyllä suunniteltu joskus tulevaisuudessa, mutta tuli kun oli tullakseen pillereistä huolimatta.

Kunhan alkuhämmästyksestä päästiin, oltiin molemmat, isä ja minä ihan ylionnellisia.

Äänestä

Me yritimme "aktiivisesti" saada poikaamme reilun 1,5 vuoden ajan, neljä vuotta kului pillerien lopetuksesta ennenkuin tulin raskaaksi... Nyt alkaa olla ikäkin vastassa, kun toista lasta harkitsemme... Ja eihän se ole sanottua, tuleeko toista vaikka miten haluaisimme!

Äänestä

Päätettiin miehen kanssa yrittää lasta minun opiskelujeni loputtua. Tuo päätös tehtiin jo 2002 ja Ville syntyi maaliskuussa 2006, kolme kuukautta valmistumiseni jälkeen :)

Myös tämä tulokas on suunniteltu juttu.

Äänestä

Meillä kaksi lasta, jotka molemmat suunniteltuja/toivottuja.

Joku voisi lopuksi laskea mikä on vahinkoprosentti tällä kanavalla? Onko siis tuo 30% mitä IS kirjoittaa.

Äänestä

tullut. Mutta tuskin suunniteltua lasta voi yhtään enempää rakastaa kuin näitä vahinkojakaan.

Äänestä

Ensimmäinen on vahinko (mutta kuitenkin toivottu, harkittu ja kamalan rakastettu...) ja toinen suunniteltu. Ja yhtälailla hirvittävän rakas. Eipä tuo vahinkona tuleminen siihen vaikuta...

Äänestä

Olen jo pitempään tiennyt miten niitä lapsia tulee, ehkäisy ei pettänyt kun ehkäisyä ei ollut x)

Äänestä

Niinkun tuossa jutussakin oli että monet naiset vain soputuivat siihen, niin tein minäkin. Ei siinä ollut mitään kummaa hehkutusta, ihmettelyä tai järkytystä. Ihan kun sen olis tienny aina tapahtuvaks.

Mies otti ritolat siinä sitten, eikä sekään ollut mikään iso ylläri. Sitä vaan sopeutu.

Maailman rakkain vahinko...

Äänestä

ensimmäinen ei suunniteltu, mutta tiedossa kuinka käy, jos ehkäisyä ei käytä.

Toinen suunniteltu, eli pillerit roskii ja samantien tiinenä.

Kolmas pillerit petti ja tieto raskaudesta vaiheessa, jottei aborttikaan mahdollista.

Kierukan kanssa ongelmia, muttei koskaan raskaus alkua pidemmälle edennyt.

Neljäs pillerit petti ja harkinnan jälkeen päädyin raskautta jatkamaan.

Tämän raskauden jälkeen taidan käydä piuhat poikkaseen kokonaan, kun ei kiitos viidettä enää. Ei pitänyt edes kolmatta tai neljättä :DDD

Äänestä

olekkaan. lapsen pitää syntyä silloin kun hänen aika on syntyä. niinhän raamatussakin sanotaa lisääntykää ja täyttäkää maa, ei pyydetä suunnittelemaan. ei nainen niin hirveän kauan ole hedelmällinen. en kuitenkaan ole uskovainen, teki mieli ajatella näin ääneen.

Äänestä

Meidän poika oli harkittu vahinko. Jätimme ehkäisyn ja ajattelimme että katsotaan miten käy. Ja hyvinhän siinä kävi.

Vaikka vahinko olisikin, niin se ei todellakaan tarkoita etteikö lapsi olisi haluttu ja rakastettu !
Uskonpa että niitä vahinkoja on maailman sivu tullut ja tulee edelleen ja se ei vanhempien rakkautta lapseen vähennä ollenkaan.
Jos lasta aletaan ihan laskelmoiden harkita ja haluta, se saattaa jäädä saamatta.

Äänestä

mutta loppuen lopuksi hyvin hartaasti odotettu, toivottu ja äärettömän rakastettu! "Yllätysvauvaksi" häntä olemme kutsuteet. Ei missään nimessä "vahinko"!

Äänestä

Aika paljon ylläriäitejä täällä.=)

Minä en sitten tarkoittanut sillä "vahinko" sanalla, että yllätyksenä lapsen saaneet olisivat jotenkin huonompia tai eivät rakastaisi omaa lastaan yhtä paljon, kuin ne äidit, jotka päätyvät hankkimaan lapsen vakaasti harkiten!
Käytin sitä sanaa koska tutkimuksessakin käytettiin sitä.

Onnea kaikille äideille, oli se oma rakas vauva sitten yllätys tai ei=)

Äänestä

Kaikki lapset olivat suunniteltuja. Kahdella vanhimmalla pieni ikäero, koska ehkäisyä ei käytetty esikoisen jälkeen.
Keskimmäisen jälkeen käytin käsivarteen laitettavia ehkäisykapseleita. Kolmatta alettiin suunnitella ja kapselit poistettiin, vaikka ehkäisytehoa olisi ollut vielä pari vuotta.

Äänestä

Esikko oli täys vahinko,ihana sellainen!!!
Pikkukakkonen taas täys suunniteltu,odotettu ja toivottu ja ihana hänkin =)

Äänestä

Ei suoranainen vahinko, vaikka ei suunniteltukaan, koska kyllä sen tiedosti, että kun ei jaksa aina kondomeista huolehtia, niin voihan se nakki napsahtaa. Ja niin kävikin sitten tosi nopeasti. Molemmat kuitenkin olimme ajatelleet asiaa etukäteen ja vähän puhuneetkin siitä, ja oikeastaan olimme vain iloisia ja hämmennys kesti ehkä sen 10 min molemmilla... Nyt on meillä ihana poika!

Äänestä
  • Mä olen ollut ns vahinko,tosin todellinen "vahinkohan olisi abortoitu. Ja mä odotan vahinkoa. Tosin aikuisena ihmisenähän sitä tietää miten voi käydä kun ehkäisyttä vehtaa kolme vuotta..
    Äitini sai vahingon ja mä laitoin swen kierämään,enkä voisi olla onnellisempi:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


äiti maalta kirjoitti:

Luinpas tuossa iltalehteä ja löysin aika mielenkiintoisen tutkimuksen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200611285379279_uu.shtml


Oliko sinun lapsesi vahinko? Vai suunnittelitteko häntä jo etukäteen?
Entä sitten äidit joiden lapsi oli vahinko, kuinka te itse ja miehenne suhtauduitte asiaan?

Vastaukseni:
Minun lapseni ei ollut vahinko. Tahdoimme lapsen ja hankimme hänelle tavaroita jo ennen, kuin edes pillereitä lopetin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu