Aspiritus NV. Pörssiin

Lukekaa http://www.aspireclub.com/showfpnews.php?newsid=284&PHPSESSID=7f221ed7abf13e48e20cae3e004d9c1d

Aspiree kirjoitti:

Lukekaa http://www.aspireclub.com/showfpnews.php?newsid=284&PHPSESSID=7f221ed7abf13e48e20cae3e004d9c1d

Vaikeaa ymmärtää yhtiö pyrkii Lontoon pörssiin
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000859&posting=22000000019614070

Aspiree kirjoitti:

Vaikeaa ymmärtää yhtiö pyrkii Lontoon pörssiin
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000859&posting=22000000019614070

Aspiritus ei ikinä pysty listautumaan Lontoon pörssiin. Listautuvalta yhtiöltä vaaditaan paljon tietoja, joita Aspiritus ei pysty antamaan. Aspirituksen osakepääoma on 6000 $ ja arvo alle 100000 euroa.

Greg Kennedy perusti Aspirituksen WGI:n luhistuessa. Turha väittää, että Aspiritus on eri yhtiö kuin WGI. Greg Kennedyllä on tuomioita, WGI ja/tai sen jäseniä tuomittiin Australiassa, Kanadassa, Ruotsissa ja Suomessa. Aspiritus haastoi norjalaisen asianajajan Olav Sylten oikeuteen (Sylte oli aiemmin haastanut WGI:n) ja Aspiritus hävisi jutun. Nyt pitäisi jollain keinolla saada jäseniltä lisää rahaa, jotta saataisiin hävitty oikeudenkäynti maksettua. Siksi nyt taas tämä pörssivedätys, joka alkoi jo vuonna 2001.

Tutkikaapa mitä oikeasti vaaditaan pörssilistausta hakevalta yritykseltä:
http://omxgroup.com/digitalAssets/12305_Listalleottamisen_edellytykset_selostusteksteineen.pdf

Suomen valtio joutuu koville

EU-komissio ryhtyy kovistelemaan juridisin keinoin. Suomen valtio joutuu koville puolustaessaan lypsylehmäänsä tulevina kuukausina

EU:n sisäisten markkinoiden komissaari Charlie McCreevy sanoi perjantaina 10.3. 2006 aikovansa kovistella juridisin keinoin Suomen, Ruotsin, Saksan, Italian, Hollannin ja Unkarin valtioita. Tämä sen vuoksi, että kyseiset valtiot ylläpitävät laittomasti pelimonopolia sosiaalisten haittojen minimoimisen verukkeella.

Suomalainen pelimonopolijärjestelmä ei, Euroopan yhteisön tuomioistuimen oikeusohjeiden mukaisesti, rajoita sosiaalisia haittoja johdonmukaisella ja järjestelmällisellä tavalla, kun valtio itse samalla pyörittää pelimonopolia.

-Asia on erittäin helppo ja selkeä. Joko valtio purkaa monopolinsa ja sallii vapaan kilpailun tai sitten valtion pitää kieltää kaikki rahapelit kokonaan. Mukaan lukien omansa, maailman suurimman online-vedonlyöntitoimiston Sportingbet:n edustaja Marcus Tilgmann sanoo.

- Suomen valtio yrittää kaikin keinoin puolustaa pelimonopoliaan, joka on aivan kiistatta laiton. Suomalainen monopoli on pyrkinyt aina maksimoimaan valtion tulot ja kantaa kuluttajilta piiloveroja. Kyseessä ei ole todellisuudessa ollut sosiaalinen vastuuntunto tai huolenpito vaan puhtaasti taloudellinen monopoli ja tämä on Suomen valtion ongelma tässä tapauksessa, hän jatkaa.

Tilgmann huomauttaa edelleen, että Suomen arpajaislaki on yksiselitteisesti yhtyeensopimaton EY:n perustamissopimuksen palveluiden tarjoamisen vapautta koskevien 49:n artiklan ja sitä seuraavien artiklojen kanssa.

-Suomen arpajaislaki syrjii yhteisöön sijoittautunutta pelipalvelujen tarjoajaa, se loukkaa suhteellisuusperiaatetta, vastavuoroisen tunnustamisen periaatetta, oikeusvarmuuden periaatetta, luottamuksen suojan periaatetta ja lojaalin yhteistyön periaatetta, Tilgmann luettelee kohtia.

Arpajaislailla rikotaan edelleen myös EY:n perustamissopimuksen 10:ssä artiklassa määrättyjä velvollisuuksia.

-Lakimme on yleisen edun vastainen. Sitä ei voida pitää perusteltuna yleistä turvallisuutta ja järjestystä tai pakottavia yleiseen etuun liittyviä syitä koskevien periaatteiden nojalla, Tilgmann linjaa.

-On mielenkiintoista kuulla Suomen hallituksen tulevat sosiaalipoliittiset perustelut suomalaisen pelimonopolin ylläpitämisestä. Kannattaa huomioida erityisesti se, että Veikkaus mainostaa pelejään vuosittain yli 13 miljoonalla eurolla, Tilgmann sanoo.

Suomessa ollaan Tilgmannin mukaan yhä lähempänä vapaita pelimarkkinoita ja pelimonopolin purkamista.

-Pelimarkkinoilla toimijat pakotetaan tämän jälkeen ottamaan sosiaalinen vastuunsa vakavasti ja kuluttajat saavat päättää itse mihin laittavat pelirahansa, Tilgmann tiivistää.

Suomessa yritetään hänen mukaansa kuitenkin luoda monella taholla sellaista hysteriaa, että monopolin murtumisen jälkeen pelimarkkinoilla vallitsisi täysi kaaos.

-Näin ei ole ja hysterian lietsominen on aiheetonta, sillä monopolin tilalle tulee säädellyt pelimarkkinat. Aivan kuten esimerkiksi Englannissa jo on, Tilgmann sanoo.

Kun markkinat pian avautuvat myös Suomessa, niin peliluvan saavat hänen mukaansa mitä luultavimmin vakavaraiset ja pörssinoteeratut vedonlyöntiyritykset, joihin myös Sportingbet.com lukeutuu.

-On mielenkiintoista nähdä miten valtiolliset peliyritykset trimmaavat itsensä tuloskuntoon ja vastaavat avoimeen kilpailuun, Tilgmann odottaa.

Aspiree kirjoitti:

Suomen valtio joutuu koville

EU-komissio ryhtyy kovistelemaan juridisin keinoin. Suomen valtio joutuu koville puolustaessaan lypsylehmäänsä tulevina kuukausina

EU:n sisäisten markkinoiden komissaari Charlie McCreevy sanoi perjantaina 10.3. 2006 aikovansa kovistella juridisin keinoin Suomen, Ruotsin, Saksan, Italian, Hollannin ja Unkarin valtioita. Tämä sen vuoksi, että kyseiset valtiot ylläpitävät laittomasti pelimonopolia sosiaalisten haittojen minimoimisen verukkeella.

Suomalainen pelimonopolijärjestelmä ei, Euroopan yhteisön tuomioistuimen oikeusohjeiden mukaisesti, rajoita sosiaalisia haittoja johdonmukaisella ja järjestelmällisellä tavalla, kun valtio itse samalla pyörittää pelimonopolia.

-Asia on erittäin helppo ja selkeä. Joko valtio purkaa monopolinsa ja sallii vapaan kilpailun tai sitten valtion pitää kieltää kaikki rahapelit kokonaan. Mukaan lukien omansa, maailman suurimman online-vedonlyöntitoimiston Sportingbet:n edustaja Marcus Tilgmann sanoo.

- Suomen valtio yrittää kaikin keinoin puolustaa pelimonopoliaan, joka on aivan kiistatta laiton. Suomalainen monopoli on pyrkinyt aina maksimoimaan valtion tulot ja kantaa kuluttajilta piiloveroja. Kyseessä ei ole todellisuudessa ollut sosiaalinen vastuuntunto tai huolenpito vaan puhtaasti taloudellinen monopoli ja tämä on Suomen valtion ongelma tässä tapauksessa, hän jatkaa.

Tilgmann huomauttaa edelleen, että Suomen arpajaislaki on yksiselitteisesti yhtyeensopimaton EY:n perustamissopimuksen palveluiden tarjoamisen vapautta koskevien 49:n artiklan ja sitä seuraavien artiklojen kanssa.

-Suomen arpajaislaki syrjii yhteisöön sijoittautunutta pelipalvelujen tarjoajaa, se loukkaa suhteellisuusperiaatetta, vastavuoroisen tunnustamisen periaatetta, oikeusvarmuuden periaatetta, luottamuksen suojan periaatetta ja lojaalin yhteistyön periaatetta, Tilgmann luettelee kohtia.

Arpajaislailla rikotaan edelleen myös EY:n perustamissopimuksen 10:ssä artiklassa määrättyjä velvollisuuksia.

-Lakimme on yleisen edun vastainen. Sitä ei voida pitää perusteltuna yleistä turvallisuutta ja järjestystä tai pakottavia yleiseen etuun liittyviä syitä koskevien periaatteiden nojalla, Tilgmann linjaa.

-On mielenkiintoista kuulla Suomen hallituksen tulevat sosiaalipoliittiset perustelut suomalaisen pelimonopolin ylläpitämisestä. Kannattaa huomioida erityisesti se, että Veikkaus mainostaa pelejään vuosittain yli 13 miljoonalla eurolla, Tilgmann sanoo.

Suomessa ollaan Tilgmannin mukaan yhä lähempänä vapaita pelimarkkinoita ja pelimonopolin purkamista.

-Pelimarkkinoilla toimijat pakotetaan tämän jälkeen ottamaan sosiaalinen vastuunsa vakavasti ja kuluttajat saavat päättää itse mihin laittavat pelirahansa, Tilgmann tiivistää.

Suomessa yritetään hänen mukaansa kuitenkin luoda monella taholla sellaista hysteriaa, että monopolin murtumisen jälkeen pelimarkkinoilla vallitsisi täysi kaaos.

-Näin ei ole ja hysterian lietsominen on aiheetonta, sillä monopolin tilalle tulee säädellyt pelimarkkinat. Aivan kuten esimerkiksi Englannissa jo on, Tilgmann sanoo.

Kun markkinat pian avautuvat myös Suomessa, niin peliluvan saavat hänen mukaansa mitä luultavimmin vakavaraiset ja pörssinoteeratut vedonlyöntiyritykset, joihin myös Sportingbet.com lukeutuu.

-On mielenkiintoista nähdä miten valtiolliset peliyritykset trimmaavat itsensä tuloskuntoon ja vastaavat avoimeen kilpailuun, Tilgmann odottaa.

Estettä sille,että Aspiritus ei voisi listautua Lontoon huomioikaa Lontoon pörssiin ei Suomen
Lontoossa on mm AAGP-OFX    OFEX London    AQUASOURCE ALGAE GROUP PLC listattuna
Tässä lista olaapa hyvä http://www.dbc.com/SymbolLookup/International/European/OFX_A.htx?source=blq/dbc_trading

Aspiree kirjoitti:

Estettä sille,että Aspiritus ei voisi listautua Lontoon huomioikaa Lontoon pörssiin ei Suomen
Lontoossa on mm AAGP-OFX    OFEX London    AQUASOURCE ALGAE GROUP PLC listattuna
Tässä lista olaapa hyvä http://www.dbc.com/SymbolLookup/International/European/OFX_A.htx?source=blq/dbc_trading

Ei edes Lontoon pörssin AIM listalle mennä noin vain, vaikka sinne pääseekin hieman helpommin kuin päälistalle. Laitoin edelliseen viestiini listautumisvaatimukset suomenkielellä, jotta Aspirituksen jäsenetkin ymmärtäisivät. Tästä linkistä löytyy sama englanniksi, myös koskien AIM listaa:
http://www.londonstockexchange.com/en-gb/

Jos Aspiritus oikeasti valittaa, niin lisää korvattavaa tulee maksettavaksi. Per Danielsen (Aspirituksen asianajaja) tietenkin haluaa valittaa eli saada lisää laskutettavaa. Maksajina ovat tietenkin Aspirituksen jäsenet, joten lähettäkää lisää rahaa Gregille

http://www.fvn.no/na24/article417203.ece

00100 kirjoitti:

Jos Aspiritus oikeasti valittaa, niin lisää korvattavaa tulee maksettavaksi. Per Danielsen (Aspirituksen asianajaja) tietenkin haluaa valittaa eli saada lisää laskutettavaa. Maksajina ovat tietenkin Aspirituksen jäsenet, joten lähettäkää lisää rahaa Gregille

http://www.fvn.no/na24/article417203.ece

Varmaan tietää listautumiset paremmin hän on muissakin yhtiöissä mukana ja hän on Aspiritus Nv; Ceo. http://63.240.4.179/finance/mktguideapps/personinfo/FromMktGuideIdPersonTearsheet.jhtml?passedMktGuideId=1013016

Mutta olkaa te Vastustajat ja vastustelkaa kaikkea
oletta hyvin melankolista porukkaa ei ihme,että kuulutte alempiin sosiaaliluokkiin:D

Aspiree kirjoitti:

Varmaan tietää listautumiset paremmin hän on muissakin yhtiöissä mukana ja hän on Aspiritus Nv; Ceo. http://63.240.4.179/finance/mktguideapps/personinfo/FromMktGuideIdPersonTearsheet.jhtml?passedMktGuideId=1013016

Mutta olkaa te Vastustajat ja vastustelkaa kaikkea
oletta hyvin melankolista porukkaa ei ihme,että kuulutte alempiin sosiaaliluokkiin:D

... on kuultu jo WGI:n aikana noin 4 vuotta sitten. Ja usko tai älä, niitä selityksiä tulee taas lisää ja lisää, kunhan uskoteltu ajankohta lähestyy.

Aspirituksen isoilta kihoita on rahat finito, siksi tollanen veto. Niitten pitäis päästä vetäsemään "osakekurssia" ylös, että saisvatten myytyä omiaan pois. Eikä tässä vielä kaikki, kun ne on myyty, niin Gregsy setä värkkää sisäpiirilleen lisää osakkeita. Gregsyllähän on kokemusta mm. luottokorttien mankeloinnista.

Ja mitaan ette voi...

... vaan? Pyramidivirityksissä on enenmmän sääntö, kuin poikkeus uhkailla oikeustoimilla.

Tässä muutamia esimerkkejä WGI-ajoilta. Miten nää jutut etenee?

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""


John Campbell, LW8 perustaja (vasemmalla): http://infowgi.insider.com/pic/lw8.jpg
Up until now, WGI has adopted a deliberate policy of not dignifying these outrageous attacks on us with a response, except in one way. If we can identify them, we sue them, immediately. They have a chance to prove what they say is true, or pay the price. We have commenced legal action against John Campbell for defamation in the Supreme Court of Queensland. He has fled Australia, and gone into hiding somewhere. We have sued Alistair Bacon in the Supreme Court of Queensland for defamation, but he has refused to let his lawyers accept the writs, and now can't be found. We have also sued Ezy Shoppe for defamation.
Tähän asti, WGI on omannut hyvin välinpitämättömän politiikan suhtautumisessaan noihin törkeän loukkaaviin hyökkäyksiin, pidättäytymällä vastaamasta, muuten kuin tietyissä tapauksissa. Mikäli voimme tunnistaa heidät , me haastamme heidät oikeuteen, välittömästi. He saavat mahdollisuuden todistaa sanomisensa tosiksi, tai maksaa niistä Olemme aloittaneet juridiset oikeustoimet John Campbellia vastaan herjauksesta ja kunnianloukkauksesta Queenslandin korkeimmassa oikeudessa. Hän on paennut Australiasta, ja piileskelee jossakin. Olemme haastaneet Alistair Baconin Queensland korkeimpaan oikeuteen kunnianloukkauksesta, mutta hän on kieltänyt asianajajiaan ottamasta haastetta vastaan ja nyt häntä ei ole löydetty. Olemme haastaneet myöskin Ezy Shoppen mustamaalaamisesta.
Herra Alastair J Baconin, LW8 'uplinerin' me muistammekin: http://infowgi.insider.com/pic/Alastair.jpg

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Ja mitaan ette voi...