Nyt se on päättetty, ettei ole enään mitään estettä Aleksanterinkadun sillan rakentamiselle.
Porvoo saa rakentaa Aleksanterinkadun sillan (18:39)
HELSINKI. Helsingin hallinto-oikeus kumosi keskiviikkona viimeisen valituksen, joka on estänyt Porvoon Aleksanterinkadun sillan rakentamisen. Sillasta on kiistelty vuosikymmeniä.
Nurin meni valitus Porvoon teknisen lautakunnan viime kevään päätöksestä, jolla se oli hyväksynyt sillan katusuunnitelman ja päättänyt aloittaa rakentamisen, vaikka katusuunnitelmalla ei vielä ollut lain voimaa. Hallinto-oikeus kumosi samalla lautakunnan päätökselle määräämänsä täytäntöönpanokiellon.
Oikeus totesi, että valituksessa vaadittuja museoviraston uutta lausuntoa EY-tuomioistuimen ennakkopäätöstä ei tarvita. Hallinto-oikeus piti katusuunnitelman valmistelua lainmukaisena. Kuulemiset ja vaikutusarvioinnit oli tehty kaavallisen valmistelun yhteydessä.
"Olen äärimmäisen tyytyväinen. Tämä on pitkästä aikaa myönteinen päätös valitusten jumittamassa Porvoossa", teknisen toimen toimialajohtaja Matti Arvinen hehkuttaa.
Sillan vastustajiin lukeutuva kaupunginvaltuutettu Lauri Rissanen on pahoillaan oikeuden päätöksestä. Rissanen muistuttaa, että valitustie korkeimpaan hallinto-oikeuteen jää vielä auki, vaikka rakentaminen saa alkaa.
?Tämä on tappio porvoolaisille, mutta tähän on tyytyminen?, hän kommentoi. ?Siltahanke vaarantaa kaupungin talouden, ja meillä on paljon tähdellisempiä investointeja koulu- ja terveyspuolella?.
Rissanen epäilee, että taloussuunnitelmassa ei ole varattu tarpeeksi rahaa siltahankkeeseen. Hänen mieltään ei lämmitä sekään, että uuden sillan on väitetty mahdollistavan kävelykeskustan toteuttamisen.
Porvoo saa rakentaa Aleksanterinkadun sillan (18:39)
HELSINKI. Helsingin hallinto-oikeus kumosi keskiviikkona viimeisen valituksen, joka on estänyt Porvoon Aleksanterinkadun sillan rakentamisen. Sillasta on kiistelty vuosikymmeniä.
Nurin meni valitus Porvoon teknisen lautakunnan viime kevään päätöksestä, jolla se oli hyväksynyt sillan katusuunnitelman ja päättänyt aloittaa rakentamisen, vaikka katusuunnitelmalla ei vielä ollut lain voimaa. Hallinto-oikeus kumosi samalla lautakunnan päätökselle määräämänsä täytäntöönpanokiellon.
Oikeus totesi, että valituksessa vaadittuja museoviraston uutta lausuntoa EY-tuomioistuimen ennakkopäätöstä ei tarvita. Hallinto-oikeus piti katusuunnitelman valmistelua lainmukaisena. Kuulemiset ja vaikutusarvioinnit oli tehty kaavallisen valmistelun yhteydessä.
"Olen äärimmäisen tyytyväinen. Tämä on pitkästä aikaa myönteinen päätös valitusten jumittamassa Porvoossa", teknisen toimen toimialajohtaja Matti Arvinen hehkuttaa.
Sillan vastustajiin lukeutuva kaupunginvaltuutettu Lauri Rissanen on pahoillaan oikeuden päätöksestä. Rissanen muistuttaa, että valitustie korkeimpaan hallinto-oikeuteen jää vielä auki, vaikka rakentaminen saa alkaa.
?Tämä on tappio porvoolaisille, mutta tähän on tyytyminen?, hän kommentoi. ?Siltahanke vaarantaa kaupungin talouden, ja meillä on paljon tähdellisempiä investointeja koulu- ja terveyspuolella?.
Rissanen epäilee, että taloussuunnitelmassa ei ole varattu tarpeeksi rahaa siltahankkeeseen. Hänen mieltään ei lämmitä sekään, että uuden sillan on väitetty mahdollistavan kävelykeskustan toteuttamisen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nyt olisi sopiva aika ainakin "virtuaaliselle" vedonlyönnille. Nyt kun ei muka ole mitään esteitä sillan rakentamiselle. Siltaa on rakennettu 35 vuotta. Oma veikkaus on, että sitä nyt suunnittelussa olevaa siltaa EI rakenneta koskaan.
Koska on pakko, sillä mannerheiminkadun sita on pakko laittaa remonttiin viiden vuoden sisällä. Silloin sitä vasta kusessa ollaankin. Kuikahan palo ja sairasautot pääsisivät joen yli, kun paloasemakin siirretään länsipuolelle kaupunkia.
Ei ehkä voi estää rakentamista, mutta kyllä joku varmaan onnistuu lykkäämään rakentamista muutamalla vuodella.
Pitäähän täällä Porvoossa olla jotain keskustelunaihetta olla.