"KalPa on siitä mielenkiintoinen vastustaja, että siellä pelailevat henkilöt ovat vähän niin kuin oikeatkin jääkiekkoilijat, mutta vaan paljon pienempiä ja huonompia."
kalpasta sanottua
VaasanMaila
6
520
Vastaukset
- !KalPa!
to 31.03.2005 KalPa - Sport 3-0
la 02.04.2005 Sport - KalPa 0-4
ma 04.04.2005 KalPa - Sport 4-0
KalPa nousi SM-liigaan, Sport jäi Mestikseen.
Jäikö jotain hampaankoloon? Otan osaa jos jäi.
- SSbooo
'KalPa nousi SM-liigaan Mestiksestä kaudeksi 2005-06. Nousu onnistui, koska joukkueessa pelasivat kovat NHL-vahvistukset.'
'Se, että kuuluuko KalPa SM-liigaan on sinänsä täysin turha keskustelun aihe. Jos kabinetissa on päätetty, että SM-liigaa pelataan 14 joukkueella on todettava, että KalPa kuuluu liigaan. Mutta samalla on alleviivattava sitä, että jonkinlaisen karsintajärjestelmän kautta KalPan kyky olla ja pelata liigassa olisi kyettävä tarkistamaan vuosittain'
Urheilulehti
Joukkuehan on SM-liigan mestisporukka ja hyvä mittari meille muille. Miten kaukana mikin joukkue on mestistasosta. Oikeastaan annetaan Kalpan jäädä, hyvät naurut saadaampi.. Ja jos joskus satutaan häviämään niin valmentajat tietävät sen että oma joukkue on pelannut todella huonosti ja kriisipakaveri kehiin!- !KalPa!
Mene vain sinne äitis helmojen suojaan nyyhkyttämään KalPan liigakelpoisuudesta, näistä asioista ovat päättäneet paljon viisaammat ihmiset kuin sinä.
Ja mielipitees voit työntää perseesees, se on sen arvoinen. - trDamon
!KalPa! kirjoitti:
Mene vain sinne äitis helmojen suojaan nyyhkyttämään KalPan liigakelpoisuudesta, näistä asioista ovat päättäneet paljon viisaammat ihmiset kuin sinä.
Ja mielipitees voit työntää perseesees, se on sen arvoinen.olet selvästi vain vittuuntunut kun kalpa ei pärjääkkään liigassa!
kalpan nousuhan aikoinaan päätettiin kabineteissa ja se sai nousta liigaab luvattoman helposti!
onhan se aika typerää että 2. ylimmän sarjan joukkue voi nousta ylimmälle sarjatasolle vain voittamalla tämän alemman sarjan! en ole ikinä kuullut moisesta missään euroopassa.
ja vielä siitä, kun kaikki kalpan fanit niin hehkuttavat sitä ottelusarjaa sportia vastaan, niin oma mielipiteeni on se että ilman 3 nhl-pelaajaansa se ei olisi ollut niin ylivomainen..enkuitenkaan väitä että sport oli tässä tapauksessa voittanut vaan se olisi ollut vähintäänkin tasaisempi!
ja vielä siitä liiganoususta:
silloin kun kalpa aikoinaan tippui 1-divisioonaan 90-luvulla, sm-liigan johtohenkilöt ja kalpa sopivat eräänlaisen herrasmiessopimuksen, että kalpa ei joutuisi niin paljon taloudellisesti uhraamaan jos ja kun nousisi uudelleen takaisin liigaan...
ja miten kävi, lähes 10 vuotta myöhemmin päätetään ettei kalpan tavitse kuin voittaa mestis niin nousu on varma, ja liiga taas kiinni!
tämä todistaa edelleen väitettäni että kalpan nousu päätettiin kabineteissa ja mitään muuta joukkuetta ei mukaan leikkiin haluttukkaan (jukurit ja sport) vaikka kalpa pelillisten esitysten ansiota nousikin liigaan niin sm-liigan hallitus ym. teki sen kyllä kalpalle todella helpoksi. kaikkihan sen tietävät kuinka kovia kuopiolaisia nhl:ssä pelaa ja liiga yhtäkkiä aukaistiin kun tuli nhl:ssä lakko
->kalpaan 3 nhl pelaajaa ja liigaan
tämä myös tarkoittaa sitä että SE KALPA JOKA NOUSI '05 LIIGAAN VOISI OLLA JOPA HEIKOMPI JOUKKUE KUIN SE JOKA TÄNÄÄN PELAA LIIGASSA
kuinka tämä on sitten reilua muille mestis seuroille? ei se olekaan!
tuto, sport ja jukurit ovat ilmaisseet halukkuutensa nousta liigaan, mutta sm-liiga haluaan sen viimeiseen asti estää, onneksi mestis seurojen kapinointi on kuitenkin saanut taas liigan auki!
voisin jopa väittää, että vaasassa olisi paremmat edellytykset pelata liigaa kuin kuopiossa( asun helsingissä joten älkää vaivautuko kirjoittamaan mitään "älkää vaasalaiset itkekö" -tyylisiä vastauksia!
kuten 04-05 kaudella mestiksessä nähtiin niin vaasassa oli huomattavasti suurempi kiekkobuumi kuin kuopiossa! sen kertovat jo yleisömäärät, runkosarjassa vaasassa oli tuplasti enemmän katsojia kuin kuopiossa ja pudotuspeleissä suurin osa matseistä lähes loppuun myytyjä,kuopiossa halli täyttyi (juuri ja juuri) vasta siihe ratkaisevaan otteluun jossa kalpa varmisti nousunsa..
siinä teille miettimistä! - mietis vähän itsekin.
trDamon kirjoitti:
olet selvästi vain vittuuntunut kun kalpa ei pärjääkkään liigassa!
kalpan nousuhan aikoinaan päätettiin kabineteissa ja se sai nousta liigaab luvattoman helposti!
onhan se aika typerää että 2. ylimmän sarjan joukkue voi nousta ylimmälle sarjatasolle vain voittamalla tämän alemman sarjan! en ole ikinä kuullut moisesta missään euroopassa.
ja vielä siitä, kun kaikki kalpan fanit niin hehkuttavat sitä ottelusarjaa sportia vastaan, niin oma mielipiteeni on se että ilman 3 nhl-pelaajaansa se ei olisi ollut niin ylivomainen..enkuitenkaan väitä että sport oli tässä tapauksessa voittanut vaan se olisi ollut vähintäänkin tasaisempi!
ja vielä siitä liiganoususta:
silloin kun kalpa aikoinaan tippui 1-divisioonaan 90-luvulla, sm-liigan johtohenkilöt ja kalpa sopivat eräänlaisen herrasmiessopimuksen, että kalpa ei joutuisi niin paljon taloudellisesti uhraamaan jos ja kun nousisi uudelleen takaisin liigaan...
ja miten kävi, lähes 10 vuotta myöhemmin päätetään ettei kalpan tavitse kuin voittaa mestis niin nousu on varma, ja liiga taas kiinni!
tämä todistaa edelleen väitettäni että kalpan nousu päätettiin kabineteissa ja mitään muuta joukkuetta ei mukaan leikkiin haluttukkaan (jukurit ja sport) vaikka kalpa pelillisten esitysten ansiota nousikin liigaan niin sm-liigan hallitus ym. teki sen kyllä kalpalle todella helpoksi. kaikkihan sen tietävät kuinka kovia kuopiolaisia nhl:ssä pelaa ja liiga yhtäkkiä aukaistiin kun tuli nhl:ssä lakko
->kalpaan 3 nhl pelaajaa ja liigaan
tämä myös tarkoittaa sitä että SE KALPA JOKA NOUSI '05 LIIGAAN VOISI OLLA JOPA HEIKOMPI JOUKKUE KUIN SE JOKA TÄNÄÄN PELAA LIIGASSA
kuinka tämä on sitten reilua muille mestis seuroille? ei se olekaan!
tuto, sport ja jukurit ovat ilmaisseet halukkuutensa nousta liigaan, mutta sm-liiga haluaan sen viimeiseen asti estää, onneksi mestis seurojen kapinointi on kuitenkin saanut taas liigan auki!
voisin jopa väittää, että vaasassa olisi paremmat edellytykset pelata liigaa kuin kuopiossa( asun helsingissä joten älkää vaivautuko kirjoittamaan mitään "älkää vaasalaiset itkekö" -tyylisiä vastauksia!
kuten 04-05 kaudella mestiksessä nähtiin niin vaasassa oli huomattavasti suurempi kiekkobuumi kuin kuopiossa! sen kertovat jo yleisömäärät, runkosarjassa vaasassa oli tuplasti enemmän katsojia kuin kuopiossa ja pudotuspeleissä suurin osa matseistä lähes loppuun myytyjä,kuopiossa halli täyttyi (juuri ja juuri) vasta siihe ratkaisevaan otteluun jossa kalpa varmisti nousunsa..
siinä teille miettimistä!"olet selvästi vain vittuuntunut kun kalpa ei pärjääkkään liigassa!"
Sua vaan vituttaa kun kannattamasi stadin jengi (kumpi se sitten onkaan) on menettänyt pisteitä kalpalle, mutta sportille tuskin olisitte hävinneet.
"kalpan nousuhan aikoinaan päätettiin kabineteissa ja se sai nousta liigaab luvattoman helposti!
onhan se aika typerää että 2. ylimmän sarjan joukkue voi nousta ylimmälle sarjatasolle vain voittamalla tämän alemman sarjan! en ole ikinä kuullut moisesta missään euroopassa."
No oisko se ollut sitten reilumpaa että sport olisi noussut vastaavalla tavalla? Sulla johdonmukaisuus pahasti hukassa tuossa jutussasi.
Nousihan kärpätkin liigaan tavallaan kabinettipäätöksellä, vaikka ne voittikin karsinnan. Ne olisi silti nostettu, vaikka olisivat hävinneet, se oli etukäteen päätetty. Eli siinäpä sulle heti alkuun yksi esimerkki.
"silloin kun kalpa aikoinaan tippui 1-divisioonaan 90-luvulla, sm-liigan johtohenkilöt ja kalpa sopivat eräänlaisen herrasmiessopimuksen, että kalpa ei joutuisi niin paljon taloudellisesti uhraamaan jos ja kun nousisi uudelleen takaisin liigaan... "
Tuostapa olisi kiva kuulla että mistä lähteestä tuo tieto on revitty.
"SE KALPA JOKA NOUSI '05 LIIGAAN VOISI OLLA JOPA HEIKOMPI JOUKKUE KUIN SE JOKA TÄNÄÄN PELAA LIIGASSA "
Täytyy toivoa että kalpa ottaa karsinnan tosissaan niin nähdään kuinka väärässä oletkaan.
"voisin jopa väittää, että vaasassa olisi paremmat edellytykset pelata liigaa kuin kuopiossa"
Miten se näkyi kalpa-sport finaaleissa? Etkö haluakaan että nousija ratkaistaan urheilullisesti? - .......
mietis vähän itsekin. kirjoitti:
"olet selvästi vain vittuuntunut kun kalpa ei pärjääkkään liigassa!"
Sua vaan vituttaa kun kannattamasi stadin jengi (kumpi se sitten onkaan) on menettänyt pisteitä kalpalle, mutta sportille tuskin olisitte hävinneet.
"kalpan nousuhan aikoinaan päätettiin kabineteissa ja se sai nousta liigaab luvattoman helposti!
onhan se aika typerää että 2. ylimmän sarjan joukkue voi nousta ylimmälle sarjatasolle vain voittamalla tämän alemman sarjan! en ole ikinä kuullut moisesta missään euroopassa."
No oisko se ollut sitten reilumpaa että sport olisi noussut vastaavalla tavalla? Sulla johdonmukaisuus pahasti hukassa tuossa jutussasi.
Nousihan kärpätkin liigaan tavallaan kabinettipäätöksellä, vaikka ne voittikin karsinnan. Ne olisi silti nostettu, vaikka olisivat hävinneet, se oli etukäteen päätetty. Eli siinäpä sulle heti alkuun yksi esimerkki.
"silloin kun kalpa aikoinaan tippui 1-divisioonaan 90-luvulla, sm-liigan johtohenkilöt ja kalpa sopivat eräänlaisen herrasmiessopimuksen, että kalpa ei joutuisi niin paljon taloudellisesti uhraamaan jos ja kun nousisi uudelleen takaisin liigaan... "
Tuostapa olisi kiva kuulla että mistä lähteestä tuo tieto on revitty.
"SE KALPA JOKA NOUSI '05 LIIGAAN VOISI OLLA JOPA HEIKOMPI JOUKKUE KUIN SE JOKA TÄNÄÄN PELAA LIIGASSA "
Täytyy toivoa että kalpa ottaa karsinnan tosissaan niin nähdään kuinka väärässä oletkaan.
"voisin jopa väittää, että vaasassa olisi paremmat edellytykset pelata liigaa kuin kuopiossa"
Miten se näkyi kalpa-sport finaaleissa? Etkö haluakaan että nousija ratkaistaan urheilullisesti?"No oisko se ollut sitten reilumpaa että sport olisi noussut vastaavalla tavalla?"
-en väitä! enkä näin mielestäni edes kirjoittanutkaan...
"Nousihan kärpätkin liigaan tavallaan kabinettipäätöksellä, vaikka ne voittikin karsinnan"
-tästä on vierähtänyt jo jonkin verran aikaa, ja tarkoitin näitä nykysysteemejä, olisi ehkä vähän selvemmin pitänyt kirjoittaa, myönnän
"Täytyy toivoa että kalpa ottaa karsinnan tosissaan"
-tätä minäkin toivon!
"Etkö haluakaan että nousija ratkaistaan urheilullisesti?"
-kyllä halua, väitin vain että edellytykset olisivat paremmat, en sanonut että se on tärkeämpää kuin urheilullinen osaaminen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 262504
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv572284Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo772266Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m161979- 841749
En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk71439Kun ei numeroa
niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍301368Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä141244- 41063
Se on siinä
Jami kun vielä loppuu niin Lappajärvellä ei oo yhtään mitään toimintaa.Purkamista piisaa kymmenen vuoden ajalle.Maakunna32937