Taitaa olla niin, että sosiaaldemokraatit ovat ainoastaan työmiesten edunvalvojia.
"- Hallitus lupasi ohjelmassaan edistää samapalkkaisuutta, mutta naisten ja miesten palkkaerot ovat viime vuosina kasvaneet. Kokoaikaisessa työssä olevien miesten ja naisten palkkaero vuonna 2003 oli 514 euroa ja nyt, kolme vuotta myöhemmin, 570 euroa. Tällä hallituskaudella palkkaero on toisin sanoen kasvanut 56 eurolla, Cronberg summasi.
- Hallitus on luvannut paljon enemmän kuin mihin se on pystynyt. Suoranaista piittaamattomuutta tasa-arvosta osoittaa se, että edes helpoimpia toimia ei ole otettu käyttöön."
http://www.vihreat.fi/fi/node/753
"- Hallitus lupasi ohjelmassaan edistää samapalkkaisuutta, mutta naisten ja miesten palkkaerot ovat viime vuosina kasvaneet. Kokoaikaisessa työssä olevien miesten ja naisten palkkaero vuonna 2003 oli 514 euroa ja nyt, kolme vuotta myöhemmin, 570 euroa. Tällä hallituskaudella palkkaero on toisin sanoen kasvanut 56 eurolla, Cronberg summasi.
- Hallitus on luvannut paljon enemmän kuin mihin se on pystynyt. Suoranaista piittaamattomuutta tasa-arvosta osoittaa se, että edes helpoimpia toimia ei ole otettu käyttöön."
http://www.vihreat.fi/fi/node/753
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hyvästä työstä hyvä palkka, se olut aina mottoni, ja varmaan monen muunkin. Eli puhumalla ei saisi saada liikaa etuisuuksia rahana.
Tuommoiset Gronbergit ja kumppanit nyt puhuvat melkein mitä vain, joka olisi itselle eduksi, eikai siinäkään muuta ollut takana.
Ei puhunut >esimerkki vain< vaikkapa Halosen palkasta, ei omastaan, ei Hassinkaan, paljonko saa ohi kirjanpidon ilman veroja, ns. kulukorvauksina, joka ei edes kuuluisi hassillekkaan, kun ei mikään kulu. On vain epärehellinen palkka. kun niin velmut päättäneet.
Rehellisyyttä asioihin, ja lähtökohta olisi oltava että se saa joka hommatkin tekee, nyt lusmuja ajatuksineen liikaa, eritoten vihreissä. Vihreät voisi lopettaa vaikka tältä istumalta, mikä homma ei jäisi tekemättömäksi, vai onko hra Pasifistillä jokin mielessä, jota ei ilman vihreitä kyettäisi tekemään?..ei ole..lienee jo vastauskin!...otaksun..
pysty vihreitä lopettamaan, kun äänestäjät meitä äänestää. Keljuttaako Vuotos - Hassifania?
Hän (kin), eli käytännössä täysin mitätön. Ja mitättömille pitäisi olla mitättömien palkka, ei tuommoisia kulukorvausikaan. Ei ne ole muin vain mitöttömän etu!
Säälittävää uunoseni!
Vihreiden puheenjohtajan ja muidenkin vouhottavien feministien tulisi käsittää, että sukupuolen perusteella ei saa vaatia lisää palkkaa.
Mutu-tuntumalta voisin väittää, että niillä, joiden sukunimi alkaa c-kirjaimella on keskimäärin suurempi palkka kuin niillä, joiden alkukirjain on joku muu. En silti väitä, että noita c-alkuisia suosittaisiin. Ovat vain keskimäärin vaativammissa töissä. Tai muusta syystä paremminpalkatuissa.
ELI: Naisten ja miesten palkkaerot eivät johdu sukupuolesta, vaan siitä, että miehiä on enemmän paremmin palkatuissa hommissa. Ja naisilla on täysi vapaus hakeutua niihin parempiin töihin, jos halua ja rahkeita riittää. Lisäksi on sanottava, että liike-elämässä pyritään valitsemaan työhön aina paras vaihtoehto. Jos niin ei tehtäisi, alkaisi konkurssi häämöttää.
Julkisissa viroissa taas palkka on tasan sama hoitipa virkaa nainen tai mies.