Asiallinen dokumentti -70 ja -80 luvun vanhoillislestadiolaisuudesta joka kävi hirveillä ylikierroksilla. Aivan sairasta touhua järkevinä pidetyillä ihmisillä. Siinä näkee kuinka totaallisesti usko voi pään sekottaa ja nämä hullut vaativat vielä kaikkia muitakin alistumaan pimentyneen järkensä johdettavaksi.
Huomion kiinnitti juuri se mikä tällä palstalla on todettu moneen kertaan. Vanhoillislestadiolaisuus muuttui totaalisesti -60 ja -70 luvuilla alkuperäisistä kuosistaan. Muun muuassa kirjasta käy ilmi kuinka vanhoja ihmisiä, yli 80 vuotiaita hoidettiin runsaasti ja osa heistä julistettiin saatanan lapsiksi. Juuri vanhat ihmiset olivat ruvenneet reagoimaan uutta hirmuhallintoa vastaan. Eräskin yli kasikymppinen mummo muistelee ettei ennen vanhaan Rinteen Aukustin aikana joka oli kuusamon ensimmäisiä lestadiolaisia koskaan ollut tällaista. Kun vanhukset yrittivät korjata näitä hulluja hoitojamiehiä seurakunnassa valtaa pitävät sitoivat vanhukset syntiin.
Huomion kiinnitti juuri se mikä tällä palstalla on todettu moneen kertaan. Vanhoillislestadiolaisuus muuttui totaalisesti -60 ja -70 luvuilla alkuperäisistä kuosistaan. Muun muuassa kirjasta käy ilmi kuinka vanhoja ihmisiä, yli 80 vuotiaita hoidettiin runsaasti ja osa heistä julistettiin saatanan lapsiksi. Juuri vanhat ihmiset olivat ruvenneet reagoimaan uutta hirmuhallintoa vastaan. Eräskin yli kasikymppinen mummo muistelee ettei ennen vanhaan Rinteen Aukustin aikana joka oli kuusamon ensimmäisiä lestadiolaisia koskaan ollut tällaista. Kun vanhukset yrittivät korjata näitä hulluja hoitojamiehiä seurakunnassa valtaa pitävät sitoivat vanhukset syntiin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
että haluttiinkin päästä eroon "vanhoista ja vaivaisista"?
Totta on, kuten avaaja mainitsitkin, että vanhoillislestadiolaisuus muuttui totaalisesti alkuperäisestä kuosistaan. Se todella muutui uskomattomalla ja järkyttävällä tavalla. Se sai aivan tavalliset riviuskovaisetkin toistensa kyttääjiksi ja syyttäjiksi johtohenkilöistä puhumattakaan.
Ei oikea usko ja sen ymmärtäminen tuotä tuonkaltaisia hedelmiä ja hedelmistähän puukin tunnetaan.
Loppuun kysymys, johon toivoisin vastauksia:
Täällä on kirjoitettu, että Ry:n tilaisuuksissa olisi kielletty tai ainakin varoitettu näillä keskustelupalstoilla käynti. Miksi, millä peruseella? Mahdollisista vastauksista jo etukäteen kiitellen sirkka.
sellaisen säännön kuin Kunnioita isääsi ja äitiäsi. Vanhempia ihmisiä on aina pitänyt kunnioittaa ja suhtautua heihin asiallisesti. Mutta mitä asiallista suhtautumista se on puhutella mummuja, että puhuvat muka tuhmia ja kyläilevät epäuskoisten luona? Kyllä jos vanhusta kehdataan syytellä ja epäillä milloin mistäkin, niin on kumma juttu. Mutta sai ne nuoremmatkin henkilöt tuntea mitä se on, kun hoitomiehet kiusaavat. Tuhansia vl:ä kuulema hoidettu, jne. Kumman hiljainen on vl joukko ollut aiheesta enen kuin ne tulivat ilmi netin kautta. Nuorempana koskaan ollut kuullutkaan, että vl joukossa olisi ollut jotain pahaa. Mutta tulipa ne asiat esille, se kyllä sai näkemään vl joukon suurelta osin ihan eri valossa, kuin missä sen aiemmin oli tottunut näkemään.
Kun isä kuoli, ja äiti jäi yksin ja kaikki 14 lasta maailmalla. Äiti jäi yksin. Hän isän kuoleman jälkeen itki sitä yksinäisyyttä. Kukaan ei hakenut häntä seuroihin vaikka oli melkein liikuntakyvytön. Raukka odotti ja odotti lestadiolaisia ystäviään, mutta ei kukaan tullut. Hänet varmaankin sidottiin syntiin siksi, koska rakasti meitä ei-vl lapsia niin paljon. Hänelle oli kyllä siitä huomautettu, mutta äidin rakkaus vei voiton. Uskon että Jumala näki kaiken ja uskon myös siihen, että äidin usko oli niin vahva, että tapaa isämme taivaassa.
myös loppuosan?
vaikuttaapa, ettet
SRK:n kootut selitykset?
Myöskin ikävä piirre on SRK:n miesten vastaukset jotka väistelevät todellisuutta.
Kun jotain mummoa on hoidettu tuntitolkulla ja tingaattu kenen papin kirkonmenoissa on käyty ja onko mennyt epäuskoisen hautajaisiin ja kelle on sanonut Jumalan tervettä niin mitä selventää kun vastaukseksi siteetrataan raamatun kohtia kun Jaakob teki sitä tai kun elis tai mooses oli mennyt sinne tai tänne katsoi Jumala sen synniksi ja tottelemattomuukseksi ja langetti kirouksen sinne ja tänne.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000021689285
tuolta alempaaa....
Kiinnostaidi kuulla komentteja mitä muut ajattelevat näistä kommenteista kirjan luettuaan
Minäkin luin sen kirjan ja pidän sitä hyvin asiallisena dokumenttina. Ihmisiä haatattellaan ja rohkeimmat esiintyvät ihan omilla nimillään, vaikka asia on arka ja kipeä. SRK ei tosin vastaa suoraan heille esitettyihin kysymyksiin, kierrellään ja kaarrellaan, mutta kai se oli odotettavissakin? Kannattaa lukea, hyvä dokumentti se tuolta ajalta on.
Myös Ylen arkistossa netissä oleva tv-dokumentti "Syntisin silmin" vuodelta 1981 kertoo autenttisesti haastattelujen avulla siitä, miten tavalliset uskovaiset kokivat hoitokokousten hengellisen terrorin.
Se on hyvin vaikuttava ja ajatuksia herättävä dokumentti. Se kuvaa hoitokokouksia juuri sellaisina kuin ne olivat. Tiedän omasta kokemuksesta!
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=68&a=01708
Tukka nousi pystyyn kun katselin tuon ohjelman!