Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    EU & NATO

    Taas nähtiin kuinka tärkeää on pienen EU maan huolet euroopasta katsottuna. Sama juttu käy
    NATO liittymisen yhteydessä, maksaa saa mutta korvaakan ei lotkauteta pojoisen ulottuvuuden reunamille jos tarvitaan.
    10210
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    Maammme on hyväksynyt yhteisen turvallisuuspolitiikan liittyessään euroopan unionin jäseneksi.(Maastrichtin sopimus) On aika varmaa, että liitymme Natoon sanoi kansa mitä tahansa. Koska on vain kaksi vaihtoehtoa Nato-jäsenyys tai ero EU:sta. Nykyiset vallanpitäjät eivät ole eroamassa EU:sta. Miksi tätä ei kerrota maamme kansalle? Eipä tietenkään, EU-politiikka on hyvin salailevaa. Siirtymäaika Nato asian kohdalta on menossa umpeen, joten päättäjillä on hätä, koska kansa vastustaa Nato-jäsenyyttä.

    Äänestä

    • sinä näitä juttujasi revit? Ero EU:sta jos ei
      Natoon? Sinulla on varmaan hauskaa kun keksit näitä
      juttuja.

      Äänestä

    • sinä näitä juttujasi revit? Ero EU:sta jos ei
      Natoon? Sinulla on varmaan hauskaa kun keksit näitä
      juttuja.

      Äänestä

    • Jerry Falwell kirjoitti:

      sinä näitä juttujasi revit? Ero EU:sta jos ei
      Natoon? Sinulla on varmaan hauskaa kun keksit näitä
      juttuja.

      Hesarista, artikkeleista EU:n yhteisestä puolustuspolitiikasta joka voi johtaa yhteiseen puolustukseen. NATO saattaa olla "järkeväkin" tapa toteuttaa unionin yhteinen puolustus. Liittovaltio-EU saattaa tulevaisuudessa tehdä päätöksen yhteisestä puolustuksesta.

      Äänestä

    • Texe Marrs kirjoitti:

      Hesarista, artikkeleista EU:n yhteisestä puolustuspolitiikasta joka voi johtaa yhteiseen puolustukseen. NATO saattaa olla "järkeväkin" tapa toteuttaa unionin yhteinen puolustus. Liittovaltio-EU saattaa tulevaisuudessa tehdä päätöksen yhteisestä puolustuksesta.

      kirjoitat mahdollisesta tulevaisuudesta, nim. Suomi
      käytännössä jo tehdyistä päätöksistä. Siinä on
      enemmän kuin vähän eroa. Olet kai lukenut konventin
      puolustusryhmän raportin?

      Äänestä

    • Jerry Falwell kirjoitti:

      kirjoitat mahdollisesta tulevaisuudesta, nim. Suomi
      käytännössä jo tehdyistä päätöksistä. Siinä on
      enemmän kuin vähän eroa. Olet kai lukenut konventin
      puolustusryhmän raportin?

      Hauskuutensa kullakin. Minulla on hauskaa, kun mietin, kuinka ”hyvillään” Turkin kansalaiset olisivat, jos suomalaiset ja ruotsalaiset laittaisivat maan boikottiin…noin lomailumielessä 🤔. Saattaisi Erdoganiakin vähän hievauttaa. Toisaalta, kaverinsa Putler, varmaan paikkaisi vajeen venäläisillä turisteilla. Eri asia sitten, olisiko tavallisella kansalla varaa matkustella, kun asiat menevät Venäjällä, niinkuin menevät..

      Äänestä

    pitäisi kaksoa jotta näkisi? Ja mitä pitäisi nähdä?

    Äänestä

    • On nähtävä muutakin kuin television ja iltasanomien työntämää aivopesu-pullaa. On oltava jotakin muuta kuin pullasorsa. Pitää katsoa tosiasioita silmiin. Pitää nähdä EU-pedon todelliset kasvot Brysselin yössä.

      Äänestä

    • Pat Robertson kirjoitti:

      On nähtävä muutakin kuin television ja iltasanomien työntämää aivopesu-pullaa. On oltava jotakin muuta kuin pullasorsa. Pitää katsoa tosiasioita silmiin. Pitää nähdä EU-pedon todelliset kasvot Brysselin yössä.

      varmaan lukenut konventin työryhmien raportit?

      Äänestä

    Suomi Natoon vain hyväksikäytetäväksi!

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    julle kirjoitti:

    Taas nähtiin kuinka tärkeää on pienen EU maan huolet euroopasta katsottuna. Sama juttu käy
    NATO liittymisen yhteydessä, maksaa saa mutta korvaakan ei lotkauteta pojoisen ulottuvuuden reunamille jos tarvitaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu