Byrokraattien mielivalta

Asia koskee tietysti kaikkia puolueita, mutta erityisen suurena näkisin haitat sosioekonomisesti haasteellisessa ympäristössä, jos päädytään siihen, että esim. opettajien rekrytoinnissa vaaditaan noudattamaan byrokratian tiukkoja vaatimuksia vain hakuvaiheessa. Sopivin tulisi tietysti valita näissä ympyröissä.

Yhteiskunnallisena ulottuvuutena jää sitten jopa valitusmahdollisuus pois (ei toki laillista), mikä ei alunperinkään ole näiden ympäristöjen ongelma mitä tulee rekrytointiin. Yhteiskunnan kannalta se valitus toki tulisi jonkun joskus tehdä, kun on kyse vaikeasti työllistyvästä henkilöstä. Mutta tarve valitukseen tässä kaupungissa ilmenee aivan toisessa ympäristössä.
1284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Perätessäni dokumenttia kunnallisesta päätöksenteosta minulle vastattiin, että kyllähän se sinulle lähetetään, mutta emme ymmärrä, että mistä voisit valittaa. No, kuitenkin yksi valitus jäi vähemmäksi, kun se dokumentti suostuttiin lähettämään pikaneuvottelun jälkeen - mutta vain MINULLE.

Jään ymmälleni siinä suhteessa, että ovatko nämä todellakin näin tietämättömiä vai pelaavatko peliään edelleen. Onko mielestänne minun tehtäväni informoida kaikkia osapuolia tästä valitusmahdollisuudesta nyt, kun olen itse pelin menettänyt tämän työpaikan suhteen?

On muuten ihme juttu, että onko positiivinen diskriminaatio Amerikan konservatiivien politiikkaa vaiko suomalaisten vasemmistolaisten. Se, mistä eniten tekisi mieleni valittaa, olisi se, että täällä positiivisen diskriminaation nimissä aikoinaan tarjottiin kaupungin työpaikkaa toimeentulotukiasiakkaille. Kukaan ei olisi saanut valintaani valituksen kautta kumottua tässä tapauksessa - ja ainoastaan omista ansioistani lukien.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kohta ex-ope kirjoitti:

Asia koskee tietysti kaikkia puolueita, mutta erityisen suurena näkisin haitat sosioekonomisesti haasteellisessa ympäristössä, jos päädytään siihen, että esim. opettajien rekrytoinnissa vaaditaan noudattamaan byrokratian tiukkoja vaatimuksia vain hakuvaiheessa. Sopivin tulisi tietysti valita näissä ympyröissä.

Yhteiskunnallisena ulottuvuutena jää sitten jopa valitusmahdollisuus pois (ei toki laillista), mikä ei alunperinkään ole näiden ympäristöjen ongelma mitä tulee rekrytointiin. Yhteiskunnan kannalta se valitus toki tulisi jonkun joskus tehdä, kun on kyse vaikeasti työllistyvästä henkilöstä. Mutta tarve valitukseen tässä kaupungissa ilmenee aivan toisessa ympäristössä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu