Verovähennystä, verovähennystä

Tuosta verovähennysoikeudesta kerrotaan ja mainostetaan markkinointitilanteissa useinmiten puutteellisesti ja harhaanjohtavasti.

Korostetaan kyllä aivan oikein, että eläkevakuutusmaksut ovat pääsääntöisesti vähennyskelpoisia verotuksessa.

Mutta useinmiten jätetään pienemmälle maininnalle, että aikanaan eläkettä nostettaessa joudutaan maksamaan veroa sekä säästösummasta että säästötuotoista.

Siinä sitten maksat pienestä eläkkeestä pääomatuloveroa. Olisi sille summalle muutakin käyttöä.

Mainonnan ainoana tarkoituksena näyttää kuinka "edullista" eläkesäästäminen on olevinaan.

Lopputuloksena on vain siirretty verojen maksua eläkkeelläolo aikaan.
81665
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Todellakin näissä eläkevakuutusrahastoissa tuo verotaakka siirtyy kokonaisuudessaan eläkevuosiin, jolloin veroprosentti on tuo 28 % uudemmissa sopimuksissa ja vanhoissa se voi olla vielä korkeampikin.

Jos säästää suoraan osakerahastoihin, niitä voi ja monesti on tarpeenkin välillä lunastaa. Tällöin tulee tuotto verotettavaksi jo aktiivivuosina ja eläkkeellä ollessa voi nostaa verottomana tai lähes verottomana koko summan.

Eläkkeellä ollessa veronmaksukyky on alentunut ja tuo on helpotus varmaan monelle eläkesäästäjälle.

Äänestä

Koittaisit tajuta että kun laitat summan säästöön ja ET maksa siitä veroa nyt vaan sitten kun nostat sitä. Prosentti on aivan sama. Erotuksena vain että sekä verottaja että sinä saatte kymmenkertaiset summat. Ymmärrys hoi äly älä jätä.

Äänestä
  • Jos laittaa omaa rahaa, josta on tulovero jo maksettu "säästöön" eläkevakuutukseen, millä logiikalla homma on kannattavaa jos samasta rahasta pitää maksaa lisää veroa, tilin hoitomaksua joka kuukausi, tuloveroa eläkettä takaisin "nostettaessa".
    Elämä on helpompaa jos ei anna höynäyttää mainosmiesten ja eläkehuijareiden itseään.

    Äänestä

  • takuuvarmasti kirjoitti:

    Jos laittaa omaa rahaa, josta on tulovero jo maksettu "säästöön" eläkevakuutukseen, millä logiikalla homma on kannattavaa jos samasta rahasta pitää maksaa lisää veroa, tilin hoitomaksua joka kuukausi, tuloveroa eläkettä takaisin "nostettaessa".
    Elämä on helpompaa jos ei anna höynäyttää mainosmiesten ja eläkehuijareiden itseään.

    HUUHAA

    Äänestä

  • takuuvarmasti kirjoitti:

    Jos laittaa omaa rahaa, josta on tulovero jo maksettu "säästöön" eläkevakuutukseen, millä logiikalla homma on kannattavaa jos samasta rahasta pitää maksaa lisää veroa, tilin hoitomaksua joka kuukausi, tuloveroa eläkettä takaisin "nostettaessa".
    Elämä on helpompaa jos ei anna höynäyttää mainosmiesten ja eläkehuijareiden itseään.

    Kerro ystävällisesti sellainen oikea sijoitusmuoto josta et maksa veroja tai hoitomaksuja, siis sellainen missä raha tekee rahaa.
    Siis esim. perunan kasvattaminen siemenperunoista jotka on saatu ilmaiseksi sukulaiselta ja jotka käytät itse ei kelpaa.

    Oikeasti olen pitkälti samaa mieltä kanssasi että eläkevakuutuksissa on paljon piilokuluja ja jotkut firmat rahastavat kunnolla. Mutta elämä on täynnä valintoja ja tämän jokainen tekee itse.
    Tiedän että jotkut ovat näillä kovakuluisillakin vakuutuksilla onnistuneet ihan hyvin viimevuosien nousevilla osakemarkkinoilla, mikäli ovat valinneet oikeat rahastot niihin sijoitussidonnaisiin vakuutuksiin. On myös niitä jotka eivät ole. Pitää katsoa mihin kirjoittaa nimensä.
    Varmaan tiedät mihin työeläkeyhtiöt sijoittavat ison osan palkoista kerätyistä pakollisista maksuista: Osakkeisiin. On hyvä toivoa että tekevät sen onnistuneesti, siihen et voi vaikuttaa kuten jos ostat itse osakkeita tai rahastoja tai sijoitussidonnaisen eläkevakuutuksen. Sekin voi olla hyvä, kaikilla ei ole mielenkiintoa, taitoa eikä kykyä säästää ja sijoittaa.

    Elämä on paljon helpompaa kun on nuori, terve ja tukevasti hyväpalkkaisissa töissä.
    Sitten kun jotain tästä yhtälöstä puuttuu niin alkaa mennä huonommin.
    Muistaakseni eläke on keskimäärin 41% palkasta, siis ei se ole ratkaisevaa mihin sijoitat mutta mielellään sen teet, jollet sitten jotenkin pysty sopeuttamaan tulotason 60% laskua ja elintapaasi yhteen.

    Inflaatio on jotain 2% virallisesti, joten tavalliselle korkotilille säästäminen ei kannata: Siitäkin kruunu vie veroina 28%, joten häviät joka vuosi lisää, korkoa korolle pyörii myös negatiivisesti.
    Progressiivinen verotus huolehtii siitä että työnteolla et pääse rikastumaan, jollet sitten ole jossain erinomaisen hyvä palkkaisessa hommassa, ja harvat ovat. Sivutöistä valtio kuppaa puolet veroa. Ainoa keino jolla voit päästä tienaamaan on sijoittaminen, se että pistät rahan juoksemaan puolestasi.

    Jotkut onnekkaat saivat muutamassa päivässä Biotiellä yli 200% tilin.
    Ja monet perinteisetkin firmat ovat viimevuosina nousseet 100 - 300 %.
    Noo, tietenkin viinan hintakin on laskenut. Onhan se säästäminen tympeää kun kaiken voi saada heti ja edullisesti kulutusluotolla.

    Äänestä

Juuri sen pääomavero osuuden jonka voit sijoittaa sitten jonnekin muualle siksi aikaa.

Äänestä
  • Ottakaa huomioon eläkevakuutusmaksuja maksaessanne että maksut voi vähentää verotuksessa.Eli nyt saatava hyöty on suunnilleen sama kuin pääomavero, jonka maksatte eläketuloa nostaessanne!

    Äänestä

No saapahan siihen valtiolta korottoman vipulainan, jota ei muissa säästömuodoissa ole. Toki asia olisi syytä kertoa tarkemmin eläkevakuutusta kaupattaessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Osta multa eläkevakuutus kirjoitti:

Tuosta verovähennysoikeudesta kerrotaan ja mainostetaan markkinointitilanteissa useinmiten puutteellisesti ja harhaanjohtavasti.

Korostetaan kyllä aivan oikein, että eläkevakuutusmaksut ovat pääsääntöisesti vähennyskelpoisia verotuksessa.

Mutta useinmiten jätetään pienemmälle maininnalle, että aikanaan eläkettä nostettaessa joudutaan maksamaan veroa sekä säästösummasta että säästötuotoista.

Siinä sitten maksat pienestä eläkkeestä pääomatuloveroa. Olisi sille summalle muutakin käyttöä.

Mainonnan ainoana tarkoituksena näyttää kuinka "edullista" eläkesäästäminen on olevinaan.

Lopputuloksena on vain siirretty verojen maksua eläkkeelläolo aikaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu