Sikiön painosta

Hei!

Jos olette käyneet ns. keskiraskauden ultrassa ja ultraaja on tehnyt sikiön sen hetkisen painoarvion, niin minkä painoisia teidän pikkuiset ovat olleet noin raskausviikolla 20?
111308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

4-d ultran yhteydessä (rv 19) alkusyksyllä nyytin painoarvio 300 grammaa..=)

Poika tuloillaan...

Äänestä
  • Omasta jäi mainitsematta: rv 20, painoarvio oli 355g.

    Äänestä

keskiraskauden ultra tehtiin rv 19 2 ja ei puhunut mitään painoarviosta eikä ole korttiinkaan mitään merkannut. Sitä yks päivä just tässä kotona ihmeteltiinkin miehen kanssa, et miksiköhän ei. Eikä mekään hölmöt tajuttu kysyä,kun oli niin paljon kaikkea kyseltävää, eikä tullut siinä mieleen sillä hetkellä.

Äänestä
  • Ompas outoa, että ette saaneet minkäänlaista lippulappusta taikka muuta vastaavaa mukaan...
    Kävittekö yksityisellä vai terv.kesk. ?

    Äänestä

  • Marocco83 kirjoitti:

    Ompas outoa, että ette saaneet minkäänlaista lippulappusta taikka muuta vastaavaa mukaan...
    Kävittekö yksityisellä vai terv.kesk. ?

    Kätilöopistolla mihin ollaan menossa myös synnyttämään maaliskuussa.
    Ei saatu eka ultrastakaan mitään lippulappusta. Neuvola korttiin merkattiin silloin pää-perämitta ja nyt keskiraskauden ultrassa joku B-mitta...Kun kysyttiin toka ultrassa niin kertoi sanallisesti et sikiön pituus oli noin 18-20 cm.

    Äänestä

  • UPDATE_6781057 kirjoitti:

    Kätilöopistolla mihin ollaan menossa myös synnyttämään maaliskuussa.
    Ei saatu eka ultrastakaan mitään lippulappusta. Neuvola korttiin merkattiin silloin pää-perämitta ja nyt keskiraskauden ultrassa joku B-mitta...Kun kysyttiin toka ultrassa niin kertoi sanallisesti et sikiön pituus oli noin 18-20 cm.

    Kieltämättä aika yks'puolisesti tehty=(
    Kyllähän se painoarvio pitäisi rakenneultrassa kertoa, koska onhan se hyvin olennainen osa.

    Eikö kertonut myöskään esim.lapsiveden määrästä, istukasta taikka rakenteestakaan mitään?=/

    Äänestä

  • Marocco83 kirjoitti:

    Kieltämättä aika yks'puolisesti tehty=(
    Kyllähän se painoarvio pitäisi rakenneultrassa kertoa, koska onhan se hyvin olennainen osa.

    Eikö kertonut myöskään esim.lapsiveden määrästä, istukasta taikka rakenteestakaan mitään?=/

    sanallisesti sen että lapsivettä on normaalimäärä ja että istukka on sijoittunut kohdun etuseinämälle. Eipä juurikaan muuta. Keskittyi kovin saamaan vauvan jalat suoristumaan kun oli aika hankalasti tuolla lantion suojissa. Jalat viuhui mut sykkyrässä...pitkän painelun jälkeen kuitenkin ponkaisi ne suoraksi. Kaikki tällaiset rakenne asiat katsoi ja kertoi, kuin aivojen lohkot ja sydämen kammiot ja selkärangan nikamien tasaisuudet ja määrät yms sisäelimet sun muut...
    Kait siellä kaikki on ok. Pitää ens kerralla neuvolassa kysellä tuota painoarvion puuttumista kun ene aiemmin sitä ole osannut edes kaivata kun ei itsellä ole kokemuksia aiemmin ja täällä palstallakin oon pyörinyt vasta viikon verran lukemassa muiden kokemuksista.

    Äänestä

  • UPDATE_6781057 kirjoitti:

    sanallisesti sen että lapsivettä on normaalimäärä ja että istukka on sijoittunut kohdun etuseinämälle. Eipä juurikaan muuta. Keskittyi kovin saamaan vauvan jalat suoristumaan kun oli aika hankalasti tuolla lantion suojissa. Jalat viuhui mut sykkyrässä...pitkän painelun jälkeen kuitenkin ponkaisi ne suoraksi. Kaikki tällaiset rakenne asiat katsoi ja kertoi, kuin aivojen lohkot ja sydämen kammiot ja selkärangan nikamien tasaisuudet ja määrät yms sisäelimet sun muut...
    Kait siellä kaikki on ok. Pitää ens kerralla neuvolassa kysellä tuota painoarvion puuttumista kun ene aiemmin sitä ole osannut edes kaivata kun ei itsellä ole kokemuksia aiemmin ja täällä palstallakin oon pyörinyt vasta viikon verran lukemassa muiden kokemuksista.

    Jeps...
    Ilmeisesti lääkäri/kätilö/radiologi vaan unohti kertoa sen painoarvion...

    Äänestä

  • ihan normaalia toisissa paikoissa. Meilläkään rakenneultrassa ei ilmoitettu mitään painoarvioita, vaikka ultraajana oli oikein konkari, joten unohduksesta ei kyse ollut.

    Mihin tuo painoarvio edes perustuu, ihanko vain sikiön mittoihin? Sillä eihän ultralaite kuitenkaan kykene sikiötä punnitsemaan :) Menihän taas pohdinnaksi...

    Äänestä

Me kävimme rakenneultrasas Naistenklinikalla ja siellä kysyimme painoarviota. Kätilö vastasi, että ultrauksen perusteella oli vaikea sanoa tarkkaa painoa, joten ei veikannut mitään. Sanoi vaan, että koko vastaa viikkoja.

Äänestä

meillä painoarvio 349 g ja ultraaja meinas et tyttö olis tulos. Kävin Lahdessa yksityisellä 3D ultras ja oli aivan ihana lääkäri. Kerto koko ajan mitä näki ja mikää ei jääny epäselväksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaavi07 kirjoitti:

Hei!

Jos olette käyneet ns. keskiraskauden ultrassa ja ultraaja on tehnyt sikiön sen hetkisen painoarvion, niin minkä painoisia teidän pikkuiset ovat olleet noin raskausviikolla 20?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu