Äskenkin meni 20 euron paremman puolen noihin RAY:n lumoaviin koneisiin.Se on aika paljon kun ei vielä vakituista tulonlähdettä ole. Jotenkin luulen, että enemmän pelikoneista ja vedonlyönnistä tulee haittaa kun hyötyä RAY:n kautta. Siis ainakin ilman pelikoneita olisi vähemmän peliongelmaisia. Ja mitä vedonlyöntiin tulee niin miksiköhän Veikkauksen pitkävedon minimipanos on 1 euro, vaikka netissä olevien ulkomaisien vedonlyöntitoimistojen raja minipanos on jotakin 10 sentin luokkaa? Itse en ainakaan tiedä RAY:lta muuta apua peliriippuvuuteen kuin päivystävän puhelimen mistä ei kyllä kaikille apua löydy.
Siis tässä asiani pähkinänkuoressa RAY joko kehittäköön toimivan pelihimoa estävän järjestelmän, alentaisi vedonlyönnin minipanoksia, alentaisi pelikoneiden minimipanoksia tai luopuisi pelimonopolista ja antaisi ulkomaisten vedonlyöntitoimistojen toimia Suomessa kuitenkin niin, että heillä pitäisi olla oma mallinsa peliriippuvuuden torjumiseen ja myös toteuttaa sitä.
Siis tässä asiani pähkinänkuoressa RAY joko kehittäköön toimivan pelihimoa estävän järjestelmän, alentaisi vedonlyönnin minipanoksia, alentaisi pelikoneiden minimipanoksia tai luopuisi pelimonopolista ja antaisi ulkomaisten vedonlyöntitoimistojen toimia Suomessa kuitenkin niin, että heillä pitäisi olla oma mallinsa peliriippuvuuden torjumiseen ja myös toteuttaa sitä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Minimipanos pelikoneissa/pitkävedossa johtuu varmaan ihan tuosta, että on haluttu antaa peleille tietty hinta. 1€ on juuri sopivan iso/pieni panos hinnaksi. 0.10c voisi olla liian pieni. Toki ray on tehnyt mm. senttipokerin, jonka palautus% taitaa olla paljon pienempi kuin normaalin pokerin.
Monilla ulkomaisilla yhtiöilläkin minimipanos on 1€. Nordicbetillä taitaa olla 0.13c. Minimipanos ei tietysti ole se paras ratkaisu peliriippuvaisuuteen.
Kannattaa harkita mahdollisesti jotakin tietokonepeliä rahapelien vaihtoehdoksi jos niihin tuntuu menevän liian isoja summia tai jotakin netin ilmaispeliä.
Yksi neuvo ray:n koneisiin on siinä, että pelaat korkeintaan 1-3€. Jos voitat jotakin niin otat voitot taskuun ja jos häviät niin sitten lähdet heti pois. Tärkeintä on ettei pelaa voittorahojaan koneeseen takaisin.
http://groups.msn.com/peliriippuvuus/general.msnw
http://www.peluuri.fi/
Toimii takuulla:
älä aseta ekaa panosta.
Mulla on toiminu jo 12 vuotta, sitä ennen yksi retkahdus,
yksi panos Kanarian saarilla, häviö 16 markaa,
mutta mieletön morkkis, oli tuolloin jo yli 10 v pelaamatonta ja
eikös menty samaan halpaan, samaan peliin, eli kolmen lätkän pyörittäjiin,
jotka 1984 kyni mut puhtaaksi työmatkalla Nykissä.
Mitä tästä opimme:
Kavala ja parantumaton sairaus.
Mielestäni paras apu löytyy osoitteesta
http://www.nimettomatpelurit.fi/
Syyllistät RAY:tä omasta ongelmasti mutta mikä on oma vastuusi?En vähättele ongelmaasi mutta kuka laittoi rahan koneeseen?Samalla ajattelulla voisimme syyllisttää alkon päihdeongelmasta tai pornoteollisuuden seksiriippuvuudesta.
Kenenkään toimioiden vastuuta ei voi kokonaan poistaa varsinkaan mitä tule ongelmien mahdollistamiseen .Sinä olet vastuussa omista tekmistäsi ja RAY mahdollistaa riippuvuutesi päivittämisen ,ei muuta.
Jos olet vailla syyllistä katsi peiliin,sieltä löydät myös ongelman ratkaisian.
En oikeasti tahdo vähätellä kenekään riippuvuutta mutta en voi poistaa myös kenenkään vastuuta.
Muuten hienoja ajatuksia, mutta alko ei mainosta edistävänsä kansanterveyttä tai toimivansa hyväntekeväisyysjärjestönä. Ja pornoteollisuudessa ei kai kellään ole "perusteltua" monopoliasemaa? kerro toki jos semmoisen jostain maailmankolkasta löydät.
Ok,jos joku on riippuvainen liiman haistelusta onko vastuussa valmistaja vai haistelija?
Alkon ei lienee tarvitse mainostaa tekemisiään,voit tarkistaa asian valtion budjettia lukemalla.Tiesitkö että budjetista on joskus 13% katettu alkon myynnillä?
Mitä tulee monopoleihin niin lisäävätkö ne itsessään pelaamista tai naimista jotenkin?
Mitä itse ongelmaan tulee niin uskotko sen katoavan monoplien purulla?
Kerro minulle vastaavasti yksikin suomessa toimiva,ulkomainen pelinjärjestäjä joka myöntää tai tuo esille riippuvuuden mahdollisuuden.Kerro mikä on heidän panoksensa itse ongelman hoidosa?
Alkoholin kohdalla monopoli toimii, mutta ei rahapeleissä. Tätä mieltä olen ainakin omakohtaisesta kokemuksesta.
Noin kymmenen vuotta sitten olin pahasti kokussa ray:n automatteihin.Rahaa meni noin 10000 silloista markkaa. Aloitin vedon lyönnin internetissä 3v sitten ja vähän sen jälkeen pokerin. Panokset olivat kyllä huomattavasti suurempia kuin rayn peleissä, mutta voittoja tuli huomattavasti enemmän kun tarjolla oli KILPAILUA. Eli teki tilin kymmenelle eri vedolyönti saitille ja poimi korkeimman kertoimen niinkuin vielä tänäkin päivänä. Tällöin pelaamisesta tuli voitollista.
myös pokerissa oli tarjolla KILPAILUA. Teki tilin monelle saitille josta sai BOONUSTA ja pelasi sen. Tämän jälkeen ray:n pelejä ei enää tehnyt mieli pelata. Enkä niitä enää juurikaan pelaa. pokikkeuksena Grand casino helsinki ja sielläkin hyvin vähän.
Eli omakohtainen mielipiteeni on se, että monopoli ei estä rahapeleissä riippuvuutta.
Kun rahapeleissä on tarjolla kilpailua pelaa ehkä suuremalla summalla kuin monopolisoidussa rahapeleissä, mutta kun on kilpailua pelaamiseta tulee voitollista kun saiteilla on niin kova kilpailu. Tämä on siis omakohtainen mielipiteeni.
eiväthän kaikki pelaajat voi olla voittavia. Eihän silloin olisi vetoyhtiöitä, vai mitä!?
Joo ei kaikki pelaajat ole voittavia. joukossa on sellaisia jotka tekevät 10 kohteen vetorivejä ja pokerissa lähtevät pelaan lähes joka kädellä ja bluffaavat liikaa.
Sanotaan nyt niin, että Järkipelurille ei tule riippuvuutta eli joka osaa pelata järkevästi. Eli tekee 10: nelle eri saitille tilin ja poimii suurimman kertoimen mitä löytää. Pokerissa käy läpi kaikki mahdolliset boonukest ja pelaa sitä järkevästi eli luovuttaa huonot kortit ja pelaa vain hyvillä korteilla. Jos pelaa vain koko ajan veikkaukselle tai ray:lle niin väkisinhän siinä häviää pitkän ajan kuluessa. Ulkomaalisilta saiteilta voittaa huomattavasti enemmän kunhan osaa pelata JÄRKEVÄSTI.
RAY = SDP
Onnistuin pelaamaan jotain 30 euroa olikohan
se nyt tähti koneeseen.Siinä koneella oli
joku ennen mua pelaamassa ja sillä oli voitoissa
21,40.Se ehti hävitä noi 5 minuutissa.Kone ei
vaan suostunut antaa sille kuin 2 pientä voittoa.
Muuten se imas koko 21,40 euroa ja todellakin
ainoastaan 2 voittoa siinä välissä,sit olikin
mun vuoro pelata,kun olin kerran tullut pelaamaan,
vaikka oli iso aavistus siitä,et se kone vie
munkin rahat myös.Siinä sit laitoin ekaks 5 euroa
ja sen jälkeen tais mennä loputkin kolikot
lompakosta arviolta 10 euroa.Tässä hetkessä
menetin hallinnan ja ihan pakko oli saada edes
noi menetetyt rahat takaisin.Kävin vaihtamassa
kaks 5 euron seteliä kassalla ja menin takas
pelaamaan samalle koneelle.Nekin rahat lopulta
meni muutamasta voitosta huolimatta ja sen jälkeen
vielä kävin vaihtamassa 5 euron setelin.Myyjä
kassalta sanoi,et enempää ei ole kolikoita ja
sanoi vielä,et pitäis ruveta tuomaan sille
kolikoita.No enpä päässyt antamaan takaspäin
kolikoita,vaan hävisin loput 5 euroa ja
enempää en onneks päässyt pelaamaan,kun ei
ollut sillä kolikoita antaa enempää.Näin ehti
kone tuottamaan semmoiset 50 euroa alle 30 minuutin.Jotenkin se kone saa mut sekaisin ja
syöttämään kolikoita hirveetä tahtia.Jonkun
pitäis ottaa rahakoneet päiviltä pois.Ei niistä
ole muuta kuin haittaa.Pahalle päälle tulee
ja vahingossa viattomat joutuu kohteeksi ainakin
mulla ja varmasti monelle muullekkin,jos
haluan antaa sitä rahaa hyväntekeväisyyteen,niin
enköhän kummiskin tee sen ihan toisella tavalla,
eli soittamalla.Tuskin kukaan menee siinä mielessä
pelaamaan rahapelikoneita,et häviää tietyn
summan,eiköhän sinne mennä voitto mielessä.
En tiedä oliko edellinen juttu tosi mut automaatit pois vaan niistä kukaan hyödy muuta SDP: