Onko mahdollista, että

muuntuu jossakin H5N1-viruksen kantajassa pöpöksi, jonka tarttuminen tapahtuu "normaalin" influenssan mekanismilla ja agressiivisuudella, mutta seuraukset ihmiselle ovat tappavat? Melkoinen kauhukuva, mutta lieneekö mahdollinen?
92245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

nehän ovat kaikki samaa alkuperää

Äänestä

paaaaljon C-vitamiinia! Minulle varatun Tamiflu-annoksen tarvittaessa voin luovuttaa Sinulle.

Äänestä
  • viruksiin tepsiä. Pidän mielessä Tamiflu-tarjouksen.

    Äänestä

H5N1 on taas yksi 'skenaario'. Siihen, kuten SARS:iin on kuollut joku kourallinen ihmisiä, mutta sitä pelätään.

Todellinen kauhukuva on kylmää kestävä malaria-loinen. Tiedätkö, montako ihmistä kuolee vuosittain malariaan? Siinä luvussa on kuusi nollaa...

Äänestä
  • H5N1 on taas tuntunut katoavan niinkuin SARS kin...
    vai onko sittenkään?
    Todellisuudessa H5N1 jatkaa leviämistään tavalliseen tapaansa mutta se ei nykyään vain enään ylitä uutiskynnystä koska ketään ei näytä asia enään pahemmin kiinnostavan!

    Mutta sielä se todellisuudessa jatkaa leviämistään... tilastoja voi käydä kurkaamassa vaikka tuolta: http://www.ktl.fi/flu/H5N1-04.HTM

    Äänestä

  • köh... kirjoitti:

    H5N1 on taas tuntunut katoavan niinkuin SARS kin...
    vai onko sittenkään?
    Todellisuudessa H5N1 jatkaa leviämistään tavalliseen tapaansa mutta se ei nykyään vain enään ylitä uutiskynnystä koska ketään ei näytä asia enään pahemmin kiinnostavan!

    Mutta sielä se todellisuudessa jatkaa leviämistään... tilastoja voi käydä kurkaamassa vaikka tuolta: http://www.ktl.fi/flu/H5N1-04.HTM

    Se on vain flunssa. Espanjan tauti oli samanlainen. Tappoi maailmanlaajuisesti jotain 10 miljoonaa ihmistä.

    Ne löysivät viruskantaa Alaskan ikiroudasta ja rahtasivat sen tason 4 laboratorioon tutkittavaksi (muuten saman tyypinen virus, kuin H5..). Yllätys oli varmasti melkoinen, kun he huomasivat, että samaa virusta oli säilössä vaikka kuinka ja paljon ja se aiheutti vuosittain B-influenssaa, eli virus itse ei ollut hävinnyt mihinkään ja oli oikeastaan aivan harmiton!

    Ihminen oli kehittänyt vastustuskyvyn kyseiselle virukselle ja elämä jatkui.

    Malaria loiselle ei voi kehittää vastustuskykyä, sitä ei näy uutisissa, sen puolesta ei järjestetä tuki-konsertteja eikä keräyksiä. Se tappaa niin paljon, että joku Espanjan tauti vaikuttaa siihen verrattuna pelkältä nuhalta. Mikään ei vedä malarialle vertoja puhtaassa tuhovoimassa. Ihmiselle tappavin eläin onkin hyttynen, joka loista levittää. Afrikassa sen ja seuraavaksi vaarallisimman (virtahepo) välissä on parin suurehkon kaupungin verran kuolleita.

    Äänestä

  • Köh..köh kirjoitti:

    Se on vain flunssa. Espanjan tauti oli samanlainen. Tappoi maailmanlaajuisesti jotain 10 miljoonaa ihmistä.

    Ne löysivät viruskantaa Alaskan ikiroudasta ja rahtasivat sen tason 4 laboratorioon tutkittavaksi (muuten saman tyypinen virus, kuin H5..). Yllätys oli varmasti melkoinen, kun he huomasivat, että samaa virusta oli säilössä vaikka kuinka ja paljon ja se aiheutti vuosittain B-influenssaa, eli virus itse ei ollut hävinnyt mihinkään ja oli oikeastaan aivan harmiton!

    Ihminen oli kehittänyt vastustuskyvyn kyseiselle virukselle ja elämä jatkui.

    Malaria loiselle ei voi kehittää vastustuskykyä, sitä ei näy uutisissa, sen puolesta ei järjestetä tuki-konsertteja eikä keräyksiä. Se tappaa niin paljon, että joku Espanjan tauti vaikuttaa siihen verrattuna pelkältä nuhalta. Mikään ei vedä malarialle vertoja puhtaassa tuhovoimassa. Ihmiselle tappavin eläin onkin hyttynen, joka loista levittää. Afrikassa sen ja seuraavaksi vaarallisimman (virtahepo) välissä on parin suurehkon kaupungin verran kuolleita.

    kuin influenssa.

    Käsittämätöntä, ettei mene millään jakeluun.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Influenssa

    Äänestä

  • eri asia kirjoitti:

    kuin influenssa.

    Käsittämätöntä, ettei mene millään jakeluun.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Influenssa

    On se kumma, kuinka joidenkin pitää jopa anonyymisti esittää ylimielistä idioottia. Ehkä ei tosielämässä saa päteä tarpeeksi?

    Jep, flunssa on eri asia kuin influenssa. Espanjan tauti oli tarkasti ottaen Influenssa, mutta koska se on nykyään b-ryhmän virus (aikanaan tappava tauti), se ei ole tavalliselle tallajaalle flunssaa kummempi- Vastasiko kysymykseen?

    Jos H5N1 joskus tekee loikan aerosolivälitteiseksi influenssaksi, se leviää aika nopeasti, mutta vaikutukset jäävät vähäisiiksi. Ensinäkin nykyinen terveyden huolto on ihan eri tasolla, kuin 1918-1919. Toisekseen ravintoa on paljoon enemmän saatavilla, kuin Maailmansodasta toipuvalla maailmalla ja ihmiset ovat terveempiä ja kolmanneksi, sille käy kuten Espanjan taudille, eli ihmiset kehittävät vastustuskyvyn ja se vaipuu muiden 'nuhien' joukoon.

    Malaria ei näin tee koskaan. Se nimittäin on sen verran peto, että on kehittänyt vastustuskyvyn jo ainakin kuudelle eri lääkkeelle, kiniinistä alkaen.

    Muutenkin viruksista todella vaarallisia ovat ns. retrovirukset. On periaatteessa mahdollista, että retrovirus voisi siirtyä jopa perinnöllisesti isännästä toiseen.

    Äänestä

  • hohhoijaa.... kirjoitti:

    On se kumma, kuinka joidenkin pitää jopa anonyymisti esittää ylimielistä idioottia. Ehkä ei tosielämässä saa päteä tarpeeksi?

    Jep, flunssa on eri asia kuin influenssa. Espanjan tauti oli tarkasti ottaen Influenssa, mutta koska se on nykyään b-ryhmän virus (aikanaan tappava tauti), se ei ole tavalliselle tallajaalle flunssaa kummempi- Vastasiko kysymykseen?

    Jos H5N1 joskus tekee loikan aerosolivälitteiseksi influenssaksi, se leviää aika nopeasti, mutta vaikutukset jäävät vähäisiiksi. Ensinäkin nykyinen terveyden huolto on ihan eri tasolla, kuin 1918-1919. Toisekseen ravintoa on paljoon enemmän saatavilla, kuin Maailmansodasta toipuvalla maailmalla ja ihmiset ovat terveempiä ja kolmanneksi, sille käy kuten Espanjan taudille, eli ihmiset kehittävät vastustuskyvyn ja se vaipuu muiden 'nuhien' joukoon.

    Malaria ei näin tee koskaan. Se nimittäin on sen verran peto, että on kehittänyt vastustuskyvyn jo ainakin kuudelle eri lääkkeelle, kiniinistä alkaen.

    Muutenkin viruksista todella vaarallisia ovat ns. retrovirukset. On periaatteessa mahdollista, että retrovirus voisi siirtyä jopa perinnöllisesti isännästä toiseen.

    En sinällään kiistä kommenttiasi, minustakin lintuinfluenssavouhotus on hysteeristä ja välillä suhteettomuuksiin menevää, ja pahempia tappajia todella on. Esimerkiksi alkoholi on meillä merkittävä tappaja, vaikkei virus olekaan. Noista mainitsemistasi virustaudeista puhumattakaan.

    Mutta olen äärimmäisen kyllästynyt siihen, että jopa hoitajiksi esittäytyvät perustelevat jättämättä influenssarokotteen tai "flunssarokotteen", koska "kaikki sen ottajat sen kumminkin saavat" sekoittaen normaalin nuhakuumeen ja oikean influenssan. Enkä ymmärrä ihmisiä, jotka "kyllä sen tietävät", mutta levittävät silti väärää tietoa.

    Tarkkuutta, kiitos.

    Ja - saan päteä myös tosielämässä ;). Hyvää uutta vuotta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tavallinen influenssa kirjoitti:

muuntuu jossakin H5N1-viruksen kantajassa pöpöksi, jonka tarttuminen tapahtuu "normaalin" influenssan mekanismilla ja agressiivisuudella, mutta seuraukset ihmiselle ovat tappavat? Melkoinen kauhukuva, mutta lieneekö mahdollinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu