Ilmeisesti on niin, että joku valittaa ja ylläpito poistaa tarkistamatta. Tässä ei ole mitään järkeä, että asialliset viestit poistetaan ja roskaviestejä jätetään. Ilmeisesti roskaviesteistä ei valiteta, koska ne jäävät palstalle. Arkaluontoisista asiallisista viesteistä valitetaan, jotta keskustelu niistä saataisin vaiennettua. Tuo on törkeää sananvapauden rajoittamista.
Ei kai vl:een kuulu sananvapauden rajoittaminen. Oletan että ei kuulu, joten todistakaa se minulle. JOs vielä asiallisia avauksia poistuu, niin sitten on todistettu, että sananvapauden rajoittaminen kuuluukin vl:een mutta jos viestit saavat olla, niin olen edelleen sitä mieltä, että sananvapaus kuuluu vl.een. Katsotaan miten käy.
On se outoa, ettei saa keskustella esim. aiheesta julkaistuista kirjoista, joita ammatti-ihmiset kirjoittavat ja jotka koskevat vanhoillislestadiolaisuutta, tällaisia asiallisia avauksia poistetaan. Se on sananvapauden rajoittamista. Ettei joku nyt vaan tekisi tahallaan kiusaa ja ilmoittelisi asiattomiksi viesteiksi tahallaan myös asialllisia viestejä?
Ei kai vl:een kuulu sananvapauden rajoittaminen. Oletan että ei kuulu, joten todistakaa se minulle. JOs vielä asiallisia avauksia poistuu, niin sitten on todistettu, että sananvapauden rajoittaminen kuuluukin vl:een mutta jos viestit saavat olla, niin olen edelleen sitä mieltä, että sananvapaus kuuluu vl.een. Katsotaan miten käy.
On se outoa, ettei saa keskustella esim. aiheesta julkaistuista kirjoista, joita ammatti-ihmiset kirjoittavat ja jotka koskevat vanhoillislestadiolaisuutta, tällaisia asiallisia avauksia poistetaan. Se on sananvapauden rajoittamista. Ettei joku nyt vaan tekisi tahallaan kiusaa ja ilmoittelisi asiattomiksi viesteiksi tahallaan myös asialllisia viestejä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Poistunut yksi Leenan tekemä avaus missä mietittiin uskoa ja politiikkaa? Sellainen ainakin taisi eilen viellä olla.
Olen kanssasi samaa mieletä, kaikki asiallinen keskusteluun pyrkivä sensuroidaan palstalta.
Siinä Leenan avauksessa taidettiin mainita nimiä, olisiko se poiston syy? Toisaalta kai nimiä saa mainita mitkä esiintyvät julkisissa materiaaleissa mitkä ovat kaikkien luettavissa muutenkin. Eriasia on yksityiset ihmiset.
Kuka uskaltaa kertoa, miksi haluaa jotkut kirjoitukset poistettaviksi ja valittaa ylläpidolle?
Leenan avaus käsitteli julkista tietoa ja uutta kirjaa, joka on ihan kenen tahansa luettavissa. Viesti on poistettu. Viesti oli asiallinen ja poistoon ei olisi ollut mitään syytä. Epäilen, että joku ilmoittelee nyt ihan kiusallaan asiallisista viesteistä muka asiattomiksi. Koska ylläpidon resurssit ei riitä tarkistaan kaikkea, poistavat vaan surutta. Tämä on tietenkin arvaus, mutta vahvasti tältä tämä tilanne nyt näyttää, että kaikki järkevä keskustelu pyritään vaientamaan.
Mikään laki ei kiellä ihmisiä nimeltä mainitsemasta jos he ovat julkisuuden henkilöitä ja sitä paitsi kun tuo kirja on julkaistu ja annettu ihmisille täten tiedoksi. Vl:n keskeiset henkilöt ja johtohahmot ovat julkisia ja heillä on itsellään mahdollisuus vaikuttaa siihen tulevatko julkisuuteen vai ei, jos tulevat, sen paineet on kestettävä. Tytti Isohookana-Asunmaa on julkisuuden henkilö itsekin ja sen kirjan kirjoittaja, mistä Leena meille kertoi. Tytti kirjoittaa kirjassaan toisista julkisuuden henkilöistä, ja teos on ihan asiallinen. Kyllä siitä pitäisi voida keskustella siinä määrin kun se nyt vl:een liittyy.
Lainaus Leenan viestistä, joka itselläni on talletettuna,
"Vasta ilmestynyt, WSOY:n kustantama ja Tytti Isohookana-Asunmaan kirjoittama "Maalaisliitto - Keskustan historia 5" valottaa puolueen tilaa ja toimintaa vuosina 1963 - 1981.
Teoksen yhtenä lähteenä mainitaan käytetyn SRK:n arkistoa. Se, mitä ko. kirjassa kerrotaan SRK:n ja Kepun henkisistä ja taloudellisista kytköksistä, on ainakin minulle valaisevaa luettavaa.
Jokainen kiinnostunut voi hankkia kirjan luettavakseen kirjastosta"
Jos tästä ei saa täällä keskustella, niin kannattaa ainakin tutustua teokseen.
No ainakin pienikin viittaus uuteen vl-palstaan lähtee veke alta aikayksikön. Että ei näissä poistoissa mistään "vl-sananvapaudesta" ole kysymys, niin kuin avaaja tunteellisen pateettisesti väittää. (Hauskin kohta oli tuo "jos teette niin kuin minä haluan niin uskon edelleen teistä hyvää, mutta jos ette tee, niin alan uskoa teistä pahaa" :-D Hiekkalaatikolla on joskus kuultu vastaavaa joukkojenhallintayritystä)
Kapsahtiko sinulla omaan nilkkaan? Ymmärräthän itsekin että mainostaminen on sääntöjen vastaista ja siihen puututaan joka palstalla.
Asiakeskustelu on kyllä säännöissä sallittua ja ihan suotavaa.
Ei ole hiekkalaatikkoleikeistä kysymys, kun todetaan, että jos joku asia on silmin havaittavissa, niin eihän sitä silloin kannata edes yrittää joksikin toiseksi väittää.
Luehan uudestaan ja hitaasti, mitä tuossa hiekkalaatikotouhuksi nimitettiin :-)
Puheet mainonnasta ovat täyttä soopaa. Tälläkin sivulla seisoo paikoillaan monta linkkiä eri sivuille. Mutta uusia vl-sivuja pelätään täällä, koska ne on imuroineet kaikki kiinnostavat keskustelijat ja tulos on hyvin nähtävillä. Siksi jokaisesta viittauksesta niihin hädissään valitetaan.
Eikä turhaan, siellä on satoja ja satoja viestejä ja pitkästi yli neljäkymmentä rekisteröitynyttä. Keskustelu on semmoista kuin tällä palstalla sen kukoistuskautena. Ei taida teidän valitukset auttaa!
Mene sinä sinne toiselle palstalle, jos sitä niin paljon rakastat. Itse en sinne halua tulla. Pidän suomi24sta ihan siitä syystä, että täällä on muillekin aiheille paljon erilaisia palstoja, joita samalla selaan. Tämä ei ole ainoa jota luen.
Turhaa jankata näistä kahdesta eri palstasta kun niillä ei mitään tekemistä toistensa kanssa koska ovat ihan eri ylläpitäjien palstoja. Jokainen itse valitkoon missä kirjoittaa ja mitä lukee. Tuo palstakeskustelu joutaisi täältä jo pois, se syö vaan turhaa aikaa, kun voitaisiin asioista keskustella. Ehkä joku tahallaan paneekin niitä palstakeskusteluja tänne, että huomio kiinnittyisi turhaan ja oikeat asiat jäisi puhumatta.
Asiallisten viestien poistelu on joka tapauksessa tosi lapsellista touhua.
En ole ottanut aikoihin kantaa tähän palstahommaan ja nyt sanon tämän viestin verran siitä ja sitten stop, koska ei kiinnosta. Mieluummin perehdyn näihin opillisiin ym. keskusteluihin kuin että kuluttaisin aikaa tällaiseen jonnin joutavaan jauhamiseen.
Kielltty ihan säännöissä, ja jos tulee monta avausta perääkäin missä uutta palstaa tuodaan esiin, niin ylläpito katsoo sen kyllä varmasti mainostamiseksi.
Jos haluaa linkittää keskutelupalstoja niin eikö siihen voisi käyttää Admatan linkkisivua? Sen alta löytyy myös uuden vl-palstan osoite ja muillekkin palstoille. Yleensä linkitys mikä palvelee monia, ei ole kai niin kiellettyä kun se ei ole varsinaista oman sivun mainostamista.
Käy katsomassa tuolla tietokonepalstalla, niin siellä on ihan oma paikka sille missä saa mainostaa www-sivuja. Sielläkin tulee rutinaa ja poistoja jos joku laittaa linkkiään jatkuvalla syötöllä palstalle mille mainostus ei kuulu.
MISSÄ JUTTU PUNAISESTA LANGASTA. Miksi juttu jonka kirjoitin tällä viikolla MAARIT TASTULAN ohjelman jälkeen. Siinä oli lainauksia vankilamielisairaalan ylilääkäri Laureman ajatuksista. Ihan televisiossa julkisesti esillä olleita ajatuksia. Miksi ne sensuroitiin