Lueskelin tuossa aikaisemmin Länsisuomesta että käräjäoikeudet määräävät joka kolmannessa tapauksessa lasten huoltajaksi tai lähivanhemmaksi isän.
Oikeuskäytäntö: joka kolmas lapsi isille
5
599
Vastaukset
- lännessä?
Se ei siis ollut koko Suomen prosentti?
Onneksi jossain on otettu askel kohti järkevyyttä. Prosentin pitäisi olla paljon isompi myös siellä lännessä. Trendi on kuitenkin hyvä ja onneksi laajenemassa koskemaan koko Suomea. - kellarimummu
ja on oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimus
http://www.optula.om.fi/37804.htm
Suurin osa huoltajuuksistahan sovitaan tuomioistuinmenettelyn ulkopuolella sosiaalitoimessa ja nämä sopimukset ovat 80 % sellaisia, että "sovitaan" yhteishuollosta ja lapsen asumisesta äidin luona.- aikoinaan
tuomittu isän huoltajuuteen, ei vain koskaan hakenut minua luokseen. Montako niistä todella toteutuu noista prosenteista? Saattaa olla että osa on ihan kiusanteko mielellä tehtyjä
- mii, maiselv änd ai
aikoinaan kirjoitti:
tuomittu isän huoltajuuteen, ei vain koskaan hakenut minua luokseen. Montako niistä todella toteutuu noista prosenteista? Saattaa olla että osa on ihan kiusanteko mielellä tehtyjä
lastahan EI tuomita sitä vastustavan vanhemman huoltoon. Sosiaalitoimessahan tehdään kiistatilanteissa myös kattava selvitys ja näissä naisten tekemissä selvityksissä isää ei ainakaan suosita äidin kustannuksella, päinvastoin, miehen pitää olla selkeästi soveliaampi huoltajaksi, jotta sosiaaliviranomaiset häntä lähtevät huoltajaksi suosittelemaan. Tuomioistuin ei ole oikeudellisesti sidottu vanhemmista annettuun lausuntoon, mutta harvoin siitä poiketaankaan. Vaikea uskoa, että pelkästään kiusanteon vuoksi joku hakisi itselleen lapsen huoltajuutta, vaikkei olisi tarkoitusta huoltajuuttaan panna täytäntöön. Ensinnäkin häviämisen riski on ilmeinen oikeudessa ja tästä tulee tietenkin omien oikeudenkäyntikulujen lisäksi myös vastapuolen oikeudenkäyntikulut maksettavaksi. Ja äiti saisi huoltajuuden itselleen heti, kun ilmenee ettei isä huoltajuuttaan panekaan täytäntöön, jos isä huoltajuuden ensinkään olisi onnistunut vastoin kaikkia odotuksia saamaan. Ei todellakaan kuulosta uskottavalta "tapauksesi".
Ehkä on käynytkin niin, että isä olisi sinut luokseen hakenut, mutta äiti on estänyt, kunnes isä on luovuttanut ja sitten asia on sinulle näyttäytynyt tai esitetty niin, ettei isä muka välittänytkään sinusta. Mutta todennäköisesti kuvaamaasi tapausta ei ole olemassakaan, vaan olet vain katkera suomalainen ämmänkutale, joka omasta päästään kehittelee erittäin epäuskottavia "tarinoita". - ressukkaa
mii, maiselv änd ai kirjoitti:
lastahan EI tuomita sitä vastustavan vanhemman huoltoon. Sosiaalitoimessahan tehdään kiistatilanteissa myös kattava selvitys ja näissä naisten tekemissä selvityksissä isää ei ainakaan suosita äidin kustannuksella, päinvastoin, miehen pitää olla selkeästi soveliaampi huoltajaksi, jotta sosiaaliviranomaiset häntä lähtevät huoltajaksi suosittelemaan. Tuomioistuin ei ole oikeudellisesti sidottu vanhemmista annettuun lausuntoon, mutta harvoin siitä poiketaankaan. Vaikea uskoa, että pelkästään kiusanteon vuoksi joku hakisi itselleen lapsen huoltajuutta, vaikkei olisi tarkoitusta huoltajuuttaan panna täytäntöön. Ensinnäkin häviämisen riski on ilmeinen oikeudessa ja tästä tulee tietenkin omien oikeudenkäyntikulujen lisäksi myös vastapuolen oikeudenkäyntikulut maksettavaksi. Ja äiti saisi huoltajuuden itselleen heti, kun ilmenee ettei isä huoltajuuttaan panekaan täytäntöön, jos isä huoltajuuden ensinkään olisi onnistunut vastoin kaikkia odotuksia saamaan. Ei todellakaan kuulosta uskottavalta "tapauksesi".
Ehkä on käynytkin niin, että isä olisi sinut luokseen hakenut, mutta äiti on estänyt, kunnes isä on luovuttanut ja sitten asia on sinulle näyttäytynyt tai esitetty niin, ettei isä muka välittänytkään sinusta. Mutta todennäköisesti kuvaamaasi tapausta ei ole olemassakaan, vaan olet vain katkera suomalainen ämmänkutale, joka omasta päästään kehittelee erittäin epäuskottavia "tarinoita".Kyllä minut on ihan tuomittu isän huoltoon mutta tästä on jo tovi aikaa vierähtänyt eikä silloin maailman aikaan ollut sama meno kuin nykyisin. Eron tullessa isä vaati toista lasta ja sai huoltajuuden, Kyseessä siis juoppolalli joka ihan kiusanteko mielellä näin teki. Luuletko että juoppo mitään oikeudenkäyntejä makselee?
Minulla on ihan dokumentia siitä että hylkäämisen perusteella on huoltajuus annettu takaisin äidille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka672395- 661377
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww741185EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje41107- 79835
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19780- 43678
Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta82660Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe24638- 30636