Missä on nastakuskien logiikka?

Talvirenkaat alle

Vaihdoin tänään kitkat alle, kun oli pakko. Kelin puolesta olisi ollut yhä turvallisempaa ajaa kesärenkailla.

Ihmettelen vain, miksi nastakuskit avat ajaneet kolme viikkoa 6-10 asteen lämmössä nastoilla, vaikka kesärenkaillakin olisi yhä saanut ajaa. Samat kaverit kieltäytyvät hankkimasta kitkoja, vedoten siihen, että pitää aina ajaa mahdollisimman turvallisilla renkailla. Tietä kulumisesta viis. Nämä kolme viikkoa olisivat kuitenkin olleet selvästi turvallisemmat kesärenkailla. Miksi nastakuskit eivät sitten vaihtaneet niitä?

Kyllä ne nastat vain ovet sellainen pyhä lehmä suomessa ettei mitään rajaa. Vaikka täällä kasvaisi palmut 50 vuoden päästä eikä talvella edes näkyisi lunta, jyystävät samojen kavereiden lastenlapset yhä nastoilla. Syyskuusta toukokuuhun.

43

2230

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • voi aliarvioida

      ihmisten typeryyttä.

      Tänäkin aamuna tie näytti märältä, mutta se olikin jäinen.

      Onneksi kaltaisesi idiootit poistuvat keskuudestamme luonnollisen poistuman kautta.

    • nastakuski

      Täällä oli n. kolme viikkoa tiet siinä kunnossa, että kesärenkailla ei olisi päässyt mihinkään. Oli pakko vaihtaa talvirenkaat alle (tässä tapauksessa nastat, kun uudenveroiset sellaiset sattui auton mukana tulemaan). Nyt en kertakaikkiaan viitsi vaihtaa kasärenkaita alle, vaikka keli ja laki sen sallisikin. Talvi tulee kuitenkin jälleen muutaman viikon kuluessa, sitten olisi taas vaihdettava talvikumit alle.

      • bastat

        kyllä nastarenkaat on ainoot oikeet renkaat... kitka renkaat sais vaikka hävittää kokonaan.....


      • jepulis jee
        bastat kirjoitti:

        kyllä nastarenkaat on ainoot oikeet renkaat... kitka renkaat sais vaikka hävittää kokonaan.....

        Kitkapellet on peltikorjaamoiden pystyssäpitäjiä joten ei niitä kitkoja passaa kokonaan hävittää.


      • Olen seuraillut
        jepulis jee kirjoitti:

        Kitkapellet on peltikorjaamoiden pystyssäpitäjiä joten ei niitä kitkoja passaa kokonaan hävittää.

        Olen tänä syksynä yrittänyt mahdollisuuksien mukaan katsastella kolariautojen rengastuksia, enkä ole vielä bongannut ensimmäisiäkään kirkarenkaita kolaroiduista autoista.


      • Kitkapelle
        jepulis jee kirjoitti:

        Kitkapellet on peltikorjaamoiden pystyssäpitäjiä joten ei niitä kitkoja passaa kokonaan hävittää.

        kolareissa kitkojen osuus on pienempi kuin niiden osuus liikeneteessä. Tämä ilmeisesti johtuu siitä, että kitkoilla ajavat yleensä paljon ajavat ammatikseen maantienpäällä olevat kuljettajat. Heille on rutiinia ottaa muut tielläliikkujat huomioon ja ajaa osoluhteiden mukaan. Valitettavan moni nasta-autoilija ei täysin ymmärrä mikä ero on kesällä ja talvella ja ajo on sen mukaista.


      • nasta-Veijo
        Kitkapelle kirjoitti:

        kolareissa kitkojen osuus on pienempi kuin niiden osuus liikeneteessä. Tämä ilmeisesti johtuu siitä, että kitkoilla ajavat yleensä paljon ajavat ammatikseen maantienpäällä olevat kuljettajat. Heille on rutiinia ottaa muut tielläliikkujat huomioon ja ajaa osoluhteiden mukaan. Valitettavan moni nasta-autoilija ei täysin ymmärrä mikä ero on kesällä ja talvella ja ajo on sen mukaista.

        "kolareissa kitkojen osuus on pienempi kuin niiden osuus liikeneteessä"

        Tämä johtuu siitä, että kolarit syntyvät useimmiten silloin, kun joudutaan väistämään holtittomasti liikkuvaa kitkarengasajoneuvoa. Tilastojen mukaan on tällöin todennäköisempää törmätä toiseen nastarenkaita käyttävään kulkuneuvoon, koska niiden määrä liikenteessä on suurempi.


      • seli seli
        nasta-Veijo kirjoitti:

        "kolareissa kitkojen osuus on pienempi kuin niiden osuus liikeneteessä"

        Tämä johtuu siitä, että kolarit syntyvät useimmiten silloin, kun joudutaan väistämään holtittomasti liikkuvaa kitkarengasajoneuvoa. Tilastojen mukaan on tällöin todennäköisempää törmätä toiseen nastarenkaita käyttävään kulkuneuvoon, koska niiden määrä liikenteessä on suurempi.

        Taisit väistää poroa :)

        Miksi väistö ei onnitunut?


      • nasta-Veijo
        seli seli kirjoitti:

        Taisit väistää poroa :)

        Miksi väistö ei onnitunut?

        En ole koskaan törmännyt mihinkään, mutta väistelytilanteita on jokunen mahtunut matkan varrelle.

        Minä selviän talvesta kesärenkaillakin, mutta niitä ei valitettavasti saa Suomessa talvikaudella käyttää.


      • bilkörare
        nasta-Veijo kirjoitti:

        En ole koskaan törmännyt mihinkään, mutta väistelytilanteita on jokunen mahtunut matkan varrelle.

        Minä selviän talvesta kesärenkaillakin, mutta niitä ei valitettavasti saa Suomessa talvikaudella käyttää.

        Käypäs joskus kokeilemassa suljetulla lumi-tai jääradalla ajamista kesärenkailla,niin saattaa mielesi muuttua. ;-)


      • nasta-Veijo
        bilkörare kirjoitti:

        Käypäs joskus kokeilemassa suljetulla lumi-tai jääradalla ajamista kesärenkailla,niin saattaa mielesi muuttua. ;-)

        Ei minun tarvitse mennä mihinkään suljetulle radalle kokeilemaan taitojani, koska ajokorttini oikeuttaa minun ajamaan autoa myös yleisillä teillä.

        Tuossahan marraskuun alussa tuprutti lunta 30 senttiä. En kokenut silloinkaan mitään suurempia ongelmia etenemisessä, vaikka alla olivat kesärenkaat. Kyllähän nastarenkaat tekevät jäällä ajamisen mukavammaksi, sitä ei käy kieltäminen. Ennen muinoin ei edes ollut talvirenkaita erikseen.

        Mutta auton ajaminen on jännä laji. Toisille kehittyy pelisilmää ja ajoneuvon hallintakyky paremmin kuin toisille.


      • asiaa2
        nasta-Veijo kirjoitti:

        Ei minun tarvitse mennä mihinkään suljetulle radalle kokeilemaan taitojani, koska ajokorttini oikeuttaa minun ajamaan autoa myös yleisillä teillä.

        Tuossahan marraskuun alussa tuprutti lunta 30 senttiä. En kokenut silloinkaan mitään suurempia ongelmia etenemisessä, vaikka alla olivat kesärenkaat. Kyllähän nastarenkaat tekevät jäällä ajamisen mukavammaksi, sitä ei käy kieltäminen. Ennen muinoin ei edes ollut talvirenkaita erikseen.

        Mutta auton ajaminen on jännä laji. Toisille kehittyy pelisilmää ja ajoneuvon hallintakyky paremmin kuin toisille.

        Minulta löytyi aikoinaan sen verran pelisilmää kesärenkailla ajaessani,että päätin hakea mieluummin hidastusta kadun varren betoniporsaasta kuin tömäyttämällä edellä ajavan auton takapuskuriin.Vauhtia taisi olla 30 km/h ja jarrutusmatkaa 50 metriä jarrupoljin pohjassa ilman merkittävää hidastuvuutta-onneksi meni vain etupuskuri ja laskua 700 euroa.
        Tämä tapahtui Saksassa asuessani,jossa ajelin ympäri vuoden kesärenkailla.


    • The Rat

      90% nastakuskeista luultavasti ajattelee näin, niin minäkin tein aikoinani:
      "Kitkat ovat huonot. Ne ovat vain kesärenkaat suuremmilla urilla. Eivät voi pitää. Sitten kun tulee kylmää ja liukasta, ovat kitkakuskit helisemässä"

      Ja sitten minä kokeilin niitä kitkoja. :D

      Kymmenen vuotta tuli tiestöä jyrsittyä nastoilla. Ei enää. Ehkä jos muuttaa jonnekin pohjoiseen jossa tiet ovat oikeasti jäiset useammin kuin kahtena päivänä talvessa, voisi noita harkita. Etelässä hyöty on olematon. Märällä, kuivalla, lumella... 95% ajasta kitka pitää paremmin, on mukavampi, kuluttaa vähemmän tiestöä, tulee halvemmaksi (kestää pidempään), jne.

      Eikä tarvitse olla heti vaihtamassa pois kun lumet sulavat. Voi se takatalvi vielä yllättää. :D

      • Samat havainnot

        Itselle tuli ensimmäiset kitkarenkaat seitsemän vuotta sitten ostetun käytetyn auton mukana. Einkä ole nastarenkaita sen koomin kaivannut.

        Mutta täytyy sanoa että joskus kun istuu jonku muun kyydissä niin käy mielessä että onneksi alla on nastarenkaat, sillä joillekkin jokainen lisäprosentti pidossa on tarpeen, eikä sekään tunnu riittävän :)

        Minä tykään kitkarenkasta, mutta kukin tyylillään.


      • tilastoilmiö
        Samat havainnot kirjoitti:

        Itselle tuli ensimmäiset kitkarenkaat seitsemän vuotta sitten ostetun käytetyn auton mukana. Einkä ole nastarenkaita sen koomin kaivannut.

        Mutta täytyy sanoa että joskus kun istuu jonku muun kyydissä niin käy mielessä että onneksi alla on nastarenkaat, sillä joillekkin jokainen lisäprosentti pidossa on tarpeen, eikä sekään tunnu riittävän :)

        Minä tykään kitkarenkasta, mutta kukin tyylillään.

        Kitkarenkaiden myynti on vähentynyt 50% huippuajoistaan.

        Ilmeisesti kuitenkun suurin osa kitkarenkaiden käyttäjistä on tullut siihen johtopäätökseen, että pitoa olisi hyvä olla vuoden jokaisena päivänä.


      • kitkapelle
        Samat havainnot kirjoitti:

        Itselle tuli ensimmäiset kitkarenkaat seitsemän vuotta sitten ostetun käytetyn auton mukana. Einkä ole nastarenkaita sen koomin kaivannut.

        Mutta täytyy sanoa että joskus kun istuu jonku muun kyydissä niin käy mielessä että onneksi alla on nastarenkaat, sillä joillekkin jokainen lisäprosentti pidossa on tarpeen, eikä sekään tunnu riittävän :)

        Minä tykään kitkarenkasta, mutta kukin tyylillään.

        Kitkoilla pärjää yleensä hyvin vuoden jokaisena päivänä. Itsellä ei ole mitään ongelmia. Ehkä jos pitäisi jotain peilijäistä mäkistä mökkitietä ajella hommaisin ketjut.

        Osalle kuskeista kyllä nastat on tarpeen. Jos kuski on sellainen, että aivan normaalissa kaupunkiliikennetilanteessa onnistuu lukitsemaan renkaat/menemään ABSeille ja saa jännätä kolahtaako valoissa. Silloin kaikki lisäpito tarvitaan.


      • wum

        Ajan nastoilla, mutta kitkarenkaista on kokemusta, huonoa sellaista. Juuri sen kokemuksen vuoksi en ole ajatellut laittaa kitkoja ainakaan takavetoiseen autoon.

        Muistan erään jouluyön Turussa (sijaitsee tietääkseni etelässä), jolloin olimme aivan kusessa kitkarenkaisen Ford Transitin kanssa. Ratissa en ollut edes minä vaan paljon taitavampi kuski. Sillä autolla ei sinä talvena enää paljoa pystytty ajamaan.

        Tuo sinun lähtökohtasi, jonka mukaan 80% autoilijoista on idiootteja ja tiestöä kuluttavia terroristeja on surkuhupaisa. Jäät mielipiteinesi marginaaliseen vähemmistöön.


      • En käyttänyt koskaan
        kitkapelle kirjoitti:

        Kitkoilla pärjää yleensä hyvin vuoden jokaisena päivänä. Itsellä ei ole mitään ongelmia. Ehkä jos pitäisi jotain peilijäistä mäkistä mökkitietä ajella hommaisin ketjut.

        Osalle kuskeista kyllä nastat on tarpeen. Jos kuski on sellainen, että aivan normaalissa kaupunkiliikennetilanteessa onnistuu lukitsemaan renkaat/menemään ABSeille ja saa jännätä kolahtaako valoissa. Silloin kaikki lisäpito tarvitaan.

        Kun käytetyn mukana tuli aikoinaan ensimmäiset kitkarenkaat, niin ostin heti ketjut, kun uskoin nastamuumimoiden jutut siitä miten kitkoilla ei pääse jäisellä tiellä mihinkään.

        Koskaan ei tullut eteen tilannetta että niiden ketjujen alle laittoa olisi tarvinnut edes harkita.


      • Transitilla ei nyt muutenka...
        wum kirjoitti:

        Ajan nastoilla, mutta kitkarenkaista on kokemusta, huonoa sellaista. Juuri sen kokemuksen vuoksi en ole ajatellut laittaa kitkoja ainakaan takavetoiseen autoon.

        Muistan erään jouluyön Turussa (sijaitsee tietääkseni etelässä), jolloin olimme aivan kusessa kitkarenkaisen Ford Transitin kanssa. Ratissa en ollut edes minä vaan paljon taitavampi kuski. Sillä autolla ei sinä talvena enää paljoa pystytty ajamaan.

        Tuo sinun lähtökohtasi, jonka mukaan 80% autoilijoista on idiootteja ja tiestöä kuluttavia terroristeja on surkuhupaisa. Jäät mielipiteinesi marginaaliseen vähemmistöön.

        Transitti nyt on ehkä just maailman huonoin talviauto.

        Kokeilisit kitkoilla varustettua uutta henkilautoa, niin mielipiteesi muuttuuisi kerta heitolla.

        Tiedän tyyppejä jotka on titämättään ajaneet kitkoilla (vuokra tai laina-autolla) ja yllättänyt huomattuaan että alla ei olekkaan ollut nastarenkaita.


      • näin on
        Transitilla ei nyt muutenka... kirjoitti:

        Transitti nyt on ehkä just maailman huonoin talviauto.

        Kokeilisit kitkoilla varustettua uutta henkilautoa, niin mielipiteesi muuttuuisi kerta heitolla.

        Tiedän tyyppejä jotka on titämättään ajaneet kitkoilla (vuokra tai laina-autolla) ja yllättänyt huomattuaan että alla ei olekkaan ollut nastarenkaita.

        Kesärengas on hyvä kesällä. Kesärengas on hyvä märällä, kun lämpötila on yli 0. Kesärengas on kohtuullisen hyvä lumella, mutta huono jäällä.

        Kitkarengas on hyvä lumella, mutta huono jäällä ja asvaltilla.

        Nastarengas on hyvä jäällä, kohtuullinen lumella ja huono asvaltilla.

        Nastarengas on kesärenkaan jälkeen paras talviolosuhteisiin Suomessa.


      • wum
        Transitilla ei nyt muutenka... kirjoitti:

        Transitti nyt on ehkä just maailman huonoin talviauto.

        Kokeilisit kitkoilla varustettua uutta henkilautoa, niin mielipiteesi muuttuuisi kerta heitolla.

        Tiedän tyyppejä jotka on titämättään ajaneet kitkoilla (vuokra tai laina-autolla) ja yllättänyt huomattuaan että alla ei olekkaan ollut nastarenkaita.

        Käytän vanhaa takavetoista autoa, joten valitsen renkaat sen mukaan.


      • wum
        näin on kirjoitti:

        Kesärengas on hyvä kesällä. Kesärengas on hyvä märällä, kun lämpötila on yli 0. Kesärengas on kohtuullisen hyvä lumella, mutta huono jäällä.

        Kitkarengas on hyvä lumella, mutta huono jäällä ja asvaltilla.

        Nastarengas on hyvä jäällä, kohtuullinen lumella ja huono asvaltilla.

        Nastarengas on kesärenkaan jälkeen paras talviolosuhteisiin Suomessa.

        >>Kitkarengas on hyvä lumella, mutta huono jäällä ja asvaltilla.


      • ...................
        näin on kirjoitti:

        Kesärengas on hyvä kesällä. Kesärengas on hyvä märällä, kun lämpötila on yli 0. Kesärengas on kohtuullisen hyvä lumella, mutta huono jäällä.

        Kitkarengas on hyvä lumella, mutta huono jäällä ja asvaltilla.

        Nastarengas on hyvä jäällä, kohtuullinen lumella ja huono asvaltilla.

        Nastarengas on kesärenkaan jälkeen paras talviolosuhteisiin Suomessa.

        Pari korjausta:

        Kesärengas on lumella aivan toivoton.

        Hyvät kitkat on hyviä myös jäällä.


      • ja sama pätee renkaisiin
        näin on kirjoitti:

        Kesärengas on hyvä kesällä. Kesärengas on hyvä märällä, kun lämpötila on yli 0. Kesärengas on kohtuullisen hyvä lumella, mutta huono jäällä.

        Kitkarengas on hyvä lumella, mutta huono jäällä ja asvaltilla.

        Nastarengas on hyvä jäällä, kohtuullinen lumella ja huono asvaltilla.

        Nastarengas on kesärenkaan jälkeen paras talviolosuhteisiin Suomessa.

        Ilmiselvästi sinullakaan ei ole pahemmin kokemusta kitkarenkasita


      • kenny772

        mutta hyvin täällä pohjoisempana pärjäilee kitkoilla.. saattaa ne nastat olla vähä paremmat ekan vuoden, mutta seuraavan vuonna tilane on kyllä tasoittunu. Eli nastojen "hyöty" on psykologinen..

        hyvin näyttää rahtarit liikkuvan ilman nastoja isoilla autoilla.. ja raktoriissa ei oo nastoja kuin muutamilla auramiehillä. Ketjuja näkee paljon enemmän. Mutta valtaosa ajaa talven ilman mitää.. Ja kovammalla pakkasella jää muuttuu karheaksi. Ja pakkaantunut lumi on trakenteeltan niin pehmeää, että nasta ei saa siitä minkäänlaista otetta.

        Kitkojen huono puoli: tulee ajeltua ylinopeuksia, kun ovat äänettömät ja muutenkin mukavat ajella. 120 on semmonen mukava matkavauhti.


      • The Rat
        kenny772 kirjoitti:

        mutta hyvin täällä pohjoisempana pärjäilee kitkoilla.. saattaa ne nastat olla vähä paremmat ekan vuoden, mutta seuraavan vuonna tilane on kyllä tasoittunu. Eli nastojen "hyöty" on psykologinen..

        hyvin näyttää rahtarit liikkuvan ilman nastoja isoilla autoilla.. ja raktoriissa ei oo nastoja kuin muutamilla auramiehillä. Ketjuja näkee paljon enemmän. Mutta valtaosa ajaa talven ilman mitää.. Ja kovammalla pakkasella jää muuttuu karheaksi. Ja pakkaantunut lumi on trakenteeltan niin pehmeää, että nasta ei saa siitä minkäänlaista otetta.

        Kitkojen huono puoli: tulee ajeltua ylinopeuksia, kun ovat äänettömät ja muutenkin mukavat ajella. 120 on semmonen mukava matkavauhti.

        Kuten sanoin, jos olosuhteet muuttuisivat, harkitsisin nastoja uudestaan.

        Eli en ehkä päätyisi niihin kuitenkaan.

        Olen toki pohjoisemmassakin ajellut, eikä ole pahemmin nastoja kaipailtua tullut... Tähän mennessä... :)


      • wum
        kenny772 kirjoitti:

        mutta hyvin täällä pohjoisempana pärjäilee kitkoilla.. saattaa ne nastat olla vähä paremmat ekan vuoden, mutta seuraavan vuonna tilane on kyllä tasoittunu. Eli nastojen "hyöty" on psykologinen..

        hyvin näyttää rahtarit liikkuvan ilman nastoja isoilla autoilla.. ja raktoriissa ei oo nastoja kuin muutamilla auramiehillä. Ketjuja näkee paljon enemmän. Mutta valtaosa ajaa talven ilman mitää.. Ja kovammalla pakkasella jää muuttuu karheaksi. Ja pakkaantunut lumi on trakenteeltan niin pehmeää, että nasta ei saa siitä minkäänlaista otetta.

        Kitkojen huono puoli: tulee ajeltua ylinopeuksia, kun ovat äänettömät ja muutenkin mukavat ajella. 120 on semmonen mukava matkavauhti.

        >>hyvin näyttää rahtarit liikkuvan ilman nastoja isoilla autoilla..


    • Oku

      ei viihti vaihtaa moneen kertaan. Silloin kun kuukausi sitten vaihdoin nastat alle, niin kelit edellyttvät sitä. Senkin jälkeen muutamankerran mökkitiellä märällä ja kovalla jäällä, tuntui hyvältä että oli vähän rautaa alla.

      • sutkit

        pitäis saada julkinen mielipide nastoista.Suomen tiet ei tule kestämään lisääntyvää lähes ympärivuotista nastarengas liikennettä.


      • paremmin
        sutkit kirjoitti:

        pitäis saada julkinen mielipide nastoista.Suomen tiet ei tule kestämään lisääntyvää lähes ympärivuotista nastarengas liikennettä.

        Liikenne lisääntyy ja tiet kuluvat. Tiemäärärahat vähenevät. Sosiaalipummeja on kasvavissa määrin.

        Vanhaan hyvään aikaan sai käyttää kunnon nastoja ja suurempi osa työikäisistä oli töissä.

        Elämme vaarallisia aikoja.

        70-luvulla kulunut tienpinta olisi asvaltoitu uudelleen. Nykyään ei, kun se on liian kallista.

        Hyvin lanattu ja hoidettu soratie on parempi ajaa kuin huono kestopäällystetty tie.


      • pakukuski
        sutkit kirjoitti:

        pitäis saada julkinen mielipide nastoista.Suomen tiet ei tule kestämään lisääntyvää lähes ympärivuotista nastarengas liikennettä.

        olisi kiva nähdä kun ajat meidän kylätietä ,joka on soraa ja on peillijäässä ,kun ei käveltenkään pysy tiellä ,niin sit jotkut kitkat .kyllä niillä varmaan isoilla teillä pärjää?


      • korvesta
        pakukuski kirjoitti:

        olisi kiva nähdä kun ajat meidän kylätietä ,joka on soraa ja on peillijäässä ,kun ei käveltenkään pysy tiellä ,niin sit jotkut kitkat .kyllä niillä varmaan isoilla teillä pärjää?

        Etpä ole tainnut koskaan kokeilla kitkoja? Toissa viikolla ajelin päivittäin työmatkoilla 15 kilometriä jäisillä sorateillä Michelinin kitkoilla ja auto kulki kuin juna jäällä.
        Kotipihasta lähtiessä on heti ensimmäisenä jyrkkä
        ylämäki ja hyvin päästiin mäki ylös ilman renkaiden sutimisia. Naapurilla oli kuulemma ollut samassa mäessä ongelmia kuluneilla Nokian Hakkapeliitta 2:lla...
        Nyt samainen tie onkin sitten yhtä kuoppaista mutavelliä,johon meinaa tosissan auto upota...


      • sucks
        korvesta kirjoitti:

        Etpä ole tainnut koskaan kokeilla kitkoja? Toissa viikolla ajelin päivittäin työmatkoilla 15 kilometriä jäisillä sorateillä Michelinin kitkoilla ja auto kulki kuin juna jäällä.
        Kotipihasta lähtiessä on heti ensimmäisenä jyrkkä
        ylämäki ja hyvin päästiin mäki ylös ilman renkaiden sutimisia. Naapurilla oli kuulemma ollut samassa mäessä ongelmia kuluneilla Nokian Hakkapeliitta 2:lla...
        Nyt samainen tie onkin sitten yhtä kuoppaista mutavelliä,johon meinaa tosissan auto upota...

        Nokian renkaat on tunnetusti onnettomat talvikumit. Syy miksi menestyit rinteessä naapuria paremmin ovat Michelinin valmistamat renkaat. Myös kuuloaistisi säilýy hyvänä. Itse asiassa Nokian renkaat tulisi määrätä maksamaan korvauksia niille, joiden kuulo on heikentynyt käyttäessään heidän tuotteitaan.


      • itse kitkoilla
        pakukuski kirjoitti:

        olisi kiva nähdä kun ajat meidän kylätietä ,joka on soraa ja on peillijäässä ,kun ei käveltenkään pysy tiellä ,niin sit jotkut kitkat .kyllä niillä varmaan isoilla teillä pärjää?

        Onpa noita tullut ajeltua, mutta tiellä on pysytty.

        Mutta kyllä minäkin sinuna valitsisin nastarenkaat.


    • Ammatikseni ajava

      Kaksi vuotta olen nyt ajanut kitkoilla. Suuret ennakkoluulot sitä ennen estivät kitkoihin siirtymisen. Automyyjä suositteli. Kokeilin. En palaa nastoihin ikinä. Ajan jopa 40.000 km/talvi. Jokainen päivä on lähdettävä liikkeelle. Kaikkialla Suomessa ja aika paljon myös Ruotsissa.

      Kitkojen kanssa pätee täsmälleen samat vastuullisen kuljettajan sännöt kuin nastoillakin. Keli on otettava huomioon, ennakoinnin tulee olle jatkuvaa jne. Arvioisin, että 95% ajosta kitkoilla on mukavampaa turvallisempaa kuin nastoilla. On toki olemassa olosuhteita, joissa nastoilla voi ajaa esim kaarteeseen 2-3 km/h nopeammin. No entisajan nastoilla tuo nopeus olisi ollut 8-12 km/h mutta nämä sentään ymmärrettiin kieltää järjettömästi tiestöä kuluttavana ja siten hengenvaarallisia uria aiheuttavina.

      Kitkojen osuus Ruotsissa ja Norjassa on huomattavasti suurempi. onneksi Suomessakin on yhä enemmän autoilijoita, erityisesti paljon ajavien keskuudessa, jotka ovat siirtyneet kitkoihin. Mitkään kiihkoilevat kannanotot eivät asiaa edistä, mutta omalta osaltani olen ystävieni antanut kokeilla omaa autoani eriyisesti hunoilla ja liukkailla keleillä. Heistä eräät ovat siirtyneet kitkoihin ja negatiivista palautetta ei ole tullut.

      Turvallista autoilua kaikille.

      • "faktoista"

        "Suomessakin on yhä enemmän autoilijoita, erityisesti paljon ajavien keskuudessa, jotka ovat siirtyneet kitkoihin."

        Tämän tutkimuksen olet varmaankin tehnyt itse ja se on näin ollen faktillinen totuus.

        Talvirengaspakko pitäisi poistaa eteläisestä Suomesta. Koska suurin osa talvesta ajetaan sulalla/märällä asvaltilla on kesärengas silloin turvallisin. Q- ja R-nopeusluokan kitkarenkaat ovat asvaltilla lähestulkoon hengenvaarallisia huonon pitokykynsä vuoksi. Jopa suuremmille nopeuksille suunnitellut nastarenkaat (mielummin ilman nastoja) soveltuvat paremmin kesäolosuhteita vastaaville tienpinnoille.


      • Ammatikseni ajava
        "faktoista" kirjoitti:

        "Suomessakin on yhä enemmän autoilijoita, erityisesti paljon ajavien keskuudessa, jotka ovat siirtyneet kitkoihin."

        Tämän tutkimuksen olet varmaankin tehnyt itse ja se on näin ollen faktillinen totuus.

        Talvirengaspakko pitäisi poistaa eteläisestä Suomesta. Koska suurin osa talvesta ajetaan sulalla/märällä asvaltilla on kesärengas silloin turvallisin. Q- ja R-nopeusluokan kitkarenkaat ovat asvaltilla lähestulkoon hengenvaarallisia huonon pitokykynsä vuoksi. Jopa suuremmille nopeuksille suunnitellut nastarenkaat (mielummin ilman nastoja) soveltuvat paremmin kesäolosuhteita vastaaville tienpinnoille.

        Kirjoituksesi huokuu pyhää varmuutta ainoasta oikeasta totuudesta. Tämänkaltaisen keskustelun jatkamisessa ei ole mitään mieltä.

        Väitteesi kitkojen hengenvarallisuudesta asfaltilla on puolustusargumenttina toivoton heitto eikä perustu asiasta tehtyihin tutkimuksiin. Kesällä kasärengas on selvästi kitkarengasta parempi joka sekin on täysin käyttökelpoinen. Itse en kitkoja käytä kesällä koskaan, pidän kesärenkaan jämäköistä ajo-ominaisuuksista nopeuksisa joita talvella ei missään olosuhteissa käytetä.
        Eräs asia rengaskeskustelussa usein unohtuu. Mikä tehansa rengas on aina ominaisuuksien suhteen kompromissa ja eri renkailla on erilaiset ominaisuudet. Jos aivan hiuksia halkomaan ryhdytään niin pitäisikö silloin testausten perusteella aina valita kullekin päivälle parhaiten sopiva rengas turvallisuuden maksimoimiseksi. Näinhan ralleissa tehdään.
        Ajatuskin on mieletön.

        PAras turvallisuustekija renkaista ja kelistä riippumatta on aina kuljettaja. nykyaikainen auto ominaisuuksineen antaa paljon anteeksi mutta vastuuttomille ja taitamattomille kuljettajille autotkaan eivät mahda mitään.

        Turvallista matkaa


      • jatkuu
        Ammatikseni ajava kirjoitti:

        Kirjoituksesi huokuu pyhää varmuutta ainoasta oikeasta totuudesta. Tämänkaltaisen keskustelun jatkamisessa ei ole mitään mieltä.

        Väitteesi kitkojen hengenvarallisuudesta asfaltilla on puolustusargumenttina toivoton heitto eikä perustu asiasta tehtyihin tutkimuksiin. Kesällä kasärengas on selvästi kitkarengasta parempi joka sekin on täysin käyttökelpoinen. Itse en kitkoja käytä kesällä koskaan, pidän kesärenkaan jämäköistä ajo-ominaisuuksista nopeuksisa joita talvella ei missään olosuhteissa käytetä.
        Eräs asia rengaskeskustelussa usein unohtuu. Mikä tehansa rengas on aina ominaisuuksien suhteen kompromissa ja eri renkailla on erilaiset ominaisuudet. Jos aivan hiuksia halkomaan ryhdytään niin pitäisikö silloin testausten perusteella aina valita kullekin päivälle parhaiten sopiva rengas turvallisuuden maksimoimiseksi. Näinhan ralleissa tehdään.
        Ajatuskin on mieletön.

        PAras turvallisuustekija renkaista ja kelistä riippumatta on aina kuljettaja. nykyaikainen auto ominaisuuksineen antaa paljon anteeksi mutta vastuuttomille ja taitamattomille kuljettajille autotkaan eivät mahda mitään.

        Turvallista matkaa

        Kannattaa varoa stetsonista vedettyjä tilastotietoja. Kommenttisi ammattiautoilijoiden kitkarenkasosuuden määrän kasvusta on juuri sellainen "totuus", jolla ei ole mitään perää. On totta, että sillä hetkellä kun sinä vaihdat nastat kitkarenkaisiin, niin kitkarenkaiden osuus hetkellisesti nousee. On äärimmäisen epätodennäköistä, että juuri samalla kellonlyömällä joku sattuisi vaihtamaan kitkarenkaista nastarenkaisiin, jolloin suhdeluvut pysyisivät vakiona.

        Kitkarenkaat ovat hengenvaarallisia siinä missä kesä- ja nastarenkaatkin. Kitkarenkaat ovat vaan vaarallisempia, koska niiden pitokyky on huonompi asvaltilla.

        On huolestuttavaa, jos ihmisten autonkuljetustaito perustuu auton elektroniikkaan. Itse ajan vanhalla autolla ja pyrin sovittamaan ajonopeuden ja turvavälin kelin ja liikenteen mukaisesti. Koskaan ei ole ollut ongelmia ja toivon mukaan ei tulisikaan.

        Renkaiden pitokykyä tarvittaisiin juuri silloin, kun se menetetään.


      • talvella2
        Ammatikseni ajava kirjoitti:

        Kirjoituksesi huokuu pyhää varmuutta ainoasta oikeasta totuudesta. Tämänkaltaisen keskustelun jatkamisessa ei ole mitään mieltä.

        Väitteesi kitkojen hengenvarallisuudesta asfaltilla on puolustusargumenttina toivoton heitto eikä perustu asiasta tehtyihin tutkimuksiin. Kesällä kasärengas on selvästi kitkarengasta parempi joka sekin on täysin käyttökelpoinen. Itse en kitkoja käytä kesällä koskaan, pidän kesärenkaan jämäköistä ajo-ominaisuuksista nopeuksisa joita talvella ei missään olosuhteissa käytetä.
        Eräs asia rengaskeskustelussa usein unohtuu. Mikä tehansa rengas on aina ominaisuuksien suhteen kompromissa ja eri renkailla on erilaiset ominaisuudet. Jos aivan hiuksia halkomaan ryhdytään niin pitäisikö silloin testausten perusteella aina valita kullekin päivälle parhaiten sopiva rengas turvallisuuden maksimoimiseksi. Näinhan ralleissa tehdään.
        Ajatuskin on mieletön.

        PAras turvallisuustekija renkaista ja kelistä riippumatta on aina kuljettaja. nykyaikainen auto ominaisuuksineen antaa paljon anteeksi mutta vastuuttomille ja taitamattomille kuljettajille autotkaan eivät mahda mitään.

        Turvallista matkaa

        Tosiasia on se,että kesärenkaat menettävät nopeasti pito-ominaisuuksiaan rengasseoksen kovettuessa lämpötilan laskiessa.Sen vuoksi ihmettelen miksi esim.TM vertailee kitkarenkaita kesärenkaisiin kesäolosuhteissa.
        Viime talvena ajoin rengasrikon vuoksi -20 asteen pakkasella kuivalla asfaltilla muutaman kilometrin yhdellä kesärenkaalla ja hyvä,ettei kuulo mennyt sen renkaan aiheuttaman ujelluksen vuoksi.


      • varsinkin käytettynä
        jatkuu kirjoitti:

        Kannattaa varoa stetsonista vedettyjä tilastotietoja. Kommenttisi ammattiautoilijoiden kitkarenkasosuuden määrän kasvusta on juuri sellainen "totuus", jolla ei ole mitään perää. On totta, että sillä hetkellä kun sinä vaihdat nastat kitkarenkaisiin, niin kitkarenkaiden osuus hetkellisesti nousee. On äärimmäisen epätodennäköistä, että juuri samalla kellonlyömällä joku sattuisi vaihtamaan kitkarenkaista nastarenkaisiin, jolloin suhdeluvut pysyisivät vakiona.

        Kitkarenkaat ovat hengenvaarallisia siinä missä kesä- ja nastarenkaatkin. Kitkarenkaat ovat vaan vaarallisempia, koska niiden pitokyky on huonompi asvaltilla.

        On huolestuttavaa, jos ihmisten autonkuljetustaito perustuu auton elektroniikkaan. Itse ajan vanhalla autolla ja pyrin sovittamaan ajonopeuden ja turvavälin kelin ja liikenteen mukaisesti. Koskaan ei ole ollut ongelmia ja toivon mukaan ei tulisikaan.

        Renkaiden pitokykyä tarvittaisiin juuri silloin, kun se menetetään.

        Minä olen kyllä nähnyt testejä joissa vähän käytettyillä renkailla nastarengas pitää paremmin ainoastaan jäällä ja kitkarengas pitää paremmin kaikilla muilla alustoilla.

        Itse tuen edellä olevia havaintoja. Kitkarenkaita käytää eniten juuri ne jotka ajaa paljon.


    • jurbo

      Olet sinä viitseliäs kun viitsit renkaat vaihtaa jokusen päivän takia. Ei ne tiet muutamassa päivässä mihinkään kulu. Ei nastarengas ole märällä asfaltilla yhtään huonompi kuin kitkat.
      Kitkojen materiaali ja pehmeät hetulat ei anna oikein pitoa.

      • ei noin

        Rallia ajetaan suljetulla tieosuudella erikoisvarustellulla henkilöautolla. Sitä ei ajeta siviililiikenteessä vakioautolla.

        parasta ennen päivämäärä noihin talvirenkaisiin pitääs saada, jotta ihmiset maybe käsittäisivät että kumiseos tekee sen pidon, ei se nasta. ja kumiseos kovetttuu aikaamyöden. ja jos on varaa omistaa esim. 10.000€ auto, niin on silloin myös varaa ostaa 3 vuoden välein uudet renkaat. Eri asia on, jos kertakaikkiaan ei ole rahaa. Silloin pitää käyttää julkisia kulkuvälineitä, ja myydä se nykyinenkin auto välittömästi. Ja jos autolla ei ole rahallista arvoa, niin silloin kilvet pois ja auto asianmukaiseen kierrätykseen.


      • The Rat

        > Ei nastarengas ole märällä asfaltilla yhtään huonompi kuin kitkat.

        Molemmilla ajaneena voin sanoa tämän olevan puppua. Nasta ei vain pidä märällä asfaltilla. Kitka pitää.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      108
      4876
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      114
      3972
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      213
      3886
    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      120
      2275
    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      80
      1987
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      80
      1386
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      137
      1364
    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      171
      1361
    9. En ymmärrä ateisteja!

      Raamattu on aitoa historiaa, jotka ovat kirjoittaneet aikalaiset! Mitä änkyröitte turhaa???
      Ateismi
      585
      1269
    10. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      53
      1145
    Aihe