Natsi Nato

Olisiko NATOn rajoituttava toiminnassaan ensisijassa Euroopaan ja muissa maanosissa toimiessaan sen olisi tehtävä tällaiset tominnalliset ratkaisut yhdessä YK:n kanssa, kuten Ranska ja muutamat muut Euroopan maat haluaisivat?

Vai pitäisikö NATOn saada toimia omien ratkaisujensa pohjalta, konfliktien tukahduttamisessa missä tahansa maailman kolkassa, kuten USA haluaa? Erään näkemyksen mukaanNATOn pitäisi alueellisesti rajoituneen puolustusliiton sijasta tiivistää yhteistyötä niiden maiden kanssa, jotka jakavat sen kanssa samankaltaiset arvot ja edut missä tahansa mailman kolkassa tahansa. Näiden maiden joukosta on mainittu Japani, Etelä-Korea, Australia, Brasilia, Intia ja Etelä-Afrikka. Tälläinen kysymyksenasettelu synnyttää kuitenkin suurta epäilyä, toteaa Venäjän strategisten tutkimusten instituutin johtaja Aleksander Konovalov.

On ymmärrettävä, että jos NATOon pyritään vetämään mukaan esimerkiksi Japani, Brasilia tai Intia, niin syntyy kysymys, miten tällainen tilanne otetaan vastaan näiden maiden naapurivaltioissa, joita ei kutsuta sotilasliittoon. Tällaiset epätasapainoiset asettelut sattavat johtaa kylmän sodan paluuseen maailmanlaajuisella tasolla, kun koko maailma jaettaisiin NATOn jäsenmaihin ja ei-jäsenmaihin. Tälläisen jaon seuraukset voisivat olla hyvin vaarallisia, totesi Venäjän strategisten tutkimusten instituutin johtaja Aleksander Konovalov.
1199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

" Tällaiset epätasapainoiset asettelut sattavat johtaa kylmän sodan paluuseen maailmanlaajuisella tasolla, kun koko maailma jaettaisiin NATOn jäsenmaihin ja ei-jäsenmaihin."


silloin kyllä kannattaisi kuulua natoon...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heillllll bush kirjoitti:

Olisiko NATOn rajoituttava toiminnassaan ensisijassa Euroopaan ja muissa maanosissa toimiessaan sen olisi tehtävä tällaiset tominnalliset ratkaisut yhdessä YK:n kanssa, kuten Ranska ja muutamat muut Euroopan maat haluaisivat?

Vai pitäisikö NATOn saada toimia omien ratkaisujensa pohjalta, konfliktien tukahduttamisessa missä tahansa maailman kolkassa, kuten USA haluaa? Erään näkemyksen mukaanNATOn pitäisi alueellisesti rajoituneen puolustusliiton sijasta tiivistää yhteistyötä niiden maiden kanssa, jotka jakavat sen kanssa samankaltaiset arvot ja edut missä tahansa mailman kolkassa tahansa. Näiden maiden joukosta on mainittu Japani, Etelä-Korea, Australia, Brasilia, Intia ja Etelä-Afrikka. Tälläinen kysymyksenasettelu synnyttää kuitenkin suurta epäilyä, toteaa Venäjän strategisten tutkimusten instituutin johtaja Aleksander Konovalov.

On ymmärrettävä, että jos NATOon pyritään vetämään mukaan esimerkiksi Japani, Brasilia tai Intia, niin syntyy kysymys, miten tällainen tilanne otetaan vastaan näiden maiden naapurivaltioissa, joita ei kutsuta sotilasliittoon. Tällaiset epätasapainoiset asettelut sattavat johtaa kylmän sodan paluuseen maailmanlaajuisella tasolla, kun koko maailma jaettaisiin NATOn jäsenmaihin ja ei-jäsenmaihin. Tälläisen jaon seuraukset voisivat olla hyvin vaarallisia, totesi Venäjän strategisten tutkimusten instituutin johtaja Aleksander Konovalov.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu