Huono puun hinta

Ei kannata myydä

Mutta palkat on vielä huonommat. mitään ei kannata tehdä.

12

2869

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Puunmyyjiin,koska kuidunhinta niin huono,luovutaan loppuvuoden puunmyynti tuloista,ja lahjoitetaan niistä saatavat rahat,nälkää näkevien paperityöläisten kahvirahastoon.

      • osakkeenomistajatkin

        köyhäinapua.


      • Luopunut
        osakkeenomistajatkin kirjoitti:

        köyhäinapua.

        on ollut viimeiset 15v metsäyhtiöiden omistaminen lähinnä osikojen hyödyntämistä ei arvon nousua,pääomat ovat säilyneet, mitä moni toinen teollisuuden ala ei ole pystynyt tekemään.Myin omistukseni pois metsäteollisuudesta kuin ostin asunnon. n 15 v omistin metsäosakkeita.


      • että käy niin
        Luopunut kirjoitti:

        on ollut viimeiset 15v metsäyhtiöiden omistaminen lähinnä osikojen hyödyntämistä ei arvon nousua,pääomat ovat säilyneet, mitä moni toinen teollisuuden ala ei ole pystynyt tekemään.Myin omistukseni pois metsäteollisuudesta kuin ostin asunnon. n 15 v omistin metsäosakkeita.

        että Suomesta metsäteollisuus katoaa melko pieniin- ja syynä ei ole puun kallis hinta, vaan sen heikko saatavuus.

        MTK ja sen kenttäorganisaatio metsänhoitoyhdistykset säätelevät puunmyyntiä niin kovin, että ainakkaan sahateollisuus ei sitä pitkässä kuusessa kestä :(


      • että käy niin kirjoitti:

        että Suomesta metsäteollisuus katoaa melko pieniin- ja syynä ei ole puun kallis hinta, vaan sen heikko saatavuus.

        MTK ja sen kenttäorganisaatio metsänhoitoyhdistykset säätelevät puunmyyntiä niin kovin, että ainakkaan sahateollisuus ei sitä pitkässä kuusessa kestä :(

        On sitten oikea,mihin EU:n on tarkoituskin Suomea käyttää.Suurin Eurooppalaisten Luonnonsuojelualue,pitäis väki saada nopeammin tuolta maalta kaupunkeihin,että tämä Petoreservaatti toteutus täysin.Elikkä lisäisin tuohon listaasi koko vihreänaatteen,joka on yhteiskuntamme syöpä numero 1 ehdoitta.


      • Optimaali
        että käy niin kirjoitti:

        että Suomesta metsäteollisuus katoaa melko pieniin- ja syynä ei ole puun kallis hinta, vaan sen heikko saatavuus.

        MTK ja sen kenttäorganisaatio metsänhoitoyhdistykset säätelevät puunmyyntiä niin kovin, että ainakkaan sahateollisuus ei sitä pitkässä kuusessa kestä :(

        Ei suomessa mikään organisaati puun myyntiä panttaa. Kyllä metsänomistaja vapaasta omasta tahdosta myy puunsa jos pitää hintaa oikeana. Nähtiinhän se tukkipuulla kun pantiin hinta kohdalleen niin alkoi puuta virrata. Sille kuitupuun surkealle hinnalle pitäs tehdä samoin. On männykuituleimikoita jossa on tehty kuituharvennus niin puiden arvo ei ole kuluja peittäny, ja myyjälle on jopa laskuja jouduttu vielä lähetteleen. Kemera on jonkun verran pelastanut ja jos ei sekään auta niin viimein on todettu "tulipahan mehtä kuntoon".


      • kauhian suuri
        kerbiili62 kirjoitti:

        On sitten oikea,mihin EU:n on tarkoituskin Suomea käyttää.Suurin Eurooppalaisten Luonnonsuojelualue,pitäis väki saada nopeammin tuolta maalta kaupunkeihin,että tämä Petoreservaatti toteutus täysin.Elikkä lisäisin tuohon listaasi koko vihreänaatteen,joka on yhteiskuntamme syöpä numero 1 ehdoitta.

        tämä suojeltujen metsien osuus tälläkin alueella, missä omat metsäni sijaitsevat. Suojeluprosentti on peräti 0.8. Kyllä siinä jo maaseutu tyhjenee, talous romahtaa ja sudet senkun ulvoo joka nurkassa. Vielä kauhiammat syöpäkasvaimet, viheriät hiiviskelee viimeisiä asukkaita kylistä häätämässä. Nouskaamme yhtenä miehenä ja naisena taistoon tätä EU:n hännystelijäjoukkiota vastaan. Eläköön vihreistä vapaa ja sudeton Suomi!


      • uppo
        Optimaali kirjoitti:

        Ei suomessa mikään organisaati puun myyntiä panttaa. Kyllä metsänomistaja vapaasta omasta tahdosta myy puunsa jos pitää hintaa oikeana. Nähtiinhän se tukkipuulla kun pantiin hinta kohdalleen niin alkoi puuta virrata. Sille kuitupuun surkealle hinnalle pitäs tehdä samoin. On männykuituleimikoita jossa on tehty kuituharvennus niin puiden arvo ei ole kuluja peittäny, ja myyjälle on jopa laskuja jouduttu vielä lähetteleen. Kemera on jonkun verran pelastanut ja jos ei sekään auta niin viimein on todettu "tulipahan mehtä kuntoon".

        Paljonko pitää mäntykuidun hinnan nousta että kannattaa yhtiölle mielummin kuin polttopuuksi?


      • nalle.
        uppo kirjoitti:

        Paljonko pitää mäntykuidun hinnan nousta että kannattaa yhtiölle mielummin kuin polttopuuksi?

        on huonoa polttopuuta, mutta kyllä hinnan pitäisi olla lähempänä 20...


      • sahat tarjoo
        nalle. kirjoitti:

        on huonoa polttopuuta, mutta kyllä hinnan pitäisi olla lähempänä 20...

        tukkileimikossa 20-30 juuroo mäntykuidust kovan tukinhinnan päälle, mutta mhy:t trokaa puut mettäliitolle.
        ...etten paremmin sano...


      • Luopunut
        Optimaali kirjoitti:

        Ei suomessa mikään organisaati puun myyntiä panttaa. Kyllä metsänomistaja vapaasta omasta tahdosta myy puunsa jos pitää hintaa oikeana. Nähtiinhän se tukkipuulla kun pantiin hinta kohdalleen niin alkoi puuta virrata. Sille kuitupuun surkealle hinnalle pitäs tehdä samoin. On männykuituleimikoita jossa on tehty kuituharvennus niin puiden arvo ei ole kuluja peittäny, ja myyjälle on jopa laskuja jouduttu vielä lähetteleen. Kemera on jonkun verran pelastanut ja jos ei sekään auta niin viimein on todettu "tulipahan mehtä kuntoon".

        Mikään toinen markkinatalous systeemissä oleva teollisuusala ei toimi tällä tavoin kuin mesäteollisuus, että ostaja määrää hinnan !.Rahan tarpeessa on metsänomistajankin myytävä mahd puuta, oli hinta mikä vain.


      • Optimaali
        uppo kirjoitti:

        Paljonko pitää mäntykuidun hinnan nousta että kannattaa yhtiölle mielummin kuin polttopuuksi?

        Ensi alkuun mäntykuidun hinta vois nousta samaan kuin se oli 15 v sitten. Hankintahinta tien varressa oli 191 mk/m. Siihen sitten inflaatikorjaukset ja muut korotukset päälle.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      47
      5415
    2. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      61
      2206
    3. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      18
      1800
    4. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      144
      1758
    5. Aleksi Rytilä

      Räppäri saa haluamaansa julkisuutta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      1535
    6. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      30
      1447
    7. Kulukusuunnat

      Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v
      Kuhmo
      5
      1338
    8. 81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."

      Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome
      Suomalaiset julkkikset
      17
      1097
    9. Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan

      Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy
      Maailman menoa
      77
      1068
    10. Joutuuko Suomi24-palvelu taas oikeuteen ?

      Nämä Purraa ja Perussuomalaista johtoa pedofiilian suojeliana pitävän kirjoittajan viestit eivät vain poistu täältä. Se
      Maailman menoa
      212
      949
    Aihe