Huono puun hinta

Ei kannata myydä

Mutta palkat on vielä huonommat. mitään ei kannata tehdä.

12

2877

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Puunmyyjiin,koska kuidunhinta niin huono,luovutaan loppuvuoden puunmyynti tuloista,ja lahjoitetaan niistä saatavat rahat,nälkää näkevien paperityöläisten kahvirahastoon.

      • osakkeenomistajatkin

        köyhäinapua.


      • Luopunut
        osakkeenomistajatkin kirjoitti:

        köyhäinapua.

        on ollut viimeiset 15v metsäyhtiöiden omistaminen lähinnä osikojen hyödyntämistä ei arvon nousua,pääomat ovat säilyneet, mitä moni toinen teollisuuden ala ei ole pystynyt tekemään.Myin omistukseni pois metsäteollisuudesta kuin ostin asunnon. n 15 v omistin metsäosakkeita.


      • että käy niin
        Luopunut kirjoitti:

        on ollut viimeiset 15v metsäyhtiöiden omistaminen lähinnä osikojen hyödyntämistä ei arvon nousua,pääomat ovat säilyneet, mitä moni toinen teollisuuden ala ei ole pystynyt tekemään.Myin omistukseni pois metsäteollisuudesta kuin ostin asunnon. n 15 v omistin metsäosakkeita.

        että Suomesta metsäteollisuus katoaa melko pieniin- ja syynä ei ole puun kallis hinta, vaan sen heikko saatavuus.

        MTK ja sen kenttäorganisaatio metsänhoitoyhdistykset säätelevät puunmyyntiä niin kovin, että ainakkaan sahateollisuus ei sitä pitkässä kuusessa kestä :(


      • että käy niin kirjoitti:

        että Suomesta metsäteollisuus katoaa melko pieniin- ja syynä ei ole puun kallis hinta, vaan sen heikko saatavuus.

        MTK ja sen kenttäorganisaatio metsänhoitoyhdistykset säätelevät puunmyyntiä niin kovin, että ainakkaan sahateollisuus ei sitä pitkässä kuusessa kestä :(

        On sitten oikea,mihin EU:n on tarkoituskin Suomea käyttää.Suurin Eurooppalaisten Luonnonsuojelualue,pitäis väki saada nopeammin tuolta maalta kaupunkeihin,että tämä Petoreservaatti toteutus täysin.Elikkä lisäisin tuohon listaasi koko vihreänaatteen,joka on yhteiskuntamme syöpä numero 1 ehdoitta.


      • Optimaali
        että käy niin kirjoitti:

        että Suomesta metsäteollisuus katoaa melko pieniin- ja syynä ei ole puun kallis hinta, vaan sen heikko saatavuus.

        MTK ja sen kenttäorganisaatio metsänhoitoyhdistykset säätelevät puunmyyntiä niin kovin, että ainakkaan sahateollisuus ei sitä pitkässä kuusessa kestä :(

        Ei suomessa mikään organisaati puun myyntiä panttaa. Kyllä metsänomistaja vapaasta omasta tahdosta myy puunsa jos pitää hintaa oikeana. Nähtiinhän se tukkipuulla kun pantiin hinta kohdalleen niin alkoi puuta virrata. Sille kuitupuun surkealle hinnalle pitäs tehdä samoin. On männykuituleimikoita jossa on tehty kuituharvennus niin puiden arvo ei ole kuluja peittäny, ja myyjälle on jopa laskuja jouduttu vielä lähetteleen. Kemera on jonkun verran pelastanut ja jos ei sekään auta niin viimein on todettu "tulipahan mehtä kuntoon".


      • kauhian suuri
        kerbiili62 kirjoitti:

        On sitten oikea,mihin EU:n on tarkoituskin Suomea käyttää.Suurin Eurooppalaisten Luonnonsuojelualue,pitäis väki saada nopeammin tuolta maalta kaupunkeihin,että tämä Petoreservaatti toteutus täysin.Elikkä lisäisin tuohon listaasi koko vihreänaatteen,joka on yhteiskuntamme syöpä numero 1 ehdoitta.

        tämä suojeltujen metsien osuus tälläkin alueella, missä omat metsäni sijaitsevat. Suojeluprosentti on peräti 0.8. Kyllä siinä jo maaseutu tyhjenee, talous romahtaa ja sudet senkun ulvoo joka nurkassa. Vielä kauhiammat syöpäkasvaimet, viheriät hiiviskelee viimeisiä asukkaita kylistä häätämässä. Nouskaamme yhtenä miehenä ja naisena taistoon tätä EU:n hännystelijäjoukkiota vastaan. Eläköön vihreistä vapaa ja sudeton Suomi!


      • uppo
        Optimaali kirjoitti:

        Ei suomessa mikään organisaati puun myyntiä panttaa. Kyllä metsänomistaja vapaasta omasta tahdosta myy puunsa jos pitää hintaa oikeana. Nähtiinhän se tukkipuulla kun pantiin hinta kohdalleen niin alkoi puuta virrata. Sille kuitupuun surkealle hinnalle pitäs tehdä samoin. On männykuituleimikoita jossa on tehty kuituharvennus niin puiden arvo ei ole kuluja peittäny, ja myyjälle on jopa laskuja jouduttu vielä lähetteleen. Kemera on jonkun verran pelastanut ja jos ei sekään auta niin viimein on todettu "tulipahan mehtä kuntoon".

        Paljonko pitää mäntykuidun hinnan nousta että kannattaa yhtiölle mielummin kuin polttopuuksi?


      • nalle.
        uppo kirjoitti:

        Paljonko pitää mäntykuidun hinnan nousta että kannattaa yhtiölle mielummin kuin polttopuuksi?

        on huonoa polttopuuta, mutta kyllä hinnan pitäisi olla lähempänä 20...


      • sahat tarjoo
        nalle. kirjoitti:

        on huonoa polttopuuta, mutta kyllä hinnan pitäisi olla lähempänä 20...

        tukkileimikossa 20-30 juuroo mäntykuidust kovan tukinhinnan päälle, mutta mhy:t trokaa puut mettäliitolle.
        ...etten paremmin sano...


      • Luopunut
        Optimaali kirjoitti:

        Ei suomessa mikään organisaati puun myyntiä panttaa. Kyllä metsänomistaja vapaasta omasta tahdosta myy puunsa jos pitää hintaa oikeana. Nähtiinhän se tukkipuulla kun pantiin hinta kohdalleen niin alkoi puuta virrata. Sille kuitupuun surkealle hinnalle pitäs tehdä samoin. On männykuituleimikoita jossa on tehty kuituharvennus niin puiden arvo ei ole kuluja peittäny, ja myyjälle on jopa laskuja jouduttu vielä lähetteleen. Kemera on jonkun verran pelastanut ja jos ei sekään auta niin viimein on todettu "tulipahan mehtä kuntoon".

        Mikään toinen markkinatalous systeemissä oleva teollisuusala ei toimi tällä tavoin kuin mesäteollisuus, että ostaja määrää hinnan !.Rahan tarpeessa on metsänomistajankin myytävä mahd puuta, oli hinta mikä vain.


      • Optimaali
        uppo kirjoitti:

        Paljonko pitää mäntykuidun hinnan nousta että kannattaa yhtiölle mielummin kuin polttopuuksi?

        Ensi alkuun mäntykuidun hinta vois nousta samaan kuin se oli 15 v sitten. Hankintahinta tien varressa oli 191 mk/m. Siihen sitten inflaatikorjaukset ja muut korotukset päälle.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      181
      1238
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      867
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      803
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      748
    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      47
      654
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      234
      566
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      305
      566
    8. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      559
    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      51
      539
    10. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      7
      520
    Aihe