Huono puun hinta

Ei kannata myydä

Mutta palkat on vielä huonommat. mitään ei kannata tehdä.

12

2857

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Puunmyyjiin,koska kuidunhinta niin huono,luovutaan loppuvuoden puunmyynti tuloista,ja lahjoitetaan niistä saatavat rahat,nälkää näkevien paperityöläisten kahvirahastoon.

      • osakkeenomistajatkin

        köyhäinapua.


      • Luopunut
        osakkeenomistajatkin kirjoitti:

        köyhäinapua.

        on ollut viimeiset 15v metsäyhtiöiden omistaminen lähinnä osikojen hyödyntämistä ei arvon nousua,pääomat ovat säilyneet, mitä moni toinen teollisuuden ala ei ole pystynyt tekemään.Myin omistukseni pois metsäteollisuudesta kuin ostin asunnon. n 15 v omistin metsäosakkeita.


      • että käy niin
        Luopunut kirjoitti:

        on ollut viimeiset 15v metsäyhtiöiden omistaminen lähinnä osikojen hyödyntämistä ei arvon nousua,pääomat ovat säilyneet, mitä moni toinen teollisuuden ala ei ole pystynyt tekemään.Myin omistukseni pois metsäteollisuudesta kuin ostin asunnon. n 15 v omistin metsäosakkeita.

        että Suomesta metsäteollisuus katoaa melko pieniin- ja syynä ei ole puun kallis hinta, vaan sen heikko saatavuus.

        MTK ja sen kenttäorganisaatio metsänhoitoyhdistykset säätelevät puunmyyntiä niin kovin, että ainakkaan sahateollisuus ei sitä pitkässä kuusessa kestä :(


      • että käy niin kirjoitti:

        että Suomesta metsäteollisuus katoaa melko pieniin- ja syynä ei ole puun kallis hinta, vaan sen heikko saatavuus.

        MTK ja sen kenttäorganisaatio metsänhoitoyhdistykset säätelevät puunmyyntiä niin kovin, että ainakkaan sahateollisuus ei sitä pitkässä kuusessa kestä :(

        On sitten oikea,mihin EU:n on tarkoituskin Suomea käyttää.Suurin Eurooppalaisten Luonnonsuojelualue,pitäis väki saada nopeammin tuolta maalta kaupunkeihin,että tämä Petoreservaatti toteutus täysin.Elikkä lisäisin tuohon listaasi koko vihreänaatteen,joka on yhteiskuntamme syöpä numero 1 ehdoitta.


      • Optimaali
        että käy niin kirjoitti:

        että Suomesta metsäteollisuus katoaa melko pieniin- ja syynä ei ole puun kallis hinta, vaan sen heikko saatavuus.

        MTK ja sen kenttäorganisaatio metsänhoitoyhdistykset säätelevät puunmyyntiä niin kovin, että ainakkaan sahateollisuus ei sitä pitkässä kuusessa kestä :(

        Ei suomessa mikään organisaati puun myyntiä panttaa. Kyllä metsänomistaja vapaasta omasta tahdosta myy puunsa jos pitää hintaa oikeana. Nähtiinhän se tukkipuulla kun pantiin hinta kohdalleen niin alkoi puuta virrata. Sille kuitupuun surkealle hinnalle pitäs tehdä samoin. On männykuituleimikoita jossa on tehty kuituharvennus niin puiden arvo ei ole kuluja peittäny, ja myyjälle on jopa laskuja jouduttu vielä lähetteleen. Kemera on jonkun verran pelastanut ja jos ei sekään auta niin viimein on todettu "tulipahan mehtä kuntoon".


      • kauhian suuri
        kerbiili62 kirjoitti:

        On sitten oikea,mihin EU:n on tarkoituskin Suomea käyttää.Suurin Eurooppalaisten Luonnonsuojelualue,pitäis väki saada nopeammin tuolta maalta kaupunkeihin,että tämä Petoreservaatti toteutus täysin.Elikkä lisäisin tuohon listaasi koko vihreänaatteen,joka on yhteiskuntamme syöpä numero 1 ehdoitta.

        tämä suojeltujen metsien osuus tälläkin alueella, missä omat metsäni sijaitsevat. Suojeluprosentti on peräti 0.8. Kyllä siinä jo maaseutu tyhjenee, talous romahtaa ja sudet senkun ulvoo joka nurkassa. Vielä kauhiammat syöpäkasvaimet, viheriät hiiviskelee viimeisiä asukkaita kylistä häätämässä. Nouskaamme yhtenä miehenä ja naisena taistoon tätä EU:n hännystelijäjoukkiota vastaan. Eläköön vihreistä vapaa ja sudeton Suomi!


      • uppo
        Optimaali kirjoitti:

        Ei suomessa mikään organisaati puun myyntiä panttaa. Kyllä metsänomistaja vapaasta omasta tahdosta myy puunsa jos pitää hintaa oikeana. Nähtiinhän se tukkipuulla kun pantiin hinta kohdalleen niin alkoi puuta virrata. Sille kuitupuun surkealle hinnalle pitäs tehdä samoin. On männykuituleimikoita jossa on tehty kuituharvennus niin puiden arvo ei ole kuluja peittäny, ja myyjälle on jopa laskuja jouduttu vielä lähetteleen. Kemera on jonkun verran pelastanut ja jos ei sekään auta niin viimein on todettu "tulipahan mehtä kuntoon".

        Paljonko pitää mäntykuidun hinnan nousta että kannattaa yhtiölle mielummin kuin polttopuuksi?


      • nalle.
        uppo kirjoitti:

        Paljonko pitää mäntykuidun hinnan nousta että kannattaa yhtiölle mielummin kuin polttopuuksi?

        on huonoa polttopuuta, mutta kyllä hinnan pitäisi olla lähempänä 20...


      • sahat tarjoo
        nalle. kirjoitti:

        on huonoa polttopuuta, mutta kyllä hinnan pitäisi olla lähempänä 20...

        tukkileimikossa 20-30 juuroo mäntykuidust kovan tukinhinnan päälle, mutta mhy:t trokaa puut mettäliitolle.
        ...etten paremmin sano...


      • Luopunut
        Optimaali kirjoitti:

        Ei suomessa mikään organisaati puun myyntiä panttaa. Kyllä metsänomistaja vapaasta omasta tahdosta myy puunsa jos pitää hintaa oikeana. Nähtiinhän se tukkipuulla kun pantiin hinta kohdalleen niin alkoi puuta virrata. Sille kuitupuun surkealle hinnalle pitäs tehdä samoin. On männykuituleimikoita jossa on tehty kuituharvennus niin puiden arvo ei ole kuluja peittäny, ja myyjälle on jopa laskuja jouduttu vielä lähetteleen. Kemera on jonkun verran pelastanut ja jos ei sekään auta niin viimein on todettu "tulipahan mehtä kuntoon".

        Mikään toinen markkinatalous systeemissä oleva teollisuusala ei toimi tällä tavoin kuin mesäteollisuus, että ostaja määrää hinnan !.Rahan tarpeessa on metsänomistajankin myytävä mahd puuta, oli hinta mikä vain.


      • Optimaali
        uppo kirjoitti:

        Paljonko pitää mäntykuidun hinnan nousta että kannattaa yhtiölle mielummin kuin polttopuuksi?

        Ensi alkuun mäntykuidun hinta vois nousta samaan kuin se oli 15 v sitten. Hankintahinta tien varressa oli 191 mk/m. Siihen sitten inflaatikorjaukset ja muut korotukset päälle.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastatko?

      Ala kertomaan se ja heti
      Ikävä
      82
      3223
    2. Mikä haluat olla kaivatullesi?

      1. Kaveri 2. Ystävä 3. Panokaveri 4.puoliso 5 jokin muu
      Ikävä
      92
      2925
    3. Kosiako meinasit?

      Voi sua rakas ❤️
      Ikävä
      53
      2182
    4. Mietin että

      Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin
      Ikävä
      20
      1625
    5. Sytyttikö hallin lapsi vai joku mielipuoli

      Onko tietoa? Toivon jälkimmäistä
      Vimpeli
      19
      1434
    6. Oot ilkee paha noita

      Paha babushka Luulitko etten tienny
      Ikävä
      17
      1421
    7. Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon

      Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..
      Vimpeli
      6
      1419
    8. Tajusin vaan...

      Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein
      Ikävä
      18
      1365
    9. Aaamu on täällä taas!

      Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa
      Ikävä
      13
      1341
    10. Noin ulkonäkö-jutut ei multa

      Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin
      Ikävä
      35
      1295
    Aihe