Täällä uhataan ja pelotellaan susiensuojelun toisinajattelijoita EU-tuomioistuimella.
Mutta mikähän mahtasi olla sitten tuomioistuimen tuomio? Sakot vai linnaa koko Kansalle?
Jotkut ministerit ainakin näyttää olevan ns. ruikulla asian suhteen. Menisikö tuossa peräti ministerin vakanssi?
En oikein löytänyt netistkään rangaistusasteikkoa kyseiseen asiaan.
Mutta mikähän mahtasi olla sitten tuomioistuimen tuomio? Sakot vai linnaa koko Kansalle?
Jotkut ministerit ainakin näyttää olevan ns. ruikulla asian suhteen. Menisikö tuossa peräti ministerin vakanssi?
En oikein löytänyt netistkään rangaistusasteikkoa kyseiseen asiaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
noista selviää, muutaman kymmenen miljoonan euron sakkoja ne vain ensi vaiheessa ovat.
Sitten vasta jos ei muutosta tapahdu, alkaa tippua kauppaboikotteja ja muita taloudellisia sanktioita kuten esimerkiksi Nokian kännyihin kohdistuva maailmanlaajuinen ostoboikotti.
Mutta mitä väliä, pääasia että periksi ei anneta koskaan ikinä missään asiassa kenellekkään - Suomalainen talonpoika ei peräänny isiensä naurishalmeelta jonkin EU:n takia.
Hommataan sakkorahat myymällä sudennahkoja, susiturkkeja ja susilakkeja.
Mitä isommat sakot, sitä enemmän tarvitaan nahkoja.
Helppo homma. :)
Mahtaakohan kiinalaiset tai intialaiset välittää muutamasta susiraadosta kännyköitä valitessaan?
Greenpeace pistää kovan boikotin käyntiin. Ei ole hyvää mainosta Suomelle tämä änkyröinti.
Greenpeace on lähinnä iso vitsi.
Itsesi?Maa-Metsätalous on lopetettava Suomesta,joet vapautettava,ydinvoimalat sulkea,eläimet kaikki rauhoittaa jne...Eläähän ihminen kasviksilla,joita voi tuottaa omalla parvekkeella,tai voihan sen ruuan ja sähkön tuodakin.Eipähän ole pilaamassa meidän omaa luontoa,ongelmiahan ei ole jos et niitä itse näe.
Eurooppa on kuitenkin Suomen tärkein markkina-alue.
Siellä ovatten aika kranttuja näistä - mutta mitäpä meidän tarvitsee kenestäkään ihme ulkomaanpellestä mitään välittää, eihän ne edes osaa puhua, mitä lie mongertavat...
Mutta itse ehkä välitetään liikaa että mitäs nuo muut meistä mahtaneekaan ajatella.
Tuskin Suomen susisota on paljokaan saanut palstatilaa Euroopassa tai maalimalla.
ja eikä siinä susisodassa vielä oikeastaan suunsoittoa kummempaa ole tapahtunut, pelkkää propagandasotaa toistaiseksi puolin ja toisin.
Kiintoisaa on toki seurata miten tuo etenee - eritoten sen vuoksi että kummatkin osapuolet ovat omista lähtökohdistaan katsoen ihan oikeassa.
Jos pelottaa niin pelottaa, minkäs sille mitkään direktiivit mitään mahtaa. Ihmisten korvien väli on äärimmäisen monimutkainen kokonaisuus ja vuosisataisten uskomusten sekä kulttuurin muovaama vyyhti.
Korvien välissä suurimmat ongelmat kuitenkin tässäkin ovat - niinkuin useimmissa muissakin nykypäivän konflikteissa.
"Tuskin Suomen susisota on paljokaan saanut palstatilaa Euroopassa tai maalimalla."
Pieleen meni arvaus. Just tänään tule telkusta BBC:n uutislähetys, joita katsellaan ympäri englanninkielistä maailmaa ja siellä oli isohko juttu suomalaisesta susimetsästyksestä. Ikäviä kuvia tapetuista sudenraadoista ja ikävää asiaa harvinaisen ja rauhoitetun eläimen tappamisesta Suomessa. Näin suomalaisena tuntui tosi ikävältä sitä katsella, kun se oli ainoa näkemäni Suomea koskeva uutinen BBC:llä pitkään aikaan ja antoi meistä todella huonon kuvan maailmalle - miksi täällä metsästetään harvinaista ja uhanalaista eläintä joka on periaatteessa rauhoitettu koko Euroopassa?
On sanonata että mikään ei ole niin vanha kuin päivän vanha sanomalehti.
Eli ellei kyseessä ole maailamanlaajuisesti tai valtakunnallisesti tai sitten itseä kovasti kiinostavasta uutisesta, suurin osa on todennäköisesti unohtanut ko. uutisen muutaman päivän jälkeen.
Joten tuskimpa tuosta sen kummempaa mekkalaa syntyy.
Ja liekö tuo uutinen edes ollut kovin objeetiivisesti toimtettu jos siinä on tuotu esille vain jonkun susiryhmän kanta?