Miksi minä en saa lasta, vaikka haluaisin? On niin epäreilua, että toiset tekevät abortteja,vaikka voisivat antaa odottamansa vauvan adoptoitavaksi. Ottajia riittäisi, suoraan synnytyssairaalasta.
Maailma on kummallinen. Minulle ainakin kelpaisi toisen synnyttämä vauva, kun itse en näköjään pysty lisääntymään :`(
3. keskenmeno takana
56
2389
Vastaukset
- Tristar
ihan kaikki eivät vain halua mullistaa omaa elämäänsä synnyttämällä lapsen ja antamalla sen pois.
Elämä on epäreilua, se on totta. Jokainen vahingossa raskaaksi tullutkin todennäköisesti miettii miksi juuri hän, eikö se voisi sattua jollekin joka sitä haluaisi?
Valoisa puoli on se että 3. keskenmenon jälkeen sinulla on oikeus tutkimuksiin joilla varmistetaan niiden syy ja se voiko sitä hoitaa. Syy saattaa jopa löytyä, ja toivottu raskaus alkaa. Muiden elämää hallinnoimalla se ei ala.
***- olikin kyse
"Muiden elämää hallinnoimalla se ei ala..."
Juuri tästä ensimmäinen kirjoittaja kirjoitti. Häntä kauhistutti miten abortin tekijät hallinnoivat lapsensa elämän, vaikka lasta rakastavia ihmisiä olisi hänestä huolehtimaan. - Tristar
olikin kyse kirjoitti:
"Muiden elämää hallinnoimalla se ei ala..."
Juuri tästä ensimmäinen kirjoittaja kirjoitti. Häntä kauhistutti miten abortin tekijät hallinnoivat lapsensa elämän, vaikka lasta rakastavia ihmisiä olisi hänestä huolehtimaan.vaikkakin en katso raskauden keskeyttämistä lapsen elämän hallinnoimiseksi, koskapa keskeytystapauskessa se ei koskaan ehdi lapseksi saakka kehittyä. Ihan miten tykkään asian vääntää though. Ihan vapaasti.
Yhä minua hiukan kylmää miten helppoa te kuvittelette ei-toivotun raskauden kantamisen, sen kanssa elämisen, synnyttämisen ja oman lapsen pois antamisen olevan.
*** - Mitä?
Tristar kirjoitti:
vaikkakin en katso raskauden keskeyttämistä lapsen elämän hallinnoimiseksi, koskapa keskeytystapauskessa se ei koskaan ehdi lapseksi saakka kehittyä. Ihan miten tykkään asian vääntää though. Ihan vapaasti.
Yhä minua hiukan kylmää miten helppoa te kuvittelette ei-toivotun raskauden kantamisen, sen kanssa elämisen, synnyttämisen ja oman lapsen pois antamisen olevan.
***"...Yhä minua hiukan kylmää miten helppoa te kuvittelette ei-toivotun raskauden kantamisen, sen kanssa elämisen, synnyttämisen ja oman lapsen pois antamisen olevan."
Luulisi oman lapsen abortoimisen ja biojätteisiin antamisen olevan paljon vaikeampaa?
Onko omahyväisyyden ja itsekkyyden huippu se, että abortin tekijä perustelee tekoaan sillä, ettei hän joutuisi antamaan muiden hoitoon lasta, johon olisi kiintynyt?
Näyttää siltä, että ellei abortin tekijä ole maailmassaan yksin, niin hän on siellä kaksin itsensä kanssa. - juuri näin.....
Mitä? kirjoitti:
"...Yhä minua hiukan kylmää miten helppoa te kuvittelette ei-toivotun raskauden kantamisen, sen kanssa elämisen, synnyttämisen ja oman lapsen pois antamisen olevan."
Luulisi oman lapsen abortoimisen ja biojätteisiin antamisen olevan paljon vaikeampaa?
Onko omahyväisyyden ja itsekkyyden huippu se, että abortin tekijä perustelee tekoaan sillä, ettei hän joutuisi antamaan muiden hoitoon lasta, johon olisi kiintynyt?
Näyttää siltä, että ellei abortin tekijä ole maailmassaan yksin, niin hän on siellä kaksin itsensä kanssa.abortin tekijät ovat itsekkäitä...
yleiset syyt aborttiin : lapsi ei ole toivottu/haluttu koska, ei sovi elämäntilanteeseen, sai alkunsa "vahingosta", tuleva lapsi ei ole "terve", äiti olisi yksinhuoltaja, nainen on raiskattu, on liian nuori yms...
Jos lapsi ei sovi elämäntilanteeseen anna se jollekkin jolle se sopisi täydellisesti ja joka sitä toivoo enemmän kuin mitään muuta.
Jos lapsi on ollut ns. vahinko niin itse olet sen kuitenkin aiheuttanut. Aikuinen ihminen joutuu kantamaan vastuunsa vaikka sitten ehkäisy pettäisi - vastuullista ei ole tappaa lasta, anna jollekkin joka sitä haluaa.
Ei meistä kukaan saa valita haluammeko terveen vai sairaan lapsen, lapset suodaan ihmiselle, kaikki haluavat terveen lapsen, mutta kyllä joku adoptoisi sairaankin lapsen jos itse olet niin kylmä että vain "täydellinen" kelpaa.
Jos äidistä tulisi yksinhuoltaja niin kannattaisi miettiä sitä ennen kuin harrastaa seksiä koska kaikki aikuiset ja täysjärkiset tietää kuinka niitä vauvoja tehdään. Edelleen: kanna vastuusi. Olisi ottaja varmasti jossain joka ei omaa saa!
Ei ole naisen vika jos tulee raiskatuksi, mutta voisi myös ajatella sitä että omasta epäonnesta ja kurjuudesta voisi saada iloa joku toinen! Jos nainen tulee raskaaksi raiskauksesta niin sillekkin on kuitenkin joku tarkoitus, mieti sitä ennen kuin tapat lapsen mitä et itse halua -joku muu voi sen silti haluta!
Lapselle ei sovi lapsi - se on selkeää. Älä siis harrasta seksiä ennen kuin olet tarpeeksi aikuinen kantamaan vastuusi! Ja jos joku perhe odottaa innolla että saisi adoptoida lapsen ei heitä kiinnosta onko se teiniraskaudesta tai jostain muusta!
Älkää siis ihmiset olko niin itsekkäitä! Jos ette jostain syystä halua lastanne, mutta olette itsenne siihen jamaan kuitenkin saanut niin miettikää niitä jotka vuositolkut yrittää eivätkä lasta saa!!! - Sissinen
juuri näin..... kirjoitti:
abortin tekijät ovat itsekkäitä...
yleiset syyt aborttiin : lapsi ei ole toivottu/haluttu koska, ei sovi elämäntilanteeseen, sai alkunsa "vahingosta", tuleva lapsi ei ole "terve", äiti olisi yksinhuoltaja, nainen on raiskattu, on liian nuori yms...
Jos lapsi ei sovi elämäntilanteeseen anna se jollekkin jolle se sopisi täydellisesti ja joka sitä toivoo enemmän kuin mitään muuta.
Jos lapsi on ollut ns. vahinko niin itse olet sen kuitenkin aiheuttanut. Aikuinen ihminen joutuu kantamaan vastuunsa vaikka sitten ehkäisy pettäisi - vastuullista ei ole tappaa lasta, anna jollekkin joka sitä haluaa.
Ei meistä kukaan saa valita haluammeko terveen vai sairaan lapsen, lapset suodaan ihmiselle, kaikki haluavat terveen lapsen, mutta kyllä joku adoptoisi sairaankin lapsen jos itse olet niin kylmä että vain "täydellinen" kelpaa.
Jos äidistä tulisi yksinhuoltaja niin kannattaisi miettiä sitä ennen kuin harrastaa seksiä koska kaikki aikuiset ja täysjärkiset tietää kuinka niitä vauvoja tehdään. Edelleen: kanna vastuusi. Olisi ottaja varmasti jossain joka ei omaa saa!
Ei ole naisen vika jos tulee raiskatuksi, mutta voisi myös ajatella sitä että omasta epäonnesta ja kurjuudesta voisi saada iloa joku toinen! Jos nainen tulee raskaaksi raiskauksesta niin sillekkin on kuitenkin joku tarkoitus, mieti sitä ennen kuin tapat lapsen mitä et itse halua -joku muu voi sen silti haluta!
Lapselle ei sovi lapsi - se on selkeää. Älä siis harrasta seksiä ennen kuin olet tarpeeksi aikuinen kantamaan vastuusi! Ja jos joku perhe odottaa innolla että saisi adoptoida lapsen ei heitä kiinnosta onko se teiniraskaudesta tai jostain muusta!
Älkää siis ihmiset olko niin itsekkäitä! Jos ette jostain syystä halua lastanne, mutta olette itsenne siihen jamaan kuitenkin saanut niin miettikää niitä jotka vuositolkut yrittää eivätkä lasta saa!!!...tehty abortti? Jos ei ole, et tiedä mistä puhut, ja voit saman tien olla puhumatta aiheesta.
- adoptoimaan
Mitä? kirjoitti:
"...Yhä minua hiukan kylmää miten helppoa te kuvittelette ei-toivotun raskauden kantamisen, sen kanssa elämisen, synnyttämisen ja oman lapsen pois antamisen olevan."
Luulisi oman lapsen abortoimisen ja biojätteisiin antamisen olevan paljon vaikeampaa?
Onko omahyväisyyden ja itsekkyyden huippu se, että abortin tekijä perustelee tekoaan sillä, ettei hän joutuisi antamaan muiden hoitoon lasta, johon olisi kiintynyt?
Näyttää siltä, että ellei abortin tekijä ole maailmassaan yksin, niin hän on siellä kaksin itsensä kanssa.vaikeasti vammaisen lapsen, jos tietäisit, että muussa tapauksessa lapsi abortoitaisiin? Eräälle abortinvastustajalle tarjottiin mahdollisuutta estää vammaisen lapsen/sikiön abortti adoptiolla, ja kuten arvata saattaa, hän kieltäytyi kunniasta. Eli hurskastelua kaikki tyynni... Varmasti moni abortinvastustaja tosipaikan tullen kuitenkin päätyisi itsekin aborttiin, oli kyseessä sitten terve tai vammainen sikiö.
Vaikka nyt vaahtoat aborttia vastaan, saattaisit itsekin tietyissä olosuhteissa valita abortin. Emme katsos voi tietää sitä, kun et ilmeisesti ole ollut sellaisissa olosuhteissa. - hauska hemmo
adoptoimaan kirjoitti:
vaikeasti vammaisen lapsen, jos tietäisit, että muussa tapauksessa lapsi abortoitaisiin? Eräälle abortinvastustajalle tarjottiin mahdollisuutta estää vammaisen lapsen/sikiön abortti adoptiolla, ja kuten arvata saattaa, hän kieltäytyi kunniasta. Eli hurskastelua kaikki tyynni... Varmasti moni abortinvastustaja tosipaikan tullen kuitenkin päätyisi itsekin aborttiin, oli kyseessä sitten terve tai vammainen sikiö.
Vaikka nyt vaahtoat aborttia vastaan, saattaisit itsekin tietyissä olosuhteissa valita abortin. Emme katsos voi tietää sitä, kun et ilmeisesti ole ollut sellaisissa olosuhteissa.Kysyt ja vastaat toisen puolesta itse. Helppoa?
- ...............
hauska hemmo kirjoitti:
Kysyt ja vastaat toisen puolesta itse. Helppoa?
viesti huolella, ennen kuin ryhdyt sitä kommentoimaan. Viestissä luki "eräälle abortinvastustajalle tarjottiin.... hän kieltäytyi kunniasta..." Jos olisin siinä kohtaa puhunut henkilöstä jolle kysymykseni osoitin, olisin käyttänyt yksikön toista eli sinä-pronominia, enkä siis yksikön kolmatta eli hän-pronominia. Right?
Ei millään pahalla, minua vain ärsyttää kun ihmiset eivät keskity kunnolla kirjoitusten lukemiseen. - Dara
Mitä? kirjoitti:
"...Yhä minua hiukan kylmää miten helppoa te kuvittelette ei-toivotun raskauden kantamisen, sen kanssa elämisen, synnyttämisen ja oman lapsen pois antamisen olevan."
Luulisi oman lapsen abortoimisen ja biojätteisiin antamisen olevan paljon vaikeampaa?
Onko omahyväisyyden ja itsekkyyden huippu se, että abortin tekijä perustelee tekoaan sillä, ettei hän joutuisi antamaan muiden hoitoon lasta, johon olisi kiintynyt?
Näyttää siltä, että ellei abortin tekijä ole maailmassaan yksin, niin hän on siellä kaksin itsensä kanssa."Luulisi oman lapsen abortoimisen ja biojätteisiin antamisen olevan paljon vaikeampaa?"
Toisille onkin, toisille taas lappsen kantaminen, synnyttäminen ja sitten poisantaminen on vaikeampaa. Me olemme yksilöitä jokainen.
Minusta aika lähelle omahyväisyyden ja itsekkyyden huippua menee sekin, että joku kuvittelee olevansa kykenevä toisten ihmisten puolesta määrittelemään sen, mikä kellekin vaikeampaa olisi. Onko tällaisen ihmisen maailmassa sitten olemassa muitakin ihmisiä kuin hän itse, jos ei edes ihmisten yksilöllisyyttä kykene ymmärtämään?
Ja muistuttaisin siitäkin, ettei adoptiojonojen syynä kuitenkaan se ole, että maailmassa olisi kodittomia ja vanhemmittomia lapsia liian vähän. - naulan kantaan!
Dara kirjoitti:
"Luulisi oman lapsen abortoimisen ja biojätteisiin antamisen olevan paljon vaikeampaa?"
Toisille onkin, toisille taas lappsen kantaminen, synnyttäminen ja sitten poisantaminen on vaikeampaa. Me olemme yksilöitä jokainen.
Minusta aika lähelle omahyväisyyden ja itsekkyyden huippua menee sekin, että joku kuvittelee olevansa kykenevä toisten ihmisten puolesta määrittelemään sen, mikä kellekin vaikeampaa olisi. Onko tällaisen ihmisen maailmassa sitten olemassa muitakin ihmisiä kuin hän itse, jos ei edes ihmisten yksilöllisyyttä kykene ymmärtämään?
Ja muistuttaisin siitäkin, ettei adoptiojonojen syynä kuitenkaan se ole, että maailmassa olisi kodittomia ja vanhemmittomia lapsia liian vähän."Onko tällaisen ihmisen maailmassa sitten olemassa muitakin ihmisiä kuin hän itse, jos ei edes ihmisten yksilöllisyyttä kykene ymmärtämään?"
Juuri tästä on kyse, kun tarkastellaan lasta äitinsä kohdussa. Juuri hänen yksilöllisyydestään ja vastuustamme häntä kohtaan on kyse! Ei ole kyse vain aborttia suunnittelvan "tuntemuksista ja egosta". - Melrose_
adoptoimaan kirjoitti:
vaikeasti vammaisen lapsen, jos tietäisit, että muussa tapauksessa lapsi abortoitaisiin? Eräälle abortinvastustajalle tarjottiin mahdollisuutta estää vammaisen lapsen/sikiön abortti adoptiolla, ja kuten arvata saattaa, hän kieltäytyi kunniasta. Eli hurskastelua kaikki tyynni... Varmasti moni abortinvastustaja tosipaikan tullen kuitenkin päätyisi itsekin aborttiin, oli kyseessä sitten terve tai vammainen sikiö.
Vaikka nyt vaahtoat aborttia vastaan, saattaisit itsekin tietyissä olosuhteissa valita abortin. Emme katsos voi tietää sitä, kun et ilmeisesti ole ollut sellaisissa olosuhteissa.Emme voi tietää. Hyvähän sitä on ns. abortinvastustajien puhua, että "mä en niinku ainakaan koskaan tekis aborttii...", mutta tietyissä olosuhteissa kuitenkin tekisivät. Voinhan minäkin sanoa vaikka että en koskaan söisi kesäkurpitsaa, mutta jos se joskus olisi ainoata tarjolla olevaa ravintoa, varmasti söisin. En muuten koskaan söisi kesäkurpitsaa...
- Tristar
naulan kantaan! kirjoitti:
"Onko tällaisen ihmisen maailmassa sitten olemassa muitakin ihmisiä kuin hän itse, jos ei edes ihmisten yksilöllisyyttä kykene ymmärtämään?"
Juuri tästä on kyse, kun tarkastellaan lasta äitinsä kohdussa. Juuri hänen yksilöllisyydestään ja vastuustamme häntä kohtaan on kyse! Ei ole kyse vain aborttia suunnittelvan "tuntemuksista ja egosta".Piiri pieni pyörii ja noin...
Asian varmasti Daran viestistä ymmärsit vaikka sitä onkin pakko väännellä käsittämättömään muotoon.
Silmät kiinni ja kädet korville niin elämä on kivempaa. Kunhan alkiot saadaan syntymään, mitä merkitystä elämänlaadulla muka on? :D
*** - ????
Mitä? kirjoitti:
"...Yhä minua hiukan kylmää miten helppoa te kuvittelette ei-toivotun raskauden kantamisen, sen kanssa elämisen, synnyttämisen ja oman lapsen pois antamisen olevan."
Luulisi oman lapsen abortoimisen ja biojätteisiin antamisen olevan paljon vaikeampaa?
Onko omahyväisyyden ja itsekkyyden huippu se, että abortin tekijä perustelee tekoaan sillä, ettei hän joutuisi antamaan muiden hoitoon lasta, johon olisi kiintynyt?
Näyttää siltä, että ellei abortin tekijä ole maailmassaan yksin, niin hän on siellä kaksin itsensä kanssa.Luuletkol oikeasti että sairaaloissa on keräilyastiat alkiolle? Haluaisin nähdä kuinka 6-8rv alkio laitetaan biojätteisiin:D!
- hohhoijaa...
juuri näin..... kirjoitti:
abortin tekijät ovat itsekkäitä...
yleiset syyt aborttiin : lapsi ei ole toivottu/haluttu koska, ei sovi elämäntilanteeseen, sai alkunsa "vahingosta", tuleva lapsi ei ole "terve", äiti olisi yksinhuoltaja, nainen on raiskattu, on liian nuori yms...
Jos lapsi ei sovi elämäntilanteeseen anna se jollekkin jolle se sopisi täydellisesti ja joka sitä toivoo enemmän kuin mitään muuta.
Jos lapsi on ollut ns. vahinko niin itse olet sen kuitenkin aiheuttanut. Aikuinen ihminen joutuu kantamaan vastuunsa vaikka sitten ehkäisy pettäisi - vastuullista ei ole tappaa lasta, anna jollekkin joka sitä haluaa.
Ei meistä kukaan saa valita haluammeko terveen vai sairaan lapsen, lapset suodaan ihmiselle, kaikki haluavat terveen lapsen, mutta kyllä joku adoptoisi sairaankin lapsen jos itse olet niin kylmä että vain "täydellinen" kelpaa.
Jos äidistä tulisi yksinhuoltaja niin kannattaisi miettiä sitä ennen kuin harrastaa seksiä koska kaikki aikuiset ja täysjärkiset tietää kuinka niitä vauvoja tehdään. Edelleen: kanna vastuusi. Olisi ottaja varmasti jossain joka ei omaa saa!
Ei ole naisen vika jos tulee raiskatuksi, mutta voisi myös ajatella sitä että omasta epäonnesta ja kurjuudesta voisi saada iloa joku toinen! Jos nainen tulee raskaaksi raiskauksesta niin sillekkin on kuitenkin joku tarkoitus, mieti sitä ennen kuin tapat lapsen mitä et itse halua -joku muu voi sen silti haluta!
Lapselle ei sovi lapsi - se on selkeää. Älä siis harrasta seksiä ennen kuin olet tarpeeksi aikuinen kantamaan vastuusi! Ja jos joku perhe odottaa innolla että saisi adoptoida lapsen ei heitä kiinnosta onko se teiniraskaudesta tai jostain muusta!
Älkää siis ihmiset olko niin itsekkäitä! Jos ette jostain syystä halua lastanne, mutta olette itsenne siihen jamaan kuitenkin saanut niin miettikää niitä jotka vuositolkut yrittää eivätkä lasta saa!!!"Jos lapsi on ollut ns. vahinko niin itse olet sen kuitenkin aiheuttanut. Aikuinen ihminen joutuu kantamaan vastuunsa vaikka sitten ehkäisy pettäisi"
Nainen siis joutuu yksin pilaamaan elämänsä kahden ihmisen "virheestä", eli seksuaalisesta kanssakäymisestä?
IDIOOTTI! - D, E, F, G...
Tristar kirjoitti:
Piiri pieni pyörii ja noin...
Asian varmasti Daran viestistä ymmärsit vaikka sitä onkin pakko väännellä käsittämättömään muotoon.
Silmät kiinni ja kädet korville niin elämä on kivempaa. Kunhan alkiot saadaan syntymään, mitä merkitystä elämänlaadulla muka on? :D
***Ensin on oltava elämää.
Vasta sitten voi olla laatua.
Jos ei ole elämää, ei voi olla elämän laatuakaan. - -sinusta poiketen-
???? kirjoitti:
Luuletkol oikeasti että sairaaloissa on keräilyastiat alkiolle? Haluaisin nähdä kuinka 6-8rv alkio laitetaan biojätteisiin:D!
haluaisi sitä nähdä.
Enkä haluaisi nähdä sinuakaan, joka pistelet hymiöitä tällaisen asian yhteyteen. - Juhy
............... kirjoitti:
viesti huolella, ennen kuin ryhdyt sitä kommentoimaan. Viestissä luki "eräälle abortinvastustajalle tarjottiin.... hän kieltäytyi kunniasta..." Jos olisin siinä kohtaa puhunut henkilöstä jolle kysymykseni osoitin, olisin käyttänyt yksikön toista eli sinä-pronominia, enkä siis yksikön kolmatta eli hän-pronominia. Right?
Ei millään pahalla, minua vain ärsyttää kun ihmiset eivät keskity kunnolla kirjoitusten lukemiseen.tuollainen vammaisiin lapsiin liittyvä asennevamma. Asennevamma se vasta vamma onkin... Ennakkoluuloja enemmän kuin tarpeeksi. Tällaisia tapauksia VOI olla, mutta oletko täysin varma, ettet keksinyt tuota adoptiosta kieltäytymisjuttua? Kuulostaa 'kansantarulta', eräs...
Kyllä tunnetaan perheitä, jotka ovat adoptoineet vammaisia, vaikka sitä jotkut näyttävät katsovan kieroon... - ...................
Juhy kirjoitti:
tuollainen vammaisiin lapsiin liittyvä asennevamma. Asennevamma se vasta vamma onkin... Ennakkoluuloja enemmän kuin tarpeeksi. Tällaisia tapauksia VOI olla, mutta oletko täysin varma, ettet keksinyt tuota adoptiosta kieltäytymisjuttua? Kuulostaa 'kansantarulta', eräs...
Kyllä tunnetaan perheitä, jotka ovat adoptoineet vammaisia, vaikka sitä jotkut näyttävät katsovan kieroon...sana 'eräs' siitä syystä etten ihan nimellä kyseisestä henkilöstä viitsi tällä keskustelupalstalla puhua. En myöskään puhunut itsestäni, ei minulla ole ennakkoluuloja vammaisia kohtaan. Puhuin siitä miten abortinvastustajat lienevät usein kuitenkin tekopyhiä...
- onkin
-sinusta poiketen- kirjoitti:
haluaisi sitä nähdä.
Enkä haluaisi nähdä sinuakaan, joka pistelet hymiöitä tällaisen asian yhteyteen.siinä että eipä sitä paljain silmin näekkään:D:D:D:D!
- tosi kohteliasta
hohhoijaa... kirjoitti:
"Jos lapsi on ollut ns. vahinko niin itse olet sen kuitenkin aiheuttanut. Aikuinen ihminen joutuu kantamaan vastuunsa vaikka sitten ehkäisy pettäisi"
Nainen siis joutuu yksin pilaamaan elämänsä kahden ihmisen "virheestä", eli seksuaalisesta kanssakäymisestä?
IDIOOTTI!että allekirjoitit viestisi. Varmistit sen, mikä näkyi tekstissäsi muutenkin.
Toki vain arvostelukyvytön ja vastuuton polo saattaa siirtää "puuhastelunsa" viattoman kannettavaksi. Toivottavasti yöhoitaja pitää ovet lukossa ? - satua
D, E, F, G... kirjoitti:
Ensin on oltava elämää.
Vasta sitten voi olla laatua.
Jos ei ole elämää, ei voi olla elämän laatuakaan.Mihin sinä unohdit sen jo syntyneen elämän? Hänellä on jo elämä.
Eikös juuri sen syntyneen elämän laatuun vaikuteta? Vai onko sinusta vain syntymättömän elämä ja sen laatu merkittävä?
Uskomattomia välillä nämä puusilmät, jotka unohtavat ihmiset heti syntymän jälkeen.
Kutsukaa sitä sitten edes alkioiden elämän puolustamiseksi, kun syntyneiden _ihmisten_ elämillä ja ihmisoikeuksilla ei tunnu olevan enää yhtään mitään väliä. - mennään
satua kirjoitti:
Mihin sinä unohdit sen jo syntyneen elämän? Hänellä on jo elämä.
Eikös juuri sen syntyneen elämän laatuun vaikuteta? Vai onko sinusta vain syntymättömän elämä ja sen laatu merkittävä?
Uskomattomia välillä nämä puusilmät, jotka unohtavat ihmiset heti syntymän jälkeen.
Kutsukaa sitä sitten edes alkioiden elämän puolustamiseksi, kun syntyneiden _ihmisten_ elämillä ja ihmisoikeuksilla ei tunnu olevan enää yhtään mitään väliä.alusta loppuun ja lopusta alkuun varmaan 175. kerran
On _Järjetöntä_ väittää että lapsen syntyminen loukkaa äidin ihmisoikeuksia. Et tämän väitteen muotoiluun kykene!
Lapsen synnyttäminen ja hoitaminen on ihmisoikeus. - satua
mennään kirjoitti:
alusta loppuun ja lopusta alkuun varmaan 175. kerran
On _Järjetöntä_ väittää että lapsen syntyminen loukkaa äidin ihmisoikeuksia. Et tämän väitteen muotoiluun kykene!
Lapsen synnyttäminen ja hoitaminen on ihmisoikeus.Lapsen synnyttäminen ja hoitaminen on biologinen välttämättömyys, jos elämän halutaan jatkuvan. Jokaisen naisen sitä ei ole pakko tehdä.
Naisen ihmisoikeuksiin kuuluu oikeus säädellä lapsilukua ja lasten hankinnan ajankohtaa. Tai se, ettei hän halua lasta ollenkaan. Sekin on naisen oikeus ihan jo ihmisoikeustenkin puolesta. Tämän oikeuden sinä olisit naiselta viemässä.
Lapsen syntyminen loukkaa naisen ihmisoikeuksia, jos nainen ei tee sitä vapaasta tahdostaan. Pakkosynnyttäminen tai pakkoabortointi loukkaavat kummatkin _naisen_ ihmisoikeuksia.
Arvaa mihin sinä et kykene? Näkemään asiasta muuta kuin oman suppean näkemyksesi. Valitan, se on sinun järjettömyytesi.
Anteeksi, että meillä naisillakin on ihmisoikeutemme, emmekä ole sinun käskyvaltasi alla. Onneksi. - Juhy
................... kirjoitti:
sana 'eräs' siitä syystä etten ihan nimellä kyseisestä henkilöstä viitsi tällä keskustelupalstalla puhua. En myöskään puhunut itsestäni, ei minulla ole ennakkoluuloja vammaisia kohtaan. Puhuin siitä miten abortinvastustajat lienevät usein kuitenkin tekopyhiä...
Ymmärrän, mutta esim minunkin kertomaani eräästä kohtuun kuolleeksi luullusta lapsesta tyrmättiin heti samaan tyyliin. Tämä lapsi syntyi äitinsä taistelutahdon ansiosta ja vieläpä terveenä. Sellaisia ne seulonnat välillä...
Tekopyhiä löytyy tietenkin vastustajistaKIN, mutta eikö se, jos mikä ole tekopyhyyttä, että abortoi esim vamman takia, olipa vamma sit melkein mikä tahansa. Tällaiseen taitaapi usein liittyä ennakkoluuloa, rasismia ja sitä, että oma kunnia menee... ei tajuta, että ei pääsääntöisesti ole millään tavalla esim vanhempiensa/äitinsä aiheuttama eikä se liity siihen, millainen äitinsä on. Vammaisen vanhemmilla ei useinkaan ole sen enempää ongelmia, kuin muidenkaan. Saattavat vain olla hieman erilaisia EHKÄ. Niitä voi tietty olla vähemmänkin kuin 'terveen' tapauksessa. - ajattelusi
mennään kirjoitti:
alusta loppuun ja lopusta alkuun varmaan 175. kerran
On _Järjetöntä_ väittää että lapsen syntyminen loukkaa äidin ihmisoikeuksia. Et tämän väitteen muotoiluun kykene!
Lapsen synnyttäminen ja hoitaminen on ihmisoikeus.on sovinistista. Nainen ei ole synnytyskone.
- rakastava
olikin kyse kirjoitti:
"Muiden elämää hallinnoimalla se ei ala..."
Juuri tästä ensimmäinen kirjoittaja kirjoitti. Häntä kauhistutti miten abortin tekijät hallinnoivat lapsensa elämän, vaikka lasta rakastavia ihmisiä olisi hänestä huolehtimaan.ihminen huolehtii juuri nyt niistä kymmenistä miljoonista orvoista ja hylätyistä, joita maailmassa jo on? Lisääkö pitäisi vielä ei-toivottuja tehtailla?
- tehtailua
rakastava kirjoitti:
ihminen huolehtii juuri nyt niistä kymmenistä miljoonista orvoista ja hylätyistä, joita maailmassa jo on? Lisääkö pitäisi vielä ei-toivottuja tehtailla?
Jokainen orpo ja hylätty, mutta elämänsä pitänyt lapsi saa osakseen enemmän hoivaa ja huoltoa kuin yksikään WC-pönttöön huuhdeltu abortin uhri.
Jokaisen orvon ja hylätyn lapsen elämässä on määrättömästi enemmän hoivaa ja välittämistä kuin yhdenkään abortissa surmatun lapsen osalta on asian laita.
Kukaan ei ole voinut saada osakseen vähemmän hoivaa ja välittämistä kuin abortissa surmattu, jopa roskapöttöön menehtymistään odottamaan jätetty, lapsi. - siis lisää
tehtailua kirjoitti:
Jokainen orpo ja hylätty, mutta elämänsä pitänyt lapsi saa osakseen enemmän hoivaa ja huoltoa kuin yksikään WC-pönttöön huuhdeltu abortin uhri.
Jokaisen orvon ja hylätyn lapsen elämässä on määrättömästi enemmän hoivaa ja välittämistä kuin yhdenkään abortissa surmatun lapsen osalta on asian laita.
Kukaan ei ole voinut saada osakseen vähemmän hoivaa ja välittämistä kuin abortissa surmattu, jopa roskapöttöön menehtymistään odottamaan jätetty, lapsi.sellaisia lapsia, joilla asiat kuitenkin ovat hyvin huonosti. Mitähän on tämä mainitsemasi välittäminen ja hoiva, jota orvot ja hylätyt lapset saavat. Entä ovatko he onnellisia?
Abortoitu lapsi ei ehdi elämässään kärsiä. Orvoiksi ja hylätyiksi synnytetyt lapset sen sijaan kohtaavat elämässään mittaamattomasti kärsimyksiä. - piikkiä sulle
Juhy kirjoitti:
Ymmärrän, mutta esim minunkin kertomaani eräästä kohtuun kuolleeksi luullusta lapsesta tyrmättiin heti samaan tyyliin. Tämä lapsi syntyi äitinsä taistelutahdon ansiosta ja vieläpä terveenä. Sellaisia ne seulonnat välillä...
Tekopyhiä löytyy tietenkin vastustajistaKIN, mutta eikö se, jos mikä ole tekopyhyyttä, että abortoi esim vamman takia, olipa vamma sit melkein mikä tahansa. Tällaiseen taitaapi usein liittyä ennakkoluuloa, rasismia ja sitä, että oma kunnia menee... ei tajuta, että ei pääsääntöisesti ole millään tavalla esim vanhempiensa/äitinsä aiheuttama eikä se liity siihen, millainen äitinsä on. Vammaisen vanhemmilla ei useinkaan ole sen enempää ongelmia, kuin muidenkaan. Saattavat vain olla hieman erilaisia EHKÄ. Niitä voi tietty olla vähemmänkin kuin 'terveen' tapauksessa.älä sinä vammainen puutu asioihin joista et oikeasti tiedä mitää.Sä luulet tietäväs ja uskot että sun vammaisuutesi tekee susta asiantuntijan vaikka se todellisuudessa tekee susta sokean eläömän tosiasioille eli sille että kaikki ei halua vammaista lasta ja myöhemmin vammaista isoa lasta riesakseen.
- viksu immeinen
tehtailua kirjoitti:
Jokainen orpo ja hylätty, mutta elämänsä pitänyt lapsi saa osakseen enemmän hoivaa ja huoltoa kuin yksikään WC-pönttöön huuhdeltu abortin uhri.
Jokaisen orvon ja hylätyn lapsen elämässä on määrättömästi enemmän hoivaa ja välittämistä kuin yhdenkään abortissa surmatun lapsen osalta on asian laita.
Kukaan ei ole voinut saada osakseen vähemmän hoivaa ja välittämistä kuin abortissa surmattu, jopa roskapöttöön menehtymistään odottamaan jätetty, lapsi.nyt mitä väliä sillä oikeasti on minne se verinen möykky joutuu?
Ja tiedoksi sä olet sairas jos sä tosissasi väität, että roskapönttöön kuolemaasa odottamaan jätetty lapsi saisi enemmän hoivaa,minusta hän saa vain huomattavasti enemmän julmuutta ja kärsimystä.
Abortoidut alkiot,sikiöt tai lapset eivät saa mitään, eivät hoivaa eivätkä julmuutta ja kärsimystä. - Juhy
piikkiä sulle kirjoitti:
älä sinä vammainen puutu asioihin joista et oikeasti tiedä mitää.Sä luulet tietäväs ja uskot että sun vammaisuutesi tekee susta asiantuntijan vaikka se todellisuudessa tekee susta sokean eläömän tosiasioille eli sille että kaikki ei halua vammaista lasta ja myöhemmin vammaista isoa lasta riesakseen.
'Terveiden' asenteet täällä lähinnä riesana ovat!! Et nähtävästi tiedä vammaisuudesta juuri tuon taivaallista, etkä edes tunne yhtään vammaista henkilöä kun kerran noin täällä kirjoitat!! Eli 'älä sinä "terve"...!! Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää... Lapsesta voi tulla myös vaikka minkälainen rikollinen tms, eli sinä hyväksyisit mieluummin jopa tällaisen, kuin minkä tahansa vammaisen. Se siitä 'riesasta'.
Asenteesi kielii täydestä sokeudesta sille, että useimpien vammojen kanssa pystyy elämään sekä itse vammainen että hänen lähipiirinsä, jos vain lähipiirin 'sielu sopii tilanteeseen'. En toisaalta ihmettele asennettasi, koska näytät olevan täysin erkaantunut tosi elämästä, kun yökaudet (ajasta päätellen) ja tuosta päätellen todennäköisesti päivätkin istut koneella... Eli hanki itsellesi myös muuta elämää ja tutustu, mitä kaikkea vammaisuus voi olla. Jos oppisit vähän muitakin asioita, kuin tuon sanan 'vammainen'. TSEMPPIÄ!!! - piikkiä sulle
Juhy kirjoitti:
'Terveiden' asenteet täällä lähinnä riesana ovat!! Et nähtävästi tiedä vammaisuudesta juuri tuon taivaallista, etkä edes tunne yhtään vammaista henkilöä kun kerran noin täällä kirjoitat!! Eli 'älä sinä "terve"...!! Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää... Lapsesta voi tulla myös vaikka minkälainen rikollinen tms, eli sinä hyväksyisit mieluummin jopa tällaisen, kuin minkä tahansa vammaisen. Se siitä 'riesasta'.
Asenteesi kielii täydestä sokeudesta sille, että useimpien vammojen kanssa pystyy elämään sekä itse vammainen että hänen lähipiirinsä, jos vain lähipiirin 'sielu sopii tilanteeseen'. En toisaalta ihmettele asennettasi, koska näytät olevan täysin erkaantunut tosi elämästä, kun yökaudet (ajasta päätellen) ja tuosta päätellen todennäköisesti päivätkin istut koneella... Eli hanki itsellesi myös muuta elämää ja tutustu, mitä kaikkea vammaisuus voi olla. Jos oppisit vähän muitakin asioita, kuin tuon sanan 'vammainen'. TSEMPPIÄ!!!voi tulla rikollinen tai hän voi vammautua myöhemmin tai kuolla ja jne. Mitä sitten? Elämä on sellaista. Jos joku ei halua synnyttää vammaista lasta niin se on hänen asiansa, ei sinun tai minun. Etkö ymmärrä, että jokainen tekee päätöksensä omista lähtökohdistaa sopi se sinulle tai ei. Sinun vammaisuutesi tuntuu olevan täällä kynnys vain ja ainoastaan sinulle. Vain sinä korostat vammaisuuttasi ei kukaan muu. Tuntuu siltä, että meille muille sinä olet yksi joukosta, mutta kun se ei sovi sinulle niin aina välillä täytyy sinulle kirjoittaa hieman tiukempaan sävyyn.
Ja sulle juhy olen jutellut ihmisten kanssa joilla on ja on ollut vammaisialapsia,niin kyllä sieltä tulee niitäkin kommentteja etteivät enään alkaisi samaan rumbaa jos nyt voisivat päättää.Ja useat vammaistyötä tekevätkin ovat sitä mieltä, että itse keskeyttäisivät raskauden jos odottaisivat vammaistalasta. Että et sinäkään juhy ihan kaikkea kuule ja näe,mitä vammaisten ympärillä tapahtuu - Juhy
piikkiä sulle kirjoitti:
voi tulla rikollinen tai hän voi vammautua myöhemmin tai kuolla ja jne. Mitä sitten? Elämä on sellaista. Jos joku ei halua synnyttää vammaista lasta niin se on hänen asiansa, ei sinun tai minun. Etkö ymmärrä, että jokainen tekee päätöksensä omista lähtökohdistaa sopi se sinulle tai ei. Sinun vammaisuutesi tuntuu olevan täällä kynnys vain ja ainoastaan sinulle. Vain sinä korostat vammaisuuttasi ei kukaan muu. Tuntuu siltä, että meille muille sinä olet yksi joukosta, mutta kun se ei sovi sinulle niin aina välillä täytyy sinulle kirjoittaa hieman tiukempaan sävyyn.
Ja sulle juhy olen jutellut ihmisten kanssa joilla on ja on ollut vammaisialapsia,niin kyllä sieltä tulee niitäkin kommentteja etteivät enään alkaisi samaan rumbaa jos nyt voisivat päättää.Ja useat vammaistyötä tekevätkin ovat sitä mieltä, että itse keskeyttäisivät raskauden jos odottaisivat vammaistalasta. Että et sinäkään juhy ihan kaikkea kuule ja näe,mitä vammaisten ympärillä tapahtuuLuit varmaankin tuon edellisenkin kirjoittaman viestin, kenelle vastasin... heh, eli siis eikö esim tuollainen jos mikä kieli siitäkin, että vammaisuus on kynnys lähinnä ihan 'terveille'?? Vai luuletko tosiaan, että vastasin itse itselleni...ilmeisesti luulet! Siitäkin näkee, että vammaisuus on kynnys terveille.
Et kertonut sitä, että onko nämä vammaisten vanhemmat ja heidän parissa työskentelevät joiden kanssa olet jutellut, rajoittuneet kenties yhteen ja ainoaan vammaryhmään... ja silti olet sitä mieltä, että aina pitäisi olla julmemmat abortti'oikeudet'., kunhan vaan vamma mikä hyvänsä!!
Luulet tietäväsi, että 'muille olen yksi joukosta'... niin olenkin... niille, jotka tietävät ja tuntevat minut, mutta 'auta armias', mitä välillä on niiden epäilijöiden kanssa, jotka juuri eivät osaa hahmottaa, kun vammaiset yhtenä könttinä. Olenhan täällä kirjoittanut, mitä kaikkea hullua on tapahtunut, kun minun on luultu esim 'karanneen kotoa' tai vaikka taivastellaan, että osaan lukea. (Koetko sinäkin tällaista, olethan 'yksi joukosta'!)
Tuokin 'olen jutellut...', viittaa johonkin yhteen vammaryhmään, koska otat huomioon vain vanhempien ja hoitajien mielipiteitä, ETKÄ LAINKAAN ITSE VAMMAISTEN SANOTTAVAA ASIASTA! Sanoit tosin, että 'niitäKIN kommentteja...'
Eli laajenna please katsettasi muihinkin vammaryhmiin, äläkä käytä esimerkkinä vain kaikkein kurjimpia tapauksia. - piikkiä sulle
Juhy kirjoitti:
Luit varmaankin tuon edellisenkin kirjoittaman viestin, kenelle vastasin... heh, eli siis eikö esim tuollainen jos mikä kieli siitäkin, että vammaisuus on kynnys lähinnä ihan 'terveille'?? Vai luuletko tosiaan, että vastasin itse itselleni...ilmeisesti luulet! Siitäkin näkee, että vammaisuus on kynnys terveille.
Et kertonut sitä, että onko nämä vammaisten vanhemmat ja heidän parissa työskentelevät joiden kanssa olet jutellut, rajoittuneet kenties yhteen ja ainoaan vammaryhmään... ja silti olet sitä mieltä, että aina pitäisi olla julmemmat abortti'oikeudet'., kunhan vaan vamma mikä hyvänsä!!
Luulet tietäväsi, että 'muille olen yksi joukosta'... niin olenkin... niille, jotka tietävät ja tuntevat minut, mutta 'auta armias', mitä välillä on niiden epäilijöiden kanssa, jotka juuri eivät osaa hahmottaa, kun vammaiset yhtenä könttinä. Olenhan täällä kirjoittanut, mitä kaikkea hullua on tapahtunut, kun minun on luultu esim 'karanneen kotoa' tai vaikka taivastellaan, että osaan lukea. (Koetko sinäkin tällaista, olethan 'yksi joukosta'!)
Tuokin 'olen jutellut...', viittaa johonkin yhteen vammaryhmään, koska otat huomioon vain vanhempien ja hoitajien mielipiteitä, ETKÄ LAINKAAN ITSE VAMMAISTEN SANOTTAVAA ASIASTA! Sanoit tosin, että 'niitäKIN kommentteja...'
Eli laajenna please katsettasi muihinkin vammaryhmiin, äläkä käytä esimerkkinä vain kaikkein kurjimpia tapauksia.pitäisi kysyä vammaisilta miltä heidän vanhemmistaan tuntuu? Eiväthän he sitä tiedä. Luuletko, että nämä vanhemmat ovat lapsilleen sanoneet:"jos olisin tiennyt kuinka rankkaa tämä on olisin abortoinnut sinut". Eivät tietenkään. Tottakai he rakastavat näitä lapsiaan, mutta silti tämän hetken tiedoillaan he voisivat päätyä eri ratkaisuun.
Ja puhun vammaisista yhtenä ryhmänä, sillä puhunhan meistä"terveistäkin" yhtenä ryhmänä, vaikka meillä kaikilla on pienet vikamme.Jokainen saa vetää omat johtopäätöksensä omalta osaltaan, mitä on valmis tekemään raskautensa kanssa ja mitä ei.
Enkä suinkaan ole sitä mieltä, että tarvitsisimme "julmemmat" abortti oikeuden nämä nykyiset riittävät vallan mainiosti ja niistä tulee pitää kiinni. - Juhy
piikkiä sulle kirjoitti:
pitäisi kysyä vammaisilta miltä heidän vanhemmistaan tuntuu? Eiväthän he sitä tiedä. Luuletko, että nämä vanhemmat ovat lapsilleen sanoneet:"jos olisin tiennyt kuinka rankkaa tämä on olisin abortoinnut sinut". Eivät tietenkään. Tottakai he rakastavat näitä lapsiaan, mutta silti tämän hetken tiedoillaan he voisivat päätyä eri ratkaisuun.
Ja puhun vammaisista yhtenä ryhmänä, sillä puhunhan meistä"terveistäkin" yhtenä ryhmänä, vaikka meillä kaikilla on pienet vikamme.Jokainen saa vetää omat johtopäätöksensä omalta osaltaan, mitä on valmis tekemään raskautensa kanssa ja mitä ei.
Enkä suinkaan ole sitä mieltä, että tarvitsisimme "julmemmat" abortti oikeuden nämä nykyiset riittävät vallan mainiosti ja niistä tulee pitää kiinni.Miksi EI pitäisi kysyä vammaisilta, miltä heistä tuntuu tuollaiset puheet siitä, että ollaan heti harkitsemassa aborttia pelkästään sillä perusteella, että 'saattaa olla jotain vammaa'. Minä ainakin näen siinä asenteessa enemmän ja vähemmän rasistisia piirteitä. Suht harvat vammat aiheuttavat PELKKÄÄ tuskaa ja kipua siihen verrattuna, mitä vammoja voi olla.
Niin puhut 'terveistä' yhtenä ryhmänä, mutta terveitä kohtaan ei olekaan yhtä suurta asennevammaisten kaartia, joten se tuntuu onnistuvan. Käytetäänpä 'rautalankamallina' vaikkapa sikiötä; Eipä kukaan olekaan tekemässä esim sen perusteella sikiölle mitään julmaa, että se on terve... mutta... entäpä jos sen oletetaan edes jollain tavalla olevan vammainen.
- hajoo elämääs
Eiköhän sunkin elämällä jokin merkitys ole. Välttämättä se ei ole vanhemmuus!
Ei ole moni muukaan asia elämässä reilua... miksi kukaan uhrautuisi sinun eteesi kun et sinä kuitenkaan tee mitään kenenkään muun eteen. Haluat vain saada muilta... - mutta
kun kenelläkään ei edelleenkään ole velvollisuutta synnyttää teijän mahojen puolesta.
- mieleen putkahti
sellainen juttu että jos ei ole tarpeeksi keltarauhas hormoonia niin kyllä tulee raskaaksi mutta raskaus menee kesken...
tuota pitäisi tutkia.
ja siten kun sulla on noita raskauksia takana niin kyllä tiedät miten iso mullistus se on naiselle.. ajatus siitä että ensin kärsisi kaikki raskauden vaivat ( kun raskaus ei oikeasti ole mitenkään helppoa ja synnytyksen kivut) ja sitten antaisi lapsen pois ja vielä kävisi niin ettei ikinä saisi tavata omaa lastaan niin kyllä ihan kauhealta kuulostaa. enpä ihmettele miksei adoptio ole ollenkaan suosiossa.ja voisi sitten käydä vielä niinkin että lapsen äiti muuttaakin synnytyksen hetkellä mieltä "ei sittenkään adoptiota" siitäkös se itku sitten syntyisi? kun mielen muuttaminen on sallittua. - Saara
Mieti nyt vähän mitä möläytät, vaikka surusi toki on lieventävä asianhaara, tunnekuohuissa ei ajattele niin kirkkaasti.... Aivanko totta vakavalla naamalla oletat jonkun sinulle täysin tuntemattoman ihmisen kärsivän kaikki raskauden vaivat ja synnytyksen helvetin vain tuottaakseen sinulle, tuntemattomalle ihmiselle, onnen?
- toisesta ihmisestä
välittämistä ja lähimmäisenrakkautta mikä on harvinaista nykypäivänä!
"kaikki raskauden vaivat ja synnytyksen helvetin"
Aborttiko ei tuota yhtään kipua tai vaivaa? Lisäksi saa vielä SUURIMMALLE OSALLE elinikäisiä henkisiä ongelmia ja tuskia!
Pitäisi osata enemmän ajatella toista ihmistä eikä aina vaan itseään...
Kyllä minä mielummin soisin jollekkin vieraallekkin sen oman lapsen tuoman riemun, kun tappaisin lapseni!! - äärtä eikä laitaa
"...tuottaakseen sinulle, tuntemattomalle ihmiselle, onnen?"
Abortti-asiamies tuijiottaa vain omaan napaansa, oivaltamatta, että se viittaa elämän jatkuvuuteen.
Abortti-asiamies ei suostu myöntämään itselleen, että joku toinen ihminen olisi valmis huolehtimaan lapsesta, joka abortissa surmataan.
Abortti-asiamies ei suostu ajattelemaan lapsen elämää ja onnea. Hän ei suostu myöntämään lapsen olemassaoloa saati intressiä.
Abortti-asiamiehen ajatteluun mahtuu kolme asiaa: minä, Minä ja MINÄ - satua
toisesta ihmisestä kirjoitti:
välittämistä ja lähimmäisenrakkautta mikä on harvinaista nykypäivänä!
"kaikki raskauden vaivat ja synnytyksen helvetin"
Aborttiko ei tuota yhtään kipua tai vaivaa? Lisäksi saa vielä SUURIMMALLE OSALLE elinikäisiä henkisiä ongelmia ja tuskia!
Pitäisi osata enemmän ajatella toista ihmistä eikä aina vaan itseään...
Kyllä minä mielummin soisin jollekkin vieraallekkin sen oman lapsen tuoman riemun, kun tappaisin lapseni!!"se on sitä
toisesta ihmisestä välittämistä ja lähimmäisenrakkautta mikä on harvinaista nykypäivänä!"
No niin näyttää olevan. Siis sinultakaan ei sitä näytä riittävän näille abortin tekeville, vaan haluaisit heidän käyvän läpi raskauden ja synnytyksen vaivat, jotta SINÄ saisit toteuttaa itsekkään toiveesi tahtoa lapsi. Onpas suurta lähimmäisenrakkautta...
"Lisäksi saa vielä SUURIMMALLE OSALLE elinikäisiä henkisiä ongelmia ja tuskia!"
Ei pidä paikkaansa. Vain noin 20 % kokee henkisiä ongelmia ja tuskia. Se ei ole suurin osa vaan vähemmistö. Ja nämä ovat todennäköisesti suurimmaksi osaksi niitä, joiden kohdalla ratkaisu oli väärä, joten jos raskaus olisi viety loppuun asti, he olisivat todennäköisesti pitäneet lapsen itse, eivätkä antaneet sinulle.
"Pitäisi osata enemmän ajatella toista ihmistä eikä aina vaan itseään..."
Niinpä. Mutta ei se näytä sinulta onnistuvan. Itseäsihän sinä nyt koko ajan ajattelet. Siis että jonkun täytyisi tehdä sinulle lapsi, koska et sitä itse näytä helposti saavan.
Mitä, jos katsoisit asiaa jonkun muunkin navan ympäriltä kuin omasi. Tähän asti olet tuonut esiin vain oman itsekkään toiveesi tahtoa lapsi, vaikka sitten jonkun muun kustannuksella. Ymmärrettävää se on toki sinun tilassasi, mutta turha yrittää naamioida sitä tekopyhästi "lähimmäisenrakkauden lisäämisen tavoitteluksi"... - Tristar
äärtä eikä laitaa kirjoitti:
"...tuottaakseen sinulle, tuntemattomalle ihmiselle, onnen?"
Abortti-asiamies tuijiottaa vain omaan napaansa, oivaltamatta, että se viittaa elämän jatkuvuuteen.
Abortti-asiamies ei suostu myöntämään itselleen, että joku toinen ihminen olisi valmis huolehtimaan lapsesta, joka abortissa surmataan.
Abortti-asiamies ei suostu ajattelemaan lapsen elämää ja onnea. Hän ei suostu myöntämään lapsen olemassaoloa saati intressiä.
Abortti-asiamiehen ajatteluun mahtuu kolme asiaa: minä, Minä ja MINÄabortti-asiamiehen (kuten minua olet kutsunut) ajatteluun mahtuu ylimpänä neljä asiaa; minä, mieheni ja kaksi lastamme.
*** - satua
äärtä eikä laitaa kirjoitti:
"...tuottaakseen sinulle, tuntemattomalle ihmiselle, onnen?"
Abortti-asiamies tuijiottaa vain omaan napaansa, oivaltamatta, että se viittaa elämän jatkuvuuteen.
Abortti-asiamies ei suostu myöntämään itselleen, että joku toinen ihminen olisi valmis huolehtimaan lapsesta, joka abortissa surmataan.
Abortti-asiamies ei suostu ajattelemaan lapsen elämää ja onnea. Hän ei suostu myöntämään lapsen olemassaoloa saati intressiä.
Abortti-asiamiehen ajatteluun mahtuu kolme asiaa: minä, Minä ja MINÄJa sinä olet niin ihanan avarakatseinen, että annat kaikille ihmisille luvan ajatella kuten sinä haluat :D Oletpas sinä suvaitsevainen ja lähimmäisenrakas!
Tosiasia kun on, että ajatellen mahdollisen lapseni parasta, sen kannalta on parempi jättää syntymättä, kun joutua sinunkaltaistesi kasvatettavaksi. Ja tämä oli todellakin minun mielipiteeni. Mutta niin oli kysekin minun potentiaalisesta lapsestani.
Katsos kun minä korostan jokaisen ihmisen omaa kykyä ajatella ja muodostaa mielipiteitään.
Sinä tuomitsisit hänet varmasti oman mielipiteesi perusteella, etkä antaisi hänen kuunnella omaa sydäntään tai muodostaa omia näkemyksiään saamansa tiedon perusteella.
"Abortti-asiamiehen ajatteluun mahtuu kolme asiaa: minä, Minä ja MINÄ"
Öö, kukahan sitten aborttiasiamies oli..? Sinun ajattelusi abortista: minä, minä, minun mielipide ja tahto ja alkio.
Minun ajatteluni: minä, alkion äidin ja isän mielipide ja tahto, alkion vanhempien sisarusten hyvinvointi ja alkio.
Kummanhan näkemys on laajempi ja lähimmäisrakkaampi? - sinä kuvittelet
satua kirjoitti:
"se on sitä
toisesta ihmisestä välittämistä ja lähimmäisenrakkautta mikä on harvinaista nykypäivänä!"
No niin näyttää olevan. Siis sinultakaan ei sitä näytä riittävän näille abortin tekeville, vaan haluaisit heidän käyvän läpi raskauden ja synnytyksen vaivat, jotta SINÄ saisit toteuttaa itsekkään toiveesi tahtoa lapsi. Onpas suurta lähimmäisenrakkautta...
"Lisäksi saa vielä SUURIMMALLE OSALLE elinikäisiä henkisiä ongelmia ja tuskia!"
Ei pidä paikkaansa. Vain noin 20 % kokee henkisiä ongelmia ja tuskia. Se ei ole suurin osa vaan vähemmistö. Ja nämä ovat todennäköisesti suurimmaksi osaksi niitä, joiden kohdalla ratkaisu oli väärä, joten jos raskaus olisi viety loppuun asti, he olisivat todennäköisesti pitäneet lapsen itse, eivätkä antaneet sinulle.
"Pitäisi osata enemmän ajatella toista ihmistä eikä aina vaan itseään..."
Niinpä. Mutta ei se näytä sinulta onnistuvan. Itseäsihän sinä nyt koko ajan ajattelet. Siis että jonkun täytyisi tehdä sinulle lapsi, koska et sitä itse näytä helposti saavan.
Mitä, jos katsoisit asiaa jonkun muunkin navan ympäriltä kuin omasi. Tähän asti olet tuonut esiin vain oman itsekkään toiveesi tahtoa lapsi, vaikka sitten jonkun muun kustannuksella. Ymmärrettävää se on toki sinun tilassasi, mutta turha yrittää naamioida sitä tekopyhästi "lähimmäisenrakkauden lisäämisen tavoitteluksi"...että olisin itselleni jotain lasta haluamassa??
En todellakaan ole lapsen tarpeessa...
Ja kyllä nimenomaa ajattelen muita kun itseäni siinä, että jos olisin joskus tullut raskaaksi enkä olisi lapsesta voinut huolehtia niin olisin ehdottomasti halunnut antaa sen jollekkin muulle jolle se voisi olla elämän ilo!!
Olen asian nähnyt ihan vierestä eli todella tiedän kuinka epäitsekäs ja sydämmellinen teko se on antaa lapsi toiselle!!!!!
"Mitä, jos katsoisit asiaa jonkun muunkin navan ympäriltä kuin omasi. Tähän asti olet tuonut esiin vain oman itsekkään toiveesi tahtoa lapsi, vaikka sitten jonkun muun kustannuksella."
Hetkinen... olenko edelleenkään sanonut "toivovani lasta"?
Ja katson asiaa nimenomaa muiden kuin oman napani ympäriltä!
Esimerkiksi sen äidin joka sai toisen lapsen sellaiselta joka oli tarpeeksi hyväsydäminen antamaan sen toiselle koska ei siitä pystynyt huolehtimaan! - tavaton
sinä kuvittelet kirjoitti:
että olisin itselleni jotain lasta haluamassa??
En todellakaan ole lapsen tarpeessa...
Ja kyllä nimenomaa ajattelen muita kun itseäni siinä, että jos olisin joskus tullut raskaaksi enkä olisi lapsesta voinut huolehtia niin olisin ehdottomasti halunnut antaa sen jollekkin muulle jolle se voisi olla elämän ilo!!
Olen asian nähnyt ihan vierestä eli todella tiedän kuinka epäitsekäs ja sydämmellinen teko se on antaa lapsi toiselle!!!!!
"Mitä, jos katsoisit asiaa jonkun muunkin navan ympäriltä kuin omasi. Tähän asti olet tuonut esiin vain oman itsekkään toiveesi tahtoa lapsi, vaikka sitten jonkun muun kustannuksella."
Hetkinen... olenko edelleenkään sanonut "toivovani lasta"?
Ja katson asiaa nimenomaa muiden kuin oman napani ympäriltä!
Esimerkiksi sen äidin joka sai toisen lapsen sellaiselta joka oli tarpeeksi hyväsydäminen antamaan sen toiselle koska ei siitä pystynyt huolehtimaan!että et ole lapsen tarpeessa sillä jos lapsi joutuisi sinun vaikutus piirissäsi kasvamaan hän varmaankin toivoisi tulleensa abortoiduksi.Se verran ahdasmielinen tunnut olevan.
- _______
Maailma on epäreilu, niin se menee. Muistuttaisin kuitenkin, että lapsia on maailmassa jo nyt vaikka useita adoptoida jokaiseen haluavaan perheeseen. Abortin kieltämisellä tämä tilanne ei korjaannu miksikään. Pelkästään pahenee.
Ellei tavoitteena ole sitten saada vauvaikäinen, suomalaisen, terve lapsi? Silloin sinun täytyy vain joko odottaa tai löysätä kriteereitäsi. Pakkosynnyttämällä et tule lasta saamaan. - -kirppu-
Miettiiköhän kukaan teistä oikeasti, että nytkin Suomessa elää kymmeniätuhansia lapsia epämääräisissä kodeissa ilman kunnon kasvatusta ja huolenpitoa? Ja kuinkahan moni oikeasti suo ajatuksen kaikille niille hylätyille, sairaille ja nälkäisillekin lapsille, joita on maailma pullollaan?
Kaikkien noiden lasten puolesta sanoisin, että kyllä: maailma on kummallinen ja epäreilu paikka! Kukaan ei ole heiltä kysynyt haluavatko kenties syntyä ja elää kurjissa oloissa. Tuskin kovin moni heistä oikeasti haluaisi. Vai luuletko että haluaisi?
Tällaisia asioita kannattaa kelata päässään, ennenkuin päättää mikä elämässä on oikeasti epäreilua ja mikä ei... - ???
Ymmärrän katkeruutesi keskenmenojesi tähden, eikä reilua olekaan se, ettet sinä voi saada omaa lasta, vaikka sitä niin kiihkeästi haluaisit. Kehotan sinua silti miettimään vähän tarkemmin, mitä kirjoitat.
Sanot, että ottajia riittäisi. Niinkö? Miksi sitten maailma on jo nyt täynnä lastenkodeissa eläviä hylättyjä lapsia?
Sinusta on epäreilua, että toiset tekevät abortteja. Olisiko mielestäsi sitten reilumpaa pakottaa toiset synnyttämään ja antamaan sitten lapsensa pois? Kykenisitkö sinä siihen? Ethän vain pyydä nyt toisilta sellaista, mihin et itse pystyisi?
Sinun tilanteesi ei ole reilu, mutta ellei sinulla ole ratkaisuksikaan mitään reilumpaa ehdottaa, niin älä ehdota mitään. Eikö lapsensa synnyttämisen ja adoptioon antamisen pitäisi kuitenkin perustua vapaaehtoisuuteen? - epäreilua -
haluan asunnon keskustan jugendtalosta mutta en ole kyllin varakas. Miksei joku varakas voisi antaa minulle sellaista?
- Tristar
ja eikö kuitenkin lapsi ole arvokkaampaa kuin maallinen omaisuus :D ?
*** - kuinka reilua
Tristar kirjoitti:
ja eikö kuitenkin lapsi ole arvokkaampaa kuin maallinen omaisuus :D ?
***Miten reilua on olettaa, että raiskatuksi tullut kantaisi 9 kk epätoivottua lasta ja vielä synnyttäisi ja antaisi sen jollekin? Mitä kuvittelet, kummasta tulee enemmän traumoja: lapsen synnyttämisestä vai pikaisesta poistosta?
Mihin unohtui naisen oikeudet, mitä nainen on tehnyt väärin joutuessaan raskaaksi raiskauksen takia?? - Tristar
kuinka reilua kirjoitti:
Miten reilua on olettaa, että raiskatuksi tullut kantaisi 9 kk epätoivottua lasta ja vielä synnyttäisi ja antaisi sen jollekin? Mitä kuvittelet, kummasta tulee enemmän traumoja: lapsen synnyttämisestä vai pikaisesta poistosta?
Mihin unohtui naisen oikeudet, mitä nainen on tehnyt väärin joutuessaan raskaaksi raiskauksen takia??Yrititkö ehkä vastata aloittajalle?
Jos vastasit minulle, voin selventää tuota edellistä heittoni; kun kukaan tuskin lahjoittaisi asuntoa pois ihan vain siksi että joku sen sattuu haluamaan, miksi joku synnyttäisi lapsen vain siksi että joku muu sattuu sellaisen haluamaan? Lapset kun yleensä katsotaan arvokkaammaksi kuin omaisuus :D
"Mitä kuvittelet, kummasta tulee enemmän traumoja: lapsen synnyttämisestä vai pikaisesta poistosta? "
Nii-i. Synnyttämisestä _ja_ poisantamisesta vai nopasta toimenpiteestä. ihan oiekasti tällä aplstalla jotkut ovat sitä mieltä että abortti olisi traumaattisempaa... *rolls eyes*
***
- äitee +4
mietitkö että on joidenkin mielestä todella epäreilua että niitä mukuloita tuppaa tulemaan kun miehene katsookin kaikesta varotoimista huolimatta joillekkin huono-onnisille eikä ne edes tahdo niitä? Niiden mielestä olet onnellisesssa asemassa..
Asia on aina katsojansa silmissä värittynyt omaan maailmaan?
Varmaan noita adoptoitavia lapsia olisi paljon jos niitä ei tarvitsisi ensin odottaa sitä yhdeksää kuukautta! Siitähän asiassa on monella kyse.
Kateus on perin inhimillinen piirre ja sekin tässä kuviossa löytyy... - sijaislasta
..moni varsinkin vanhempi lapsi kaipaa turvallista kotia. Niistä kuulemma on pula. :(
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399112Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737816Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681605454William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542305Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62071Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821705Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan191651Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921388Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4351318Stefusika räkättää
kun on viikon ollut kuivilla ja poliisi puhalluttaa just silloin. Muutoin olis jääny kiinni. Ja sekös sikamiestä hirnuttaa. Ällö ukko ja vielä ällömmä801190