Maksamme 10/100-kertaisesti

”Laajakaista maksaa kuluttajalle Suomessa noin 10 kertaa niin paljon kuin Ruotsissa ja noin 100 kertaa niin paljon kuin Japanissa.” Eläköön Suomi-ilmiö!

Voiko yllä oleva väite olla totta?

http://ysi.suntuubi.com/?cat=6&y=2006&m=11&d=20
202102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kyllä vain. Suomihan on ihan törkeesti jäljessä asioissa, mitkä tulee nettiyhteyksien nopeuksiin. Hinta/nopeus -suhde on surkeaa verrattuna esim. Ruotsiin.

Äänestä

Luin nimim. "kaistasta" antamasta linkistä, että Suomessa joutuu 1/0,5 Mbps laajakaistayhteydestä maksamaan 30 euroa kuukaudessa. Ruotsissa saa alle 30 eurolla 10/10 Mbps laajakaistan. Japanista samalla rahalla saa jo 100 Mbps yhteyden.

Siellä oli myös, että Japanissa tulee kohta käyttöön 10 Gbps yhteys. Mitähän maksaa?

Äänestä
  • Nopeuden nosto megasta kymmeneen tuntuu huomattavana nopeuden nousuna. Nosto kymmenestä sataan ei tule esiin kuin poikkeustapauksessa. Jarru onkin jo sitten muualla.

    Yli kymmenen megan nopeuksilla kuparin siirtomatka jää niin lyhyeksi että on pakko siirtyä valokuituun. Sitä taas operaattorit välttävät viimeiseen asti. Verkon uusiminen maksaa ja vanhoilla kuparikaapeleilla yritetään rahastaa mahdollisimman pitkään. Uusille asuntoalueille on järkevintä tehdä kuituverkko kupariverkon sijaan.

    Äänestä

  • Valopää kirjoitti:

    Nopeuden nosto megasta kymmeneen tuntuu huomattavana nopeuden nousuna. Nosto kymmenestä sataan ei tule esiin kuin poikkeustapauksessa. Jarru onkin jo sitten muualla.

    Yli kymmenen megan nopeuksilla kuparin siirtomatka jää niin lyhyeksi että on pakko siirtyä valokuituun. Sitä taas operaattorit välttävät viimeiseen asti. Verkon uusiminen maksaa ja vanhoilla kuparikaapeleilla yritetään rahastaa mahdollisimman pitkään. Uusille asuntoalueille on järkevintä tehdä kuituverkko kupariverkon sijaan.

    Nykyiset koneet ei kykene nielemään sellaista tietomäärää kakistelematta, mitä 100 megaa olisi.

    Käytännössä ruotsalaisten 24 Mbittiäkin on vain 16 ja sekään ei yleensä toteudu, vaan todellinen nopeus on usein vain parin megan luokkaa, mikä johtuu verkon yleisestä kuormituksesta.
    Vain peer to peer on nopea, jos koneet on fyysisesti lähekkäin.
    Usasta ei kannata toivoa mitään.

    Hinnat on kyllä täällä halventuneet.
    Vielä viimevuonna maksettiin puolen megan teliasonera grupanslutningista 325 kruunua eli runsaat 30 egua per nenä.
    Taitaa vieläkin Felia olla kallis, mutta on tullut halvempia vaihtoehtoja, varsinkin, jos ottaa puhelimen ja kaapelitelevision samaan nippuun.

    Terveisin: ruotsalainen

    Äänestä

seikoille me emme mitään mahda.
Taitaa Japanin asukastiheys olla hieman
eri luokkaa kuin Takahikiän?
Vaikuttaa aika lailla kyllä kustannuksiin.

Äänestä

Ruotsin valtio on tukenut voimakkaasti verkon rakentamista, toisin kun täällä suomenmaassa jossa on verkon rakennus jätetty yksityisten toimijoitten varaan.

Äänestä

Itsellä on 10/10 yhteys ja kustantaa 34€/kk. Tosin kyseessä on hoasnet. Normitapauksissa halvimmillaan alle 50€/kk 10/10 yhteys Suomessa

Äänestä
  • Itselle tuo hoasnetin perusliittyymä (512/512) kuuluu vuokraan..mutta kyllä nyt kelpaa.. 1.15MB/s ;)

    Äänestä

Kyllä suurin syy taitaa olla noiden maiden suurempi asukastiheys. Mitä tulee Ruotsin valtion tukeen laajakaistayhteyksissä, maksan mielelläni kymmenkertaisen hinnan, jos valtio ei tue laajakaistaa Suomessa. Valtion tuki merkitsee myös valtion lisääntynyttä valvontaa ja mielestäni valtion tukema laajakaista olisi askel kohti sosialismia, ja sitä minä en halua. Valtio siis pois laajakaistamarkkinoilta.

Äänestä
  • Suomenvaltiohan on todennut internetin laittomaksi, Laittomuuden tyyssijaksi, eikä laittomuuksia saa tukea, ei edes valtio.

    Taitaa suomi olla ensimmäisenä valvontaa rakentamassa, vaikka USA:n talutusnuorassa se Ruotsikin juoksee.
    Pian näette, mitä todellinen valvonta on, kunhan MS vain saa vermeensä kuriin.

    Pian ei yksityisillä ole netissä mitään oikeuksia.
    Suuryritykset saa työntää luukkusi spammia täyteen, mutta sinä et saa mitään tiedostoja laittaa nettiin toisten ihmeteltäväksi.

    Äänestä

  • Hahahoh kirjoitti:

    Suomenvaltiohan on todennut internetin laittomaksi, Laittomuuden tyyssijaksi, eikä laittomuuksia saa tukea, ei edes valtio.

    Taitaa suomi olla ensimmäisenä valvontaa rakentamassa, vaikka USA:n talutusnuorassa se Ruotsikin juoksee.
    Pian näette, mitä todellinen valvonta on, kunhan MS vain saa vermeensä kuriin.

    Pian ei yksityisillä ole netissä mitään oikeuksia.
    Suuryritykset saa työntää luukkusi spammia täyteen, mutta sinä et saa mitään tiedostoja laittaa nettiin toisten ihmeteltäväksi.

    löytyi aloitusviestin linkin blogeista asiaa myös ministereiden himosta sensuroida nettiä.

    http://ysi.suntuubi.com/?cat=6&y=2006&m=11&d=23

    Ketähän ne kiimaisiset ovat?

    Äänestä

  • Hahahoh kirjoitti:

    Suomenvaltiohan on todennut internetin laittomaksi, Laittomuuden tyyssijaksi, eikä laittomuuksia saa tukea, ei edes valtio.

    Taitaa suomi olla ensimmäisenä valvontaa rakentamassa, vaikka USA:n talutusnuorassa se Ruotsikin juoksee.
    Pian näette, mitä todellinen valvonta on, kunhan MS vain saa vermeensä kuriin.

    Pian ei yksityisillä ole netissä mitään oikeuksia.
    Suuryritykset saa työntää luukkusi spammia täyteen, mutta sinä et saa mitään tiedostoja laittaa nettiin toisten ihmeteltäväksi.

    siirrytään salattuihin yhteyksiin. Nytkin niitä on tarjolla.

    Äänestä

maassamme on Lännen puhelimen tapaisia monopoli yrityksiä ovat hinnat korkealla. LPOY alueella kun ei ole minkäänlaista kilpailua.

Äänestä
  • maksan siitä 35 e/kk. Paikkakunta on Suomen Turku, palvelun tarjoaa Aurajoen puhelin.

    Lännen puhelimen alueella mun käsittääkseni toimii ihan kaikki muutkin operaattorit. Siis Ellu ja Sonera. Muutin ko. yhtiön alueelta taannoin Turkuun.

    Äänestä

  • 100/100 kirjoitti:

    maksan siitä 35 e/kk. Paikkakunta on Suomen Turku, palvelun tarjoaa Aurajoen puhelin.

    Lännen puhelimen alueella mun käsittääkseni toimii ihan kaikki muutkin operaattorit. Siis Ellu ja Sonera. Muutin ko. yhtiön alueelta taannoin Turkuun.

    Mikäs liittymä tuo tollainen on ? Laitatko linkkiä josta mullekin saadaan sellanen

    Äänestä

  • kettu kuittaa kirjoitti:

    Mikäs liittymä tuo tollainen on ? Laitatko linkkiä josta mullekin saadaan sellanen

    kiinni kuituun.

    mene katsomaan ko. laitoksen sivuilta.

    Äänestä

onko kellään tietoo mitä maksaa uusi @450-laajakaista?

Äänestä
  • oo viel tietoo...

    Äänestä

Vai että suomi on jäljessä netin suhteen?? Täällähän on kaikki asiat jäljessä. Tälläistä tämä asuminen kommunistivaltiossa on =/

Äänestä
  • Ja eikö ne jumalauta paikalliset sähköyhtiöt voi heittää optiikat ojiin kun ne niitä kaivaa koko aika?? Aika kommaritouhuu täällä on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaistasta kirjoitti:

”Laajakaista maksaa kuluttajalle Suomessa noin 10 kertaa niin paljon kuin Ruotsissa ja noin 100 kertaa niin paljon kuin Japanissa.” Eläköön Suomi-ilmiö!

Voiko yllä oleva väite olla totta?

http://ysi.suntuubi.com/?cat=6&y=2006&m=11&d=20

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu