Miksi jehovantodistajien ei Suomessa tarvitse käydä armeijaa? Miksi oikeuskansleri, eduskunnan oikeusasiamies, perustuslakivaliokunta ja muut viranomaiset sallivat tällaisen perustuslain vastaisuuden, joka asettaa kansalaiset uskonnon mukaan eriarvoisiksi?
Aikooko valtiohallinto tehdä mitään uskonnollisen tasa-arvon voimaansaattamiseksi? Pitääkö siis tehdä valituksia EY:n ihmisoikeustuomioistuimeen ja erilaisiin EU-elimiin ja YK-elimiin sekä hakea asialle julkisuutta kansainvälisessä lehdistössä? Kiusallistahan se tulee Suomen maineelle ja erityisesti valtiojohdolle olemaan.
Nyt äkkiä kaikki tehtailemaan valituksia niin "oikeus"kanslerille, eduskunnan "oikeus"asiamiehen toimistoon, kuin EU- ja EY-elimiinkin!
Saadaan asia vihdoin kuntoon, ja epämiellyttävää mainetta Suomelle uskonnollisen tasa-arvon polkemisesta!
Aikooko valtiohallinto tehdä mitään uskonnollisen tasa-arvon voimaansaattamiseksi? Pitääkö siis tehdä valituksia EY:n ihmisoikeustuomioistuimeen ja erilaisiin EU-elimiin ja YK-elimiin sekä hakea asialle julkisuutta kansainvälisessä lehdistössä? Kiusallistahan se tulee Suomen maineelle ja erityisesti valtiojohdolle olemaan.
Nyt äkkiä kaikki tehtailemaan valituksia niin "oikeus"kanslerille, eduskunnan "oikeus"asiamiehen toimistoon, kuin EU- ja EY-elimiinkin!
Saadaan asia vihdoin kuntoon, ja epämiellyttävää mainetta Suomelle uskonnollisen tasa-arvon polkemisesta!
Vastaukset 6
Vanhimmat
...pitäisi suorittaa, jos ei luonto kestä asetta käteen ottaa. Eipähän noita montaa tarvitsisi vuodessa sijoittaa.
Jokainen halukas voi nykyään mennä sivariksi. Syytä ilmoittamatta.
Ei ole järkevää laittaa heitä sen vuoksi vankilaan. Tulee näin paljon halvemmaksi antaa vapautus asevelvollisuudesta kokonaan.
En ole tarkalleen laista tietoinen. Mutta eikös joitakin ole tuomittu vankeuteen , jos ovat kieltäytyneet kaikenlaisesta palveluksesta. Kyllä silloin pitää olla vankka vakaumus , jos vaihtoehtona on vankeus. Kyllä minä kunnioitan sellaista ihmistä , jonka vakaumus pitää. Nämä ovat sotatilan aikanakin paljon vaarattomampia , kuin omat politiikkomme. Sitten pitää muistaa eräs tärkeä seikka sotatilan aikana astuu voimaan sotarikoslaki. Nämä Jehovalaiset eivät ole kuitenkaan minun tietääkseni tehneet valtionpetosta. Joka on se , että jos luovuttaa koko maan tai osia siitä vieraan vallan alaisuuteen. Osa miedän omista poliitikoista on tässä kohden kysymysmerkki. Mehän olemme nyt EU:n vallan alla. Ja se tuskin on Jehovalaisten vika. Itse olen käynyt armeijan alupseerikoulun ja ollut YK:n rauhanturvatehtävissä. En halua puoltaa Jehovalaisia , mutta asioita on katsottava monelta kantilta. Ja ennenkaikkea niin , että mikä on vaaraksi itsenäisyydelle ja isänmaalle. En tiedä yhtään Jehovalaista joka olisi päättävissä elimissä. Punavallankumouksen aikaan Venäjällä oli 5 uskovaista , jotka kieltäytyivät ottamasta asetta. Punaupseeri sanoi , että ne jotka ovat valmiit ottamaan aseen astukoon rivistä ulos. Rivistä astui 2-3 uskovaista , jotka olivat valmiit ottamaan aseen. Punaupseeri ammutti ne , jotka olivat valmiit ottamaan aseen. Ja sanoi , että nämä , jotka ovat valmiit ottamaan meiltä aseen ottavat sen myös valkoisilta. Mutta nämä , jotka eivät ota meiltä asetta eivät ota sitä myöskään valkoisilta. En näe ongelmana näitä Jehovalaisia , koska sillä ei ole merkitystä Suomen maanpuolustuksen ja itsenäisyyden kannalta. Suomihan ei ole enää täysin itsenäinen , niinkuin jokainen tietää. Nyt olisi tärkeintä selvittää , että mistä tämä johtuu ja ruveta sen mukaisiin toimenpiteisiin.
selitetty sulle jo maailmanmenoa palstalla ja yleistä maanpuolustuspalstalla, joihin postasit tämän saman viestin.
Nykyään Jehovan todistajat voivat käydä siviilipalveluksen.Vanha laki pitäisi lopettaa.