Alhaalla Arja24 kertoo, että Valjakkalan itsemurhayritys oli Halosen syytä, kun Halonen ei armahda viisi (vai kuusi?) kertaa paennutta kolmoismurhaajaa.
Arjatädin mielestä Valjakkalalta siis puuttuu motiivi elämiseen siksi, kun Halonen ei armahda häntä.
Mikähän motiivi Valjakkalalla oli aikoinaan murhata kolme ihmistä?
Ja sillehän ei voi mitään, jos Valjakkala on niin tyhmä, että karkasi kerrankin, kun tuomiota oli jäljellä pari kuukautta.
Karkaamisista napsahtaa aina lisää tuomiota.
Pitäisikö Halosen nyt olla pitämässä Valjakkalaa kädestä kiinni, ettei Valjakkala enää hankkisi tuomioonsa pidennystä karkailemalla?
Arjatädin mielestä Valjakkalalta siis puuttuu motiivi elämiseen siksi, kun Halonen ei armahda häntä.
Mikähän motiivi Valjakkalalla oli aikoinaan murhata kolme ihmistä?
Ja sillehän ei voi mitään, jos Valjakkala on niin tyhmä, että karkasi kerrankin, kun tuomiota oli jäljellä pari kuukautta.
Karkaamisista napsahtaa aina lisää tuomiota.
Pitäisikö Halosen nyt olla pitämässä Valjakkalaa kädestä kiinni, ettei Valjakkala enää hankkisi tuomioonsa pidennystä karkailemalla?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Valjakkala sähkötuoliin ja Arja pitämään kädestä!
Jos Halonen olisi armahtanut Valjakkalan, niin minkälainen myrsky siitä olisi syntynyt? Täällä kauhisteltaisiin Halosen moraalia, kun päästi tuollaisen tappajan vapaaksi. Tämä on päivänselvä asia.
Kun tarkoitus on vain haukkua Halosta, Halonen ei voi mitenkään toimia niin, etteikö Halosen haukkujat sitä katkeruudessaan käännä häntä vastaan.
Oletetaanpa että Halonen olisi armahtanut kolmoismurhaaja Valjakkalan ja Valjakkala olisi sen jälkeen syyllistynyt rikokseen, vaikka pieneenkin.
Tarvitseeko jatkaa..?
ps. Nyt syyllistyn itse jossittteluun, josta en sinänsä pidä.
Mutta puolustuksekseni katson, etten jossittele täysin utopistisilla asioilla, kuten palstan halosvihaajat liki poikkeuksetta tekevät.
Vaikka kuinka tekisi mieli armahtaa reppanaa, se ei nyt käy. Nousisi niin suuri kansanliike, että jopa halonen jäisi paitsioon.
Kuten on nähty sähköyhtiön kohdalla, Suomen kansa alkaa saada tarpeekseen kaikenlaisesta laittomuudesta. Ollaan tultu ehkä siihen taitospisteeseen, että päättäjät rupeavat miettimään paremmin voivatko jatkaa tätä rosvolinjaa.
Valjakkalankin tapauksessa on uskottava asiantuntijoita. Kuka törppö päästi tällaisen avolaitokseen. Se pitäisi selvittää. Sehän on virkarikos. Ajattelematon ja vastuuton päätös, jolla olisi taas voinut muutama pää mennä poikki.
Valjakkala tappoi Ruotsissa 15-vuotiaan pojan ja hänen vanhempansa.
Olisi mieluummin sen tekosensa sijaan silloin yrittänyt itsemurhaa.
Ja mieluusti onnistunut siinä.
Viranomaisten mukaan Valjakkala on nykyään arvaamaton mutta ei vaarallinen.
Arvaamattomia meistä on monet, mutta ei sen vuoksi pidä eristyksissä loppuikää pitää.
Olepa sinä sitä mieltä, kun et näytä tajuavan, että Valjakkala on itse hankkinut lisäkakkua karkailemisillaan.
Olisiko Herra kolmoismurhaaja pitänyt armahtaa heti, kun karkasi ensimmäisen kerran?
Ilmeisesti sinun mielestäsi, kun Valjakkala sinun mielestäsi karkailee sen vuoksi, että on niin epätoivoinen, kun häntä ei armahdeta?
Milloinhan sinä parannut?
Valjakkala oli vankilassa, ei sairaalassa.
valjakkala on sitten paremmassa asemassa kuin kroonisesti päästään pimenneet:)))
patologinen murhaaja ei parane millään maailman terapioilla. Siis "arvaamaton".. pitääkö kanssaihmisten muurien ulkopuolella olla jatkuvasti varuillaan tällaisen ihmisen seurassa, koska tämä "arvaamaton" taantuu 18-v. tasolle ja saa päähänsä pistää päiviltä toisenkin perheen. Asetu itse uhrin/omaisen asemaan ja tule sitten puolustelemaan tällaisen vangin oikeuksista.
Mistä Valjakkala on mielestäsi parantunut?
Mihin vankilaan kokoomuksen Harri Jaskari joutuu, jos käy niin, että häntä vastaan nostetaan syyte niistä neljästä laittomasta uhkauksesta, kolmesta pahoinpitelystä ja parittamisesta ja niistä langetetaan ehdoton vankeustuomio?
miksei armahtanut ajoissa valjakkaa, nyt raukka joutui karkaamaan!
Milloin mielestäsi olisi pitänyt armahtaa?
Ensimmäisen karkaamisen jälkeenkö?
Koettakaa nyt tajuta, ettei karkaamiset ole sellaista meriittiä, joita kannataa armahdusanomuksiin liittää.
Pitääpä katsella, milloin Valjakkala alias Nikita Fouganthine ensimmäisen kerran on karannut ja kuka silloin oli presidenttinä.
Jos olet sitä mieltä, että ensimmäisen karkausyrityksen jälkeen olisi presidentin tullut ymmärtää, että nyt on oikea aika vapauttaa Valjakkala, voit syytellä silloista presidenttiä.
Onko ihannemaasi muuten Bushin USA?
Vertailepa siellä jaettavia tuomioita, siellä vankiloissa kuolemantuomiota odottavia, tai muutan vaan vaikkapa viidensadan vuoden tuomiota istuvia kolmoismurhaaja Valjakkalan istumaan 18 vuoteen, joka sekin on venynyt niin pitkäksi vain siksi, että kolmoismurhaaja Valjakkala on itse hankkinut siihen pidennystä.
Noinhan se käytännössä nimittäin on, vaikka elinkautinen onkin periaatteessa elinkautinen, mutta käytännössä päättyy armahdukseen.
Joitain vuosia sitten elinkautinen keskimäärin kesti muistaakseni jotain 12 vuotta.
Valjakkala on siis keskimääräisen elinkautisen pituuteen hankkinut kuusi lisävuotta tällä hetkellä.
Toivottavasti viimeisimmän karkaamisen tuloksena tulleet muutama vapauden päivä oli hintansa väärti, kun laillinen vapautuminen siirtyi taas.
JA IHAN NIKITAN OMAN TYPERYYDEN ANSIOSTA.
No, eipä ole Valjakkalankaan ystävä, kun ei armahda.
Putiini muistaakseni tykkää pussailla pikkupoikien massuja, On siis SETA:laisena Halosen ystävä.
Ja sinä olet höperö.
Oletko Nikitalle ihailijapostia vankilaan lähettänyt?
Etkös sinä välillä ole nainen?
Ennen aikaan vangitkin ymmärsivät sen, että rikosta seuraa rangaistus ja valtaosa vangeista sovitti tekonsa kitisemättä.
Nykyään on tuollaisia Valjakkoloita, jotka antavat Alibilehtiin haastattelujaan, jossa itkevät, kun omaan viihtyisään huoneeseen ei saada taivaskanavia näkymään.
Ja sitten on Arjatäti, jonka mielestä Valjakkalan lapselliset itsemurhayrityksetkin voidaan surutta laittaa Halosen syyksi.
Itse voin noita "itsemurhayrityksiä" nähneenä kertoa, että ne ovat usein tosi alkeellisia huomionkalasteluyrityksiä, joissa tärkeintä on, ettei vain satu sellaista vahinkoa, että henki sattuisi tosiaan lähtemään.