Kepulaisuus on käsittämätöntä!

JormaKKorhonen

Oiva Härkönen jos kuka edustanee kepulaisuutta tyypillisimmillään. Tuolla alempana on käyty keskustelu, joka on syytä nostaa tähän siksi, että Oivan käsityksissä on ristiriita, joka ainakin minulle on ihan käsittämätön.

Jos joku toinen tämän käsittää, niin kertokoon minullekin tyhmälle, ja uskon että meitä on täällä paljon samanlaisia tyhmiä, jotka eivät voi kepulaisen ajatuksenjuoksua ymmärtää:


* * * * * * * * * * *


Olen aina äänestänyt ...
Kirjoittanut: oivahärkönen http://galleria.suomi24.fi/oivah%E4rk%F6nen http://galleria.suomi24.fi/oivah%E4rk%F6nen3.12.2006 klo 11.05


   ... vaaleissa kepulaista ehdokasta. Paitsi viimeisessä presidentinvaalin toisella kierrolsella kokoomukselaista. Pidin sitä piempänä pahana kuin toisena vaihtoehtona olevan vasemmistososialisti Halosta äänestäminen.

Aluksi ajatteli, etten äänestä ollenkaan. Mutta kun olen aina äänestänyt, tuntui pahalta sekin ja lisäksi ajattelin, että äänestämättömyyteni tarkoittaa puolen äänen antamista Haloselle.


* * * * * * * * * *


Yritäpä selittää tämä:
Kirjoittanut: JormaKKorhonen http://galleria.suomi24.fi/JormaKKorhonen http://galleria.suomi24.fi/JormaKKorhonen3.12.2006 klo 13.09
Virhe. Hyperlinkin viittaus ei kelpaa.


   En millään voi ymmärtää, että et voi äänestää ”sosialistia”, jos kerran kehut hänen politiikkaansa hyväksi, ja äänestät kokoomuslaista, vaikka tuomitset ”koklipiläisyyden!” Ei siinä ole mitään järjellä avautuvaa logiikkaa. Eikä tunteellakaan avautuvaa, koskapa sydämesi on kuitenkin sen ”sosialistisen” politiikan puolella, jota Halonen, Vanhanen, Tuomioja ym. mielestäsi yhdessä noudattavat.

Ymmärrän hyvin, että Kekkosen politiikan ihailijana ihailet myös Halosen ja Tuomiojan politiikkaa, vaikka ei se suinkaan yhtä vasemmistolaista ole kuin ihanteesi politiikka oli. He kun ovat vain sosialidemokraatteja, eivät siis sosialisteja.

Olet jonnekin tyhjien sanojen taakse jumittunut kalkkis, joka ei ajattele järjellä eikä sydämellä vaan sillä päällä, jolla istutaan. Ehkä se onkin sinun parempi pääsi, koskapa Niinistöä äänestit. Eli annoit kannatuksesi toisenlaiselle ulkopolitiikalle kuin mitä Halonen, Vanhanen ja knit noudattavat. Ulkopolitiikkahan on presidentin vaikutusvaltaisin alue, ja Niinistön käsitykset siitä näyt sinäkin hyvin tietävän.

Niin, katsopa vaikka noita puheitasi; sivuhistoriasta löytyy paljon lisäksi paljon samanlaista sanomaasi:

* * * * *

Vanhanen, Tuomioja ja Halonen ...
Kirjoittanut: oivahärkönen http://galleria.suomi24.fi/oivah%E4rk%F6nen http://galleria.suomi24.fi/oivah%E4rk%F6nen15.8.2006 klo 19.40


... noudattavat samaa suomalaista ulkopolitiikkaa. Siihen joukkoon voidaan laskea myös Eurooppa- ja kehitysapuministeri Lehtomäki ja puolustusministeri Kääriäinen.

Minäkin olen aina vaatinut perustulain uudistamista niin, että ulko-ja turvallisuuspolitiikka on yksin valtioneuvoston hoidossa niin kuin muutkin asiat. Nyt perustuslakiuudistus jäi kesken tältä osin kun Ahtisaari vastustu viimeiseen saakka presidentin lopettamista myös ulkopolitiikassa. Puolueet ja eduskunta sitten taipui tuommoiseen sekasikiöön peläten Ahtisaaren viivyttävän koko perustulakiuudistuksen valmistumista jättämällä sen vahvistamatta.

Tosin tällä kertaa asiasta ei ole kovin suurta haittaa, kun presidentti on hallituksen linjoilla, mutta uudistus vain käyntiin heti.

* * * * *

Vanhanen, Halonen, ...
Kirjoittanut: oivahärkönen http://galleria.suomi24.fi/oivah%E4rk%F6nen http://galleria.suomi24.fi/oivah%E4rk%F6nen24.2.2005 klo 10.33


...Tuomioja, Kääriäinen ja Lehtomäki hoitavat ulko- ja turvallisuuspolitiikan hyvin. Pitävät koklipien ajamat natottajat ja unionista liittovaltion ja sotilasliiton rakentajat kurissa.

* * * * *

Vanhanen, Halonen, ...
Kirjoittanut: oivahärkönen http://galleria.suomi24.fi/oivah%E4rk%F6nen http://galleria.suomi24.fi/oivah%E4rk%F6nen25.10.2005 klo 10.35


... Tuomioja ja Kääriäinen hoitavat yksimielisesti, tyylikkäästi ja Suomen etua ajatellen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Tottakai he puolustavat toisaan, jos joutuvat koklipiläisten hyökkäyksen kohteeksi. Stubb on pahempi kuin aikoinaan taistolaiset, jotka osittivat Moskovassa, kuka suomalainen on neukkujen kannalta sopimaton.

18

872

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yksinkertaista

      Jos ei tykkää oikeistosta tai vasemmistosta, äänestää keskustaa.

    • on käsittämätön

      Korhonen on valitellut että on käsittämätöntä kun hän kirjoittaa kepulaisuudesta niin hänelle vastataan kirjoittamalla luonnehdintoja hänen ylivertaisesta persoonastaan.
      Ja nyt Korhonen varmasti omasta mielestään kirjoittaa taas kepulaisuudesta kun kirjoittaa Härkosen persoonasta jota Korhonen ei käsitä vaikka omaakin ylivertaisen persoonan. Käsittämätöntä.

    • jorma olet

      raipusta perussuomalaisten ehdokkasta raimo puistosta

    • JormaKKorhonen

      Käsitän siis sen, että käsitäämätöntä se on Oivalle itselleen, joka ei edes yritä selittää asiaa, ja vielä käsitäämättömämpää varmaan noille, joilla ei ole koskaan mistään muustakaan mitään tolkullista ajatusta, ja ovat siis nytkin nähneet vain minut.

      Käsitän nyt senkin, että kepulaisuus on uskonto, jonka kannattajat eivät pidäkään tärkeinä mitä ja miten heidän puolueensa tekee, vaan siinä pitää vain pysyä kuten islamilaisen uskonnossaan; islamistahan ei voida luopua, tai jos joku sellaisen tekee, hän saa fatwan, eli hänet saa tappaa ja tappajalle islamilaiselle teko katsotaan ansioksi naain maassa kuin taivaassa. Tai paratiisihan se islamilaisen taivas on.

      Minulle ja muille ei-kepulaisille puolue on poliittinen elin, jonka avulla toivotaan asioita ajettavan tietyllä tavalla, tiettyihin tavoitteisiin pyrkien. Jos puolue lakkaa siinä suhteessa tyydyttämästä, silloin etsitään jokin toinen puolue. Kuten minäkin eilisessä avauksessani ("Tienhaarassa?") kerroin olevani tekemässä. Mutta sellainehan on mahdollista vain vapaalle ihmiselle, joka ei ole luovuttanut tahtoaan ja aivoaan puolueelle, vaan on pitänyt ne hallussaan ja käyttää niitä ihan itse.

      Kyllä minä nyt siis käsitän, mistä on kyse kepulaisuudessa. Mutta silti en voi olla ihmettelemättä sitä, että jotkut sellaiseen ilmeisesti ihan vapaaehtoisesti antautuvat. Vai onko niin, että kun kepulaiseksi synnytään, niin siitä ei sitten koskaan ole lupa vapautua, vaan sellaista yrittävä saa fatwan?

      Ai, niin - ihan meinasin unohtaa kiitoksen noille, jotka nytkin ovat nähneet vain minun niin, että he ovat häikäistyneet näkemästä selitystä avaukseesa kysymääni, varmaan mykistyneet kyvyttömiksi sitä ajattelemaankaan.

      Tässäpä kiitokset tulevat:

      IHMEELLINEN KAPI (Ralph Benatzky: ”Abents in dem kleinen städchen“, suom: Eino Kettunen-Sauvo Puhtila: „Sellanen ol Viipuri“, mukailu Jorma K.Korhonen)

      Ennen vanhaan näillä mailla
      oltiin Korhos-Jorkka vailla,
      eikä häntä kukaan kaivannut kai.
      Oiva jaksoi pitkin yötä,
      muilla riitti puhdetyötä,
      kepulaiset täällä vain rellestää sai.
      Toisin on nyt tultuasi,
      hiljenee jo Oiva-masi,
      politiikka kepuja nyt kiinnosta ei.
      Mielenkiinto Korhos-Jorkkaan
      iski joka kepu-sorkkaan,
      politiikan pimentoon Korhonen vei.

      Korhosesta täällä aina,
      arkena ja sunnuntaina,
      aiheen kepu-puhe löytää,
      Jorkka itse kattaa pöytää!
      Jos vain joku huutaa: ei, ei, ei!
      toinen käskee heti: painu, hei…
      Ihmeellinen on Kapi,
      ihmeellinen on Kapi,
      kepulaisten lemmikki!

      Pois on kepulaisten huolet
      kunhan vain he peräsuolet
      Korhosen silmille tyhjentää voi!
      Kepusielun hämärässä,
      mielessä niin ilkeässä,
      Korhosen nauru ei kauniisti soi!
      Vaikka oisi kivipatsas
      tietää, että jossain vatsas
      kepulaisen aatokset syntyvät vain.
      Korhonen on niiden kohde,
      sietämätön on sen hohde,
      saastalla koetetaan peittää se ain.

      Mistä vain on täällä juttu,
      aihe pian on taas tuttu:
      Korhoseen taas katse kääntyy,
      kaunaansa niin moni nääntyy.
      Jos vain joku huutaa: ei, ei, ei!
      toinen käskee heti: painu, hei…
      Ihmeellinen on Kapi,
      ihmeellinen on Kapi,
      kepulaisten lemmikki!

      • puhut kokoomuksesta

        Kokoomuslaisuus on uskonto.

        Ja väkivaltainen kuten olemme saanet usein lehdistä lukea. Jos ei ihan kunniamurhia tehdä niin naiset ainakin kunnolla piestään. Hyvin lähellä islaminuskoa joka tapauksessa.

        Kokoomuslaisten profeetta ja vapahtaja on muuten tekemässä uutta tulemista.

        Niinistö tulee, oletko Jorma valmis?

        Käsitätkö mitä on tapahtumassa?


      • Erotuomari.

        Nämä muut on sanankäyttäjinä ihan nöösipoikia tähän Korhoseen verrattuna.

        Onhan se mukava lukea vanhoja ralle uusin sanoituksi!

        Upeaa!

        KePu kyykkyyn Korhonen.


      • Erotuomari!

        Nämä muut on sanankäyttäjinä ihan nöösipoikia tähän Korhoseen verrattuna.

        Onhan se mukava lukea vanhoja ralleja uusin sanoituksin!

        Upeaa!

        KePu kyykkyyn Korhonen.


      • opit ja taidot
        Erotuomari. kirjoitti:

        Nämä muut on sanankäyttäjinä ihan nöösipoikia tähän Korhoseen verrattuna.

        Onhan se mukava lukea vanhoja ralle uusin sanoituksi!

        Upeaa!

        KePu kyykkyyn Korhonen.

        Korhosella paremminkin on hallussa.


    • JormaKKorhonen

      Taas on poistunut jonosta kymmenkunta viestiä? Miksi? Vaikka niissä käsiteltiinkin minua, olivat ne niin hyviä näytteitä kepulaisuudesta, että kyllä sellaisten pitäisi saada olla saitilla, jonka teemana on keskusta!

      Koettakaapa siellä ylläpidossa tajuta puheenvuorot oikeassa kontekstissaan!

      • vittupää,

        julkaise muuta kuin kyrvän viestejä ja vastauksia itselleen.


    • Viirapöllö

      Tämän illan runo ei ole Leinoa, ei edes Alatalo-Rinne -tuotantoa.

      Ihastuttavan pienen runonpätkän on kirjoittanut protesoitu vogoni nimeltä
      Jeltz

      Oi kurjulaiset kultamunat joita mielessäni haudon
      ne unelmissain riutoo ikihaamuina kellarissain
      ja kuni tyrän saanut ampiainen surrrraa

      Ah, kuinka sua kaipaan sa sydänkäppyräisein mun
      Sa roikotat mua tuskassain kuin taudinlyömä kurttumöykkiäinen

      Sulle tahdon antaa lempeni ma palavaisen
      ja ostaa kioskilta kerrospurilaisen

      suom. Pekka Markkula

    • oivahärkönen

      ... kehitellä minun kirjoituksiini ristiriitaa.

      Preidentinvaalin toisella kierroksella oli pakko valita vasemmistososialistin ja porvarin välillä.

      Kyllä minä porvaripuolue Keskustan kannattajana vaalissa äänestän porvaria. Olen myös paljon kirjoittanut näillä palstoilla porvarihallituksen puolesta. Viimeksi sellainen oli Ahon hallitus, joka nosti sinipunan jäljiltä kuilun partaalle joutuneen maan taas jaloilleen.

      Se, että olen pitänyt nykyistä hallitusta hyvänä, johtuu siitä, että demarit pääsivät eroon äärioikeistolaisesta Lipposesta ja puolue otti oman paikkansa maltillisena vasemmistopuolueena, jollaisena se Kekkosenkin aikana oli usein Kepun kanssa rakentamassa hallituksessa yhdessä kepun kanssa tämän upean maan.

      Mutta Kokoomusta näyttää miellyttävän porvarihallituksen sijasta hallitusyhteistyö Lipposen kaltaisen oikeistolaisen johtamien demareiden kanssa.

      Lipponen oli hallitustensa oikeistolaisin ministeri, siis oikeistolaisempi kuin Niinistökin.

      Halosen ja Tuomiojan ulkopolitiikkaa voin kyllä kannattaa, vaikka ovatkin vasemmistososialisteja. He ovat Suomen sitoutumattomuuden kannalla niin kuin ovat Hanhanen, Kääriäinen ja Lehtomäki.

      Mutta presidentin vaalissa pidin tärkeämpänä Niinistön porvarillisuutta kuin Halosen oikeata ulkopolitiikkaa. Tiesin näet, että ulkopoliittisesti hieman horjuva Niinistö ei presidenttinä yksin pysty meitä viemään meitä Natoon eikä kehittämään unionista liittovaltiota. Meidän on vain pidettävä huolta, että hallituksen johto säilyy Keskustalla ja viimeisenä pelastuksena on kansa. Myös Kokoomus on luvannut kannattaa kansanäänestystä mahdollisesta Natoon liittymisestä. Ja 85% kansastahan ei kannata Natoon liittymistä.

      Kirjoituksissani ei ole mitään ristiriitaa. Ei sitä ole huomanneet muutkaan vastaajat avaukseesi. Kun et pysty asiapohjalla käymään keskustelua, aloit jankata tuota ristiriitasanomaasi.

      • JormaKKorhonen

        >> Kirjoituksissani ei ole mitään ristiriitaa. Ei sitä ole huomanneet muutkaan vastaajat avaukseesi


      • Kysmys Härköselle

        Riippumatta ajankohdasta ja aiheesta ovat muutamat sairaalloiset tyypit asiattomasti rääpimässä kirjoituksianne. Tällä linjalla leukojaan repivä JK Korhonen on sekopäisten joukosta ehkä omituisin, - aikin pakkomielteisin - eihän hän edes osaa muuta kuin räyhätä Keskustan suuntaan. Tyyppi heittää jokaisen asiaan pyrkivän silmille kaiken maailman sairasta paskaa, jota hän jakaa todella sairaalla asenteella. Onko tyyppi lainkaan terveen kirjoissa?
        Miksi alennutte yleensä minkään muotoiseen kanssakäymiseen häiriintyneen ihmsen kanssa?


      • Pysyypähän
        Kysmys Härköselle kirjoitti:

        Riippumatta ajankohdasta ja aiheesta ovat muutamat sairaalloiset tyypit asiattomasti rääpimässä kirjoituksianne. Tällä linjalla leukojaan repivä JK Korhonen on sekopäisten joukosta ehkä omituisin, - aikin pakkomielteisin - eihän hän edes osaa muuta kuin räyhätä Keskustan suuntaan. Tyyppi heittää jokaisen asiaan pyrkivän silmille kaiken maailman sairasta paskaa, jota hän jakaa todella sairaalla asenteella. Onko tyyppi lainkaan terveen kirjoissa?
        Miksi alennutte yleensä minkään muotoiseen kanssakäymiseen häiriintyneen ihmsen kanssa?

        poissa vandalisoimasta lähimmäisiään. Ja on se sitä paitsi hupaisaakin, vaikka totta puhuen hieman arveluttava tapa saada päivän huumoriannos.


      • oivahärkönen
        JormaKKorhonen kirjoitti:

        >> Kirjoituksissani ei ole mitään ristiriitaa. Ei sitä ole huomanneet muutkaan vastaajat avaukseesi

        ... negatiivistä vuodatusta.


      • Kipin kapin -
        Kysmys Härköselle kirjoitti:

        Riippumatta ajankohdasta ja aiheesta ovat muutamat sairaalloiset tyypit asiattomasti rääpimässä kirjoituksianne. Tällä linjalla leukojaan repivä JK Korhonen on sekopäisten joukosta ehkä omituisin, - aikin pakkomielteisin - eihän hän edes osaa muuta kuin räyhätä Keskustan suuntaan. Tyyppi heittää jokaisen asiaan pyrkivän silmille kaiken maailman sairasta paskaa, jota hän jakaa todella sairaalla asenteella. Onko tyyppi lainkaan terveen kirjoissa?
        Miksi alennutte yleensä minkään muotoiseen kanssakäymiseen häiriintyneen ihmsen kanssa?

        - huoltsikalle siitä ja osta kaksi sixpakkia, niin riittävät jouluksikin niin ettei kapi ja hagigsen punakone pääsäsi vain pyhinäkin jyllää!


    • edesmennyt

      kuollut vaimo kummittelee?

    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      221
      5055
    2. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      119
      4111
    3. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      58
      3633
    4. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      36
      3599
    5. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      51
      3450
    6. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      38
      3075
    7. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      20
      2586
    8. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      23
      2336
    9. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      44
      2159
    10. UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?

      Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami
      Euroviisut
      23
      1982
    Aihe