Kuoleman suudelma

Presidenttimme suuteli idän Putinia. Tuolla tavoinko möit maatamme Venäjälle? Olette ajaneet maamme puolustusvoimat alas. Linjanne on ollut johdonmukaista: -70 luvulla väheksyitte sotaveteraaneja, liki olitte valmiit ottamaan heidän kansalaisoikeuksia - ja osittain jopa onnistuittekin siinä.

Nyt johdatte tuota maata, jonka veteraanit puolustivat jälkipolville, moni puolustaja kaatui, aivan liian moni.

Puheet maame yhteisistä harjoituksista lienevät syntyneet jo tuolloin, kun te piditte sen kuuluisan vappupuheen jossa Suomen olisi hyvä liittyä osaksi Neuvostoliittoa. Tuo puhe oli tarkoitettu niille paikallaoleville työläisille, mutta puheenne kaikui kauas. "Paha kello kauas kuuluu". Sanonta täyttyi.

Nyt kenraalimme pitävät mahdollisuutena että pidetään Venäjän kanssa yhteisiä "sotaharjoituksia", tämän ajatuksen äitinä velvoititte kenraalin tuomaan tuon sanoman nimissään julkisuuteen. Miksi?

Arvoisa Tasavallan Presidentti, olette ehkä unohtaneet sen, että totuudella on yksi ikävä tapa, se tulee esiin silloin, kun sitä vähiten odottaa. Kuten huomaatte tuomitsette Itse itseänne.

Kauanko maamme myyminen Venäjälle jatkuu, eikö Venäjälle riitä mikään? Onneksi pääministeri Matti Vanhanen oli toista mieltä, Suomi on itsenäinen maa ja päättää omasta kohtalosta.

PS. Miksi kirkon ylimpänä tahona ette pidä vihkisormusta? Joudutteko tunnustamaan Omanne kautta sen että ..."..kasvojen edessä ..."... Tunnustatteko kuitenkin punaiselle aatteelle uskollisuutta, sen perimmäisen valan myös: Marx-Lenin linja luo vapauden?
15352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

...ja jopa runollisuuteen yltyvä tyylilaji ei peitä tekstissäsi sitä tosiseikkaa, ettei kuvaamaasi vappupuhetta koskaan pidetty. Tuo väite, valhe ja puppu ammuttiin alas jo viime vaaleissa. Sen myötä koko muukin tekstisi vajoaa uskottavuudessaan kaunaisen ihmisen sydänverellään raapustamaksi sepustukseksi.

Totuus tuli taas julki kun sitä vähiten odotit?

Ehkä vihkisormus aiheuttaa allergiaa?
Ei siihen Marxia tarvitse sekoittaa.

Äänestä
  • Tuo kuvastaa SDP:läisten uskoa. Mutta mielenkiintoista tuossa on se että jalometalli aiheuttaa allergiaa? Tuohan on uutinen! Vai onko niin että kun oikein sanoo että se on noin, niin se sitten on? Ehkä elät Neuvostoajassa.

    PS. Sieltäkään ei ole tieteellisesti todistettu että jalometalli aiheuttaa allergiaa. Ei liiemmin sitä että poloniun 210 tappaa?

    Äänestä

  • Kullankaivajaksi syntynyt kirjoitti:

    Tuo kuvastaa SDP:läisten uskoa. Mutta mielenkiintoista tuossa on se että jalometalli aiheuttaa allergiaa? Tuohan on uutinen! Vai onko niin että kun oikein sanoo että se on noin, niin se sitten on? Ehkä elät Neuvostoajassa.

    PS. Sieltäkään ei ole tieteellisesti todistettu että jalometalli aiheuttaa allergiaa. Ei liiemmin sitä että poloniun 210 tappaa?

    ...kolikot tai jokin muu niin että sormusten pitäminen ei ole mukavaa. Aivan sama.

    Näennäisen kohteliaisuuden kaapu avauksessa ja jopa runollisuuteen yltyvä tyylilaji ei peitä tekstissä sitä tosiseikkaa, ettei kuvattua vappupuhetta koskaan pidetty. Tuo väite, valhe ja puppu ammuttiin alas jo viime vaaleissa. Sen myötä koko muukin teksti vajoaa uskottavuudessaan kaunaisen ihmisen sydänverellään raapustamaksi sepustukseksi.

    Totuus tuli taas julki kun sitä vähiten odotit?

    Äänestä

  • pesuaineet..... kirjoitti:

    ...kolikot tai jokin muu niin että sormusten pitäminen ei ole mukavaa. Aivan sama.

    Näennäisen kohteliaisuuden kaapu avauksessa ja jopa runollisuuteen yltyvä tyylilaji ei peitä tekstissä sitä tosiseikkaa, ettei kuvattua vappupuhetta koskaan pidetty. Tuo väite, valhe ja puppu ammuttiin alas jo viime vaaleissa. Sen myötä koko muukin teksti vajoaa uskottavuudessaan kaunaisen ihmisen sydänverellään raapustamaksi sepustukseksi.

    Totuus tuli taas julki kun sitä vähiten odotit?

    No pitihän se arvata, että sossari on taas pihdannu ja ostanut nikkelisormuksen. Haloselle kelpaa epäaito jopa rakkauden merkkinä, tyypillistä, niin tyypillystä sosialistille.

    Äänestä

  • Kullankaivajaksi syntynyt kirjoitti:

    Tuo kuvastaa SDP:läisten uskoa. Mutta mielenkiintoista tuossa on se että jalometalli aiheuttaa allergiaa? Tuohan on uutinen! Vai onko niin että kun oikein sanoo että se on noin, niin se sitten on? Ehkä elät Neuvostoajassa.

    PS. Sieltäkään ei ole tieteellisesti todistettu että jalometalli aiheuttaa allergiaa. Ei liiemmin sitä että poloniun 210 tappaa?

    sinä tietysti voit väittää ettei kulta aiheuta allergiaa, mutta minulle ainakin kultasormus aiheuttaa, tosin eivätpä ne juuri koskaan taida puhdasta kultaa olla.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    No pitihän se arvata, että sossari on taas pihdannu ja ostanut nikkelisormuksen. Haloselle kelpaa epäaito jopa rakkauden merkkinä, tyypillistä, niin tyypillystä sosialistille.

    Halosella on?

    Tekeekö kultasormus rakkaudesta aidompaa?

    Täytyy surullisena todeta että erittäin suuri osa Suomalaisista käyttää vihkisormuksenaan epäaitoja sormuksia.

    Äänestä

  • erikoislääkärinä kirjoitti:

    sinä tietysti voit väittää ettei kulta aiheuta allergiaa, mutta minulle ainakin kultasormus aiheuttaa, tosin eivätpä ne juuri koskaan taida puhdasta kultaa olla.

    nikkeliä kultana.
    Arvotonta kissankultaa sinä sait, sen tiedän nyt mä vain, arvotonta kissankultaa kiiltävää, ne muistot hämmentää...

    No ollos ensi kerralla viisaampi.

    Äänestä

  • nikkelisormus kirjoitti:

    Halosella on?

    Tekeekö kultasormus rakkaudesta aidompaa?

    Täytyy surullisena todeta että erittäin suuri osa Suomalaisista käyttää vihkisormuksenaan epäaitoja sormuksia.

    kun se esitellään tuohisormuksena. Se on silloin aito. Mutta jos hölmöyksissään laittaa rihkamasormuksen sormeensa kuvitellen sen olevan aito, ei voi muuta kun katsoa peiliin. Ja meilläkö pressa esittäytyy rihkamahelyissä, no niinpä tietenkin, ja sitten punotetaan allergisina. Punotus on sisäistä ja ulkoista, eli hyvin stemmaa punikkiin.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    kun se esitellään tuohisormuksena. Se on silloin aito. Mutta jos hölmöyksissään laittaa rihkamasormuksen sormeensa kuvitellen sen olevan aito, ei voi muuta kun katsoa peiliin. Ja meilläkö pressa esittäytyy rihkamahelyissä, no niinpä tietenkin, ja sitten punotetaan allergisina. Punotus on sisäistä ja ulkoista, eli hyvin stemmaa punikkiin.

    Halosella on nikkelisormus, kerro nyt minkälainen?

    Punoittaako Halosella sormet, kämmenet vai kämmenselät, vai onko peräti kauttaaltaan punaiset?

    Äänestä

  • kun ostaa kirjoitti:

    nikkeliä kultana.
    Arvotonta kissankultaa sinä sait, sen tiedän nyt mä vain, arvotonta kissankultaa kiiltävää, ne muistot hämmentää...

    No ollos ensi kerralla viisaampi.

    demari on ostanut nikkeliä kultana?

    Äänestä

  • että,, kirjoitti:

    Halosella on nikkelisormus, kerro nyt minkälainen?

    Punoittaako Halosella sormet, kämmenet vai kämmenselät, vai onko peräti kauttaaltaan punaiset?

    tai sitten se voi johtua myös häpeästä, mikäli ihminen ymmärtää hävetä. Eikös sossarit ole ylpeitä punaisuudestaan.

    Aito jalometallisormus ei aiheuta allergiaa, joten jos sinulla rakas punikki, olisi päättelykykyä niin olisit itse ymmärtänyt, että Haloselle allergiaa aiheuttanut vihkisormus on nikkeliä. Arajärvi on kyllä ottanut riskin antamaalla allergiaa aiheuttavan helyn Haloselle, sillä se saattaa salvata hengityksenkin. Voi hyvät hyssykät sentään noitten loputonta sähläilyä.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    tai sitten se voi johtua myös häpeästä, mikäli ihminen ymmärtää hävetä. Eikös sossarit ole ylpeitä punaisuudestaan.

    Aito jalometallisormus ei aiheuta allergiaa, joten jos sinulla rakas punikki, olisi päättelykykyä niin olisit itse ymmärtänyt, että Haloselle allergiaa aiheuttanut vihkisormus on nikkeliä. Arajärvi on kyllä ottanut riskin antamaalla allergiaa aiheuttavan helyn Haloselle, sillä se saattaa salvata hengityksenkin. Voi hyvät hyssykät sentään noitten loputonta sähläilyä.

    Tiesit että Halosella on nikkelisormus, minkälainen se on, pystyt tietenkin yhtä varmasti kertomaan sen, kuin pystyit sen olemassaolon kertomaan, vai oletko kenties valehtelija?

    Minkälaisen sormuksen Arajärvi on Haloselle antanut?


    Vaikuttaa taas siltä, helinä hyvä että, kiemurtelet, onko epämiellyttävää jatkuvasti joutua kiemurtelemaan?

    Ole nyt kerrankin mies ja vastaa sanoistasi.

    Äänestä

  • pesuaineet..... kirjoitti:

    ...kolikot tai jokin muu niin että sormusten pitäminen ei ole mukavaa. Aivan sama.

    Näennäisen kohteliaisuuden kaapu avauksessa ja jopa runollisuuteen yltyvä tyylilaji ei peitä tekstissä sitä tosiseikkaa, ettei kuvattua vappupuhetta koskaan pidetty. Tuo väite, valhe ja puppu ammuttiin alas jo viime vaaleissa. Sen myötä koko muukin teksti vajoaa uskottavuudessaan kaunaisen ihmisen sydänverellään raapustamaksi sepustukseksi.

    Totuus tuli taas julki kun sitä vähiten odotit?

    Jo vain se presidentti joutuu tiskaamaan röykkiöittäin kristallilaseja, Arabian uniikkiastiastoja ja boolimaljoja, kun niin käy vieraan maan diplomaattia yökylässä ja pyjamailloissa. Voi sitä lakanapyykinkin määrää! Katsokaa ja koetelkaa presidentin kättelykättä linnankin juhlissa! On kuin karhunkieli. Siihen nyt sitten vihkisormusta - ei helevata!

    Äänestä

että presidenttimme on naimisissa, vaikka ei käyttäisikään vasemmassa nimettömässä vihkisormusta.

Äänestä
  • Ottamatta kantaa sormuksen aitouteen tässä repliikissä, niin allergia ei ole se syy vihkisormuksen poissaoloon nimettömästä, vaan se, että Halonen on kenties saanut kiloja lisää noista sormuksenhankintahetkistä avioliittonsa aikana ja se ei enää vaan yksinkertaisesti mahdu hänen läskistä pullistuneeseen sormeensa. Nyt sitten pr-ihmiset on keksineet syyksi muka allergian. Mutta, jos ei Halonen halua viestittää jotain nimenomaan välttämällä vihkisormuksensa käyttöä, niin sitten kyse on lihavuus, vaikka kyllähän sormuksia voi suurentaa kilojen kasvamisen mukaan. Tämäkään selitys tuskin kelpaa halosfaneille, jotka ovat niin hullaantuneita idoliinsa ilman vihkisormusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paikalla ollut kirjoitti:

Presidenttimme suuteli idän Putinia. Tuolla tavoinko möit maatamme Venäjälle? Olette ajaneet maamme puolustusvoimat alas. Linjanne on ollut johdonmukaista: -70 luvulla väheksyitte sotaveteraaneja, liki olitte valmiit ottamaan heidän kansalaisoikeuksia - ja osittain jopa onnistuittekin siinä.

Nyt johdatte tuota maata, jonka veteraanit puolustivat jälkipolville, moni puolustaja kaatui, aivan liian moni.

Puheet maame yhteisistä harjoituksista lienevät syntyneet jo tuolloin, kun te piditte sen kuuluisan vappupuheen jossa Suomen olisi hyvä liittyä osaksi Neuvostoliittoa. Tuo puhe oli tarkoitettu niille paikallaoleville työläisille, mutta puheenne kaikui kauas. "Paha kello kauas kuuluu". Sanonta täyttyi.

Nyt kenraalimme pitävät mahdollisuutena että pidetään Venäjän kanssa yhteisiä "sotaharjoituksia", tämän ajatuksen äitinä velvoititte kenraalin tuomaan tuon sanoman nimissään julkisuuteen. Miksi?

Arvoisa Tasavallan Presidentti, olette ehkä unohtaneet sen, että totuudella on yksi ikävä tapa, se tulee esiin silloin, kun sitä vähiten odottaa. Kuten huomaatte tuomitsette Itse itseänne.

Kauanko maamme myyminen Venäjälle jatkuu, eikö Venäjälle riitä mikään? Onneksi pääministeri Matti Vanhanen oli toista mieltä, Suomi on itsenäinen maa ja päättää omasta kohtalosta.

PS. Miksi kirkon ylimpänä tahona ette pidä vihkisormusta? Joudutteko tunnustamaan Omanne kautta sen että ..."..kasvojen edessä ..."... Tunnustatteko kuitenkin punaiselle aatteelle uskollisuutta, sen perimmäisen valan myös: Marx-Lenin linja luo vapauden?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu