Miksi jehovantodistajien ei Suomessa tarvitse käydä armeijaa? Miksi oikeuskansleri, eduskunnan oikeusasiamies, perustuslakivaliokunta ja muut viranomaiset sallivat tällaisen perustuslain vastaisuuden, joka asettaa kansalaiset uskonnon mukaan eriarvoisiksi?
Aikooko valtiohallinto tehdä mitään uskonnollisen tasa-arvon voimaansaattamiseksi? Pitääkö siis tehdä valituksia EY:n ihmisoikeustuomioistuimeen ja erilaisiin EU-elimiin ja YK-elimiin sekä hakea asialle julkisuutta kansainvälisessä lehdistössä? Kiusallistahan se tulee Suomen maineelle ja erityisesti valtiojohdolle olemaan.
Nyt äkkiä kaikki tehtailemaan valituksia niin "oikeus"kanslerille, eduskunnan "oikeus"asiamiehen toimistoon, kuin EU- ja EY-elimiinkin!
Saadaan asia vihdoin kuntoon, ja epämiellyttävää mainetta Suomelle uskonnollisen tasa-arvon polkemisesta!
JEHOVANTOD VAPAUTUS TASA-ARVOLOUKKAUS!
8
592
Vastaukset
- revi vaan
Joo-o omasta mielestäni on oikein, jos uskomus tai vastaava kieltää aseisiin tarttumisen, että ei pistetä aseisiin.
Toisaalta sitten taas jos nykyisin "liika" lihavatkin saavat vapautuksen armeijasta, sekä narkkarit ja ne jotka saavat hullunpaperit hankittua.
Monesti on kuullut jo että armeijassa on liikaakin väkeä ja mielestäni sen voisi pistää vapaaehtoiseksi, koska kyllä niitä aina löytyy jotka käyvät yms yms.
Naurettavan helpolla kaverinikin hankki hullunpaperit alle puolen tunnin valituksella psykiatrille jonka paperin sitten näytti kutsuntalautakunnassa ja vapaa ja taatusti työssä saanut enemmän rahaa elääkseen.
Ja hullunpaperit eivät muuten tällein btw ole haitannut yhtään työnsaantia miltään alalta kuten pankkiala.. ovat ottaneet vitsinä ja nerokkaana ideana.
Käy itelleski hakee hullunpaperit ni pääset siitäki..
JA sitten taas jos lukisit vähän tietoa muualtakin asiasta niin saattaisit tajutakkin jotakin..
Ja suomelle se on hyvää mainosta kylläkin kun monissa muissa maissa on sama laki että jehovan todistajat vapautetaan sekä muut uskonnot sellaiset joissa aseisiin tarttuminen kielletään ja edistetään rauhaa ja joissa henkilön omaatuntoa voi loukata aseisiin tarttuminen.
Mielestäni se on ihmisoikeutta kaikkinensa jos se loukkaa ihmistä ns. pakottaminen.
Itse hankin luultavasti hullunpaperit psykiatrilta, koska yksinkertaisesti armeija ei kiinnosta ja mielenkiinto vähentyy vielä vähemmän kun kuulee paikoista että armeijassa liikaa väkeä..
ps. hanki hullunpaperit - sitä mainetta
kun laitettiin jehovan todistajia linnaan.
"valtion pakko taipua
EI vaikuttanut oikein oikeusvaltion meiningiltä, kun Suomessa käytännössä kaikki tietyn uskontokunnan miespuoliset jäsenet laitettiin vankilaan. Tämä oli kansainvälinen ihmetyksen aihe."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000016743580
Linnatuomioita annettiin vuoteen 1987. Kai siinä sitten katsottiin, että säästyy yhteiskunnalta jokunen lantti, kun ei tarvitse vankilaan laittaa, armeijaan kun eivät kuitenkaan suostu menemään.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000016739299- tosi tietoa-...
itse tunnen monia jt:n kannattajia jotka ovatkin parhaimpia kavereitani itse olen vakuuttunut siitä minkä takia eivät käy armeijaa joka sanottiin raamatussa toki myös tuo että täytyy olla alamainen esivalloille mutta myös se että seuraajat eivät saa tarttua aseisiin jonka muuten kirjoitti henkilö hengen vaikutuksesta.
Tuon verran olen itse saanut tietää heiltä.
watchtowerin sivuilta saa hyvää tietoa.. - SAMA LAKI KAIKILLE
tosi tietoa-... kirjoitti:
itse tunnen monia jt:n kannattajia jotka ovatkin parhaimpia kavereitani itse olen vakuuttunut siitä minkä takia eivät käy armeijaa joka sanottiin raamatussa toki myös tuo että täytyy olla alamainen esivalloille mutta myös se että seuraajat eivät saa tarttua aseisiin jonka muuten kirjoitti henkilö hengen vaikutuksesta.
Tuon verran olen itse saanut tietää heiltä.
watchtowerin sivuilta saa hyvää tietoa..Sama laki ja samat oikeudet täytyy olla kaikille. Ei vain jehoville. Eli jos nämä vapautetaan niin armeijasta kuin siviilipalveluksesta "vakaumuksensa", eli siis oikeasti uskontonsa vuoksi, täytyy vapauttaa myös muiden uskontojen näin haluavat edustajat sekä ateistit.
Tällä hetkellä tasa-arvoa loukataan ihmisoikeussopimusten vastaisesti. Samat vapautusperusteet kaikille. Tai sitten palkka-armeija tai palkka-armeijan ja vapaaehtoisuuden yhdistelmä.
Tässä syitä, miksi muualla Euroopassa tuohon on jo menty, ja Suomessa seurataan pian perässä. - mieti nyt
SAMA LAKI KAIKILLE kirjoitti:
Sama laki ja samat oikeudet täytyy olla kaikille. Ei vain jehoville. Eli jos nämä vapautetaan niin armeijasta kuin siviilipalveluksesta "vakaumuksensa", eli siis oikeasti uskontonsa vuoksi, täytyy vapauttaa myös muiden uskontojen näin haluavat edustajat sekä ateistit.
Tällä hetkellä tasa-arvoa loukataan ihmisoikeussopimusten vastaisesti. Samat vapautusperusteet kaikille. Tai sitten palkka-armeija tai palkka-armeijan ja vapaaehtoisuuden yhdistelmä.
Tässä syitä, miksi muualla Euroopassa tuohon on jo menty, ja Suomessa seurataan pian perässä.lainaus edellisestä,
"EI vaikuttanut oikein oikeusvaltion meiningiltä, kun Suomessa käytännössä kaikki tietyn uskontokunnan miespuoliset jäsenet laitettiin vankilaan. Tämä oli kansainvälinen ihmetyksen aihe."
Ja
"Joutuivat itseasiassa keskitysleireille Saksassa, kun eivät suostuneet allekirjoittamaan uskostaluopumispaperia, eivät käymään armeijaa.."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000016737374
Mitä sinä niille tekisit, eivät ole suostuneet missään maassa armeijaan, ovat olleet ympäri maailmaa vankiloissa tästä syystä, heitä on tapettu, esitä perässä vastaava vakaumus.
"Pian kävi ilmeiseksi, että Jehovan todistajat olisivat niiden joukossa, jotka natsit ensimmäisenä yrittäisivät raa’asti nujertaa. Jälleen todistajien sanottiin olevan mukana bolsevikkien ja juutalaisten oletetussa salaliitossa. Vainoaminen alkoi.
Miksi uusi hallitus purki raivoaan tällaiseen pieneen uskonnolliseen yhteisöön? Historiantutkija Brian Dunn mainitsee kolme perussyytä: 1) todistajien toiminta oli kansainvälistä, 2) he vastustivat rasismia, ja 3) he suhtautuivat valtioon puolueettomasti. Raamatullisten näkemystensä vuoksi Saksan todistajat kieltäytyivät esittämästä hitlertervehdystä, tukemasta kansallissosialistista puoluetta ja osallistumasta myöhemmin natsien sotatoimiin"
http://www.watchtower.org/fi/19980708/article_01.htm
- Cooley
...kun voisi ottaa kaksi eteen?
Kyllä tämä Jehovan todistajien tilanteen tarkistaminen on taas niin takapajuista touhua, ettei paremmasta väliä! Pistää ihmetyttämään miten vanhoillisesti tässä maassa ajatellaan, kun kaikki otsikointikin aiheen tiimoilta on mennyt linjaa "jehovan todistajat armeijaan?". Toivottavasti aihetta kuitenkin tutkitaan lähinnä siltä kantilta, löytyykö muihin uskontokuntiin kuuluvien ihmisten elämänkatsomuksesta perusteita rauhanaikaiseen vapautukseen. Ja toivon mukaan listalta löytyy myös evankelis-luterilainen seurakunta.
Mielestäni jokaisella ihmisellä pitäisi olla oikeus kieltäytyä palveluksesta ihmisoikeuksien, yksilönvapauden ja eettisen vakaumuksen perusteella, riippumatta mistään uskonasioista!
Yleisesti peräänkuuluttaisin näissä asevelvollisuusasioissa VIHDOINKIN järkiperäistä keskustelua propagandapaskan, korpisoturiromantiikan ja tämän ikuisen "oikeat miehet" vs. "sivarihomot" vastakkainasettelun sijasta.
Isänmaallinen voi olla, vaikka kanta näissä asioissa olisikin yleisen asevelvollisuuden lakkauttaminen. - Asdertson
Tuskin tässä ollaan tosissaan kutsumassa Jehovan Todistajia takaisin palvelukseen kun muutenkin on trendi se, että kohta ei koko ikäluokkaa pyritäkään kouluttamaan.
Siihenhän tämä päätyy, että Jehovan Todistajien lisäksi muutkin uskonnolla tai muulla vakaumuksella armeijan käymättömyytensä perustelevat saavat niin tehdä.
Ja ihan oikein.
Vaikka itse armeijan jouduinkin käymään.- Muutos tulee ja väkisin
Kysymyshän on siitä, että ihmisten täytyy olla samalla viivalla oikeuksiensa kanssa, uskonnosta tai uskomattomuudestaan riippumatta. Eli niin jehova, hindu, muslimi, ateisti tai mikä hyvänsä saa samat oikeudet, eli joko kaikki väkisin armeijaan tai vapautus samoilla perusteilla.
Ei yhdelle uskontokunnalle voi lain eikä ihmisoikeussopimuksien mukaan antaa mitään erioikeuksia sillä verukkeella, että muuten keikutetaan venettä ja koko asevelvollisuusjärjestelmä sortuu. Niinhän se on sortunut jo suurimmassa osassa Eurooppaa ja pian sortuu Suomessakin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1552540Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1482377Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1021062- 64891
- 65829
Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka274717Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a18717Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies85700Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait203680Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22658