tasasumma

vihreät puhui jostain 400 eurosta. se ei kellään elämiseen riitä ja tarvittaisiin edelleen suojatyöpaikkaloisia soskussa ja kelassa.

parempi järjestelmä olisi takuutulo. eli jos kuukaudessa tulot jää alle 700 euron, maksattaisiin automaattisesti takuutuloa niin että rahaa yhteensä olisi 700 euroa.

takuutulo tulisi huomattavasti nykyistä järjestelmää halvemmaksi, kun suojatyöpaikkaloiset voisi laittaa kilometritehtaalle.

Perustulo, kansalaispalkka, ym. jne. etc. -keskustelussa unohtuu aina se, että meillä on jo Suomessa yhden sortin perustulo. Erilaisten tulonsiirtojen ja viime kädessä toimeentulotuen muodostama hässäkkä on kuitenkiin niin sekava ja monimutkainen, että moni putoaa sen aukkoihin samaan aikaan kun toinen saa päällekkäisiä etuja. Tästä ei ole montaakaan vuotta, kun asiantuntijaryhmä yritti selvittää suomalaisen sosiaaliturvajärjetselmän kokonaisuutta ja epäonnistui.

Perustulojärjestelmä korvaisi suuren osan nykyisistä tulonsiirroista ja takaisin sen, että jokaisesta työllä tienatusta eurosta jäisi jotain myös käteen. Suurimpana ongelmana olisi nykyisen järjestelmän työllistämä virkailijoiden ja byrokraattien armeija, joille pitäisi keksiä jotain muuta tekemistä.

demarit ovat hallituksessa. Heille ei sovi perustuloajatus, koska heille ihmiset ovat ensisijaisesti työvoimaa ja verotulojen tuottajia. Muistan muuatma vuosi sitten, kun eräs kokenut demaripoliitikko sanoi: ei osa-aikatyötä kannata tukea, sillä osa-aikatyöläiset ovat veropinnareita. Perustulo kuitenkin mahdollistaisi osa-aikatyön, sekä samalla myös keikkahommat, joita esim. eläkeläiset, opiskelijat ja työttömät vapautuisivat vastaanottamaan, kun ei tarvitsisi pelätä, että asumistuki tai työttömyyspäivärahan maksu menisivät seksiain, kun vastaanottaisi työpäivän silloin tai tällöin. Nyyhän tämä ei juuri kannustinloukkujen vuoksi ole mahdollista. Ihmiset ovat työttömyytensä vankeja.