Mitä tapahtui Ulvilassa? Vol.2

Mä olen aika samoilla linjoilla teikäläisen kanssa. Kuolenman rangaistuksesta en tiedä, mutta tää ensikertalainen pääsee puolella systeemi ei ole hyvä. Ensimmäinen raangaistus pitäisi aina olla täysmääräinen. Rangaistuksen pitää juuri ekalla kerralla tuntua, että siitä opittaisiin jotakin. Kaks kolme vuotta menee helposti leffoja tiiraillen ja pari ekaa vuotta uutta ihmetellessä. Että todelliselta rangaistukselta se alkaa tuntumaan siinä kuudennen vuoden kohdalla. Eli että siitä saataisiin hieman kärsimystä myös mukaan kuvioihin pitäisi raingaistuksen olla vähintään yhdeksän vuotta taposta - täysmääräisenä.

ja alkoi paskanjauhanta.

asiallinen pohdiskelu kirjoitti:

ja alkoi paskanjauhanta.

pohdiskelevia ja rakentavia olleet, näin sivuhuomautuksena saanen sanoa! :)

Tämänpäiväisessä lehdessä poliisi olettaa koston olevan kyseessä tässä tapauksessa: Teko oli vakaasti harkittu ja nimenomaan niin, että teolla on myös silminnäkijöitä. Sitä poliisi ei vielä kertonut, onko mahdollisesti kyseessä kosto työ-, vai yksityiselämään liittyen. Voi olla, etteivät vielä tiedä itsekään, arvaavat vain. Tekijällä kuitenkin paljon vihaa kohdetta kohtaan, muuten raaka tapa tehdä murha, ei selittyisi.

Päättelemällä voi myös ajatella, että luultavasti tekijä kuitenkin on ensikertalainen (ei ennestään rikoksia takana), eikä edes välttämättä niistä alamaailman piireistä (oletus). Miettii vain, että mikä voi todella johtaa moiseen veritekoon? Mikä voi olla niin suuri loukkaus toista kohtaan, että näin tapahtuu? ... tai voihan niitä tietenkin ajatella vaihtoehtoja. Miehellähän elämän valinnat tapahtuvat paljon oman miehisen kunnian kautta, naisilla taas enemmän rakkauden kautta. Tai näin itse ajattelen. Luultavasti tässäkin tapauksessa pitää mennä paljon syvemmälle ihmiseen ja psyykeen, ei raapaista vain pintaa.

On ymmärrettävää, että viha, pelko ja ahdistus saa ihmisissä aikaan jonkinlaista joukkohysteriaa ja lynkkausmielialaa, kuitenkaan se ei ole koskaan ratkaisu mihinkään. Kuolemantuomiolla ei voita mitään ja toimeenpanemalla ja teloittamalla jokin ihminen tekojensa perusteella, me periaatteessa syyllistyisimme itse samaan. Olisi paljon järkevämpää, että vanki saisi esimerkiksi tekojensa perusteella itse valita, haluaako elinkautisen vai kuolemantuomion, jos hän itse valitsisi kuolemantuomion, niin se olisi ihan ok. Sitten pitää miettiä tietenkin, mikä on kyllin pahaa, etä saisi moisen rangaistuksen tai vaihtoehdot? Asioita pitäisi pohtia eri näkövinkkeleistä ... miksi? Mitkä syyt? Ainahan syillä on seurauksensa, tiedätte varmasti sen kaikki. En puhu nyt tästä tapauksesta, vaan yleensä kaikesta, mitä teemme väärin.

Tietty määrä maltillisuutta on myös aina hyväksi.

viestiä nyt niin älykkään kirjoitti:

pohdiskelevia ja rakentavia olleet, näin sivuhuomautuksena saanen sanoa! :)

Tämänpäiväisessä lehdessä poliisi olettaa koston olevan kyseessä tässä tapauksessa: Teko oli vakaasti harkittu ja nimenomaan niin, että teolla on myös silminnäkijöitä. Sitä poliisi ei vielä kertonut, onko mahdollisesti kyseessä kosto työ-, vai yksityiselämään liittyen. Voi olla, etteivät vielä tiedä itsekään, arvaavat vain. Tekijällä kuitenkin paljon vihaa kohdetta kohtaan, muuten raaka tapa tehdä murha, ei selittyisi.

Päättelemällä voi myös ajatella, että luultavasti tekijä kuitenkin on ensikertalainen (ei ennestään rikoksia takana), eikä edes välttämättä niistä alamaailman piireistä (oletus). Miettii vain, että mikä voi todella johtaa moiseen veritekoon? Mikä voi olla niin suuri loukkaus toista kohtaan, että näin tapahtuu? ... tai voihan niitä tietenkin ajatella vaihtoehtoja. Miehellähän elämän valinnat tapahtuvat paljon oman miehisen kunnian kautta, naisilla taas enemmän rakkauden kautta. Tai näin itse ajattelen. Luultavasti tässäkin tapauksessa pitää mennä paljon syvemmälle ihmiseen ja psyykeen, ei raapaista vain pintaa.

On ymmärrettävää, että viha, pelko ja ahdistus saa ihmisissä aikaan jonkinlaista joukkohysteriaa ja lynkkausmielialaa, kuitenkaan se ei ole koskaan ratkaisu mihinkään. Kuolemantuomiolla ei voita mitään ja toimeenpanemalla ja teloittamalla jokin ihminen tekojensa perusteella, me periaatteessa syyllistyisimme itse samaan. Olisi paljon järkevämpää, että vanki saisi esimerkiksi tekojensa perusteella itse valita, haluaako elinkautisen vai kuolemantuomion, jos hän itse valitsisi kuolemantuomion, niin se olisi ihan ok. Sitten pitää miettiä tietenkin, mikä on kyllin pahaa, etä saisi moisen rangaistuksen tai vaihtoehdot? Asioita pitäisi pohtia eri näkövinkkeleistä ... miksi? Mitkä syyt? Ainahan syillä on seurauksensa, tiedätte varmasti sen kaikki. En puhu nyt tästä tapauksesta, vaan yleensä kaikesta, mitä teemme väärin.

Tietty määrä maltillisuutta on myös aina hyväksi.

Lue lisää

menevän heti löpinäksi.

viestiä nyt niin älykkään kirjoitti:

pohdiskelevia ja rakentavia olleet, näin sivuhuomautuksena saanen sanoa! :)

Tämänpäiväisessä lehdessä poliisi olettaa koston olevan kyseessä tässä tapauksessa: Teko oli vakaasti harkittu ja nimenomaan niin, että teolla on myös silminnäkijöitä. Sitä poliisi ei vielä kertonut, onko mahdollisesti kyseessä kosto työ-, vai yksityiselämään liittyen. Voi olla, etteivät vielä tiedä itsekään, arvaavat vain. Tekijällä kuitenkin paljon vihaa kohdetta kohtaan, muuten raaka tapa tehdä murha, ei selittyisi.

Päättelemällä voi myös ajatella, että luultavasti tekijä kuitenkin on ensikertalainen (ei ennestään rikoksia takana), eikä edes välttämättä niistä alamaailman piireistä (oletus). Miettii vain, että mikä voi todella johtaa moiseen veritekoon? Mikä voi olla niin suuri loukkaus toista kohtaan, että näin tapahtuu? ... tai voihan niitä tietenkin ajatella vaihtoehtoja. Miehellähän elämän valinnat tapahtuvat paljon oman miehisen kunnian kautta, naisilla taas enemmän rakkauden kautta. Tai näin itse ajattelen. Luultavasti tässäkin tapauksessa pitää mennä paljon syvemmälle ihmiseen ja psyykeen, ei raapaista vain pintaa.

On ymmärrettävää, että viha, pelko ja ahdistus saa ihmisissä aikaan jonkinlaista joukkohysteriaa ja lynkkausmielialaa, kuitenkaan se ei ole koskaan ratkaisu mihinkään. Kuolemantuomiolla ei voita mitään ja toimeenpanemalla ja teloittamalla jokin ihminen tekojensa perusteella, me periaatteessa syyllistyisimme itse samaan. Olisi paljon järkevämpää, että vanki saisi esimerkiksi tekojensa perusteella itse valita, haluaako elinkautisen vai kuolemantuomion, jos hän itse valitsisi kuolemantuomion, niin se olisi ihan ok. Sitten pitää miettiä tietenkin, mikä on kyllin pahaa, etä saisi moisen rangaistuksen tai vaihtoehdot? Asioita pitäisi pohtia eri näkövinkkeleistä ... miksi? Mitkä syyt? Ainahan syillä on seurauksensa, tiedätte varmasti sen kaikki. En puhu nyt tästä tapauksesta, vaan yleensä kaikesta, mitä teemme väärin.

Tietty määrä maltillisuutta on myös aina hyväksi.

Lue lisää

kyvyttömyys ratkaista asioita normaalisti täytyy näkyä ihmisellä, joka suorittaa keskellä yötä toisaalta hyvin valittuun aikaan suht vaikean tehtävän ja poistuu nopeasti paikalta.

En usko että aiempaa rikollista menneisyyttä on, mutta taipumus ja persoonallisuus kertoo jo paljon onko henkilöstä tuohon hommaan. Uskon että selviää suht nopeasti kuka oli teon takana.

TOinen juttu jos olisi "ostettu" työ, mutta silloin on todennäköisimmin taas tekijä pienestä rikollisten piiristä ja tarina kulkisi pian poliisinkin korviin.

Jos mies murhattiin tietoisesti vaimon silmien edessä, siitä jäi kuitenkin suurimmat kärsimykset vaimolle. Mies pääsi tuskistaan hyvin äkkiä.

Eli jos kyseessä oli kosto, niin hyvin mahdollista on että koston kohde oli juuri tämä vaimo, eikä murhattu mies.

Sinun Yksin kotona tarvitsee muistaa ettei IL & IS lehtien mukaan tässä maassa ole tuomittu vielä !

kupeessa oleva pikkukaupunki, että aivan sama, vaikka asioista kirjoitetaan porin palstallakin. Häiritseekö se jotenkin sinua? Millä tavoin?

Ulvila on niin porin kirjoitti:

kupeessa oleva pikkukaupunki, että aivan sama, vaikka asioista kirjoitetaan porin palstallakin. Häiritseekö se jotenkin sinua? Millä tavoin?

että ulvilalla on oma palstansa. eihän sillä sitten olekaan mitään merkitystä.

tästä lähtien voikin kirjoittaa kaikki satakunnan asiat porin palstalla.

pori on ilmeisesti kauheen tärkee paikka, muilla paikoilla ei ole merkitystä

siksi kirjoitti:

että ulvilalla on oma palstansa. eihän sillä sitten olekaan mitään merkitystä.

tästä lähtien voikin kirjoittaa kaikki satakunnan asiat porin palstalla.

pori on ilmeisesti kauheen tärkee paikka, muilla paikoilla ei ole merkitystä

Lue lisää

olet jo asiasi kertonut....hei hei!

poripalsta kirjoitti:

olet jo asiasi kertonut....hei hei!

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001613&posting=22000000021813516

Porin poliisi on joutunut kesken Ulvilan surmatyön tiiviin poliisitutkinnan vaihtamaan tutkinnanjohtajaa. Tutkinnanjohtajana aloittanut rikoskomisario Juha Joutsenlahti on tämän viikon Turussa vetämässä poliisiorganisaation muutokseen liittyvää seurantatutkimusta. Joutsenlahti oli aiemmin suunnittelemassa uutta organisaatiomallia Turun poliisille. Seurannasta sovittiin jo tuolloin. Ulvilan verityön tutkintaa johtaa nyt komisario Erik Salonsaari.

Niinpä, suomalainen mies suuttuu kyllä sellaisesta enemmän kuin lopputilistä.

Sehän sai jo kostonsa, mitä järkeä enää listiä ketään muita?

keneenkään? kirjoitti:

Sehän sai jo kostonsa, mitä järkeä enää listiä ketään muita?

varoittaa murhaajasta....kuka tässä lietsoo mitäkin?

jos poliisi kirjoitti:

varoittaa murhaajasta....kuka tässä lietsoo mitäkin?

Vai oletko nainen? Vähän on vaikea uskoa, että uudestaan tekisi yhtään mitään.

järjelläsikin hyvä mies! kirjoitti:

Vai oletko nainen? Vähän on vaikea uskoa, että uudestaan tekisi yhtään mitään.

pystyy tunnistamaan tekijä...ja...

keneenkään? kirjoitti:

Sehän sai jo kostonsa, mitä järkeä enää listiä ketään muita?

saiko se mitään? Tuollainen tekijä ei ole tältä planeetalta aivoituksineen.

Ihan oikeasti, jos tieten tahtoen tekee tuollaisen teon noin karmealla tavalla, ei voi minusta omata oikeasti tunteita ja omatuntoa.

Kertakaikkiaan sitä toivoo että nyt jos koskaan poliisi saisi homman nopeasti selvitettyä ja tekijän kiinni.

tiedät kirjoitti:

saiko se mitään? Tuollainen tekijä ei ole tältä planeetalta aivoituksineen.

Ihan oikeasti, jos tieten tahtoen tekee tuollaisen teon noin karmealla tavalla, ei voi minusta omata oikeasti tunteita ja omatuntoa.

Kertakaikkiaan sitä toivoo että nyt jos koskaan poliisi saisi homman nopeasti selvitettyä ja tekijän kiinni.

Lue lisää

teko on tehty vakaasti harkiten. Totta on, ettei kukaan normaalisti ala ketään tappamaan, mutta täytyyhän sellaiseen aina olla jotkin syyt olemassa, ei kukaan (paitsi mieleltään häiriintyneet, sairaat yksilöt) tee tuollaista tekoa ihan tuosta vaan.

mediasta kuvan, että kirjoitti:

teko on tehty vakaasti harkiten. Totta on, ettei kukaan normaalisti ala ketään tappamaan, mutta täytyyhän sellaiseen aina olla jotkin syyt olemassa, ei kukaan (paitsi mieleltään häiriintyneet, sairaat yksilöt) tee tuollaista tekoa ihan tuosta vaan.

Lue lisää

vakaasta harkinnasta: Ensin kaveri ajelee vaalealla autollansa tietä edestakaisin kaksi viikkoa tavaillen nimiä postilaatikoista. Sitten yön pimeydessä rikkoo takaoven lasin nyrkillänsä loukaten kätensä ja tiputellen vertansa ympäriinsä jne.

järjestään kaikki väkivaltaisen kuoleman kautta ennenaikaisesti poismenneet, sekä toki muutkin esim. onnettomuuksien uhrit, ovat yht`äkkiä TODELLA älykkäitä kavereita ja muutenkin ÄÄRETTÖMÄN lahjakkaita, joilla on vähintäänkin edessään LOISTAVA tulevaisuus. Varmasti kaveri ei ole ollut mitenkään tyhmä, kertoohan koulutustaustakin sentään ihmisestä jotain, mutta raja sentään jossain ylisanoissakin sentään, pyydän. Asioista voi puhua ilman erinomaisia hehkutuksia ja suitsutuksiakin, koska se on varmaa, että olemme kaikki keskeneräisiä ja vajavaisia ihmisinä. Enkä tarkoita tätä nyt pahalla. Teko oli kauhea ja omaisille erittäin järkyttävä ja toivottavasti tekijä saadaan pian kiinni.

odotetaan nyt että tutkimukset ja tuomiot saadaan päätökseen ja puhutaan sitten vasta..tuskin kukaan ihan pikkusyystä ketää ottaa hengiltä.

Se on kovaa peliä kun psykot ottaa mittaa toisistaan. (psykolla tarkoitan musta/valkoisia ihmisiä)

Täysin samaa mieltä Jukasta. Erikoinen tyyppi, mutta tosi kiva ja ystävällinen. Sanalla sanoen aito. Ansaitsee kehut ja kiitokset monin kertaisesti.

hyvä, lahjakas, herramies... jne alkaa pyörittelemään pisneksiä käyttäen työttömän tilannetta hyväksen.

Ja nyt kannanottoa työllisyyskoulutukseen yleisellä tasolla. Työllisyyskoulutus on yhteiskunnan rahojen lahjoittamista orjaisännille. Valitettavasti yhteiskunta antaa vielä todella sairaat mahdollisuudet kiristää työtöntä palkattomaan työhön.

Henkinenkin painostus ilmaistyön tekemiseen on todella törkeällä tasolla. Ihmettelen kun ei useampi perhen elättäjä tilttaa.

Nyt kun ei ole vielä tietoa, miksi kaikki tapahtui, niin minun sympatiat ovat pienemmän pahan puolella.

joku... kirjoitti:

hyvä, lahjakas, herramies... jne alkaa pyörittelemään pisneksiä käyttäen työttömän tilannetta hyväksen.

Ja nyt kannanottoa työllisyyskoulutukseen yleisellä tasolla. Työllisyyskoulutus on yhteiskunnan rahojen lahjoittamista orjaisännille. Valitettavasti yhteiskunta antaa vielä todella sairaat mahdollisuudet kiristää työtöntä palkattomaan työhön.

Henkinenkin painostus ilmaistyön tekemiseen on todella törkeällä tasolla. Ihmettelen kun ei useampi perhen elättäjä tilttaa.

Nyt kun ei ole vielä tietoa, miksi kaikki tapahtui, niin minun sympatiat ovat pienemmän pahan puolella.

Lue lisää

Sattuupahan olemaan niin, että edesmennyt oli suunnilleen niin kaukana työttömän hyväksikäyttäjästä kuin voi olla. Erikoinen persoona ehkä mutta oikeasti hyvä ihminen. Siksi tuntuu aika ikävältä kun riekutaan muka jotain tietäen hädin tuskin kylmenneen ruumiin ympärillä heittelemässä hatusta silkkaa potaskaa.

Ja mitä työllisyyskoulutukseen tulee niin tässäkin asiassa arvoisa kirjoittaja osoittaa yleistyksellänsä hyvin konkreettisesti miksi näillä keskustelupalstoilla ei kannata aikaansa hukata. Sananvapaus on hieno asia, kun sen oikein oivaltaa...

tyhjää, tyhjää.
Otsikkosi ja puumerkkisi, tyhjäääääääääää, osoittaa ajatuksesi tyhjyyden.
Pohdi nyt, mutta kaikella tyhjällä ei ole sellaista informatiivista arvoa, että sitä kannattaa kirjoittaa nettiin,

kumpi? kirjoitti:

Sattuupahan olemaan niin, että edesmennyt oli suunnilleen niin kaukana työttömän hyväksikäyttäjästä kuin voi olla. Erikoinen persoona ehkä mutta oikeasti hyvä ihminen. Siksi tuntuu aika ikävältä kun riekutaan muka jotain tietäen hädin tuskin kylmenneen ruumiin ympärillä heittelemässä hatusta silkkaa potaskaa.

Ja mitä työllisyyskoulutukseen tulee niin tässäkin asiassa arvoisa kirjoittaja osoittaa yleistyksellänsä hyvin konkreettisesti miksi näillä keskustelupalstoilla ei kannata aikaansa hukata. Sananvapaus on hieno asia, kun sen oikein oivaltaa...

Lue lisää

Minua ovat jotkut viestit surettaneet ja se kamala katkeruus, joka joissakin viesteissä on ollut. Tunnen Jukan vuosien takaa ja hän jos kuka ajattelee pientä ihmistä. Hän on tehnyt vaativaa työtä tavoitteena asiakkaiden paras, mutta työ ei aina palkitse, koska irtisanomiset yms. ovat niin suuri loukkaus ihmisille, että apua voi olla vaikea ottaa vastaus. Tällöin apu voi tuntua päinvastaiselta ja masentaa vielä enemmän. Pidin erityisesti Jukasta siksi, että hän ei ollut ihan tavallinen kadun tallaaja ja pidin erityisesti hänen loistavasta huumoristaan. HÄn auttoi minuakin näkemään elämästä niitä valoisia puolia. Itsekin teen auttamistyötä ja tunnistan tuon katkeruuden hyvin. Joskus sitä haluaisi tehdä sellaista työtä, jossa ihmiset haluavat ottaa avun vastaan eivätkä syytä yhteiskuntaa kaikesta, työtä, jossa ihmiset oikeasti haluavat ottaa itse vastuun elämästään. Monesti näiden katkerien ihmisten kanssa työskennellessä on hyvin voimaton ja epävarma tunne, vaikka usein sitten muutosta myönteisempään suuntaan tapahtuukin, kun katkeruus on käyty läpi ja elämä alkaa tuntua elämisen arvoiselta.

että jokin muu syy kuin irtisanominen on teon taustalla. Paljon on Suomenmaassa 10 vuodessa saneerattu. Jos ihmiset ahdingossa toimisi näin, ei olisi varmaan monta henkilöstöpäällikköä jäljellä. Yleensä ihmiset syyllistää itsensä ja pahimmassa tapauksessa tekevät itsarin tai tappavat koko perheen.

on irtisanomisissa laitettu pienten lasten elättäjiä tien päälle, vaikka ovat olleet hyviäkin työntekijöitä.

Seurauksena elämänhallinnan kriisi. Toivottavasti selviävät tilanteesta.

Vähäsen toivoisi että henkilövähennyksiä tehtäessä otettaisiin huomioon perhetilannekin...

joku... kirjoitti:

hyvä, lahjakas, herramies... jne alkaa pyörittelemään pisneksiä käyttäen työttömän tilannetta hyväksen.

Ja nyt kannanottoa työllisyyskoulutukseen yleisellä tasolla. Työllisyyskoulutus on yhteiskunnan rahojen lahjoittamista orjaisännille. Valitettavasti yhteiskunta antaa vielä todella sairaat mahdollisuudet kiristää työtöntä palkattomaan työhön.

Henkinenkin painostus ilmaistyön tekemiseen on todella törkeällä tasolla. Ihmettelen kun ei useampi perhen elättäjä tilttaa.

Nyt kun ei ole vielä tietoa, miksi kaikki tapahtui, niin minun sympatiat ovat pienemmän pahan puolella.

Lue lisää

tie. Työvoimakoulutus ei tuota juuri muuta kuin harjoittelujaksoja ja työnantajalle ilmaisia työkokeiluja nykyään. Tai tuottaahan se koulutusorganisaatiolle työtä...

kumpi? kirjoitti:

Sattuupahan olemaan niin, että edesmennyt oli suunnilleen niin kaukana työttömän hyväksikäyttäjästä kuin voi olla. Erikoinen persoona ehkä mutta oikeasti hyvä ihminen. Siksi tuntuu aika ikävältä kun riekutaan muka jotain tietäen hädin tuskin kylmenneen ruumiin ympärillä heittelemässä hatusta silkkaa potaskaa.

Ja mitä työllisyyskoulutukseen tulee niin tässäkin asiassa arvoisa kirjoittaja osoittaa yleistyksellänsä hyvin konkreettisesti miksi näillä keskustelupalstoilla ei kannata aikaansa hukata. Sananvapaus on hieno asia, kun sen oikein oivaltaa...

Lue lisää

voisi tai kehtaisi kohteesta puhua, tuollaisen väkivaltapurkauksen yhteydessä.

Mutta työvoimakoulutus on hyvin usein todella tyhjänpäiväistä, ajastaan jälkeenjääneet tai puutteellisen taidon omaavat opettajat vetävät tietotekniikkakursseja, joista ei ole kenellekään mitään hyötyä.

Aivan eri asia on esim. rakennus- ja metallipuolella, siellä jopa saattaa oppia jotain hyödyllistä, jota käyttää hyväkseen harmailla markkinoilla...

vie irtisanotun kirjoitti:

tie. Työvoimakoulutus ei tuota juuri muuta kuin harjoittelujaksoja ja työnantajalle ilmaisia työkokeiluja nykyään. Tai tuottaahan se koulutusorganisaatiolle työtä...

ettei se yhtään ole henkilöstä itsestään kiinni. Nykyään ihmisillä tuntuu olevan niin paljon muuta tärkeää kuin työnteko ja työpaikka, mutta syntipukiksi se kelpaa kyllä.

On niitä paljon ihmisiä jotka varmasti ovat töitäkin saaneet, taitaa hitsauksen oppivallekin löytyä vaikka kuinka ja paljon töitä tällä hetkellä. Jos vain viittii tehdä, siis töitä.

ihan varma kirjoitti:

ettei se yhtään ole henkilöstä itsestään kiinni. Nykyään ihmisillä tuntuu olevan niin paljon muuta tärkeää kuin työnteko ja työpaikka, mutta syntipukiksi se kelpaa kyllä.

On niitä paljon ihmisiä jotka varmasti ovat töitäkin saaneet, taitaa hitsauksen oppivallekin löytyä vaikka kuinka ja paljon töitä tällä hetkellä. Jos vain viittii tehdä, siis töitä.

Lue lisää

yhden kaverin, joka haluaisi ja olisi hyvä työntekijäkin, mutta eipä päässyt suorittamaan tiettyä puuttuvaa hitsausluokkaa...niin ei sitten työmaan portit auenneet, vaan työttömyys jatkuu. Tämä aivan äskettäin.

kuitenkin kirjoitti:

että jokin muu syy kuin irtisanominen on teon taustalla. Paljon on Suomenmaassa 10 vuodessa saneerattu. Jos ihmiset ahdingossa toimisi näin, ei olisi varmaan monta henkilöstöpäällikköä jäljellä. Yleensä ihmiset syyllistää itsensä ja pahimmassa tapauksessa tekevät itsarin tai tappavat koko perheen.

Lue lisää

se todennäköisin "valitsija" ole se lähin esimies, joka tietää laittaa työntekijät paremmuus järjestykseen?

pyörtämään? Eipä olisi ensimmäinen kerta. Olihan Kennedyn ja monen muunkin julkisuuden henkilön takana itseasiassa ampuja/syyllinen, jokin muu, kuin ketä lopullisen syytteen sai ... pistää miettimään!

tihutyöstä joudutaankin kirjoitti:

pyörtämään? Eipä olisi ensimmäinen kerta. Olihan Kennedyn ja monen muunkin julkisuuden henkilön takana itseasiassa ampuja/syyllinen, jokin muu, kuin ketä lopullisen syytteen sai ... pistää miettimään!

Lue lisää

sylttytehtaalle...

Motiivit siis supisuomalaisia.

pyytää tutkinta-apua Lontoon poliisilta. Nehän on tottuneempia suuren maailman menoon.

..että kolmatta osapuolta ei...

suustasi päästät.

kepulointia...