Evo-oppia "Jouluilossa" (Valtaoja, Holopainen)

On mukavaa kun Kotimaa-lehtikin on innostunut levittään evo-oppia kreationisteja torjuen.

Näin "Ylä-Savon Jouluilo 2006" s. 27
professori Esko Valtaojan haastettelussa:

"Uteliaisuuden herättyä Valtaoja perehtyi Raamatun syntyyn, erilaisiin tulkintoihin ja muihin uskontoihin. Vähitellen tieteen tarjoama näkökulma maailmaan kasvoi yhä tärkeämmäksi, ja uskominen vaihtui ihmetykseen.
-Siitä lähtien olen ihmetellyt, kuinka aikuiset, järkevät ihmiset voivat uskoa tällaiseen, Valtaoja sanoo."

s.28:
"Jos kyse on "hihhuleista, kreationisteita ja ufoihin uskovien salaliittoteoreetikoista", Valtaoja ei kuitenkaan arkaile tarttua sanan säilään, sillä heidän väitteensä voidaan osoittaa vääriksi. Silloin kieli on värikästä: ufoihin takapihallaan törmännyt voi kertoa kokemastaan vakuuttavasti, vaikka "tapuli on täynnä lepakoita"."

Nightwishin Tuomas Holopaisen haastattelussa hän kertoo vahvasta evoluutiokannastaan sivulla 8.
"Olen ehdottomasti evoluutioteorian kannalla, mutta mietin, onko kaiken taustalla joku voima."

Hienoa kristillinen Kotimaa :D

16

1326

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Liekö muualla samoja juttuja ?

    • Kotimaa

      Kotimaa ei ensimmäistä kertaa julkaise jotain Valtaojaan liittyen. Kotimaa-konsernin kirjojen kustantamisesta vastaava yhtiö, jonka nimi on "Kirjapaja" on itseasiassa kustantanut aiemmin mm. Valtaojan yhdessä piispa Pihkalan kanssa kirjoittaman kirjan "Nurkkaan ajettu Jumala".

      Lehteä en ole nähnyt, mutta voisi olettaa, että kyseisestä kirjasta on lehdessä mainittu. Kotimaa-yhtiöt pyrkivät taloudelliseen menestykseen, ja Valtaojan kirjan myyntihän tietää tuloja Kotimaa-yhtiöille. Valtaojan haastattelu voi siten toimia kirjan myyntipuheena: se lienee myynnissä edelleen. Mutta asiahan on helppo selvittää kysymällä haastattelun lukeneilta. Kysymys kuuluu: Onko Kotimaan haastattelussa jollain tavoin mainittu samaisen konsernin kustantama kirja "Nurkkaan ajettu Jumala"?

      • Mr.K.A.T.

        Kyllä.


    • vai "Ilossa"?

      Oliko haastattelu Kotimaa-lehdessä, vaiko lehden mukana joskus tulevassa roska-aikakauslehdessä, jonka nimi on "Ilo", ja jonka suuri osa tuntemistani lehden lukijoista heittää sen roskasisällön vuoksi lukematta paperinkeräykseen?

      Ps. Kotimaa ei ole enää edes itsensä mielestä "kristillinen" lehti. Lehti itse on muuttanut etusivun kuvauksensakin jo vuosia sitten "kristillisyhteiskunnalliseksi" viikkolehdeksi.

    • jumiutunut

      olemattoman torjuntaan. Sinulla ilmeisesti on tietämystä, niin kerropa ihan ikioma selvitys maailman olemuksesta. Miten te siellä kaiken näette, ilman evolaseja tai muita tylsiksi koettuja tiedejuttuja. Kiitos :)=.

      Kotimaa-lehden toimituksessa on tapahtunut herätys ? !

      T: OT

    • "On mukavaa..."

      Sinähän se sekopää vasta oletkin. Mites lääkitys?

    • a-käkätti

      Parta-eskon jutut ovat pysyneet samoina
      vuosikaudet, vaikka mikä tahansa uusi juttu
      olisi vastoin hänen omia uskomuksiaan. Kyllä
      Esko valikoida osaa sen, minkä tieteeksi kel-
      puuttaa.

      Takanahan on usko siihen, ettei tarvita muuta
      kuin avaruuspölyä ja pikkuisen tieteellistä
      luottamusta ,niin kaikki on mahdollista.

      Objektiivisen lähestymistavan voi heittää
      romukoppaan kun kuuntelee Eskon juttuja, ku-
      moaisi ensitöikseen kreationismin väitteet,
      jotta niihin ei olisi perusteita uskoa. Puhuisi
      lepakoista vintillä vasta senjälkeen.

      • kumonnut

        Ne jo monta kertaa. Jos sinä lukisit sen huijari Reinikaisen sijaan asiallista objektiivista tieteellistä tietoa jota Valtaoja kirjoittaa niin näkisit, että kreationistien väitteet ovat hölynpölyä. Valtaoja ei sitäpaitsi ole mikään uskovainen. Hän on agnostikko.


      • Alex-Reg
        kumonnut kirjoitti:

        Ne jo monta kertaa. Jos sinä lukisit sen huijari Reinikaisen sijaan asiallista objektiivista tieteellistä tietoa jota Valtaoja kirjoittaa niin näkisit, että kreationistien väitteet ovat hölynpölyä. Valtaoja ei sitäpaitsi ole mikään uskovainen. Hän on agnostikko.

        Moi !

        Muistaakseni kirjassaan "Avoin tie" Valtaoja kertoo että on ateisti, mutta jättää sen 0.5% mahdollisuuden ei-persoonallisen jumalan olemassaololle. Siinä mielessä teitysti voi sanoa agnostikoksi, mutta ei tuota vahvempaa ateistista käsitystä kyllä paljoa voi olla.

        Valtaojan kirjat ovat helppolukuisia ja kiihkottomasti kirjoitettuja. Myönsihän ortodoksinen patriarkka hänelle Finlandia-palkinnon kirjasta "Kotona maailmankaikkeudessa".
        Suosittelen!

        --


      • saappaita- on
        Alex-Reg kirjoitti:

        Moi !

        Muistaakseni kirjassaan "Avoin tie" Valtaoja kertoo että on ateisti, mutta jättää sen 0.5% mahdollisuuden ei-persoonallisen jumalan olemassaololle. Siinä mielessä teitysti voi sanoa agnostikoksi, mutta ei tuota vahvempaa ateistista käsitystä kyllä paljoa voi olla.

        Valtaojan kirjat ovat helppolukuisia ja kiihkottomasti kirjoitettuja. Myönsihän ortodoksinen patriarkka hänelle Finlandia-palkinnon kirjasta "Kotona maailmankaikkeudessa".
        Suosittelen!

        --

        siinäkin surkuhupainen kuva aikamme arvostelukyvyttömyydestä .Olikohan ortotoxille luvattu jokin pikku maasu...?


      • antanut oikein
        Alex-Reg kirjoitti:

        Moi !

        Muistaakseni kirjassaan "Avoin tie" Valtaoja kertoo että on ateisti, mutta jättää sen 0.5% mahdollisuuden ei-persoonallisen jumalan olemassaololle. Siinä mielessä teitysti voi sanoa agnostikoksi, mutta ei tuota vahvempaa ateistista käsitystä kyllä paljoa voi olla.

        Valtaojan kirjat ovat helppolukuisia ja kiihkottomasti kirjoitettuja. Myönsihän ortodoksinen patriarkka hänelle Finlandia-palkinnon kirjasta "Kotona maailmankaikkeudessa".
        Suosittelen!

        --

        luvan älyttömälle luojalle olla 5 promillen onnessa - ohhoh - tuo oli kyllä huippusuoritus - monessakin mielessä....


      • a.käkätti
        kumonnut kirjoitti:

        Ne jo monta kertaa. Jos sinä lukisit sen huijari Reinikaisen sijaan asiallista objektiivista tieteellistä tietoa jota Valtaoja kirjoittaa niin näkisit, että kreationistien väitteet ovat hölynpölyä. Valtaoja ei sitäpaitsi ole mikään uskovainen. Hän on agnostikko.

        Missä kirjassaan Esko on kumonnut kreationis-
        tien väitteet moneen kertaan ja vielä kerran
        kiellon päälle ? Mitä olen häntä lukenut, niin
        latteaa tieteellistä popularisointia harrastaa,
        eikä mitään kumoamisia. Herjaa kyllä lentää, ei-
        pä muuta.


    • pehmoisia

      tämän totisen toitottajan jutut pakkaavat kyllä usein naurattamaan...

      • paksj

        Kerro esimerkki.


    • ///////

      Kreationisteille nauretaan jo kirkossakin. Vähän aikaa sitten oli Kirkonseutu-lehdessa faktaa: evoluutio on totta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies pakko olla rehellinen

      Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau
      Ikävä
      59
      6855
    2. Olet saanut kyllä tunnisteita

      Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens
      Ikävä
      41
      4815
    3. Romillt veressä

      Miten pystyy ajamaan 4 romillen humalassa
      Suomussalmi
      75
      2637
    4. Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen

      Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat
      Tv-sarjat
      41
      1999
    5. Rakkauteni

      Elämäni suurin sellainen joka ei enää rakasta minua
      Ikävä
      18
      1758
    6. Olet varmaan nalle nyt ilonen ku

      Se A antaa niin paljo ku haluat..
      Ikävä
      30
      1567
    7. Hirvenmaitojuusto

      Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,
      Ruoka ja juoma
      8
      1512
    8. Joka päivä olen lukenut

      Lähes kaiken. Ne sanat ja miten olet minut nähnyt. Se sattuu niin syvälle sydämeen. Ehkä vain manipuloit tai jotain. Sil
      Ikävä
      15
      1329
    9. Ootko muuten täällä edellee?

      A nainen? En luota suhun ja mokasit testin.
      Ikävä
      24
      1244
    10. Kerro mulle miksi juuri me

      Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.
      Ikävä
      67
      1137
    Aihe