On mukavaa kun Kotimaa-lehtikin on innostunut levittään evo-oppia kreationisteja torjuen.
Näin "Ylä-Savon Jouluilo 2006" s. 27
professori Esko Valtaojan haastettelussa:
"Uteliaisuuden herättyä Valtaoja perehtyi Raamatun syntyyn, erilaisiin tulkintoihin ja muihin uskontoihin. Vähitellen tieteen tarjoama näkökulma maailmaan kasvoi yhä tärkeämmäksi, ja uskominen vaihtui ihmetykseen.
-Siitä lähtien olen ihmetellyt, kuinka aikuiset, järkevät ihmiset voivat uskoa tällaiseen, Valtaoja sanoo."
s.28:
"Jos kyse on "hihhuleista, kreationisteita ja ufoihin uskovien salaliittoteoreetikoista", Valtaoja ei kuitenkaan arkaile tarttua sanan säilään, sillä heidän väitteensä voidaan osoittaa vääriksi. Silloin kieli on värikästä: ufoihin takapihallaan törmännyt voi kertoa kokemastaan vakuuttavasti, vaikka "tapuli on täynnä lepakoita"."
Nightwishin Tuomas Holopaisen haastattelussa hän kertoo vahvasta evoluutiokannastaan sivulla 8.
"Olen ehdottomasti evoluutioteorian kannalla, mutta mietin, onko kaiken taustalla joku voima."
Hienoa kristillinen Kotimaa :D
Näin "Ylä-Savon Jouluilo 2006" s. 27
professori Esko Valtaojan haastettelussa:
"Uteliaisuuden herättyä Valtaoja perehtyi Raamatun syntyyn, erilaisiin tulkintoihin ja muihin uskontoihin. Vähitellen tieteen tarjoama näkökulma maailmaan kasvoi yhä tärkeämmäksi, ja uskominen vaihtui ihmetykseen.
-Siitä lähtien olen ihmetellyt, kuinka aikuiset, järkevät ihmiset voivat uskoa tällaiseen, Valtaoja sanoo."
s.28:
"Jos kyse on "hihhuleista, kreationisteita ja ufoihin uskovien salaliittoteoreetikoista", Valtaoja ei kuitenkaan arkaile tarttua sanan säilään, sillä heidän väitteensä voidaan osoittaa vääriksi. Silloin kieli on värikästä: ufoihin takapihallaan törmännyt voi kertoa kokemastaan vakuuttavasti, vaikka "tapuli on täynnä lepakoita"."
Nightwishin Tuomas Holopaisen haastattelussa hän kertoo vahvasta evoluutiokannastaan sivulla 8.
"Olen ehdottomasti evoluutioteorian kannalla, mutta mietin, onko kaiken taustalla joku voima."
Hienoa kristillinen Kotimaa :D
Vastaukset 16
Vanhimmat
Liekö muualla samoja juttuja ?
Kotimaa ei ensimmäistä kertaa julkaise jotain Valtaojaan liittyen. Kotimaa-konsernin kirjojen kustantamisesta vastaava yhtiö, jonka nimi on "Kirjapaja" on itseasiassa kustantanut aiemmin mm. Valtaojan yhdessä piispa Pihkalan kanssa kirjoittaman kirjan "Nurkkaan ajettu Jumala".
Lehteä en ole nähnyt, mutta voisi olettaa, että kyseisestä kirjasta on lehdessä mainittu. Kotimaa-yhtiöt pyrkivät taloudelliseen menestykseen, ja Valtaojan kirjan myyntihän tietää tuloja Kotimaa-yhtiöille. Valtaojan haastattelu voi siten toimia kirjan myyntipuheena: se lienee myynnissä edelleen. Mutta asiahan on helppo selvittää kysymällä haastattelun lukeneilta. Kysymys kuuluu: Onko Kotimaan haastattelussa jollain tavoin mainittu samaisen konsernin kustantama kirja "Nurkkaan ajettu Jumala"?
Kyllä.
Oliko haastattelu Kotimaa-lehdessä, vaiko lehden mukana joskus tulevassa roska-aikakauslehdessä, jonka nimi on "Ilo", ja jonka suuri osa tuntemistani lehden lukijoista heittää sen roskasisällön vuoksi lukematta paperinkeräykseen?
Ps. Kotimaa ei ole enää edes itsensä mielestä "kristillinen" lehti. Lehti itse on muuttanut etusivun kuvauksensakin jo vuosia sitten "kristillisyhteiskunnalliseksi" viikkolehdeksi.
olemattoman torjuntaan. Sinulla ilmeisesti on tietämystä, niin kerropa ihan ikioma selvitys maailman olemuksesta. Miten te siellä kaiken näette, ilman evolaseja tai muita tylsiksi koettuja tiedejuttuja. Kiitos :)=.
Kotimaa-lehden toimituksessa on tapahtunut herätys ? !
T: OT
"On mukavaa..."
Sinähän se sekopää vasta oletkin. Mites lääkitys?
http://www.ursa.fi/ursa/julkaisut/5329-15-1/
http://www.ursa.fi/ursa/julkaisut/5329-15-1/tieto-finlandia.html
http://www.astro.utu.fi/tuorla/new/staff/index.cgi?EskoValtaoja
Parta-eskon jutut ovat pysyneet samoina
vuosikaudet, vaikka mikä tahansa uusi juttu
olisi vastoin hänen omia uskomuksiaan. Kyllä
Esko valikoida osaa sen, minkä tieteeksi kel-
puuttaa.
Takanahan on usko siihen, ettei tarvita muuta
kuin avaruuspölyä ja pikkuisen tieteellistä
luottamusta ,niin kaikki on mahdollista.
Objektiivisen lähestymistavan voi heittää
romukoppaan kun kuuntelee Eskon juttuja, ku-
moaisi ensitöikseen kreationismin väitteet,
jotta niihin ei olisi perusteita uskoa. Puhuisi
lepakoista vintillä vasta senjälkeen.
Ne jo monta kertaa. Jos sinä lukisit sen huijari Reinikaisen sijaan asiallista objektiivista tieteellistä tietoa jota Valtaoja kirjoittaa niin näkisit, että kreationistien väitteet ovat hölynpölyä. Valtaoja ei sitäpaitsi ole mikään uskovainen. Hän on agnostikko.
Moi !
Muistaakseni kirjassaan "Avoin tie" Valtaoja kertoo että on ateisti, mutta jättää sen 0.5% mahdollisuuden ei-persoonallisen jumalan olemassaololle. Siinä mielessä teitysti voi sanoa agnostikoksi, mutta ei tuota vahvempaa ateistista käsitystä kyllä paljoa voi olla.
Valtaojan kirjat ovat helppolukuisia ja kiihkottomasti kirjoitettuja. Myönsihän ortodoksinen patriarkka hänelle Finlandia-palkinnon kirjasta "Kotona maailmankaikkeudessa".
Suosittelen!
--
siinäkin surkuhupainen kuva aikamme arvostelukyvyttömyydestä .Olikohan ortotoxille luvattu jokin pikku maasu...?
luvan älyttömälle luojalle olla 5 promillen onnessa - ohhoh - tuo oli kyllä huippusuoritus - monessakin mielessä....
Missä kirjassaan Esko on kumonnut kreationis-
tien väitteet moneen kertaan ja vielä kerran
kiellon päälle ? Mitä olen häntä lukenut, niin
latteaa tieteellistä popularisointia harrastaa,
eikä mitään kumoamisia. Herjaa kyllä lentää, ei-
pä muuta.
tämän totisen toitottajan jutut pakkaavat kyllä usein naurattamaan...
Kerro esimerkki.
Kreationisteille nauretaan jo kirkossakin. Vähän aikaa sitten oli Kirkonseutu-lehdessa faktaa: evoluutio on totta.