Evo-oppia "Jouluilossa" (Valtaoja, Holopainen)

On mukavaa kun Kotimaa-lehtikin on innostunut levittään evo-oppia kreationisteja torjuen.

Näin "Ylä-Savon Jouluilo 2006" s. 27
professori Esko Valtaojan haastettelussa:

"Uteliaisuuden herättyä Valtaoja perehtyi Raamatun syntyyn, erilaisiin tulkintoihin ja muihin uskontoihin. Vähitellen tieteen tarjoama näkökulma maailmaan kasvoi yhä tärkeämmäksi, ja uskominen vaihtui ihmetykseen.
-Siitä lähtien olen ihmetellyt, kuinka aikuiset, järkevät ihmiset voivat uskoa tällaiseen, Valtaoja sanoo."

s.28:
"Jos kyse on "hihhuleista, kreationisteita ja ufoihin uskovien salaliittoteoreetikoista", Valtaoja ei kuitenkaan arkaile tarttua sanan säilään, sillä heidän väitteensä voidaan osoittaa vääriksi. Silloin kieli on värikästä: ufoihin takapihallaan törmännyt voi kertoa kokemastaan vakuuttavasti, vaikka "tapuli on täynnä lepakoita"."

Nightwishin Tuomas Holopaisen haastattelussa hän kertoo vahvasta evoluutiokannastaan sivulla 8.
"Olen ehdottomasti evoluutioteorian kannalla, mutta mietin, onko kaiken taustalla joku voima."

Hienoa kristillinen Kotimaa :D

16

1316

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Liekö muualla samoja juttuja ?

    • Kotimaa

      Kotimaa ei ensimmäistä kertaa julkaise jotain Valtaojaan liittyen. Kotimaa-konsernin kirjojen kustantamisesta vastaava yhtiö, jonka nimi on "Kirjapaja" on itseasiassa kustantanut aiemmin mm. Valtaojan yhdessä piispa Pihkalan kanssa kirjoittaman kirjan "Nurkkaan ajettu Jumala".

      Lehteä en ole nähnyt, mutta voisi olettaa, että kyseisestä kirjasta on lehdessä mainittu. Kotimaa-yhtiöt pyrkivät taloudelliseen menestykseen, ja Valtaojan kirjan myyntihän tietää tuloja Kotimaa-yhtiöille. Valtaojan haastattelu voi siten toimia kirjan myyntipuheena: se lienee myynnissä edelleen. Mutta asiahan on helppo selvittää kysymällä haastattelun lukeneilta. Kysymys kuuluu: Onko Kotimaan haastattelussa jollain tavoin mainittu samaisen konsernin kustantama kirja "Nurkkaan ajettu Jumala"?

      • Mr.K.A.T.

        Kyllä.


    • vai "Ilossa"?

      Oliko haastattelu Kotimaa-lehdessä, vaiko lehden mukana joskus tulevassa roska-aikakauslehdessä, jonka nimi on "Ilo", ja jonka suuri osa tuntemistani lehden lukijoista heittää sen roskasisällön vuoksi lukematta paperinkeräykseen?

      Ps. Kotimaa ei ole enää edes itsensä mielestä "kristillinen" lehti. Lehti itse on muuttanut etusivun kuvauksensakin jo vuosia sitten "kristillisyhteiskunnalliseksi" viikkolehdeksi.

    • jumiutunut

      olemattoman torjuntaan. Sinulla ilmeisesti on tietämystä, niin kerropa ihan ikioma selvitys maailman olemuksesta. Miten te siellä kaiken näette, ilman evolaseja tai muita tylsiksi koettuja tiedejuttuja. Kiitos :)=.

      Kotimaa-lehden toimituksessa on tapahtunut herätys ? !

      T: OT

    • "On mukavaa..."

      Sinähän se sekopää vasta oletkin. Mites lääkitys?

    • a-käkätti

      Parta-eskon jutut ovat pysyneet samoina
      vuosikaudet, vaikka mikä tahansa uusi juttu
      olisi vastoin hänen omia uskomuksiaan. Kyllä
      Esko valikoida osaa sen, minkä tieteeksi kel-
      puuttaa.

      Takanahan on usko siihen, ettei tarvita muuta
      kuin avaruuspölyä ja pikkuisen tieteellistä
      luottamusta ,niin kaikki on mahdollista.

      Objektiivisen lähestymistavan voi heittää
      romukoppaan kun kuuntelee Eskon juttuja, ku-
      moaisi ensitöikseen kreationismin väitteet,
      jotta niihin ei olisi perusteita uskoa. Puhuisi
      lepakoista vintillä vasta senjälkeen.

      • kumonnut

        Ne jo monta kertaa. Jos sinä lukisit sen huijari Reinikaisen sijaan asiallista objektiivista tieteellistä tietoa jota Valtaoja kirjoittaa niin näkisit, että kreationistien väitteet ovat hölynpölyä. Valtaoja ei sitäpaitsi ole mikään uskovainen. Hän on agnostikko.


      • Alex-Reg
        kumonnut kirjoitti:

        Ne jo monta kertaa. Jos sinä lukisit sen huijari Reinikaisen sijaan asiallista objektiivista tieteellistä tietoa jota Valtaoja kirjoittaa niin näkisit, että kreationistien väitteet ovat hölynpölyä. Valtaoja ei sitäpaitsi ole mikään uskovainen. Hän on agnostikko.

        Moi !

        Muistaakseni kirjassaan "Avoin tie" Valtaoja kertoo että on ateisti, mutta jättää sen 0.5% mahdollisuuden ei-persoonallisen jumalan olemassaololle. Siinä mielessä teitysti voi sanoa agnostikoksi, mutta ei tuota vahvempaa ateistista käsitystä kyllä paljoa voi olla.

        Valtaojan kirjat ovat helppolukuisia ja kiihkottomasti kirjoitettuja. Myönsihän ortodoksinen patriarkka hänelle Finlandia-palkinnon kirjasta "Kotona maailmankaikkeudessa".
        Suosittelen!

        --


      • saappaita- on
        Alex-Reg kirjoitti:

        Moi !

        Muistaakseni kirjassaan "Avoin tie" Valtaoja kertoo että on ateisti, mutta jättää sen 0.5% mahdollisuuden ei-persoonallisen jumalan olemassaololle. Siinä mielessä teitysti voi sanoa agnostikoksi, mutta ei tuota vahvempaa ateistista käsitystä kyllä paljoa voi olla.

        Valtaojan kirjat ovat helppolukuisia ja kiihkottomasti kirjoitettuja. Myönsihän ortodoksinen patriarkka hänelle Finlandia-palkinnon kirjasta "Kotona maailmankaikkeudessa".
        Suosittelen!

        --

        siinäkin surkuhupainen kuva aikamme arvostelukyvyttömyydestä .Olikohan ortotoxille luvattu jokin pikku maasu...?


      • antanut oikein
        Alex-Reg kirjoitti:

        Moi !

        Muistaakseni kirjassaan "Avoin tie" Valtaoja kertoo että on ateisti, mutta jättää sen 0.5% mahdollisuuden ei-persoonallisen jumalan olemassaololle. Siinä mielessä teitysti voi sanoa agnostikoksi, mutta ei tuota vahvempaa ateistista käsitystä kyllä paljoa voi olla.

        Valtaojan kirjat ovat helppolukuisia ja kiihkottomasti kirjoitettuja. Myönsihän ortodoksinen patriarkka hänelle Finlandia-palkinnon kirjasta "Kotona maailmankaikkeudessa".
        Suosittelen!

        --

        luvan älyttömälle luojalle olla 5 promillen onnessa - ohhoh - tuo oli kyllä huippusuoritus - monessakin mielessä....


      • a.käkätti
        kumonnut kirjoitti:

        Ne jo monta kertaa. Jos sinä lukisit sen huijari Reinikaisen sijaan asiallista objektiivista tieteellistä tietoa jota Valtaoja kirjoittaa niin näkisit, että kreationistien väitteet ovat hölynpölyä. Valtaoja ei sitäpaitsi ole mikään uskovainen. Hän on agnostikko.

        Missä kirjassaan Esko on kumonnut kreationis-
        tien väitteet moneen kertaan ja vielä kerran
        kiellon päälle ? Mitä olen häntä lukenut, niin
        latteaa tieteellistä popularisointia harrastaa,
        eikä mitään kumoamisia. Herjaa kyllä lentää, ei-
        pä muuta.


    • pehmoisia

      tämän totisen toitottajan jutut pakkaavat kyllä usein naurattamaan...

      • paksj

        Kerro esimerkki.


    • ///////

      Kreationisteille nauretaan jo kirkossakin. Vähän aikaa sitten oli Kirkonseutu-lehdessa faktaa: evoluutio on totta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      140
      2030
    2. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      171
      1220
    3. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      72
      1137
    4. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      167
      994
    5. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      93
      916
    6. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      60
      860
    7. Rita syyttää muita "virheistään"

      Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      859
    8. Jos saisit nainen vielä pudotettua 20 kiloa?

      Niin voitaisiin katsella uudestaan.
      Ikävä
      42
      804
    9. Niiiiin pihkassa

      Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil
      Ikävä
      39
      780
    10. Ei kannata lähteä sotaan jos ei omaa edes alkeellisia taitoja.

      Sodastahan tässä ei varsinaisesti ole edes kyse, vaan naisten ja lasten suojelusta ja oikeuden toteutumisesta, tavalla t
      Ikävä
      117
      688
    Aihe