Evo-oppia "Jouluilossa" (Valtaoja, Holopainen)

On mukavaa kun Kotimaa-lehtikin on innostunut levittään evo-oppia kreationisteja torjuen.

Näin "Ylä-Savon Jouluilo 2006" s. 27
professori Esko Valtaojan haastettelussa:

"Uteliaisuuden herättyä Valtaoja perehtyi Raamatun syntyyn, erilaisiin tulkintoihin ja muihin uskontoihin. Vähitellen tieteen tarjoama näkökulma maailmaan kasvoi yhä tärkeämmäksi, ja uskominen vaihtui ihmetykseen.
-Siitä lähtien olen ihmetellyt, kuinka aikuiset, järkevät ihmiset voivat uskoa tällaiseen, Valtaoja sanoo."

s.28:
"Jos kyse on "hihhuleista, kreationisteita ja ufoihin uskovien salaliittoteoreetikoista", Valtaoja ei kuitenkaan arkaile tarttua sanan säilään, sillä heidän väitteensä voidaan osoittaa vääriksi. Silloin kieli on värikästä: ufoihin takapihallaan törmännyt voi kertoa kokemastaan vakuuttavasti, vaikka "tapuli on täynnä lepakoita"."

Nightwishin Tuomas Holopaisen haastattelussa hän kertoo vahvasta evoluutiokannastaan sivulla 8.
"Olen ehdottomasti evoluutioteorian kannalla, mutta mietin, onko kaiken taustalla joku voima."

Hienoa kristillinen Kotimaa :D

16

1360

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Liekö muualla samoja juttuja ?

    • Kotimaa

      Kotimaa ei ensimmäistä kertaa julkaise jotain Valtaojaan liittyen. Kotimaa-konsernin kirjojen kustantamisesta vastaava yhtiö, jonka nimi on "Kirjapaja" on itseasiassa kustantanut aiemmin mm. Valtaojan yhdessä piispa Pihkalan kanssa kirjoittaman kirjan "Nurkkaan ajettu Jumala".

      Lehteä en ole nähnyt, mutta voisi olettaa, että kyseisestä kirjasta on lehdessä mainittu. Kotimaa-yhtiöt pyrkivät taloudelliseen menestykseen, ja Valtaojan kirjan myyntihän tietää tuloja Kotimaa-yhtiöille. Valtaojan haastattelu voi siten toimia kirjan myyntipuheena: se lienee myynnissä edelleen. Mutta asiahan on helppo selvittää kysymällä haastattelun lukeneilta. Kysymys kuuluu: Onko Kotimaan haastattelussa jollain tavoin mainittu samaisen konsernin kustantama kirja "Nurkkaan ajettu Jumala"?

      • Mr.K.A.T.

        Kyllä.


    • vai "Ilossa"?

      Oliko haastattelu Kotimaa-lehdessä, vaiko lehden mukana joskus tulevassa roska-aikakauslehdessä, jonka nimi on "Ilo", ja jonka suuri osa tuntemistani lehden lukijoista heittää sen roskasisällön vuoksi lukematta paperinkeräykseen?

      Ps. Kotimaa ei ole enää edes itsensä mielestä "kristillinen" lehti. Lehti itse on muuttanut etusivun kuvauksensakin jo vuosia sitten "kristillisyhteiskunnalliseksi" viikkolehdeksi.

    • jumiutunut

      olemattoman torjuntaan. Sinulla ilmeisesti on tietämystä, niin kerropa ihan ikioma selvitys maailman olemuksesta. Miten te siellä kaiken näette, ilman evolaseja tai muita tylsiksi koettuja tiedejuttuja. Kiitos :)=.

      Kotimaa-lehden toimituksessa on tapahtunut herätys ? !

      T: OT

    • "On mukavaa..."

      Sinähän se sekopää vasta oletkin. Mites lääkitys?

    • a-käkätti

      Parta-eskon jutut ovat pysyneet samoina
      vuosikaudet, vaikka mikä tahansa uusi juttu
      olisi vastoin hänen omia uskomuksiaan. Kyllä
      Esko valikoida osaa sen, minkä tieteeksi kel-
      puuttaa.

      Takanahan on usko siihen, ettei tarvita muuta
      kuin avaruuspölyä ja pikkuisen tieteellistä
      luottamusta ,niin kaikki on mahdollista.

      Objektiivisen lähestymistavan voi heittää
      romukoppaan kun kuuntelee Eskon juttuja, ku-
      moaisi ensitöikseen kreationismin väitteet,
      jotta niihin ei olisi perusteita uskoa. Puhuisi
      lepakoista vintillä vasta senjälkeen.

      • kumonnut

        Ne jo monta kertaa. Jos sinä lukisit sen huijari Reinikaisen sijaan asiallista objektiivista tieteellistä tietoa jota Valtaoja kirjoittaa niin näkisit, että kreationistien väitteet ovat hölynpölyä. Valtaoja ei sitäpaitsi ole mikään uskovainen. Hän on agnostikko.


      • Alex-Reg
        kumonnut kirjoitti:

        Ne jo monta kertaa. Jos sinä lukisit sen huijari Reinikaisen sijaan asiallista objektiivista tieteellistä tietoa jota Valtaoja kirjoittaa niin näkisit, että kreationistien väitteet ovat hölynpölyä. Valtaoja ei sitäpaitsi ole mikään uskovainen. Hän on agnostikko.

        Moi !

        Muistaakseni kirjassaan "Avoin tie" Valtaoja kertoo että on ateisti, mutta jättää sen 0.5% mahdollisuuden ei-persoonallisen jumalan olemassaololle. Siinä mielessä teitysti voi sanoa agnostikoksi, mutta ei tuota vahvempaa ateistista käsitystä kyllä paljoa voi olla.

        Valtaojan kirjat ovat helppolukuisia ja kiihkottomasti kirjoitettuja. Myönsihän ortodoksinen patriarkka hänelle Finlandia-palkinnon kirjasta "Kotona maailmankaikkeudessa".
        Suosittelen!

        --


      • saappaita- on
        Alex-Reg kirjoitti:

        Moi !

        Muistaakseni kirjassaan "Avoin tie" Valtaoja kertoo että on ateisti, mutta jättää sen 0.5% mahdollisuuden ei-persoonallisen jumalan olemassaololle. Siinä mielessä teitysti voi sanoa agnostikoksi, mutta ei tuota vahvempaa ateistista käsitystä kyllä paljoa voi olla.

        Valtaojan kirjat ovat helppolukuisia ja kiihkottomasti kirjoitettuja. Myönsihän ortodoksinen patriarkka hänelle Finlandia-palkinnon kirjasta "Kotona maailmankaikkeudessa".
        Suosittelen!

        --

        siinäkin surkuhupainen kuva aikamme arvostelukyvyttömyydestä .Olikohan ortotoxille luvattu jokin pikku maasu...?


      • antanut oikein
        Alex-Reg kirjoitti:

        Moi !

        Muistaakseni kirjassaan "Avoin tie" Valtaoja kertoo että on ateisti, mutta jättää sen 0.5% mahdollisuuden ei-persoonallisen jumalan olemassaololle. Siinä mielessä teitysti voi sanoa agnostikoksi, mutta ei tuota vahvempaa ateistista käsitystä kyllä paljoa voi olla.

        Valtaojan kirjat ovat helppolukuisia ja kiihkottomasti kirjoitettuja. Myönsihän ortodoksinen patriarkka hänelle Finlandia-palkinnon kirjasta "Kotona maailmankaikkeudessa".
        Suosittelen!

        --

        luvan älyttömälle luojalle olla 5 promillen onnessa - ohhoh - tuo oli kyllä huippusuoritus - monessakin mielessä....


      • a.käkätti
        kumonnut kirjoitti:

        Ne jo monta kertaa. Jos sinä lukisit sen huijari Reinikaisen sijaan asiallista objektiivista tieteellistä tietoa jota Valtaoja kirjoittaa niin näkisit, että kreationistien väitteet ovat hölynpölyä. Valtaoja ei sitäpaitsi ole mikään uskovainen. Hän on agnostikko.

        Missä kirjassaan Esko on kumonnut kreationis-
        tien väitteet moneen kertaan ja vielä kerran
        kiellon päälle ? Mitä olen häntä lukenut, niin
        latteaa tieteellistä popularisointia harrastaa,
        eikä mitään kumoamisia. Herjaa kyllä lentää, ei-
        pä muuta.


    • pehmoisia

      tämän totisen toitottajan jutut pakkaavat kyllä usein naurattamaan...

      • paksj

        Kerro esimerkki.


    • ///////

      Kreationisteille nauretaan jo kirkossakin. Vähän aikaa sitten oli Kirkonseutu-lehdessa faktaa: evoluutio on totta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Natomaa hyökkäsi Iraniin

      Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu
      NATO
      719
      3104
    2. Trump aloitti III maailmansodan tänään.

      Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?
      Maailman menoa
      362
      2792
    3. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      64
      2586
    4. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      32
      2502
    5. Rakas tiedät, että toivoisin

      Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja
      Ikävä
      58
      2058
    6. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      18
      1579
    7. Viesti miehelle

      Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise
      Ikävä
      12
      1562
    8. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      49
      1549
    9. Miksi rakastuit

      Kaivattuusi?
      Ikävä
      79
      1549
    10. Teit asiat lopulta niin

      Ettei meillä ole ikinä mitään mahdollisuuksia toisiimme.
      Ikävä
      57
      1459
    Aihe