Ne synnit, joiden tekemisestä SRK jäsenyhdistyksineen heitti takavuosina tuhansia uskovaisia saatanalle ovatkin tulossa sallituiksi... Asia on opillisesti SRK:lle kovin arka.
Esimerkiksi totaalinen televisiokielto ja television omistamisesta saatanalle heittäminen kyselemättä, ilman eri puhuttelua ei oikein nykyään onnistu. Kaikki vl:t katsovat tv:stä haluamiaan, "asiallisia" ohjelmia SRK:n kykenemättä siihen puuttumaan koska on kysymys niin laajasta opillisesta muutoksesta (eriseurasta). Miksi meille aikanaan televisio oli sielunvihollisen tekele ja karmea synti, mutta nykyään se ei sitä ole? Ainakaan ohjelmien muuttumisesta vanhoillislestadiolaisempaan suuntaan EI TODELLAKAAN OLE KYSYMYS! Totaalikiellon aikaan ohjelmat olivat varsin viattomia tämän päivän ohjelmiin verrattuna...
Myös muissa asioissa SRK:n syntilistaa karsitaan ja sääntöjä lievennetään. Mitä SRK tekee niille uskovaisille, jotka se heitti saatanalle harhaoppisina vaikka heidän omatuntonsa olikin nykykäytännön mukaan oikeassa ja SRK väärässä? Kutsutaanko heidän takaisin saatanan huomasta ja vääryys tunnustetaan? Tuskinpa..
Esimerkiksi totaalinen televisiokielto ja television omistamisesta saatanalle heittäminen kyselemättä, ilman eri puhuttelua ei oikein nykyään onnistu. Kaikki vl:t katsovat tv:stä haluamiaan, "asiallisia" ohjelmia SRK:n kykenemättä siihen puuttumaan koska on kysymys niin laajasta opillisesta muutoksesta (eriseurasta). Miksi meille aikanaan televisio oli sielunvihollisen tekele ja karmea synti, mutta nykyään se ei sitä ole? Ainakaan ohjelmien muuttumisesta vanhoillislestadiolaisempaan suuntaan EI TODELLAKAAN OLE KYSYMYS! Totaalikiellon aikaan ohjelmat olivat varsin viattomia tämän päivän ohjelmiin verrattuna...
Myös muissa asioissa SRK:n syntilistaa karsitaan ja sääntöjä lievennetään. Mitä SRK tekee niille uskovaisille, jotka se heitti saatanalle harhaoppisina vaikka heidän omatuntonsa olikin nykykäytännön mukaan oikeassa ja SRK väärässä? Kutsutaanko heidän takaisin saatanan huomasta ja vääryys tunnustetaan? Tuskinpa..
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ainakin vl-ihmiset jotka on heitetty pihalle telkan takia tai sitten eivät ole henkensä kaupalla noudattaneet ehkäisyoppia, ovat edelleenkin vl-ihmisiä tavallaan.
Kun kerran samanlaisia itseksi tituleeravia on tänä päivänä vl-ryhmässä. Ulopuolella on samanlaisia ihmisiä kuin sisäpuolellakin, heidät on vain aikoinaan heitetty ulos, nykyään saa jäädä sisälle.
ei enää eroteta, sehän kertoo siitä että ei enää uskalleta puuttua ihmisten asioihin varmaan siksi, että vl joukko ei kooltaan pienenisi. Vl joukko on sisältä päin kasvava joukko eli uusia vl:iä syntyy perheisiin paljon. Mutta harvemmin vl uskoon tulee ihmisiä ulkopuolelta.
Tilanne muuttuu SRK:lle koko ajan yhä kiusallisemmaksi. Jossain vaiheessa on pakko ottaa kantaa siihen pelastaako ihmisen sielun helvetistä Jumalan armo ja Kristuksen sovintoveri vai laumaan kuuluminen ilman omakohtaista uskoa.
Laumaan kuuluminen/kuulumattomuus on vl-lestadiolaisuuden ydinsanoma. Mitä sanoa heille jotka ovat säilyttäneet omakohtaisen uskon ja kristillisen kilvoittelun elämässään, mutta silti ovat syntiin sidottu ja pois potkittu mitä ihmeellisimpien seikkojen tähden.
Jos ihminen on Jumalan lapsi on hänen paimenensa Jeesus Kristus ja pyhä henki kotiopettajana. On se vain sellainen liitto ettei sitä voi murtaa SRK:n työvaliokunta tai paikallisrauhanyhdistyksen johtokunta tai erikseen lähetetyt hoitomiehet.
jossa puhuja kertoi, ettei "Jumalan valtakunnasta" nykyään ketään eroteta. (Ennen kun erotettiin vähäisimmästäkin syystä -ja ilmankin!)
Miksi "jumalan sana" on tällä kohtaa muuttunut? Miksi mummoja tai nuorisoa ei enää heitetä saatanalle? Mikä on muuttunut? Kertokaa ihmeessä vl:t!
Onko mikään muu muuttunut kuin SRK:n sana?
Varmaan vaikeaa on myös SRK:lle kun se on julistanut että oppi on muuttumaton ja "Pyhän Hengen neuvot" ovat ja pysyvät, eivät muutu.
On jo moneen kertaan todistettu että neuvot ja opit ovat ajan kuluessa muuttuneet. Televisiosynti on yksi esimerkki, joka tässä keskustelussa on tullut nyt esille ja aiemminkin jo monen monituista kertaa.
saatanalle käytöksensä ja arvojensa vuoksi 70- ja 80-luvuilla! Kuinka Te, arvoisat SRK-laiset selitätte sen, ettei teitä olekaan heitetty saatanalle?
epärehellisyyden vuoksi mennä kokonaan uskottavuus.