Mitä SRK menettäisi,jos

pyytäisi anteeksi

70-luvun hoitokokouksissa tehtyjä vääryyksiä?Kaikki uskovaisethan lähtisivät varmaan mukaan anteeksipyyntöön.
Iäkäs äitini on opettanut että jos jotakin pahentaa niin täytyy pyytää anteeksi vaikkei ois tarkoittanitkaan pahentaa.Ja vaikkei ymmärtäis koko asiaa että on pahentanut.

10

721

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kova paikka

      kun SRK joutus myöntämään, että vl:t ovat ihan erehtyväisiä ihmisiä, siinä missä muutkin ovat. Monella vl:lla kun on se käsitys, että vl seurakunta ei erehdy ja Henki kertoo miten tulee milloinkin toimia.

      Omituista on, että vl:t eivät ole kiinnostuneet pohtimaan esim.miksi helluntailaisilla on selkeitä kokemuksia kun Pyhä Henki asetetaan ihmiseen. On tulenlieska, mikä muuttuu sädekehäksi ja joka painetaan pään ympärille. Siinäkin vl:t joutus myöntämään, että vl:t eivät ole ainoita, joilla on Pyhä Henki. Vl:llä on sellainen kumma käsitys, että ihan kuin he tietäisivät missä se Henki kulkee ja missä ei kulje. Ajatella, että ihan kuin tietäisivät missä Jumala vaikuttaa. Tosiasissa eivät tiedä, mutta ovat vain kulleet vl seuroissa juttuja, joita sitten pitävät totuuksina.

      Hoitokokoukset kertoivat miten eksyksiin voi yksittäinen itsensä oikeaksi joukoksi ylentänyt joukko mennä. Harva vl kai tuntee mitään myötätuntoa niitä kohtaan, jotka sekosivat hengellisen kiusanteon alla mielisairaala kuntoon tai jotka tappoivat itsensä.

      • "SRK joutus myöntämään, että vl:t ovat ihan erehtyväisiä ihmisiä, siinä missä muutkin ovat."

        Vaan kyse on siitä että pitäisi myöntää ettei ajallinen siion ole Jumalan valtakunta.Jumalan seurakunta toki on erehtymätön mutta se ei ole se ajallinen siioni jonka voimme ry:llä nähdä.


        SRK sinänsä on vain organisaatio "valtaa" pitävät ehkä samat ehkä eri ihmiset. Ne jotka ovat kyllin karismaatisia saamaan muut mukaansa. Asioilla on aina kaksi puolta enkä usko kummankaan pulen olevan täysin puhdas. Toivoisin että ihmiset omalta puoletaan olisivat valmiita korjaamaan mitä ovat rikoneet. Kuitenkin tiedän että on niitä jotka ovat olleet valmiita omalta puolesltaan lähestymään hoitomihiä sillä seurauksella että ovat on pantu nennän edestä kiinni? Ja tämä ei ole oikein.


    • joka on

      pahentunut tulee itse pyytämään anteeksi. Mutta eihän sitä tapahdu koska nämä eroitetut eivät ole koskaan nähneet itsessään mitään vikaa. Voisin sanoa montakin esim. Tälläkin palstalla kirjoittelee eräs nikki joka on eroitettu avioliiton ulkopuolisten seksisuhteiden takia, mutta täällä väittää ettei ollut itsessä mitään vikaa ja ei ymmärrä mistä olisi parannusta tehtävä.

      • Mikä on seksisuhde ja mitkä on jotain muuta?

        Ymmärrät kai itsekkin että syrjähyppy on aivan eriasia kuin ihmissuhde?

        Eli jos kivität veljen tai sisaren avioliiton ulkopuolisesta ihmissuhteesta teet vääryyttä? Jos taas nuhtelet toista aidosta syrjähypystä/seksisuhteesta jokaisen uskovaisen pitäisi ymmärtää missä on väärin tehnyt?


      • aivan varma

        ko.henkilön syrjähypyistä?Oletko nähnyt?Vai pohjautuuko tietämyksesi asiasta kuulopuheisiin?

        Tiedän ainakin yhden tapauksen jossa eräs henkilö oli langennut, korjasi asiansa, silti asia vietiin ry:n johtokunnan käsiteltäväksi(minne sitä ei missään tapauksessa olisi saanut viedä sopimisen jälkeen), henkilö korjasi sielläkin asiansa , korjasi myös seurakunnan edessä , senjälkeen häntä syytettiin synnin uusimisesta eikä uskottu vaikka asianos.kielsi tapahtuneen , siitä seurasi kuulusteluja toistensa perään...yms

        Vaikka henkilö olisikin jatkanut syrjähyppyjään , niin hänet olisi pitänyt jättää rauhaan ensimmäisen käsittelyn jälkeen!!!

        Hänet lynkattiin mitä hirveimmällä tavalla , ja senjälkeen SRK:lla sanotaan että kys.henkilö ei millään voi olla uskomassa koska hän on niin katkera!!


      • tuntemani henkilö
        aivan varma kirjoitti:

        ko.henkilön syrjähypyistä?Oletko nähnyt?Vai pohjautuuko tietämyksesi asiasta kuulopuheisiin?

        Tiedän ainakin yhden tapauksen jossa eräs henkilö oli langennut, korjasi asiansa, silti asia vietiin ry:n johtokunnan käsiteltäväksi(minne sitä ei missään tapauksessa olisi saanut viedä sopimisen jälkeen), henkilö korjasi sielläkin asiansa , korjasi myös seurakunnan edessä , senjälkeen häntä syytettiin synnin uusimisesta eikä uskottu vaikka asianos.kielsi tapahtuneen , siitä seurasi kuulusteluja toistensa perään...yms

        Vaikka henkilö olisikin jatkanut syrjähyppyjään , niin hänet olisi pitänyt jättää rauhaan ensimmäisen käsittelyn jälkeen!!!

        Hänet lynkattiin mitä hirveimmällä tavalla , ja senjälkeen SRK:lla sanotaan että kys.henkilö ei millään voi olla uskomassa koska hän on niin katkera!!

        Annan seuraavan todistuksen (tunnen henkilökohtaisesti erittäin hyvin).

        Lankesi vain kerran ja on katunut sekä pyytänyt anteeksi. Kaikille anteeksipyyntö ei kelvannut, vaan halusivat sadistisesti jatkaa kiusaamistaan.

        On todella törkeää, että täällä valhetellen puhutaan pahaa lähimmäisistä. Sääli, että SRK:kin on syyllistynyt tämmöisen levittämiseen. Ei millään uskoisi.


      • aina...
        tuntemani henkilö kirjoitti:

        Annan seuraavan todistuksen (tunnen henkilökohtaisesti erittäin hyvin).

        Lankesi vain kerran ja on katunut sekä pyytänyt anteeksi. Kaikille anteeksipyyntö ei kelvannut, vaan halusivat sadistisesti jatkaa kiusaamistaan.

        On todella törkeää, että täällä valhetellen puhutaan pahaa lähimmäisistä. Sääli, että SRK:kin on syyllistynyt tämmöisen levittämiseen. Ei millään uskoisi.

        luvun loppupuoolelle jatkunut tositarina, jossa juoruakka ja -ukko leittivät täysin perättömiä seksijuttuja eräästä naisesta vain oman yliseksuaalisuutensa vuoksi. Heidät nähtiin ry:llä usein nokat vastakkain. Heidän käsityksensä oli ja on, että kun nainen keskustelee miehen kanssa on kysymysksessä seksisuhde. Tässä jutussa onkin ilmeistä, että etenkin juoruakalla oli voimakkaita seksikokemuksia pelkästään sen perusteella, että hän näki toisen naisen keskustelevan miehen kanssa. Omien seksikokemustensa ja irvokkaiden mielikuviensa perusteella hän rupesi levittämään täysin perättömiä juoruja toisesta eikä ymmärtänyt, ettei tämä toinen tiennyt asiasta mitään.


      • sakkia!
        aina... kirjoitti:

        luvun loppupuoolelle jatkunut tositarina, jossa juoruakka ja -ukko leittivät täysin perättömiä seksijuttuja eräästä naisesta vain oman yliseksuaalisuutensa vuoksi. Heidät nähtiin ry:llä usein nokat vastakkain. Heidän käsityksensä oli ja on, että kun nainen keskustelee miehen kanssa on kysymysksessä seksisuhde. Tässä jutussa onkin ilmeistä, että etenkin juoruakalla oli voimakkaita seksikokemuksia pelkästään sen perusteella, että hän näki toisen naisen keskustelevan miehen kanssa. Omien seksikokemustensa ja irvokkaiden mielikuviensa perusteella hän rupesi levittämään täysin perättömiä juoruja toisesta eikä ymmärtänyt, ettei tämä toinen tiennyt asiasta mitään.

        Tuollaista homma harrastetaan ihan muina miehinä.. hohhoijaa, missä on oikea JUmala?


    • pölijä 2

      Uskokaa joo. SRK ei pyydä anteeksi. Hoitokokouksissa SRK ei ole tehnyt mitään väärää. Eräät yksilöt erehtyivät, mutta onneksi he ovat jo kuolleet. Ei SRK:n tarvitse välittää heidän tekemisistään mitään.
      Ettekö te usko että SRK ei erehdy. Yksilöt vaan erehtyvät.
      Joka näitä asioita kaivelee, paljastaa vain eriseuraisuutensa, julkijumalattomuutensa ja katkeruutensa.
      Ectra ecclesiam nulla salus est. Jumalan valtakunnan ulkopuolella ei ole yhtään pelastusta.

      • missä...

        on se oikea Jumalan valtakunta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Elikkä Riikka Purra ei kannusta Suomea edes euroviisuissa

      Sellaista on persujen "isänmaallisuus", oma kansa viimeiseksi ja ulkomaalaiset ensimmäisiksi. https://www.iltalehti.fi/
      Maailman menoa
      179
      2688
    2. Mitä kirjainta haluaisit

      rakastella juuri nyt?
      Ikävä
      164
      2509
    3. Victoria-tytär, 16, vertaa Martina Aitolehteä ja Esko Eerikäistä: "Iskä on enemmän..."

      Martina Aitolehti ja Esko Eerikäinen ovat ex-pari ja heillä on yksi yhteinen tytär, Victoria. Eerikäinen oli Huomenta Su
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      2187
    4. Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin

      Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee
      Maailman menoa
      61
      2063
    5. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      3
      1729
    6. "UKRAINA HYÖKKÄÄ LATVIAN ÖLJYVARASTOON JA JUNAAN"!!!

      "MATKUSTAJAJUNA SAI UKRAINALAISLENNOKEISTA VAKAVIA VAURIOITA"!!!
      Maailman menoa
      59
      1444
    7. Hilma Hallo-ahon kuvat julki - kiistää SSK ryhmän nimen merkityksen

      Eduskunnan puhemies Jussi Halla-ahon tyttären ympärille on noussut skandaali. Lehdistö sai selville Hilma Hallo-ahon kuu
      Perussuomalaiset
      204
      1420
    8. Miten kestätte tyhmiä?

      Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa
      Sinkut
      225
      1163
    9. Sofia Belorf rehellisenä suhteen alusta Jeff-miljonäärirakkaaseen: "Hän ei..."

      Sofia Belórfin elämä on tapetilla Sofia Bling Bling Dubai -realityssä. Näyttävien puitteiden rinnalla Belórf avaa elämää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      93
      1128
    10. Äänestän seuraavissa eduskuntavaaleissa persuja.

      Persut on ainoa puolue, joka aidosti vastustaa islamisaatiota Suomessa.
      Maailman menoa
      370
      1073
    Aihe