Mitä SRK menettäisi,jos

pyytäisi anteeksi

70-luvun hoitokokouksissa tehtyjä vääryyksiä?Kaikki uskovaisethan lähtisivät varmaan mukaan anteeksipyyntöön.
Iäkäs äitini on opettanut että jos jotakin pahentaa niin täytyy pyytää anteeksi vaikkei ois tarkoittanitkaan pahentaa.Ja vaikkei ymmärtäis koko asiaa että on pahentanut.

10

718

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kova paikka

      kun SRK joutus myöntämään, että vl:t ovat ihan erehtyväisiä ihmisiä, siinä missä muutkin ovat. Monella vl:lla kun on se käsitys, että vl seurakunta ei erehdy ja Henki kertoo miten tulee milloinkin toimia.

      Omituista on, että vl:t eivät ole kiinnostuneet pohtimaan esim.miksi helluntailaisilla on selkeitä kokemuksia kun Pyhä Henki asetetaan ihmiseen. On tulenlieska, mikä muuttuu sädekehäksi ja joka painetaan pään ympärille. Siinäkin vl:t joutus myöntämään, että vl:t eivät ole ainoita, joilla on Pyhä Henki. Vl:llä on sellainen kumma käsitys, että ihan kuin he tietäisivät missä se Henki kulkee ja missä ei kulje. Ajatella, että ihan kuin tietäisivät missä Jumala vaikuttaa. Tosiasissa eivät tiedä, mutta ovat vain kulleet vl seuroissa juttuja, joita sitten pitävät totuuksina.

      Hoitokokoukset kertoivat miten eksyksiin voi yksittäinen itsensä oikeaksi joukoksi ylentänyt joukko mennä. Harva vl kai tuntee mitään myötätuntoa niitä kohtaan, jotka sekosivat hengellisen kiusanteon alla mielisairaala kuntoon tai jotka tappoivat itsensä.

      • "SRK joutus myöntämään, että vl:t ovat ihan erehtyväisiä ihmisiä, siinä missä muutkin ovat."

        Vaan kyse on siitä että pitäisi myöntää ettei ajallinen siion ole Jumalan valtakunta.Jumalan seurakunta toki on erehtymätön mutta se ei ole se ajallinen siioni jonka voimme ry:llä nähdä.


        SRK sinänsä on vain organisaatio "valtaa" pitävät ehkä samat ehkä eri ihmiset. Ne jotka ovat kyllin karismaatisia saamaan muut mukaansa. Asioilla on aina kaksi puolta enkä usko kummankaan pulen olevan täysin puhdas. Toivoisin että ihmiset omalta puoletaan olisivat valmiita korjaamaan mitä ovat rikoneet. Kuitenkin tiedän että on niitä jotka ovat olleet valmiita omalta puolesltaan lähestymään hoitomihiä sillä seurauksella että ovat on pantu nennän edestä kiinni? Ja tämä ei ole oikein.


    • joka on

      pahentunut tulee itse pyytämään anteeksi. Mutta eihän sitä tapahdu koska nämä eroitetut eivät ole koskaan nähneet itsessään mitään vikaa. Voisin sanoa montakin esim. Tälläkin palstalla kirjoittelee eräs nikki joka on eroitettu avioliiton ulkopuolisten seksisuhteiden takia, mutta täällä väittää ettei ollut itsessä mitään vikaa ja ei ymmärrä mistä olisi parannusta tehtävä.

      • Mikä on seksisuhde ja mitkä on jotain muuta?

        Ymmärrät kai itsekkin että syrjähyppy on aivan eriasia kuin ihmissuhde?

        Eli jos kivität veljen tai sisaren avioliiton ulkopuolisesta ihmissuhteesta teet vääryyttä? Jos taas nuhtelet toista aidosta syrjähypystä/seksisuhteesta jokaisen uskovaisen pitäisi ymmärtää missä on väärin tehnyt?


      • aivan varma

        ko.henkilön syrjähypyistä?Oletko nähnyt?Vai pohjautuuko tietämyksesi asiasta kuulopuheisiin?

        Tiedän ainakin yhden tapauksen jossa eräs henkilö oli langennut, korjasi asiansa, silti asia vietiin ry:n johtokunnan käsiteltäväksi(minne sitä ei missään tapauksessa olisi saanut viedä sopimisen jälkeen), henkilö korjasi sielläkin asiansa , korjasi myös seurakunnan edessä , senjälkeen häntä syytettiin synnin uusimisesta eikä uskottu vaikka asianos.kielsi tapahtuneen , siitä seurasi kuulusteluja toistensa perään...yms

        Vaikka henkilö olisikin jatkanut syrjähyppyjään , niin hänet olisi pitänyt jättää rauhaan ensimmäisen käsittelyn jälkeen!!!

        Hänet lynkattiin mitä hirveimmällä tavalla , ja senjälkeen SRK:lla sanotaan että kys.henkilö ei millään voi olla uskomassa koska hän on niin katkera!!


      • tuntemani henkilö
        aivan varma kirjoitti:

        ko.henkilön syrjähypyistä?Oletko nähnyt?Vai pohjautuuko tietämyksesi asiasta kuulopuheisiin?

        Tiedän ainakin yhden tapauksen jossa eräs henkilö oli langennut, korjasi asiansa, silti asia vietiin ry:n johtokunnan käsiteltäväksi(minne sitä ei missään tapauksessa olisi saanut viedä sopimisen jälkeen), henkilö korjasi sielläkin asiansa , korjasi myös seurakunnan edessä , senjälkeen häntä syytettiin synnin uusimisesta eikä uskottu vaikka asianos.kielsi tapahtuneen , siitä seurasi kuulusteluja toistensa perään...yms

        Vaikka henkilö olisikin jatkanut syrjähyppyjään , niin hänet olisi pitänyt jättää rauhaan ensimmäisen käsittelyn jälkeen!!!

        Hänet lynkattiin mitä hirveimmällä tavalla , ja senjälkeen SRK:lla sanotaan että kys.henkilö ei millään voi olla uskomassa koska hän on niin katkera!!

        Annan seuraavan todistuksen (tunnen henkilökohtaisesti erittäin hyvin).

        Lankesi vain kerran ja on katunut sekä pyytänyt anteeksi. Kaikille anteeksipyyntö ei kelvannut, vaan halusivat sadistisesti jatkaa kiusaamistaan.

        On todella törkeää, että täällä valhetellen puhutaan pahaa lähimmäisistä. Sääli, että SRK:kin on syyllistynyt tämmöisen levittämiseen. Ei millään uskoisi.


      • aina...
        tuntemani henkilö kirjoitti:

        Annan seuraavan todistuksen (tunnen henkilökohtaisesti erittäin hyvin).

        Lankesi vain kerran ja on katunut sekä pyytänyt anteeksi. Kaikille anteeksipyyntö ei kelvannut, vaan halusivat sadistisesti jatkaa kiusaamistaan.

        On todella törkeää, että täällä valhetellen puhutaan pahaa lähimmäisistä. Sääli, että SRK:kin on syyllistynyt tämmöisen levittämiseen. Ei millään uskoisi.

        luvun loppupuoolelle jatkunut tositarina, jossa juoruakka ja -ukko leittivät täysin perättömiä seksijuttuja eräästä naisesta vain oman yliseksuaalisuutensa vuoksi. Heidät nähtiin ry:llä usein nokat vastakkain. Heidän käsityksensä oli ja on, että kun nainen keskustelee miehen kanssa on kysymysksessä seksisuhde. Tässä jutussa onkin ilmeistä, että etenkin juoruakalla oli voimakkaita seksikokemuksia pelkästään sen perusteella, että hän näki toisen naisen keskustelevan miehen kanssa. Omien seksikokemustensa ja irvokkaiden mielikuviensa perusteella hän rupesi levittämään täysin perättömiä juoruja toisesta eikä ymmärtänyt, ettei tämä toinen tiennyt asiasta mitään.


      • sakkia!
        aina... kirjoitti:

        luvun loppupuoolelle jatkunut tositarina, jossa juoruakka ja -ukko leittivät täysin perättömiä seksijuttuja eräästä naisesta vain oman yliseksuaalisuutensa vuoksi. Heidät nähtiin ry:llä usein nokat vastakkain. Heidän käsityksensä oli ja on, että kun nainen keskustelee miehen kanssa on kysymysksessä seksisuhde. Tässä jutussa onkin ilmeistä, että etenkin juoruakalla oli voimakkaita seksikokemuksia pelkästään sen perusteella, että hän näki toisen naisen keskustelevan miehen kanssa. Omien seksikokemustensa ja irvokkaiden mielikuviensa perusteella hän rupesi levittämään täysin perättömiä juoruja toisesta eikä ymmärtänyt, ettei tämä toinen tiennyt asiasta mitään.

        Tuollaista homma harrastetaan ihan muina miehinä.. hohhoijaa, missä on oikea JUmala?


    • pölijä 2

      Uskokaa joo. SRK ei pyydä anteeksi. Hoitokokouksissa SRK ei ole tehnyt mitään väärää. Eräät yksilöt erehtyivät, mutta onneksi he ovat jo kuolleet. Ei SRK:n tarvitse välittää heidän tekemisistään mitään.
      Ettekö te usko että SRK ei erehdy. Yksilöt vaan erehtyvät.
      Joka näitä asioita kaivelee, paljastaa vain eriseuraisuutensa, julkijumalattomuutensa ja katkeruutensa.
      Ectra ecclesiam nulla salus est. Jumalan valtakunnan ulkopuolella ei ole yhtään pelastusta.

      • missä...

        on se oikea Jumalan valtakunta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      47
      5425
    2. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      61
      2246
    3. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      18
      1830
    4. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      145
      1761
    5. Aleksi Rytilä

      Räppäri saa haluamaansa julkisuutta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      1555
    6. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      30
      1467
    7. Kulukusuunnat

      Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v
      Kuhmo
      5
      1358
    8. 81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."

      Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome
      Suomalaiset julkkikset
      17
      1107
    9. Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan

      Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy
      Maailman menoa
      77
      1078
    10. Joutuuko Suomi24-palvelu taas oikeuteen ?

      Nämä Purraa ja Perussuomalaista johtoa pedofiilian suojeliana pitävän kirjoittajan viestit eivät vain poistu täältä. Se
      Maailman menoa
      213
      963
    Aihe