Viime viikon kansalaisadressi 500.000 kansalaista on sitä mieltä että hoitajille lisää palkkaa.
Kokoomuksen vastaus, tuodaan vielä halvempia hoitajia Filippiineiltä.
Kokoomuksen vastaus, tuodaan vielä halvempia hoitajia Filippiineiltä.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
vauhdissa....
Vai heti on peruspelle kun kirjoittaa asiaa, niinkö? Wonte..? on täysin oikeassa! Hoitajille ei saada Suomessa millään kunnon palkkaa vaan se korvataan halpatyövoimalla, jotta kunnan- ja teveysjohtajille saadaan lisää liksaa!
On turha nimitellä ketään pelleksi pelkästään nimittelemisen ilosta! Ei mitään perusteita ollut kirjoituksessasi!
Peruspellen fakta tieto??
tästä maailmasta, oliko tuossa fiktio?
Maailmasta....olen humanoidi Belgiasta.
tuo fakta?
Juu kyllähän se niin on että herroilla pitää olla kunnon palkka ja se kuka työt tekee niin se kellä on pienin palkka niin on paras työntekijä ja jos töitä ei voida siirtää ulkomaille niin siirretään kansa sieltä tänne tekemään.Ei työtä kannata kalliisti teettää.Kunhan vain herrat saavat mainetta mammonaa.Näin kansakunta voi hyvin?Tällä keinoin ei tietysti kuin herrat mutta kuinka kauan?Tähänkö ollaan menossa?Ja mikä tulee vastaan?
Joo, oikein hyvä ajatus, kannatetaan.
Samalla laivalla millä viedään paperikoneet Suomesta Borneoon, voisi tuoda 5000 papua-uusiguinealaista perushoitajaa lähihoitamaan kotkalaisia.
varmaan voisi hoitaa rekryn.
kysyttiin?
Ei varmaan kysytty, että olisitko valmis maksamaan heidän palkankorotuksensa (veroina)?
On väärin verottaa suurituloisten optioista kun palkkaverotuskin on jo niin korkea.
Totta!
kannattanut esim,lääkäreiden palkkaamista tulivat he sitten mistä tahansa?
Mikä tässä hoitaja asiassa sinua nyt niin suututtaa.
Suomi tarvitsee terveydenhuolto tehtäviin ihmisiä,ja jos ei niitä suomesta saa niin pakkohan niitä on muualta tuoda.
Mikä on muuten oma ratkaisusi tähän asiaan?
On hiukan eri asia lääkärit ja hoitajat, vuona 1991 taisi olla 1 työtön lääkäri jolloin lääkäriliito
rajoitti lääkereiden opiskelupaikat ja ei todellekaan syntynyt lääkäreistä ylitarjonta heitä ei yksinkertaisesti ole riittävästi.
Hoitajat koulutetaan ihan riittävästi ongelmana on että he hakeutuvat muille aloille tai sitten Norjaan ja
Englantiin, jos palkkaus ja työehdot paranetkaan heitä riittäisi omasta maasta.
Taas jos homma hoidetaan työvoimatuonin kautta herää kysymys miksi suomalaisia yleensä kannattaa
hoitoalalla kouluttaa.
mistä ottaisit rahat,jotta palkat ja työehodot
paransivat.
Valtion talous on paremmassa kunnossa kuin koskaan silti sen omat vähävaraiset kansalaiset kyykyttään kun pahimpana lamavuosina. Raha löytyy jos halutaan, eli se raha joka käytetään ulkomaiseen työvoimaan se raha joka maksetaan kotona istuvalle työttömälle suomalaiselle sille saisi jo aika hyvän korotuksen. Tosin kyse ei ole pelkästään rahasta, vaan kunta ja valtion sektorille suosima pätkä ja sijaisten käyttö, karsii tehokkaasti työhalua .
Eipä juurikaan jää aikaa kotona istuskeluun kun aktiivisesti yrittää löytää töitä! Kuluja vaan tulee!
Pahasti sanoit työttömistä, tuskin monikaan työtön pelkästään kotona istuskelee! Uskon että tuossa lohkaisussa meni montä ääntä perussuomalaisilta!
Asenteessasi työttömiä kohtaan on roimasti parantamisen varaa!
Mistä rahat, haluaisin mieluimmin pitää tämän maan kansalaiset työssä kuin että heitä korvattaisiin ulkomaalaisille.
Freddy puhuitko itsesi pussiin,ei yllätys.
Uho on kova mutta mitään järjellistä ei suusta ulos tule.
Syylistät Suomalaisen työttömän,miksi?
Täytyy vain ihmetellä jos joku sinuakin äänestää,tai ketään muutakaan Perussuomalaista,sillä noilla lausunoillasi tasoitat loistavasti tietä muille puolueille,onko muut Perussuomalaiset linjasi takana olisi kiva tietää?
Syylistä ketään työtön vaan järjestelmä joka kannustaa olla jouten, työnteko pitäisi olla aina taloudellisesti kannustavampi, valitettavasti moni joutuu laskee tarkkaan onko joku työ mielekästä ottaa vastaan. 15 tunnin työviikko voi joillakin sopii mutta ei kaikille.
Komennusmiesten päivärahan jälkikäteinen verotus opiskelijoiden opintorahan takaisin perintä eivät
kannustaa mihinkään.
Sitten ihmetellään että Helsingissä on 300 taksinkuljettajan vajetta ja huudetaan työvoimapula,
Opiskelijoista varmasti löytyisikin halukaita sivutoimiseen työhön jos siinä samalla ei menettää se
opintoraha.
Puhut Freddy täyttä asiaa! Sinua koetetaan vaan hämätä, koska et osaa täydellistä suomea. Sisulaiset ei tykkää perussuomalaisista, koska niiden mielestä pitäisi olla vieläkin radikaalimpi ja äänestää jotain Mäempään sakkia. Niitä vituttaa Soinin porukan koko ajan kasvava kannatus.
Hoitajien palkat ovat huonot ja siksi ne ajautuu töihin ulkomaille. Kehitysmaista haalitaan pienellä palkalla tänne suostuvaa väkeä tilalle. Siinä perusongelma ja sen sinä sanoit. Suomi rikkaampi kuin koskaan, eli rahaa hoitajien palkkoihin kyllä olisi, kuten kirjoitit.
käytä vähän parempaa terminologiaa niin ymmärtäisi paremmin. puhu mieluummin "kannustaa olla jouten" sijasta rakennetyöttömyydestä ja miten finanssipolitiikka vaikuttaa siihen jne.
Hoitsujen vuosiansio, tuon kun tietäisi niin osaisi ottaa asiaan kantaa. Kuukausi palkka selviää helposti mutta, hoitsut saa kaksi tiliä kuussa eli noin 24 vuodessa paljonko se tekee euroina?
Helppo sanoa, että kuukausipalkkani on xx € mikä on todellinen lisineen?
Hoitajien huono palkka on heidän omaa syytään. Minkä puolueen jäsen on heidän ammattiliittonsa puheenjohtajana? Pitääkö leikkiä hienoa oman toimeentulonsa kustannuksella? Mitäs äänestävät porvaria tai sosdem. Onkohan viimeksi mainitut reivaillu politiikkaansa piirun verran vasempaan näin vaalien alla, vai pysytteleväkö hallituskauden loppuun piirun verran oikealla.
Mikä on hoitajien huono palkka, jos ilmoitetaan joku nuoremman hoitsun palkka ilman ikälisiä voisi se kuulostaa huonolta, mikä on hoitsun vuosiansio, ikälisineen, yms lisineen?
liksat.
Tämä peruspelle freddy yrittää vaan ääniä täällä kalastella olemalla muka huolissaan hoitsujen palkoista,kumminkaan hän ei kerro kuinka ne korotukset rahoittaisi...
Olen huolissaan siitä kun suomalaisia hoitajia korvataan filippiiniläisille kait sieltä saisi halvempia poliiseja , paperintyöntekijöitä, ahtaajia jne.
Puhutaan työvoimapulasta minusta pitäisi puhua palkanmaksajapulasta.
Raha ei muka löydy, säästötalkoot ovat nyt jo jatkuneet 15 vuotta ja aina pitää lisää säästää nimenomaan
kouluista, päiväkodeista vanhukselta ja sairaanhoidosta eikä loppua näe. Herää kysymys mihin nuo kaikki säästöt on sitten tuhlattu.
Kotkassakin voisi jättää rakentamatta jotkut seinät ja keskistyy sisältöön ja laatuun.
Lisäksi peruspelle saa ihmiset nauramaan, mutta nykymeno saa moni itkemään.
saat minut nauramaan tuolla paatkosellasi ja iänikuisella jankutuksellasi.
Montako filippiiniläistä hoitsua olet Suomessa nähnyt?
Tiedäthän myös sen että Suomessa on työlainsäädäntö,filippiiniläinen hoitsu tienaa aivan saman kuin Suomalainen hoitsu,mikäli joskus tänne ilmaantuu.
Työvoimapula on tulevaisuutta,miettippä ikäluokkia jotka siirtyvät eläkkeelle ja sitä populaa joka jää työt tekemään,huomaako mitään nurinkurisuutta kyseisessä yhtälössä...tulevaisuudessa on yhtä työntekijää kohden 1,4henkilöä työelämän ulkopuolella,eli eläkeläisiä.
Kotkassa ei seiniä olisi voinut jättää rakentamatta,ainoastaan pikkaisen karsia niiden ulkoasusta,vai ketä mielestäsi olisi palvellut se visio että Kotkansaari olisi näivettynyt kokonaan.
Kysyit minne säästöt ovat huvenneet,siihen on helppo vastata demareiden kestityksiin;))
Puhuttiin vuona 1973 se loppu ensimmäiseen öljykriisiin, seuraavaan kerran 80 luvun loppulla ja poistuu
90 luvun alun lamaan, ja nyt taas vaikka työttömiä ja tukityöllistettyjen yhteinen määrä on edelleen yli
300.000 henkilö.
70 ja 80 luvulla kun puhuttiin työvoimapulasta oli työttömien määrä sentään reippaasti ale 100.000.
Näyttää siltä että tämä hysteria toistuu n 15 vuoden välein.
noita fraasejasi....freddy onko sinulla oikeastaan mitään linjaa,tuot aivoituksiasi julki,kun ne kyyseenalaistetaan niin sitten tulee litania jotain epämääräistä höpötystäsi.
Suosittelen että vetäydyt palstalta pilaamasta tässäpäivässä elävien perussuomalaisten mahdollisuuksia.
Tilastotiede tuntee väestön liki silmäparia myöten tulevalle 50-vuodelle. Kaikki ovat jo paikalla ja uusien tulo tiedetään. Asia ei muuksi muutu, myös eläköityminen, muu poistuma tiedetään.
Työikäinen väki vähenee.Populaa tarvitaan töiden tekoon, työttömistä ei ole, ei ole tietotaitoa, halua oppia uutta, ei kykyä. Ovat ulkona, se vaan on raaka fakta poikkeuksia lukuunottamatta.
Ei myöskään pelata millään omatekoisilla sykleillä eikä hysterioilla. Ainoa asia on tuottavuuden kasvu, miten se kompensoi työvoimatarvetta ja paljonko; sähköinen hallinto varmaan 40-50% lyhyelläkin aikavälillä.
Jokaista kanslistia ei tarvitse korvata toisella silmäparilla.
Esimerkkinä käy pankkirutiinien/henkilöstön kehitys.
Olet oikeassa Filippiiniläisistä hoitajista ei ole muuta havaintoja kun ehkä Sir Wilin maahantuomat
(kodinhoitajat).
Samapalkkaisuus on myös tiedossani, ulkomaalainen tienaa yhtä huonosti kuin suomalainen, tästä
olaan samaa mieltä.
Eri mieltä olaan siitä ilmeisesti että en pidä siitä että annetaan suomalaisille työntekijöille viesti, jos että tuollaisella palkoille ja työehdoille suostuitte palvelukseen teidät korvataan ulkomaalaisilla.
En niinkään tarkoittaa vakituisessa työsuhteessa vaan ne jota ovat jatkuvasti sijaisena pätkätyössä
ja määräaikaisena, tosin vakituisessa työsuhteessa olevien työtaakka on lisätty kun jopa sijaisessakin säästetään.
Ei minulla sinänsä ole mitään Filippiiniläisille hoitajille vastaan mutta aina pitäisi ensisijaisesti
pyrkii työllistämään oma väestö.
Säästöistä sen verran HS tänään valtionbudjetti ylijäämäinen n 750 milj. Euro ja rahat valtiovelanlyhennykseen ei sinänsä huono asia mutta kun tässä valtio lyhentää koko ajan 90 luvun alun pankkikriisin velka. Tuntuu siltä että sinä ne säästöt menevät.
Työvoimapulasta sen verran eläkepommista on varoitettu pitkään joten se ei pitäisi olla yllätys.
pommit voi myöskin purkaa (varovaisesti) ja jotkut osiotuvat suutariksi.
Jossain adressissa voi haluta mitä vaan, kysymyksissä mallia "oletko samaa mieltä" paljon, melkolailla vai vähän.
Hoitsujen palkat ei ole korkeita mutta on monia muita julkisen sektorin ammatteja,joissa sama vaiva.
Kovastipa persu-miestä kiinnostaa kokoomuksen kanta, mikähän lienee persujen kanta asiaan. Ja ennenkaikkea, miten mahdettaisiin korotukset hanskata taloudessa.
On kiva selittää ilman vastuuta.
näiden perussuomalaisten tapa toimia,mitään järjellistä ei heistä kyllä irti saa.
Mutta emme voi ottaa sitä kunnia kansalaisadressi oli jonkun muun aloitte
Mutta mielestäni julkisen sektorin työehdot ei parannetaan rekrytointipisteiden perustamalla ulkomailla.
Se on täysin kiinni poliittiselta tahdolta eli tärkeysjärjestys. Mitä on tärkeämpi kansalaisten hyvinvointi vai osakkeiden arvo ja niiden omistajien lompakon paksuus vai molemmat
Jonkunlainen keskitie olisi kuljettava, moni tavallinen ihminen on jo kurkkua myöten täynnä yli 15 vuotta jatkuneesta säästötalkoissa.
Joku nyt kertoa mikä on se huono palkka jolla hoitsu tekee vuoden töitä? Ei kuukauden peruspalkka vaan vuosi ansio ikälisineen ja muine haittakorvauksineen. Jokainenhan voi täällä huutaa saavansa huonoa palkkaa!!
Mitä tekemistä osakursseilla, omistajien lompakoilla ja julkisen sektorin palkoilla on keskenään. Julkinen sektori saa tulot avoimelta sektorilta veroina ja maksuina.
Tätä kontekstiä ei muutella satunnaisesti, edes persut. Kun yksityistä sektoria aletaan veloittamaan hetkellisten poliittisten mielihalujen mukaan niin se lienee sosialismia.
Sosialismiako persut harjottaisi hetken huuto-äänestyksen mukaan kuten Leninin neuvostot aikanaan.
Maksajina ovat aina kansalaiset suoraan tai välillisesti, muita ei ole, edes näin joulun-aikana.
Kyllä nyt meni puurot ja vellit pahasti sekaisin. Julkinen velka säätelee tehokkaasti valtion talouden liikkumavaran ja on pidettävä kurissa, kyllästyttää tai ei.
Ehdokkaan pitäisi ymmärtää edes kansantalouden alkeellisimmat perusteet, jotta käsitteet ei kajahda täysin helvettiin. Kotiläksyt on tehtävä, aina ei voi olla populistista kivaa.
Julkinen sektori ja avoin sektori muodostavat knsantalouden, em. saa tulonsa veroina ja maksuina jälkimmäiseltä.
Sitä suhdetta ei muutella torineuvostojen hetken poliitisten halujen mukaan, vaan se on perusta yhteiskunnan pitkäjänteisyydelle, talouden toiminnalle.
Valtion velka rajoittaa rankasti valtiontalouden
liikkumavaraa, velka on saatava alas,riippumatta miltä kansasta tuntuu.
Ei kaikki ole aina kivaa, edes persuille. Perustiedot kansantaloudesta ja väestö-tilastoista tulisi keskustelevan ehdokkaan hallita. Kotiläksyt on tehtävä.
Pankkien pelastus operaation
Lasku maksoi valtio joka aiheutti melkoinen määrä valtion velan kasvuun nämä samat pelastetut
Osakkeen omistajien pankit voivat tänä päivänä hyvin .
Eli pankkikriisi köyhdytti 10.000 mk jokaista suomalaista kohti el suurin piirtein € 8.5000.000.000,-
Valtion tappioksi on laskettu €2.083.166.700 tätä veronmaksajat maksavat vielä pitkään.
Laskin summa €:ksi sain ainakin yhden nollan pois.
Älä väittä että osakaan lompakon paksuudella ei olisi mitään tekemistä verotuksen kansa eli täällä
on toiminut sosialismi toisinpäin otetaan köyhiltä ja pelastetaan rikkaat.
Jopa jotain, väestölaskenta sai n. 5.2 milj., Kuten edellä todetaan on puurot, vellit ja tiedot sekaisin. Tosi populismia.
Tuliko nollia liika ?
Onko teille tuosta puurosta ja velistä tarkkaa laskelma missä vaiheessa se on mitäkin eli jyvää x jotakin neste on x?
Ehdokas saa 10.000€/asukas yhtälöstään yhteensä 85 mrd € numerosarjan, jos pilkutetaan oikein. Keskustelemasi aihe on n.15 vuoden takaa, ei olennainen enää nyky-Suomessa eikä tulevissa vaaleissa.
Kenties F. W-Hemillä jo tuolloin olisi ollut tehtyjä ratkaisuja parempia tarjolla, tuskimpa, eipä ollut muillakaan siinä tilanteessa. Ja oli toimittava.
Jälkiviisastelu on tiettyä lajia, astianmakuista.
Ehdokkaan keskustelu taloudesta kuin väestöpolitiikasta on samaa luokatonta tasoa, paukut lienevät lopussa, liekö ollutkaan.
Pankkikriisi mylläsi pankkien rakenteet täysin uusiksi ja seurauksena ovat kannattavia nykyisin.
Yrittäjänä tod.näk. ymmärtänet, että yrityksen tavoite on tuottaa sidosryhmilleen mukaanluettuna osakkaat taloudellista hyötyä mahdollisimman paljon.
Sattuuhan sitä, paljonko on 8.5000.000.000 =
olla 10.000 x 5,2 milj. Eli satuuhan sitä. Muut kommenttini pätevät edelleen.
Ohjeet löydät keittokirjasta,jyviä et tarvitse. Äläkä laita veliä keitokseen, veli ei ehkä pidä siitä.
Jos olisit oikeasti lukenut kansantaloustieteitä, tietäisit että nollavelka ei ole optimaalinen tilanne, eikä todellakaan ole "pakko" saada velkaa pois.
Kuka puhui 0-velasta, sinä, laitat sanoja suuhuni ja alat selittelemään omiasi niitä vastaan.
Mitä tiedät opiskeluistani, tutkinto on, joten se siitä, sinusta en tiedä.
Sanoin vain korkeat korot ja lyhennykset rajoittavat budgetin toimintavapautta. Pitänee edelleen kutinsa.
Valittaa potilaille ja omaisille kuinka raskasta työtä hän tekee melkein ilmaiseksi. Viesti menee varmasti perille. Eikö valtion ja kuntien palkat ole sovittu jokun virkaehdon mukaisesti? Hoitsuille lisää niin samalla kaikille muillekin lisää, eikö se näin menisi? Kuka maksaa?
Hoitajien pitäisi päästä vuorotöissä yli 35 000e vuodessa.
Sairaanhoitajien päälle 40 000e ja siitä sitten lähi-ja perushoitajat paritonnia alle.Sitten varmasti kaikki saisivat kunnon hoitoa eikä tarvisi kuunnella jokaikistä vinkuvaa omaista kun hoidetaan huonosti.Tulkaa itse kokeilemaan millasta on vaikka vanhainkodissa/vuodeosastolla vedellä vuodesta toiseen vielä kun mummot ja papat alkavat paisumaan ja olemaan enemmän ja enemmän väkivaltaisia!!!!
Lääkärit vetävät kyllä kaikki 100 000e vuodessa.....Mutta kuka ite työn tekee...Hoitajat....
Ihan yks ja sama paljo maksetaan KUN HOMMA ON MENNYT TÄHÄN.Mikäs se oli se ahneen loppu?HUHHUH!!!OISIT NYT HILJAA.
Pitäisi vaan rohkeasti nousta lakkoon ja jättää ne hommat tekemättä ja nostaa palkkoja ylemmäs.Ei kitisemällä ja valittamalla saada mitään aikaan.Hommat lisääntyy ihmiset sairastaa enemmän ja palkat eivät muutu yhtään sen paremmiksi.
Vähennetään jokapaikasta parivirkaa ja tehdään kohta tuplatyöt ja palkka taas kerran sama.
Kuulun itse Tehyyn. Tietämykseni mukaan se on ainoa ammattiliitto joka on lakkoilemalla saanut omia palkkojaan alemmas. Tapahtui joskus 1990-luvulla.
Ruotsi ja Britannia eivät ole lähteneet mukaan euroon. Suomalaiset hoitajat ovat sitä vastoin lähteneet sekä Ruotsiin ja Britanniaan. Norja ei ole lähtenyt koko unioniin ja sinne me suomalaiset hoitsut vasta olemmekin lähteneet. Suomi maksaa joka vuosi EU:lle enemmän kuin mitä se sieltä saa. Kun Turkit ja Romaniat tulevat mukaan, maksuosuus ei muuta kuin kasvaa. EU: hun vuosittain tuhlattavalla rahalla saataisiin mm. hoitajien palkat asian mukaiselle tasolle.
Että tätä mieltä olemme me Perussluomalaiset, kun tuolla ylempänä joku kysyi, että milläs muka rahoitatte nämä hoitajien palkat.
Perussuomalaiset oli se sana jota lopussa hain. (Älkää väittäkö kirjoitusvirheitteni johtuvan perushumalaisuudestani.)
Mutta mitä suomi maksaa verrattuna vaikka saksaan niin se on pieni määrä rahaa.Norjalaiset tekivät fiksusti ,ettei tarvi turhaan laittaa öljyrahoja pitkin eurooppaa.
Samanlainen vakuutus systeemi kun jenkeissä on niin saadaan hoitajien palkkoja ylemmäs.
Yksityisiä sairaaloita lisää.
Olisikohan syytä tarkistaa TEHY:stä ja lääkäriliitosta viranhaltijoiden todellinen tulo-taso ennenkuin alkaa sitä esittelmään. Meni nimittäin jonnin verran yläkanttiin.
Ja miten voi tehyn puheenjohtaja tienata yli 100 000 vuodessa ????
Siinä meillä ryöstäjä !Eikä saa mitään aikaan.
"Pitäisi saada" ????
nooh ymmärrettävää,ettei aamusta osaa lukea.
liksaa, koska he kantavat kaikesta vastuun!
EU:n perustuslakia täyttä päätä! Siis sekin vielä lisänä tuohon Eerolan kirjoitukseen, joka oli mielestäni yksi parhaimmista täällä kenenkään ehdokkaan esittämistä kommenteista!
Em. ei ollut sitten mikään sponsorointi-ilmaisu, vaan poliittisia kommentteja lukeneen rehellinen huomio!
En ole ketään täällä kirjoittavaa ehdokasta tavannut, enkä myöskään väheksy kenenkään kirjoituksia, mutta nyt mielestäni Eerolalla oli konkreettista sanomaa maininnan arvoisesti!
vauhdissa jälleen.
Koita nyt päättää kantasi tuon EU:n suhteen,nyt olet sitä mieltä että pitäis erota,jokunen viikko sitten olit taas toista mieltä.
Milloin olen ollut sitä mieltä että EU:sta pitäisi erota? En tuossa kirjoituksessani sano että pitäisi erota. EU:hun ei koskaan olisi tullut liittyä, mutta nyt siitä eroaminen saattaisi aiheutta vain enemmänkin kustannuksia. EU:n laajentuminen on pysäytettävä. EU:n liittovaltiokehitys on pysäytettävä. Ns. rikkaiden EU maiden ei tarvitse Itä-Eurooppaa rahoittaa. EU:sta muodostettava ulko- ja turvallisuuspolitiikassa yhteistyötä tekevien itsenäisten maiden löyhä liitto.
"EU: hun vuosittain tuhlattavalla rahalla saataisiin mm. hoitajien palkat asian mukaiselle tasolle.
Että tätä mieltä olemme me Perussluomalaiset, kun tuolla ylempänä joku kysyi, että milläs muka rahoitatte nämä hoitajien palkat."
Vai tarkoittaako tuo sanomasi sitä,että molemmille sama summa maksettai,hoitsuille ja Eu:lle....Siinä meillä populistien kruunaamaton kunkku.
Olen kertonut että jos EU:n rakennetta muutettaisiin lähinnä ulko- ja turvallisuuspolitiikassa enemmän yhteistyötä tekevien itsenäisten valtioiden liitoksi, niin sitten ei tarvitsisi meidän kustantaa slovakialaisten tiehankkeita ja säästyisi rahaa esim. juuri noihin hoitajien palkkoihin.
On ihme juttu että täällä ei ole pitkäjänteisiä lukijoita jotka muistaisivat pari päivää aiemmin kirjoitetun, vaan aina pitäisi joka postauksessa muistuttaa aiemmin sanotusta.
EU:hun ei olisi pitänyt liittyä, mutta nykytietämykseni valossa siitä eroaminen aiheuttaisi taas lisää kustannuksia. Nyt kun EU:ssa olemme, niin keskitytään haittojen minimoimiseen, eli ei laajenneta EU:ta lisää ja esitetään Itä-Euroopan EU-maille omaa vastuuta projektiensa rahoittamiseksi. Pidetään ylin päätösvalta omissa käsissämme.
juuri hoitajien pitäisi saada lisää palkkaa? Onhan muitakin ammattiryhmiä jotka tekevät töitä paljonkin huonommalla palkalla kuin hoitajat. Eiköhän hoitajat saa kaikki vähintään suomalaisen keskipalkan verran ja vuorotyötä tekevät vielä enemmin.
Voisiko joku kertoa mikä on sairaanhoitajan vuosiansio eli tulo josta hoitsu maksaa veron?? Onko se pienempi kuin suomalaisen palkansaajan keskiansio 2400€/kk x 12= 28800 €
Ja lähihoitajilla (ex perushoitajat, mielurit..) vielä pienempi. En itse asiassa muista tarkkaan, vaikka koulutukseltani sellainen olenkin. En ole enää aikoihin niitä hommia tehnyt. Tietysti yö- ja viioonlopputyöt yms. nostavat palkkaa jonkun verran, mutta 8-16 vuoroja tekemällä jäädään alle kahden tonne reilusti. Täytyy käydä kuitenkin varma tieto tarkistamassa.
Avasin muuten omat vaalisivut. www.peruseerola.com Käykää katsomassa.
Tuo Kokoomuksen esitys on mainio !! Sieltä saataisiin varmasti hyvin motivoituneita hoitajia jotka olisivat vielä tyytyväisiä hoitakien nykyisiin palkkoihin. Nuo kitisevät insinöörskät voisi hyvin vaitaa tehokkaisiin filippiiniläisiin......