Mies joka rakasti kampittaa muita niin nyt sitten itkee marttyyrin kyyneleitä, kun uskottavuus hänestä häipyi.
Raukkamaista, sano.
Raukkamaista, sano.
Pietilä ruikuttaa
vaihteeksi
14424
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tuskin Pietilä tuollaisia ilman syytä sanoisi.
Onhan sitä siinä syytä yllin kyllin.
Harvinaisen noloa kyllä Pietilältä, olisi edes hiljaa mutta nyt muistetaan ikuisesti kepulaisille häviäjänä.
Kyllä äänestäjät osaavat ratkaista, mikä on keskustan luottamus tässä asiassa...
Että hyvää eduskuntavaalia vaan keskustalle...
http://keskisuomalainen.protacon.fi/?alue=11&id=95262&threadid=95262&start=20&order=&noheader=0
Toimitusjohtaja Hannu Syrjänenhän totesi selvästi tiedotteessaan, että "väitteet poliittisesta painostuksesta ovat valhetta"
A-P rykii nyt omaa "savuaan"
Olisikin melko todennäköistä, että Hannu Syrjänen sanoisi edustamansa median olevan täysin rähmällään poliittisen painostuksen edessä. Totta kai hän kiistää kaiken, niin kuin tekevät keskustalaisetkin.
Mutta kyllä kansa osaa tästäkin keskusta-episodista vetää omia johtopäätöksiään...
tänne kirjoittelu
ihme homma.että erkon sakki taipuisi kepun edesssä.kuulehan poitsu,kyllä se oli pietilän töppäilyjen syytä.meni erkonkin mielestä liian pitkälle,ajojahti jopa kepulaisiin kohdistuva meni sanoma oystäki överiksi.turha on nyt krokotiilinkyyneleitä pyörittää.paska mikä paska.
Demokratissa on lehdistön vapaus,lehdistön tehtävä on nostaa epäkohtia esille
Keskustalaiset voivat äänestäjileen selvittellä, mistä ajojahdit ovat alkaneet.
Kyllä tässäkin meni monta ääntä keskustalta - näin se vain on.
Olen samaa mieltä,lehdistön tehtävä on nostaa esiin epäkohtia,puolueeseen ja sukupuoleen katsomatta,tasapuolisesti.Sairaaloinen ajojahti on täysin eri asia.
Harvat puoleet yksinkertaisesti pääsevät keskustan tasolle näissä asioissa, joita lehdistön tulee nostaa esille.
Esimerkiksi Pekkarisen ja Fortumin omistajaohjauksessa olisi paljon jutunaihetta, mutta ehkä keskusta selitää ne äänestäjilleen.
Taitaa vain yksinkertaisesti keskustassa vähän puntti tutista ennen vaaleja, kun näyttöjen kanssa on vähän niin ja näin ja julkisuus, jota tulee on negatiivistä.
Kokoomuksellahan se hätä tässä hätä on, kun puoluesihteeri joutuu parituksesta ja väkivaltaisesta käyttäytymisestä oikeuteen juuri ennen eduskuntavaaleja.
Paritushuoneiston varsinaisena haltijana myös kokoomuksen johdolta tullaan kysymään, onko paritus ollut puoluejohdon tiedossa ja hyväksymää.
Pietilä taas ei ole esittänyt mitään todisteita väitteidensä tueksi. Ei edes muistanut, milloin väitetty painostus tapahtui ja minkälaista se oli.
Sen puoluesihteerin olisi voinut vaihtaa, ja ottaa jonkun muun eduskuntavaaliehdokkaaksi. Kokoomuksella ei ole hätää läheskään siinä määrin kuin keskustalla, mutta en ymmärrä, mitä se Jaskari ehdokkaana tekee.
Tosin oikeuskäsittely ei vielä alkanutkaan, joten eipä tuosta syyllisyyskysymyksestä voi oikein mitään sanoa. Äänestäjät arvioi poliittisen puolen, ja tämän takia Jaskarin paikka ei olisi ollut ehdokkaana.
... ei käydä Pietilän ja muun väen mielipiteiden välillä. Pietilä on pikkutekijä silloin kun Suomen kansa äänestämään lähtee. Pietilä on surkea lehtimies, jolle oli kepusta tullut muuri, jonka ylitysyrityksiin hän sortui.
Hän muuten sanoi tänään, ettei hän oikeustalon ulkopuolella voi kertoa enempää. Tämä viittaa siihen, joka kävi ilmi jo silloin kun hänet erotettiin. Lehtitalo kielsi kaikki painostukset ja ilmassa eli aavistus, että talo oli asettanut Pietilälle ehdon ilmeisesti kultaiseen kädenpuristukeen, ettei ala elämöimään.
Nyt tuo kiero mies keksi "elämöidä" oikeusistuintilanteessa, jossa hän ei ollut sidoksissa sopimuksestaan Erkon kanssa.
Kyllä kansa/äänestäjät tietää kumpaa uskoa enemmän; se jota uskotaan enemmän ei todellakaan ole Kepu.