Spielperg on rektumista

Totuudentorvi 1

Spielpergin leffat ovat kauheinta paskaa mitä maa päällään kantaa.

15

1438

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ja ei

      Onhan siltä tullut aikamoista tuubaa kuten Jurässik parkit, AI ja War of the Worlds, mutta enpä menisi toisaalta sanomaan esim. Indiana Joneseja huonoiksi leffoiksi.

    • kulutettu

      Näin on. Paskaa pääasiassa. Alkuaikoinaan vielä eväitä riitti mutta on syöty jo aikoja sitten.Jätkä vaan veistelee dollareita vanhalla kaavalla.
      Järkyttävin itkuvirsivingutus/tähtilippu teema oli pelastakaa sotamies ryan. Hyvä elokuva oli saastutettu alun ja lopun haudalla vinkumis/amerikka pelasti maailman vetistelyillä.

      Aikuiset ihmiset siis viitsii.Amerikkalaiset on vissiin debiilejä kun niihin uppoaa nuo paskat.

      • M.I.C

        Suomalainen elokuvaohjaaja on pystynyt samaan?


      • Olmi
        M.I.C kirjoitti:

        Suomalainen elokuvaohjaaja on pystynyt samaan?

        Onko saadun rahan määrä mielestäsi joku elokuvan hyvyyden puntari? Indiana Jonesit kyllä vielä katselee toisella silmällä, mutta esim sotamies Ryan kuuluukin jo sitten kymmenen surkeimman näkemäni rainan joukkoon. Ei sellaista voi tosissaan katsoa.
        Eläköön Kaurismäki!


      • M.I.C
        Olmi kirjoitti:

        Onko saadun rahan määrä mielestäsi joku elokuvan hyvyyden puntari? Indiana Jonesit kyllä vielä katselee toisella silmällä, mutta esim sotamies Ryan kuuluukin jo sitten kymmenen surkeimman näkemäni rainan joukkoon. Ei sellaista voi tosissaan katsoa.
        Eläköön Kaurismäki!

        Pidän niistä elokuvista. EI TARVITSE OLLA niin isänmaalinen,että pitää suomielokuvista.


    • ammattilainen

      Spielberg on yksi kaikkien aikojen lahjakkaimmista elokuvaohjaajista. Toki hänkin on epäommistunut muutaman kerran mutta kukapa ei olisi.
      Hän on aina ollut aikaansa edellä ja hänen kykynsä liikkua lajityypistä toiseen on huikea!

      Tappajahai ja Kauhun kilometrit 70-luvulla
      Indiana Jones 80 -luvulla
      Pelastakaa sotamies Ryan ja Schindlerin lista 90-luvulla
      Ota kiinni jos saat 2000 -luvulla.

      Kyllä on huikeita suorituksia. Ei yksinkertaisestoi löydy tästä maasta ketään joka pääsisi edes lähellekään.

      Taito luovia studioiden ja rahoittajien keskellä on jo saavutus sinänsä, saatika saada viedyksi läpi tuotantoon asti sellainen klassikko kuin Schindlerin lista..huh huh... Nostan hattua!

      • Veteranfan

        Elokuva 1941-(anteeksi missä on hollywood?) DVD-julkaisu,leffaa on haukuttu Spielbergin huonoimmaksi tekeleeksi.Mielestäni pätkä on tekijän parhaimpia ainakin hauskimpia juttuja,elokuvahan kritisoi jotenkin Amerikkalaisten sota-hulluutta.
        Steven Spielbergistä on tullut yksi Hollywoodin riippumattommista ohjaajista,heitä ei montaa ole siellä.Lisäksi vieläpä monipuolisin elokuvan tekijä,scaala on jo melko laaja.
        1941-filmiä pidettiin yli-ampuvana ja kohelluksia viljelevänä mutta se olikin arvosteltu pinnallisesti katsoen,täytyy olla katsoja tosikkomainen jos ei pitänyt sitä hauskana.Spielberg ei tämän jälkeen olekaan tehnyt komedioita.


      • Max T W
        Veteranfan kirjoitti:

        Elokuva 1941-(anteeksi missä on hollywood?) DVD-julkaisu,leffaa on haukuttu Spielbergin huonoimmaksi tekeleeksi.Mielestäni pätkä on tekijän parhaimpia ainakin hauskimpia juttuja,elokuvahan kritisoi jotenkin Amerikkalaisten sota-hulluutta.
        Steven Spielbergistä on tullut yksi Hollywoodin riippumattommista ohjaajista,heitä ei montaa ole siellä.Lisäksi vieläpä monipuolisin elokuvan tekijä,scaala on jo melko laaja.
        1941-filmiä pidettiin yli-ampuvana ja kohelluksia viljelevänä mutta se olikin arvosteltu pinnallisesti katsoen,täytyy olla katsoja tosikkomainen jos ei pitänyt sitä hauskana.Spielberg ei tämän jälkeen olekaan tehnyt komedioita.

        "Steven Spielbergistä on tullut yksi Hollywoodin riippumattommista ohjaajista,heitä ei montaa ole siellä."

        Spielberg on saavuttanut riippumattomuuden, koska teki nuorena niin paljon rahaa elokuvillaan (Tappajahai, Close encounters, Riders ja ET). Vain Lucas on samasta syystä yhtä riippumaton ja on käytännössä saanut tehdä mitä vain 70-luvun lopulta asti.

        Varsinaisia komedioita ei taida todellakaan juurikaan löytyä, mutta ovat indyt ja jurassic parkitkin aika lailla komediallisia. Vahinko että hylkäsi kauhun. Tämä tv-elokuva nimittäin vei minulta nuorena yöunet aika tehokkaasti -

        http://www.imdb.com/title/tt0069298/

        Väitteet Spielbergin taidottomuudesta ohjaajana voi luonnollisesti jättää omaan arvoonsa lähinnä huvittavina.


      • pointti ei
        Max T W kirjoitti:

        "Steven Spielbergistä on tullut yksi Hollywoodin riippumattommista ohjaajista,heitä ei montaa ole siellä."

        Spielberg on saavuttanut riippumattomuuden, koska teki nuorena niin paljon rahaa elokuvillaan (Tappajahai, Close encounters, Riders ja ET). Vain Lucas on samasta syystä yhtä riippumaton ja on käytännössä saanut tehdä mitä vain 70-luvun lopulta asti.

        Varsinaisia komedioita ei taida todellakaan juurikaan löytyä, mutta ovat indyt ja jurassic parkitkin aika lailla komediallisia. Vahinko että hylkäsi kauhun. Tämä tv-elokuva nimittäin vei minulta nuorena yöunet aika tehokkaasti -

        http://www.imdb.com/title/tt0069298/

        Väitteet Spielbergin taidottomuudesta ohjaajana voi luonnollisesti jättää omaan arvoonsa lähinnä huvittavina.

        No jos tuo riippumattomuus on syy elokuvien sisältö ongelmiin niin eipä sitä itsemääräämisoikeutta kannata kovin ihannoida.

        Lucas on äärimmäisen varakas ja voi tosiaan tehdä mitä huvittaa. Tähtien sodat on upeaa visuaalisuutta mutta dialogi on 50-vuotta aikaansa jäljessä. Asia on yleisesti tiedossa. Lucassin lahjat ei ole kerronnassa eikä näyttelijä ohjauksessa.

        Spielbergin ansioita on vaikea myöskään kieltää. pörssi on hänelläkin kunnossa ja on hyviäkin elokuvia tehnyt.
        Nykytuotokset on olleet lähinnä vanhan kaavan toistamista. Pörssi on kunnossa hälläkin ja siksi ei enää tarvi niin yrittää.Elokuvat myy jo pelkällä nimellä ja vanhoilla klisheillä mitä herra valitettavasti eurooppalaisia katsojia säälimättä viljelee.

        Tosiasia on,että jotkut arvostaa saavutuksia vanhojen meriittien mukaan. Niiden mukaan molemmat ohjaajat on kannuksensa ansainnut.

        Jos tarkastellaan asioita nykytilanteen mukaan niin molemmat ohjaajat rämpii taiteellisuuden kurarapakossa. Upea visuaalisuus,kalliit erikoistehosteet,saatikka ylimalkainen kansallistunto tai itkuteemojen veisaaminen ei ole nykypäivänä hyvää elokuvantekoa.

        Kaverien kannattaisi ottaa dialogi,kerronta ja näyttelijä ohjaus kursseja Tarantinolta.
        Tarantino-piti hänen tyylistään tai ei- on em. osa-alueiden mestari.


      • sasae

        Oma suosikkini Spielbergin tuotannossa on iki-ihanan E.T.n lisäksi Auringon valtakunta. Se ei kumma kyllä herättänyt paljon huomiota, vaikka on todella rankka . Ei kuulemma menestynyt USAn box officessa, koska siinä ei ole jenkkityyliin söpöä, neuvokasta lasta pääosassa, vaan välillä veemäinen, itsekeskeinen ja täysin harhojensa vallassa oleva lapsi, mainiosti nuoren Christian Balen näyttelemänä.


    • MarkiisiDeFuckingÅmÅl

      ...leffa "DUEL" ei oo rektumista tai anuksesta. Siinä joku äijä (jota esittää Sheriffi McCloud -tv-sarjan tyyppi) ajaa autolla jossain USA:n aavalla preerialla, tai siis maanteillä, ja joku rekkakuski rupee terrorisoimaan sitä. Hyvä leffa, tullut kai joskus joltain Suomen tv-kanavaltakin.

      • Veteranfan

        Tekijän meriitit nähtiin todellakin jo heti ensimmäisessä elokuvassaan,Tämä pelkästään TV:lle tehty tuotanto hakkaa monet teatteri-levityksessä olevat trillerit mennen tullen.


    • spanielisilmä

      Jos hää ei oo rektumist, ni sit varmaa toiselt puolelt kannasta.

      No niin, itsekin sitä mieltä että herra on hiukan yliarvostettu. Täytyi katsella IMDB:stä mitä Steven on ohjannut, ettei ihan umpimähkään rupea haukkumaan. Luetteloitu 49 ohjaustyötä, ja valehtelisin jos väittäisin nähneeni ne kaikki.
      Joka tapauksessa mielestäni tuosta joukosta hyviä ohjauksia löytyy kolme: Tappajahai, ensimmäinen Indiana Jones ja Ota kiinni jos saat. Myös Kauhun kilometrit on ihan kelvollinen.
      Yliarvostettuja mielestäni (joo on mulla vähän kummalliset mielipiteet, tiedetään) ET, Kolmannen Asteen Yhteys, Schindlerin lista ja Pelastakaa sotamies Ryan. Ensimmäinen ei kai enää toiminut yli kakskymppisellä, ja Yhdysvalloissa tehdyt keskitysleirikuvaukset sekä sotaelokuvat nyt yleensä ovat jotenkin epäuskottavia. Schindler ja Ryan eivät niistä poikkea millään tavalla, eivät hyvässä eivätkä pahassa.
      Jos haluaisin olla ilkeä nimittäisin Ryanin olevan Ameriikan Etulinjan edessä. Anteeksi vaan Åke Lindman.
      Jos luonnehtii Spielbergin filmografiaa rusinapitkoksi voi todeta, että pitkosta ei montaa rusinaa löydä.

      • Veteranfan

        Pieni korjaus,keskitysleiri kuvaukset tehtiin Puolassa.Arvatkaa miksi? Koska Hollywoodissa se olisi maksanut viisinkertaisesti sen mitä Itä-Plokin maassa.
        Ja olihan se sentään lähes autenttista maisemaa myöten uskottavampi elokuvana,siis Shcindlerin Lista.
        E:T:stä ja Sotamies Ryanista puheen ollen,ei ole montaa tekijää joka pystyy elokuvillaan vaikuttamaan katsojan tunteisiin samalla tavalla kuin nämä kolme edellä mainittua leffaa.


      • spanielisilmä
        Veteranfan kirjoitti:

        Pieni korjaus,keskitysleiri kuvaukset tehtiin Puolassa.Arvatkaa miksi? Koska Hollywoodissa se olisi maksanut viisinkertaisesti sen mitä Itä-Plokin maassa.
        Ja olihan se sentään lähes autenttista maisemaa myöten uskottavampi elokuvana,siis Shcindlerin Lista.
        E:T:stä ja Sotamies Ryanista puheen ollen,ei ole montaa tekijää joka pystyy elokuvillaan vaikuttamaan katsojan tunteisiin samalla tavalla kuin nämä kolme edellä mainittua leffaa.

        No tarkennetaan sitten vähän. Kun puhuin Yhdysvalloissa tehdyistä kuvauksista tarkoitin kyllä yhdysvaltalaisia sota/keskitysleirikuvauksia yleensä. Oli kohtaukset sitten kuvattu Puolassa tai Ukrainassa.
        Toinen asia on se että jos kaikki kokisivat elokuvat samoin ei näitäkään viestejä ole kirjoitettu.
        Ja jos puhutaan mikä elokuva on tehnyt syvän vaikutuksen voin mainita että Lassie Come Home pesi extraterestriaalin mennen tullen. Katselukokemuksen vaikuttavuuteen kuten edellä jo sanoin on luultavasti vaikuttanut kokemuksen aikana allekirjoittaneen ikä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      86
      6063
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      24
      2556
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      28
      2063
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      63
      1817
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1621
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1418
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      14
      1331
    8. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1327
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      7
      1269
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1213
    Aihe