Mites noissa sijoitusrahastoissa on seuraavan asian laita. Jos ostan esimerkiksi 100 eurolla jonkun rahaston osuutta, niin minullahan on silloin esimerkiksi nyt vaikka yksi osuus.
Mutta kun osuuden arvo kasvaa ja ostan taas 100 eurolla, niin mites silloin on laita? Saanko esimerkiksi 3/4 osaa osuudesta vai tarvitseeko maksaa enemmän vai miten siinä käy.
Ja sitten kun puhutaan, että kun näissä korkean kasvun osakerahastoissa jne. on olemassa jonkinlainen riski, niin mikä se riski on? Eihän ne ostamani osuudet mihinkään häviä vaikka niiden arvo tippuisikin? Eikö niiden hinta palaa ennalleen kunhan vain rahaston arvo lähtee jälleen nousuun?
Sitten vielä sellainen juttu, että onko järkeä tehdä rahastosäästösopimusta pankin kanssa?
Jos teen säästösopimuksen johonkin rahastoon, esim. vaikka 100 euroa kuussa, niin onko se järkevää siinä mielessä, jos rahaston arvo nousee ja nousee ja tavallaan maksan enemmän osakkuudesta kerta kerralta, ylihintaa sellaisessa markinatilanteessa, jossa ei niin paljoa kannata maksaa.
Vai onko järkevämpää tehdä niin, että jättää sopimukset tekemättä ja ostaa isommalla summalla jotain tiettyä osakkuutta jossakin rahastossa, jonka arvo on äkisti laskenut ja jonka arvon olettaa nousevan entiselleen nopeasti ja myydä sitten koko satsi taas pois?
Ja viimeinen kysymys, kannattaako ottaa pankkilainaa vaikkapa 20 000 euroa "asunnon korjausrahaa" ja lähteä pelaamaan vai onko järkevämpää sinnikkästi vain pistää joka tilistä pieni erä kerralla rahastoon? Nyt tosin vasta opettelen koko touhua, mutta jatkoa ajatellen...
Selvittäkääpä rahastoista seuraavat asiat...
7
1574
Vastaukset
- rahastoarvolla
Alemmalla rahaston arvolla saa enemmän osuuksia ja päinvastoin. Jokainen merkintä rahastoon kirjataan erikseen ja siitä saa merkintätodistuksen. Niitä ei siis yhdistetä.
Mielestäni on parempi tehdä kertasijoituksia kuin ryhtyä rahastosäästäjäksi, kuten itsekin pohdiskelet ja perusteesi ovat järkevät - liioitellaan
Rahastojen riskejä tarkoitushakuisesti liioitellaan.
Tietenkin niitä on. Esimerkiksi valuuttakurssiriski(toteutuu parhaillaan USA:N rahastojen osalta)
Sitten on poliittinen riski levottomilla alueilla ja joillakin nuorilla valtioilla vakiintumattomat olot.
Esim. Intian rahastoissa on samanlainen riski kuin Suomeen sijoittavissa rahastoissa, ei sen pienempi eikä suurempikaan. Viime kevään pörssilaskussa Intian ja Suomen osakeindeksit laskivat kaksin verroin vakiintuneisiin isoihin pörsseihin verrattuna. Molemmat ovat toipuneet täysin notkahduksesta, kuten muuallakin.- Niinpä niin...
No miten on, nyt kun katsastin pikaisesti, että USA:han sijoittava biotekniikka rahasto (http://funds.nordea.com/fin/services/funds/performance.asp?navi=performance)
Kokee jonkinlaista laskusuhdannetta, niin kannattaako esimerkiksi siihen sijoittaa ja odottaa, että arvo jälleen nousee? - hirveä yhdistelmä
Niinpä niin... kirjoitti:
No miten on, nyt kun katsastin pikaisesti, että USA:han sijoittava biotekniikka rahasto (http://funds.nordea.com/fin/services/funds/performance.asp?navi=performance)
Kokee jonkinlaista laskusuhdannetta, niin kannattaako esimerkiksi siihen sijoittaa ja odottaa, että arvo jälleen nousee?Ensinnäkin USAaan sijoittavat rahastot ovat kovasti heikoilla siitä syystä, että dollari on syöksynyt alas euroon nähden lyhyessä ajassa n. 10%. Rahastojen arvo on laskenut yhtä paljon, jos on puhdas USA-rahasto kyseessä. Dollarin alamäki jatkunee, varsinkin jos Euroopan keskuspankki nostaa eurokorkoja. Tässä on toteutumassa valuuttariski konkreettisesti.
Toinen hirvityksen aihe on biotekniikkarahastot. Ne ovat tuulisia rahastoja ja vielä herkkäliikkeisempiä kuin muinaiset IT-rahastot vuosituhannen taitteessa.Nekään eivät oletoipuneet tippaakaan 5 vuoteen.
Kaikki toimialarahastot ovat tosi heikkoja sijoituskohteita, aivan muutamaa alaa lukuunottamatta (esim. kiinteistörahastot).
Kannattaa sijoittaa maantieteellisiin sekarahastoihin sellaisille alueille joiden valuutta vahvistuu euroon nähden tai on odotettavissa vahvistumista. Ainakaan ei saisi olennaista euron vahvistumista olla odotettavissa sijoitusalueella.
Pahoja alueita ovat tällä hetkellä USA ja Japani kurssimuutosten vuoksi.Intiassa osakekurssien voimakas vahvistuminen ylittää valuutan heikentymisen ja Intia näin kelpaa sijoituskohteeksi ainakin toistaiseksi.
- Piruparka
Osuuksia saa myös murto-osissa.
Riski onkin sellainen käsite, että siihen on syytä perehtyä ennen kuin alkaa sijoittaa omia rahojaan markkinoille. Osuutesi eivät häviä minnekään laskun aikana, mutta niiden arvo saattaa pudota huomattavastikin. Lasku saattaa kestää jopa useita vuosia eikä mitään takuita hinnan noususta ole.
Kuvitteellisena esimerkkinä jokin teknologiaosakkeisiin sijoittava rahasto, jonka omistuksissa on Nokiaa ja sen alihankkijoita. Ostetaan tätä rahastoa vuonna 2000, kun näiden kurssit olivat huipussaan. Tällä hetkellä rahaston arvo olisi ehkä 25 % alkuperäisestä eikä nähtävissä ole sellaista nousua, joka lähivuosina palauttaisi rahaston arvon edes lähellekään ostohintaa. Käytännössä tämä tarkoittaa, että huonosti ajoitettu sijoitus korkean riskin rahastoon saattaa pysyä tappiolla toistakymmentä vuotta tai vielä kauemmin. Verovähennys tappioista on laiha lohtu.
Säästösopimus on sinänsä järkevä tapa hajauttaa sijoitukset ajallisesti. Itse kuitenkin tekisin rahasto-ostokset ehkä puolivuosittain suurempina erinä ja ilman mitään erillistä sopimusta, aina sellaiseen kohteeseen joka sillä hetkellä näyttää hyvältä.
Ja kun vaikutat sijoitusasioissa aloittelijalta, tässä vielä pari kokemuspohjaista ajatusta:
1. Sijoittamisen opettelu velalla tulee yleensä liian kalliiksi. Pidä panokset pieninä kunnes homma on hanskassa.
2. Jos haluat pikavoittoja, osakkeet antavat niihin paljon paremmat mahdollisuudet.
Kunnollisista sijoitusoppaista löydät lisää. - -Teukka-
Säästösopimuksen ideana on, että tulee hajautettua sijoitukset ajallisesti. Eli et yritäkään löytää oikeaa sijoitushetkeä vaan sijoitat säännöllisesti pitkän aikaa ja myyt pois vasta monen vuoden päästä. Lisäksi tuon etuna on se, että tulee laitettua ylipäätään rahaa sivuun. Jos kyttäät sopivaa ostohetkeä, ehkä rahat tuleekin tuhlattua plasmatelkkariin.
"Vai onko järkevämpää tehdä niin, että jättää sopimukset tekemättä ja ostaa isommalla summalla jotain tiettyä osakkuutta jossakin rahastossa, jonka arvo on äkisti laskenut ja jonka arvon olettaa nousevan entiselleen nopeasti ja myydä sitten koko satsi taas pois?"
Olisi, jos se olisi noin helppoa. On kuitenkin vaikea ennustaa tulevaa (etenkään menneestä). Äkillinen lasku ei välttämättä tarkoita nopeaa äkillistä nousua. Ja jos näitä paikallisia "dippejä" (esim. lokakuu 2005, toukokuu 2006) kyttäät, niin voitot jäävät aika pieniksi täysosumallakin.
Pörssinousua on takana jo niin pitkään, että mitään isoja voittoja ei ole luvassa, ellei tule ensin rajua laskua. Järkevintä on nyt säännöllinen säästäminen.
Sijoituslainaa rahastoja varten en suosittele. - Master mies
Tutki tuolta -> http://www.sijoitus.org/aloit.php
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial21635Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1061597Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2341122Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221068- 128909
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2846Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29827- 10825
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks47807- 69790